Проектор

Жить вечно возможно?

В работе «Бессмертие – это реально» я постарался ответить на вопрос, возможно ли не болеть и не стареть.

Можно родиться заново, не умирая, обновить весь организм, даже не заметив, как это будет происходить.
Почему? Обратим внимание на законы лидирующих систем. Когда-то я разводил аквариумных рыбок и наблюдал, как они плавают стайками.
Я заинтересовался: почему именно стайками? В биологии утверждалось, что стайность – это инстинкт. Но инстинкт – понятие, которое не дает нам никакого объяснения.

И тогда я задал себе вопрос: а что будет, если я эту стаю рассеку пополам? В аквариуме это сделать очень просто.
Если бы стайность была инстинктом, то поведение двух стаек не отличалось бы от прежнего. Когда я рассек стайку рыбок пополам, то заметил, что одна стайка плыла, как обычно. Но рыбы второй стайки расплылись в разные стороны. Мало того, некоторые рыбки перевернулись вверх животами, слегка двигая плавниками, другие лежали головками вниз.
Как я убедился, вторая половинка стаи полностью потеряла ориентацию в пространстве. Я отловил этих рыбок в отдельный садок, а оставшуюся стаю вновь рассек пополам. Повторилось то же самое: в одной из образовавшихся стаек все рыбки вели себя неадекватно. Я вновь выловил рыб, потерявших ориентацию, и пересадил их в отдельный аквариум.

Я многократно разделял стайку, пока не выделил рыбку, которую назвал лидером. Она внешне не отличалась от других рыбок, но, по-видимому, обладала каким-то особым свойством. Когда я помещал её в пробирку и опускал пробирку в стайку, где не было лидера, поведение рыбок тут же изменялось – они собирались вокруг лидера.
Вначале я не понимал, как рыбы обнаруживали «руководителя». Может быть, с помощью зрения? Я закрывал пробирку непрозрачной бумагой – стая все равно сохранялась, изоляция лидера от стаи не удавалась. Я помещал пробирку в звукоизоляционную камеру, создавал иные преграды – все было тщетно.

Наконец, я установил, что лидер обладает особым свойством, которое я назвал биополем. Впоследствии я обнаружил: биополем обладают не только лидеры, но и другие индивидуумы. Их биополе слабее, чем у лидеров. Биополе присуще биологическим объектам, включая и клеточные структуры. В пчелиной семье лидером, очевидно, является матка. Если ежегодно в улье заменять матку на более молодую, то пчелиная семья, как известно, сможет существовать нескончаемо долго, хотя её состав будет меняться. При замене украинской матки на кавказскую пчелиный рой существенно преобразуется, но в основном его структура остается прежней.
Можно говорить о бессмертии пчелиной семьи, хотя отдельные особи живут недолго. Для бессмертия пчелиного роя нужно заменять матку примерно через год или два. Чтобы обеспечить бессмертие совокупности клеток, образующих организм человека, лидирующую клетку надо менять каждые 50–70 лет. При замене клетки-лидера организм будет перестраиваться согласно закону, заложенному в хромосомах этой клетки.

Введение клетки-лидера (или эмбриона) в органы человека приводит к восстановлению хромосом в клетках, и, в конечном счете, к омоложению органов. Таким образом можно достичь полного обновления всех клеток организма при сохранении его структуры.
Что произойдет при замене клетки-лидера или введении эмбриональной ткани? Человек сохранит накопленный опыт и знания, но постепенно изменятся его привычки, склонности и интересы. Многократная замена клетки-лидера даёт возможность жить неограниченно долго. Проблема не слишком сложная. Думаю, в недалеком будущем можно ожидать её решения.

В организме человека множество клеток живет недолго – от нескольких минут до нескольких месяцев; например, некоторые клетки желудка и кишечника существуют около 30 минут и постоянно обновляются. Но организм при гибели клеток не разваливается, так как благодаря функционированию клеток-лидеров и их биополям место умерших клеток занимают молодые. Старая или больная клетка-лидер не в состоянии своевременно обеспечить формирование необходимого количества молодых клеток, поэтому организм начинает болеть.
Структура, будь то пчелиный рой или человеческий организм, будет жить вечно, если вовремя менять лидера в системе. Но и без замены клетки-лидера можно быть здоровым и жить достаточно долго. Для этого надо знать и выполнять пять правил квинтэссенции («квинта» по латыни – пять). Я теоретически доказал, что 100, а может быть, 250 лет – не предел, если вы будете соблюдать эти правила.

Пять шагов к бессмертию (Борис Болотов).

P.S. По этой логике получается, что если в семье менять женщину раз в несколько лет (разумеется, на более молодую и здоровую), то семья сможет существовать намного дольше, чем без замены женщин.

24 ворота руминации ##рефлексией

https://youtube.com/shorts/esHV_dVOr-k?feature=shared

https://youtube.com/shorts/FiTjSSKXh4s?feature=shared

Победа вранья на коллективном и индивидуальном уровне.

https://t.me/ZeRada1/18438

Целенаправленное одебиливание нации.

В описании нашего канала указано, что он "для тех, у кого сохранилось критическое мышление". Мы в меру своих сил стараемся прививать своим читателям трезвость ума, логику, умение "читать между строк", видеть причинно-следственные связи, докапываться до истины, смотреть на проблемы комплексно.

В последнее время заметили, что власти кратно усилили свою работу в противоположном направлении.

Ни Путин, ни Залужный, ни Порошенко/Кличко/Разумков не так опасны для Зеленского, как критическое мышление народа.

Поэтому влиянием через ТВ и соцсети головы украинцев целенаправленно набивают информационными помоями, рушат логические цепочки, закладывают противоречащие здравому смыслу нарративы.

Хрестоматийный пример последних дней - озвученные Зеленским безвозвратные потери в размере 31 тысяча человек. Тут вот что важно. В эту кратно заниженную цифру никто не поверит, власти об этом знают. Зеленский её озвучивал с другой целью - заложить в сознание украинцев, что Зеленский ВПРАВЕ ЗАНИЖАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ.

Коллеги даже постили ОПшный ролик-поделку из Одессы по этому поводу (точно такая же технология применялась и на улицах Киева): у людей прямо на улице спрашивают верят ли они в цифру "31 тысяча погибших". Несколько военных в форме отвечают, что цифра сильно занижена, они знают об этом не понаслышке, потери ВСУ велики. Но в конце на вопрос отвечает уже гражданский: "Уверен, что потерь больше. [Почему тогда Зеленский сказал про 31 тысячу?, - переспрашивают у него]. Потому что у нас как бы война в стране. Он большую цифру не назовёт. Ну это логично". На этом ролик прерывается.

А что тут собственно "ЛОГИЧНОГО":
- Что власти народу врут?
- Что в стране фактически введена цензура?
- Что люди правды не знают?
- Что из-за отсутствия этой правды народ не способен оценить реальное новое положение страны в войне и в мире в целом?

Мы что живём в Советском Союзе (где многое было засекречено)? С каких пор украинцы стали недостойными знать пусть и горькую правду о собственной стране? А как понять эффективен ли был"контрнаступ", если почти все отвоёванные в его ходе приобретения снова потеряны, а потери ВСУ в личном составе и технике, понесённые в его ходе, засекречены? Более того, спрашивать о них - ТАБУ!

Как тогда понять эффективна ли в целом стратегия властей и выживем ли мы как нация в ходе её реализации?

Власти целенаправленно закладывают людям в голову противоречащий логике ответ на все вышеперечисленные вопросы: У НАС ВОЙНА, ПО ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ. ЗЕЛЕНСКИЙ ВСЁ ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО. ИНАЧЕ БУДЕТ ПАНИКА. И ТОГДА БУДЕТ ПОРАЖЕНИЕ В ВОЙНЕ.

Почему, б...ть⁉️, - спросит человек сохранивший способность критически мыслить.

Описанный манипулятивный приём носит название "приведённый вывод". Жертва уверена, что она сама до этого додумалась, её никто не убеждал и, как следствие, не обманывал. Это очень эффективная манипуляция, поскольку жертва воспринимает установку не под давлением манипулятора, а добровольно. Манипулятор подаёт реципиенту определённым образом подобранную информацию или логическую цепочку, но подводит итог нужным ЕМУ выводом.

А вдруг всё наоборот? Вдруг перманентная ложь властей, людей друг другу и самим себе и есть истинное поражение? Вдруг само продолжение войны и есть проигрыш в ней? Офис президента делает всё, чтобы люди так не думали, а использовали подложенные им универсальные ответы на все вопросы.

Представляете как мы все дружно отупеем, если продолжим беспрекословно им внимать? Как будут учится, работать, жить дети, которым с самого детства встроили такую кривую логику?

Не верьте НИКОМУ, друзья. Подвергайте сомнению наши, чужие и свои выводы. А то за этими "простыми ответами" останется только королевство кривых зеркал. Нужно нам всем вырываться из этой "Матрицы".

Сколько лет осталось современному Российскому государству.

Оригинал статьи тут: https://aftershock.news/?q=node/1350171

Сокращённый вариант.

Приговор Российской империи подписал добрейший Петр III, провозгласив Манифест о вольности дворянства.

Если убрать словесные кружева, служилое сословие освобождалось от необходимости до конца дней своих пребывать на государственной службе, однако оставляло за собой все привилегии, этой службе соответствующие.

После такой выходки самодержца империю было уже не спасти. Оставалось только выяснить, каким образом будет демонтирован государственный конструкт, позволяющий получать, не отдавая, и отдыхать, не уставая.  Это противоречие могло быть разрешено  (как, например, революция Мэйдзи в Японии)  через реформы сверху  или предпочтение элиты дождаться, когда её снесут снизу. Элита решила подождать…

Пока дворяне погибали на полях сражений, получая за это награды и земельные наделы от царя-​батюшки, всё было не только законно, а еще благостно и духоподъёмно! У крепостных не было вопросов, почему над ними поставлен тот или иной полковник, или генерал. У помещика грудь была в крестах, а тело – в ранах. Заслуженный человек!

А потом Екатерина II отменила вслед за Петром III обязанность дворян служить на государственной службе. Именно это, а не что-​либо иное, привело в XIX веке к вырождению русского дворянства и деградации государственного механизма Российской империи. Ведь служилое сословие - основа русской государственности –  перестало служить Отечеству и погрязло в лености, прожигании состояний,  жизни на балах и на дуэлях, ушло в полупьяное дремотное затворничество в разоряющихся родовых поместьях.
И если до этого привилегированное положение дворянского сословия можно было объяснять несением им тягот на пользу России, то после объявления дворянских вольностей, сословное неравенство уже было чистой воды несправедливостью, оправдать его и объяснить народу было невозможно. Так  возник фитиль для будущей революции. 

Как ни странно, недовольство сложившимся статусом-​кво формировалось в первую очередь внутри самого дворянства, которому менее всего подобало возмущаться и протестовать. Однако именно дворяне первыми выступили против существующего порядка вещей. Именно они выводили полки на Сенатскую площадь, составляли костяк народовольцев, населяли всевозможные бунтарские кружки, партии, инициативные группы. РСДРП, несмотря на затесавшееся название «рабочая», была по руководящему составу чисто дворянской. Внутри самого режима родилась и созрела его  похоронная команда.  Ульянов, Чичерин, Куйбышев, Орджоникидзе, Крестинский, Дзержинский, Менжинский, Бокий, Aрманд, Коллонтай, Каменев, Тухачевский, Бонч-​Бруевич, Шапошников, Лазо, Фрунзе… – несть им числа.  Можно сказать смело, что во главе всех революционных потрясений 1917-го года стояли именно дворяне.  Такое положение дел будет логично и объяснимо именно с точки зрения диалектики.

С пугающей закономерностью всё повторилось в конце ХХ столетия, когда СССР отзеркалил участь Российской империи. Так же безжалостно проявился «первородный грех» построенного государства. Схоже, как и дворяне, партноменклатура отвоевала для себя право не нести ответственность за собственное действие и бездействие, выразившееся в запрете подвергать уголовному преследованию номенклатурных членов КПСС без разрешения партаппарата. Аналогично, как и в случае с русским дворянством, государственный конструкт, позволяющий получать, не отдавая, и отдыхать, не уставая, привёл к вырождению и деградации государственного аппарата. Партаппаратчики перестали служить Отечеству и погрязли в лености,  ушли в полупьяное дремотное затворничество на отгороженных от простых смертных госдачах 4-го управления. Так же, как в Российской империи, само правящее сословие родило и выпестовало могильщиков государства – Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Шушкевича, Кравчука, Ельцина и прочих,  насквозь советских граждан, с удовольствием раздербанивших собственную страну на подмандатные улусы.
Также, как и разложение Российской империи,  распад СССР был абсолютно объективным и не зависящим от личности Горбачева. Он лишь продемонстрировал неспособность жестко-​иерархической структуры управления реагировать на усложнение объекта управления. Как только количество плановых показателей, требующих анализа и контроля, превысило возможности по обработке поступающей информации, в системе стали накапливаться ошибки, которые всё равно привели бы к её распаду на более простые модели. Дело было только во времени. А Горбачев просто удачно подвернулся под руку.

После распада СССР во всех 15 бывших советских республиках был установлен жёсткий колониальный режим, отличавшийся следующими особенностями:
-  колониальный режим был наднациональным и осуществлялся  группой частных компаний - владельцев ФРС США.
- колониальные отношения насаждались не штыками (или не только штыками), а за счет переформатирования национальных элит  с помощью межнациональной валюты, которой отводилась роль главного инструмента колонизации.
Цели  частных коммерческих компаний, заключающиеся в повышении рентабельности, закономерно привели к той ситуации, которую мы наблюдаем сегодня, а именно: в самой модели колонизации постсоветского пространства был заложен «первородный грех», который не мог не привести к фиаско всей колониальной системы. Восстание России против гегемонии англосаксов было предопределено. Однако, по порядку.

После разрушения  советского  государства  колонизаторы  очень скоро столкнулись с проблемой повышения рисков при выкачивании и переправке в метрополию ресурсов колонии. Недееспособность государства и  лавинообразная "сомализация" колонизированной территории, грозила превратить этот процесс в чрезвычайно дорогостоящую войсковую операцию, что делало его бессмысленным с коммерческой точки зрения.

Активный поиск кандидата, который может навести порядок и минимизировать таким образом производственные и транзитные риски, начался еще во время последних выборов Ельцина и не прекращался, пока не была найдена компромиссная фигура, которая не вызывала сопротивление у договаривающихся сторон. "Наследник" принялся за дело основательно, и скоро колонизаторы с удовлетворением отметили возросший порядок в деле перекачки природных ресурсов за рубеж. Энергоэкспорт колонии рос, а вместе с ним наращивали свои мышцы местные энергетики и силовики.

Укрепление государства - это обязательно укрепление его силовой составляющей. Хорошая служба безопасности всегда резко повышает независимость того, кто ею непосредственно командует. Силовики - люди традиционно территориальные. И они всегда будут настаивать, чтобы на территории их пребывания "всё было, как у людей". Силовые структуры объективно оппозиционны офшорной аристократии, которая вообще ни к какой территории не привязана, поэтому "где летит, там и гадит..."

Не только силовики заинтересованы в развитии территории, на которой они работают. Точно так же в ее развитии заинтересованы те, кто природные ресурсы добывает и перерабатывает. Именно энергетика требует охраны, а охрана энергетики. Поэтому сращивание набирающих силу ТЭК с наливающимися мышцами силовиками, как  классово-​близкими взаимозависимыми  социальными группами, было предопределено изначально и заложено в фундамент системы РФ в конце 90х.

В конце ХХ столетия эта "беременность" была незаметной из-за скудости бюджета (вспомните, сколько тогда стоил баррель). Но как только цена на энергоресурсы пошла вверх, у этого дуумвирата появились "карманные" деньги, после чего держать его в повиновении стало затруднительно. Конфликт между офшорно-​финансовой и энерго-​силовой аристократией был предопределён, как и предрешён его результат - искушенным в юридических закавыках финансистам очень сложно спорить с незамысловатыми и прямыми, как оглобля, но решительными и вооруженными силовиками.

Не было бы Путина, судьбу Березовского-​Ходорковского-Гусинского, решал бы кто-​нибудь другой, но то, что вся семибанкирщина, по мере становления силового блока, опирающегося на естественные ТЭКовские монополии, стала утрачивать свою политическую значимость, являлось  абсолютно объективным процессом, ибо "Бог всегда на стороне больших батальонов".

То, что мы наблюдаем сегодня, не является конечной моделью российского государства сразу по нескольким причинам.
Вертикаль власти, отстроенная в конце 90х, страдает всеми недостатками позднего СССР, а именно - хроническим опозданием процессов планирования и контроля за постоянно усложняющимся объектом управления, запоздалой реакцией на изменение макроэкономической ситуации, откровенно слабой эластичностью управления в нестандартной обстановке и усугубляется категорическим отказом большей части элиты даже слышать о какой-​бы то ни было личной ответственности.

Пока эти проблемы худо-​бедно купируются резким повышением интенсивности работы высшего руководства, но ошибки всё-​равно накапливаются, и этот процесс, опять же, абсолютно объективный, не остановить, потому что проблемы управления столь большой территорией архаичной системой управления не решаются. Ну не годится для такой огромной страны линейный тип руководства, который выливается в то, что президент страны должен решать вопросы выплаты зарплаты на отдельном предприятии и проблемы движения пригородных поездов.

Наступил короткий период хрупкого равновесия, по истечении которого придется менять систему с линейной на более гибкую, адекватную текущим вызовам, или будет ломаться само государство, когда рост ошибок примет лавинообразный характер.

Нас пока весьма своеобразно выручает Запад. Он предлагает России самый простой и  эффективный интеграционный механизм, известный испокон веков под маркой "наших бьют". Запад упорно пытается затолкать и плебс, и патрициев РФ в одну лодку, сам того не понимая, что конструирует новую реальность, гораздо более нетерпимую к нему и на порядок более жизнеспособную.

Процесс выработки единой шкалы ценностей, единообразное понимание "что такое хорошо и что такое плохо"  будет идти независимо от чьего-​то желания и, в конце концов, станет настолько популярным, что колеблющиеся будут вынуждены присоединиться, чтобы не оказаться на обочине. Параллельно в "вертикали власти" будут продолжать накапливаться ошибки, и где-​то эти две кривые встретятся. Тогда элите надо будет решать  - или переход на более гибкую модель управления, или распад на более простые агломерации, как было уже не раз в нашей истории. 

Жизнь в аренду.

Прочитал забавную статью про "инфантильную молодёжь" (https://vm.ru/society/654278-zhizn-v-arendu-pochemu-molodezh-otvergaet-cennosti-svoih-roditelej-i-dedov), которая отказывается участвовать в накопительстве и стремлении прирости своей задницей к домашнему дивану или к рабочему креслу.
Саму статью критиковать/поддерживать нет смысла, ибо написана журналистом для заработка, но как произвольный базис для своих размышлений статья хорошая, отчасти целостная (насколько это возможно в сфере журналистики).

Любой человек приходит в материальный мир без ничего (кроме своего собственного тела) и уходит из материального мира без ничего (в том числе без своего тела). Есть некоторые духовные и религиозные сообщества, которые верят в реинкарнацию, и только в рамках модели реинкарнации можно утверждать, что "человек уносит из мира свой уникальный опыт" (также тайные тайны, секретные секреты, компромат и правду: поэтому смерть некоторых людей воспринимается его друзьями и противниками с большой радостью, поскольку мнимо убирает из их жизни страх за необходимость отвечать за свои действия и намерения).
Однако у большинства людей нет ни опасных тайн, ни настоящих друзей и врагов, поэтому общество, как надколлективное сознание, пытается придать смысл жизни "мешкам из костей и мяса" в виде создания материальной собственности, продолжения рода и обслуживания особенных людей.

Про материальную собственность и бессмысленность её накопления можете узнать у мирных жителей, которые оказались в зоне боевых действий (поскольку среди них есть много людей, умеющих говорить на русском языке).
Про продолжение рода (на что делается упор в видео) можете спросить у мужчин, которые не видят своих детей после развода с "любимой". Полагаю, что в вашем окружении такие люди встретятся с вероятностью 99%.
Про обслуживание особенных людей поразмышляю отдельно.

Структура человеческого общества на первый взгляд кажется сложной и продвинутой: есть миллионы профессий и хобби, широкое разнообразие жизненных условий, выстроенные процессы по обслуживанию миллиардов людей (от добычи необходимых ресурсов до управления мыслями людских масс).
Однако, если выкинуть всю лишнюю мишуру, то человеческое общество делится на три неравномерные группы:
- тайная элита;
- публичная элита;
- обслуга.

С идентификацией публичной элитой проблем нет: это актёры, которым дали возможность управлять обслугой, потреблять больше ресурсов, чем у обслуги. Любой политик, бизнесмен, представитель охранных ведомств, управляющий, советник, бандит и т.д. входит в публичную элиту по критерию "неподсудности", если он сделал что-то объективно плохое по отношению к обслуге.
Если политик вдруг "несёт ответственность" за свои действия, то можете не сомневаться: перед вами разыгрывается спектакль, чтобы обслуга верила в наличие справедливость и не взбрыкнула против существующего уклада жизни.

С обслугой всё ещё проще: человек, который вынужден тратить своё время для получения ресурсов для жизни, и не может необходимые ему ресурсы забрать бесплатно без негативных последствий для себя, попадает в эту категорию. Сразу уточню, что разные содержанки и содержанцы, которые могут не работать всю жизнь, всё равно попадают в категорию обслуги, ибо необходимые ресурсы получает от близких людей (родственники или любимый человек). Плюс сами ресурсы существенно ограничены.

Про тайную элиту информации в Интернете достаточно, именно эти люди решают, где и когда будет война или экономическое чудо.
Если кто-то из читающих считает, что всё хорошее и всё плохое на Земле является результатом хаотических факторов, то не буду его переубеждать.

Возникает вопрос: что даёт это непроверенное антинаучное мнение для обычного человека (которого обозвали "обслугой")?
Ответ досрочный: возможность убрать негативные процессы из своей жизни. Не сразу и не всем (особенно пожилым людям), однако регулярное мышление именно в таком контексте позволит выпасть из категории обслуги (в элиту никого не возьмут, по понятным причинам), и стать автором своей собственной жизни.

Благодарю за внимание.
Леонид.

P.S. Отдельный привет тем, кто готов пожертвовать своё время или свою жизнь за других людей: ваша жертва однозначно будет напрасной и для вас, и для тех, ради кого вы принесёте себя в жертву.

?..

?..

Поздравлю всех с годовщиной начала СВО!

Благодаря этому событию многое скрытое в ншем мире стало явным, большая часть людей показали своё истинное лицо, а сообщество шизотериков стройными рядами двинулось на кладбище.

Если же кто-то потерял что-то ценное за эти 2 года или кого-то из близких людей, то напомню, что в 100% случаев эти потери являются следствием некомпетентности.

Всем хороших выходных. ))

Что мешает людям проживать свой бодиграф. Питание.

Представьте себе, что вы попали в идеальный мир, где нет насилия, принуждения, лжи, обмана и скрытого манипулирования, где царит Радость и Любовь.
Побыв некоторое время в этом недоступном для землян мире, вы бы заметили, что пищевые привычки у людей, реализующих себя в созерцании, творчестве, умиротворении, будут очень сильно отличаться от нашего мира.

В чём будут состоять эти отличия?

Во-первых, люди из идеального мира употребляли бы достаточное количество продуктов питания (не переедали).
Причины переедания (у кого есть возможность) в нашем мире понятны:
- страх (что еды завтра не будет, поэтому сделаем запас сегодня, в виде жиров или мышц), хорошо описывает этот процесс механика Селезёночного центра в Дизайне Человека;
- пустота (потребность заполнить себя хоть чем-нибудь, и в отсутствие творчества и умения созерцать люди запихивают в себя еду), хорошо описывает механика Эмоционального центра в Дизайне Человека;
- доминирование (очевидно, что богатые люди питаются лучше и качественнее, чем бедные люди), хорошо описывает механика центра Эго в Дизайне Человека;
- наличие лишних едоков в теле человека (паразиты);
- избыточная масса у людей (на её обслуживание требуется дополнительна энергия, которую люди получают через пищу).

Во-вторых, люди из идеального мира употребляли естественные продукты.
Причины употребления ненатуральных продуктов в нашем мире понятны:
- привычки и зависимости, которые людям внедряли на безальтернативной основе в детстве (любые молочные продукты, каши, мясные и псевдомясные продукты, крупы и мучные продукты, сахар и псевдосахарные продукты), когда организм вынужден подстроиться под внешние условия, на которые он не может повлиять;
- неестественные условия жизни (жизнь в городе с его бетонными коробками, транспортом, электромагнитными полями или жизнь в деревне, с недостатком ресурсов и ограниченным набором продуктов), когда организм перестраивается на жизнь в режиме выживальщика, а не человека;
- неестественные условия добычи ресурсов для жизни (человек вместо универсального существа, которое умеет делать много разных действий, становится узкоспециализированным роботом, которому нужна соответствующая еда, как у киборга);
- обман и манипуляции со стороны науки и мошенников (рассказывающих от пользы конкретных продуктов до пользы конкретных диет), и пойти против мнения общества для человека всегда было очень тяжело (см. племенной контур в Дизайне Человека).

В-третьих, люди из идеального мира не стали бы жить там, где существуют плохие природные условия.
Комментировать стремление (ложное) человечества жить там, где жить трудно или невыносимо - не буду, о дураках и покойниках плохого писать нет смысла.
Компенсирование едой тяжёлых природных условий - это правильное поведение, но созданное изначально неправильными действиями человечества.

В-четвёртых, люди из идеального мира употребляли "одноингредиентые" продукты питания.
Вред, который наносят себе люди, когда едят "блюда" (я про себя, в том числе) - очевиден. Но такой подход работает только для тех людей, которые забрали себе право "есть то, что им полезно на самом деле".

В-пятых, люди из идеального мира использовали "стимулирующие" продукты питания только под конкретную деятельность.
Аминокислоты, адаптогены, витамины, минералы, ноотропы, ферменты; чистка крови, печени, почек, надпочечников (и иных желез) для восстановления после избыточной нагрузки; мужские и женские гормональные препараты - всё, что радикально улучшает жизнь человека, используется под его (человека) потребности.

Индивидуальное питание по своему PHS, голодание, приём стимуляторов или лекарств не сработают, если человек системно ест "не то", "не там", с неправильными людьми и в неправильное время.

Бесплатные аудиокниги по механике центров.

https://t.me/roman_freestuff/58 Всё Об Эмоциональном Центре.
https://t.me/roman_freestuff/63 Эмоции в отношениях.
https://t.me/roman_freestuff/70 Селезёночный Центр.
https://t.me/roman_freestuff/76 Эго. Смерть, которую приносит чувство долга.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Досье.

Досье используется для быстрого получения важнейшей информации о любом человеке в целях улучшения ваших взаимоотношений, общей продуктивности, обеспечения собственной безопасности, приобретения влияния и разрешения практически любого уровня проблем в отношениях.

Как узнать примерное время рождения малознакомого человека?
(Работает в случае, если вы уже знаете место и дату рождения человека)

Сценарий А.
Вы спрашиваете у человека примерное время рождения под предлогом искреннего интереса в том, когда его следует поздравлять с днём рождения. С помощью фразы: «Я хочу знать, когда ты родился - утром, днем или вечером, чтобы я знал когда именно тебя поздравлять». Обычно после этого человек сам скажет примерное время, которого будет более чем достаточно для компетентного человека, хорошо знающего ДЧ.

Сценарий Б.
Вы спрашиваете у человека примерное время рождения под предлогом личного интереса, празднует ли он его именно минута в минуту, или не уделяет этому внимания. «А ты день рождения празднуешь, прямо минута в минуту, когда ты родился или тебе неважно? Я вот утром родился и поэтому праздную утром». Обычно после этого человек сообщит вам, в какое время суток он родился, или сообщит вам период, о котором он знает.

Сценарий В.
Вы заговариваете с человеком на тему того, «сова» он или «жаворонок». «Я вот родился в десять вечера, поэтому у меня в это время день только начинается. Не понимаю этих жаворонков...» Обычно, после этого человек сообщит вам, в какое время суток родился он, или скажет о периоде, в котором совершенно точно уверен.

Если же вы с человеком в хороших (доверительных) отношениях, то можете спрашивать в лоб, мотивируя своим знанием астрологии или Дизайна Человека.

Дизайн Человека ещё хорош тем, что через него можно корректировать "бирочное" время, которое знают мамы людей, с которыми вы общаетесь. Так через хорошее знание типов питания своему отцу я "поправил" время рождения минимум на 25 минут, а коллеге по работе - на 30 минут, через его истинную мотивацию.
Поэтому я всем рекомендую хорошо владеть качественными расчётчиками бодиграфов, типа humdes.com или charta.life, и знанием PHS хотя бы на уровне моих заметок двухлетней давности.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Что мешает людям проживать свой бодиграф. Тело.

Видео к статье: https://www.youtube.com/watch?v=O4HOj8L_1N8

Когда человек знакомится с системой знаний Дизайн Человека, то у него может возникнуть желание "начать жить правильно". Это хорошее по сути желание наталкивается на многочисленные проблемы, связанные с физическим телом самого человека, его психикой (особенно с бессознательной частью), его интеллектом и (самое основное) с людьми, с которыми он живет/работает/общается.
Каждый из пунктов достоин отдельного тома во всемирной энциклопедии Дизайна Человека (до сих пор не написана, по понятным причинам), сегодня я ограничусь перечислением проблем, связанным с физическим телом самого человека. Эти знания будут полезны потому, что (хотя бы теоретически) взрослый человек сам может на них повлиять, без поддержки других людей.

0) До рождения.
Проблемы с биологическими родителями.
Повлиять на этот этап человек сам не может, но учитывать его влияние обязательно, чтобы компенсировать своими действиями.

1) Роды.
Проблемы с компетентностью врачей, принимающих роды у матери.
Этот этап хорошо расписан на видео, основной момент: вывих шеи у большинства людей, которых родили стандартным горизонтальным методом.
Влияние на жизнь - колоссальное, из-за частичного пережатия нервов и сосудов в шее.
Необходимая компенсация:
- диагностика;
- по потребности - правка Атланта;
- реабилитация.

2) Детство и юность.
Предположим, что первые этапы жизни человека пройдены вообще без проблем (родители здоровы, беременность протекала в экологически замечательном месте, эмоциональный фон позитивный, рождение вертикальным способом, пуповину не перерезали и т.д.).
Однако ребёнок имеет минимальное влияние на поведение своих родителей, ибо не является самостоятельным (дееспособным).
На этом периоде жизни родители могут допускать следующие ошибки по отношению к детям:
- пеленание (когда ребёнок не может двигаться);
- кормление ненатуральными продуктами питания;
- плохо подобранная одежда и обувь;
- выкидывание ребёнка в детский садик и среднюю школу (которые подходят очень небольшому кругу детей, это легко видно по бодиграфу);
- отсутствие знаний о талантах ребёнка и его "базовых настройках" (питание, продуктивность, мотивация, среда обитания, тип ума и т.д.);
- насилие в сторону ребёнка (включая принудительное образование, игнорирование его потребностей и т.д.).

3) Зрелость.
Предположим, что детство и молодость человека (до момента, когда он сам может стабильно зарабатывать на жизнь без помощи своих родственников) тоже прошло идеально: ребёнок просыпался без будильника, ходил в правильной обуви, не сидел на фанерке железного стула в школе, учился только полезной и практичной информации, когда его организм сам хотел усваивать знания, телевизор никогда не видел и ещё сотни отличий от "нормальных детей".
Здесь уже сам человек может допускать ошибки, которые не зависят от воли других людей:
- участие в мероприятиях, которые могут нанести ущерб его здоровью (от военных действий до интенсивных занятий спортом "за компанию");
- выбор повседневной деятельности, которая приводит к неестественной нагрузке на организм (от работы продавцом "на ногах" до офисной работы);
- игнорирование практичных знаний о своём теле (которые есть в Дизайне Человека, Астрологии, биологии и других науках об организме человека);
- игнорирование здоровых потребностей тела (сон, питание, движение, выбор места жительства, выбор поглощаемой информации, выбор своих людей и т.д.);
- отсутствие превентивных мер по недопущению или компенсации процессов, которые в будущем могут негативно влиять на человека.

4) Старость.
Не рассматриваю, ибо знания ДЧ лишь недавно появились в жизни человечества, чтобы проследить их влияние на пожилых людей.

Напоминаю, что обвинять кого-то нынешних проблемах, возникших из-за ошибок в прошлом (например своих родителей, которые кормили "полезной" горячей пищей, хотя у человека "холодный" тип питания) - бесполезно, некомпетентность людей как в СССР, так и в современной России поражает любого исследователя своими масштабами и глубиной.

Единственное, что может делать любой "прозревший" человек, который узнал про себя правду - это последовательно исправлять крупные и мелкие искривления, которые получил из-за своих и чужих действий в прошлом:
- исправление механики скелета (от нескольких месяцев до нескольких лет);
- устранение спазмов в теле (несколько месяцев, если использовать правильную фармокологию);
- устранение дефектных клеток тела, замена на здоровые (длительность прямо зависит от возраста человека, молодой человек или подросток перестроятся в несколько раз быстрее в правильном направлении);
- перестройка психики/интеллекта/мировоззрения с искривлённой на здоровую.

Благодарю за внимание.
Леонид.

P.S. Мой ТГ-канал, посвященный механике бодиграфа и другим работающим знаниям в жизни любого человека: https://t.me/easylifehd/276

Год Дракона из воды и тумана ...
Для каждого Он свой.
https://youtube.com/shorts/NYNiwVkX-Z8?feature=shared

Мужская сексуальная механика.

Универсальное правило на все времена: любые ожидания в межполовых отношениях убивают возбуждение и любовь (если они изначально были в паре). Если вы (мужчина или женщина) хотите долгих и качественных сексуальных взаимодействий - полностью убираете ожидания от любовника/супруга в любых сферах жизни.
Крайне желательно не спорить с ним, не высказывать своё категоричное мнение – это равнозначно и для женщины, и для мужчины, особенно в зависимости от того, в каком метанарративе они находятся (подробнее про метанарратив тут: https://vexpe.ru/tag?uid=1094305)

Сразу ограничу область статьи на следующих мужчин:
- старше 25 лет (подростковый гормональный угар прошёл, желание заниматься сексом с женщиной любого возраста уже закончилось);
- моложе 45-50 лет (какая-то системная потребность в сексе ещё осталась, суперактивных стариков тоже отсекаю);
- оставляю только здоровых как психикой, так и телом (извращенцев и инвалидов не рассматриваю);
- возбуждающихся от насилия и различных ограничений женщины (включая случаи рабства и обездвиживания типа шибари – в топку таких);
- потребность в сексе точно не является компенсацией стрессов или перегрузок в других сферах (на работе, бизнесе, фрилансе);
- утреннюю эрекцию (после сна) не считаю как «возбуждение на женщину»;
- применение явных химических стимуляторов (алкоголь, виагра, как самые известные примеры), истощающих организм - исключаю;
- есть хоть какой-то интеллектуальный уровень, чтобы понять прочитанное в данной заметке.

Сразу можно поделить оставшихся мужчин на две большие категории: активные и реактивные.

1) Активная сексуальная механика.
- возбуждение идёт без привязки к возбуждению партнёрши (начать секс без смазки, в сухое влагалище – «всегда да»);
- приоритет своим телесным ощущениям перед ощущениями партнёрши (дрочить об женское тело, когда женщина «терпит» - это норма);
- увеличение длительности секса не имеет практического значения для мужчины (из-за приоритета цели);
- семяизвержение как высшая точка удовольствия («цель оправдывает любые средства»);
- как следствие - ради секса готов пожертвовать своими интересами в других сферах жизни (согласен на ухаживания, унижения, оплату секса и т.д.).

2) Реактивная сексуальная механика.
- возбуждение синхронизированное или запаздывающее, относительно женского возбуждения (сначала реагирует женщина, потом мужчина);
- качество и длительность секса ставится выше своего оргазма;
- удовольствие и степень возбуждения партнерши напрямую влияет на кайф от секса мужчины;
- удовольствие и степень возбуждения партнерши ставится выше своего оргазма;
- семяизвержение не цель, а остановка процесса (чаще всего - нежелательная остановка процесса);
- увеличение длительности секса имеет практическое значение (из-за приоритета процесса);
- зачастую контроль над процессом не позволяет «отключить голову».

Мне чуть проще описывать второй тип, ибо я к нему отношусь в полной мере (см. бодиграф в анкете).

Первый шаг, который крайне желательно сделать любому человеку: понять, является ли его сексуальная механика активной или реактивной (в идеале понять тип механики у потенциального партнёра, это возможно только через Дизайн Человека).
Второй шаг, который крайне желательно сделать любому человеку: понять, на что его/её можно зацепить (это потенциальная область негативного манипулирования).
Через знание Дизайна Человека оба шага указанных шага делаются проще, чем любое автоматизированное действие человека.

На что в женщине возбуждается мужчина (оба типа, описанных выше):
1) визуальные аспекты тела (грудь, попа, влагалище, бедра, лицо, талия, плечи, спина, причёска, стопы и т.д.) - очень индивидуально;
2) наличие или отсутствие волос в конкретных участках тела (пах, ноги, подмышки, брови) - зависят от моды и подростковых паттернов;
3) одежда и умение её носить (от нижнего белья до тематических костюмов);
4) акустическая составляющая - голос в жизни и во время секса (тон, громкость, уместные слова, фразы и восклицания);
5) тактильная составляющая - качество кожи, упругость кожи, объём и упругость мышц, волосы на голове;
6) аурическая составляющая - она же «энергетика», когда возбуждение идёт мимо аналитического аппарата ума, «естественным образом»;
7) поведение - сексуальное, сексапильное, скромное, развязное, «детское», инициативное;
8) статус - относится к женщинам с какой-то известностью и популярностью (серьёзно, есть мужчины, которых прёт, что женщина - известная порноактриса);
9) готовность и умение женщины удовлетворять ситуативные потребности мужчины:
- доминировать;
- доказывать свою крутость;
- владеть;
- контролировать;
- действовать по плану/скриптам;
- управлять (обычно голосом или направлением тела партнёрши);
- импровизировать;
- говорить;
- слушать;
- расслабиться;
- подчиняться;
- доставлять удовольствие партнёрше;
- что-то ещё, пока не вспомнил.
Каждая потребность мужчины легко отслеживается в его бодиграфе (включая дополнения и изменения после 30-44-50 лет).

В списке нет внешних условий (место жительства/встречи, питание, перспектива и т.д.) – они не связаны с другим человеком, но их знание (так же через Дизайн Человека) очень упрощают любое личное общение.

Разберём самый простой пример: мужчина активного типа, легко ведётся на красивую женскую грудь. Т.е. такому мужчине любая женщина показала фотографию своего тела в нужном ракурсе, или подчеркнула при личной встрече с помощью одежды - всё, у «венца творения» мозги отключились, готов соглашаться на любые женские условия.
В этом случае женщине очень важно быть первой среди конкуренток, и за некоторых перспективных мужчин среди женщин может идти соревнование ещё до того, как они реализовалсь в своих лучших качествах.

И если женщина создаёт (по своим мотивам) длительные отношения с таким «визуально ориентированным» мужчиной на каких-то своих условиях, то через некоторое время возникает стандартная женская проблема.
Мужчина «нажирается» её энергией, её телом (своими ощущениями от секса), и возбуждения у него нет, тем более сильного, как в первый месяц личного общения. Плюс, если мужчина богатый/статусный/востребованный, ему могут предлагать другие женщины свои услуги.
Быть идеальной во всём никакая женщина не может (или уникальные 1-2 качества, остальные аспекты средне/плохо, или «всё средненько, но без провалов»), тем более с возрастом ухудшается внешность и энергетика. Поэтому вместо «торговли телом» нужно подключать иные факторы, обычно именуемые женственностью и богатым внутренним миром.

Что делать женщине?
(моё необоснованное ничем мнение, рекомендую игнорировать)
Возвращаемся в начало статьи: не иметь никаких ожиданий, ничего не хотеть и тем более требовать от мужчины, а также изучать интересного мужчину лучше, чем его знают его родители, его психотерапевт (с которым уже несколько лет терапии), его духовник, его гуру, его бывшие и т.д.
Но для этого сама женщина должна (именно это слово) быть умной, наблюдательной, чуткой, эмпатичной, доверяющей и т.д. Эти качества в себе могут развить большая часть здоровых женщин.
Указанный вариант работает для длительных отношений. Для разового секса требуется несколько иной подход.

Благодарю за внимание.
Леонид.

52 ворота 3 линия. Внешние рычаги управления. Внешнее принуждение к действию. Юпитер в падении. Есть ли у кого эта активация в падении? Может кто объяснить со стороны как вы лично интерпретироватвали падение 52.3 ? Какого закона нужно придерживаться? Создавать условия чтобы была внешняя стимуляция и принуждение а потом страдать из-за этого? Или наоборот задача научиться избегать внешнего давления и Мотивироваться самому? 52.3 В Юпитере в падении.

Раскрывает верхние чакры.

Всех приветствую. Проекторы. Есть кто из Санкт-Петербурга? Отзовитесь!

Почему у людей не получается применять знания Дизайна Человека в своей жизни.

Когда человек вступает на тропу Эксперимента в контексте системы знаний Дизайн Человека, ему часто забывают объяснить (в том числе и на индивидуальном чтении его бодиграфа), что у этого выгодного мероприятия есть сопутствующие факторы, а есть противостоящие (негативные) процессы.

С позитивными всё просто: прилежно изучай ДЧ, проверяй и применяй полученные знания на практике, прислушивайся к "внутреннему авторитету" и т.д. Чем осознаннее человек, чем в лучших для себя условиях он находится, тем проще и быстрее он выйдет на свою линию жизни (на которой всегда хорошо, легко и весело).

С негативными факторами всё куда сложнее (поэтому о них не рассказывают, чтобы человек не сбежал обратно в реальность).
Мало кому будет приятно осознать, что у него ("прогрессивного человека") есть проблемы с его телом (болезни, спазмы внутренних органов, кривой позвоночник, плохое питание), с его "близкими людьми" (см. видео, про желание забрать жизнь человека под внешнее управление) и его психическими установками.

Основная сложность Эксперимента состоит в том, что любой элемент жизни человека, в силу его некомпетентности и отсутствия энергетики, мешает внедрению принципов из Дизайна Человека.
Под словом "любой" я указываю вообще любой процесс в жизни человека, от сна и кривой техники ходьбы на прогулке, до выбора людей, с которыми он общается в повседневной жизни.

Именно поэтому детям проще проживать свой бодиграф: в их жизни ещё мало информационного мусора, который есть у "взрослых и успешных родителей".
Часть информационного мусора описана в видео к этой заметке, другую часть вы сможете найти сами (когда восполните свой нейроресурс имеющимися у вас способами).

Благодарю за внимание.
Леонид.