Проектор

На будущее из прошлого.

Паша, я не прячусь. Я избегаю суеты, создаваемой идиотами. И даже не совсем в твой адрес. Хотя, читать твои простыни времени нет. Но судя по объему и отсутствию орфографических ошибок, понимаю, что тебе есть что сказать и право имеешь. Но ты не предмет для исследования проектором. Ты сам себе проектор

https://youtu.be/k_9vRJk8xI0?si=2bmfqgSW_tjRjCd4

Общаясь со мной, вы автоматически соглашаетесь на то,что я переодически буду выпадать из вашей жизни и никаким образом не выходить на контакт

Особые знания. Безопасное пространство.

Любой человек, в силу врожденных генетических особенностей и в результате воспитания, будет иметь одно или несколько «безопасных пространств».
Очень кратко:
1) Замкнутое помещение с одним контролируемым входом (комната, кабинет, автомобиль).
2) Место обмена, где не производится ничего нового (рынок, биржа, учебное заведение).
3) Место производства, где из одного делают другое (кухня, завод, мастерская, исследовательский институт).
4) Возвышенности (высокие здания, горы, холмы).
5) Равнины (поле, море, киноконцертный зал).
6) Берега (границы, явный переход между разными пространствами: вода и суша, равнины и горы, лес и поле, город и сельская местность).

В концепции PHS Дизайна Человека наилучшее место для жизни и работы человека именуют среда обитания. Достаточно подробное описание можно прочитать тут: https://vexpe.ru/tag?uid=948374

Пример.
Есть умный мальчик или умная девочка, которые решили помогать людям (не бесплатно и официально), и пошли обучаться на медика/психолога/инфобизнесмена. Поскольку они умные, то на обучении (в аудиториях учебного заведения) у них всё было зашибись, прям звезда курса, лучше других учеников, блестящие выступления на конференциях, все обещают безоблачное будущее и т.д.
И вот они (как все хорошие специалисты) арендуют себе классный рабочий кабинет и начинают работать. Но:
- клиенты не довольны молодым специалистом;
- сам специалист во время консультаций чувствует себя очень неуютно;
- ни маркетинг, ни «сарафанное радио» не работают;
- замена кабинета на другой не помогает.
Дальше возможны разные варианты, от депрессии и смены профессии до осознания, что конкретный специалист должен работать в другом пространстве. Например вести групповую терапию в достаточно большом зале.

Мультяшный пример.
Очень наглядно «своё пространство» показано в комиксах, мультфильмах и кинофильмах «Человек-паук». Это типичный представитель «возвышенностей», который ловко скачет между высотными домами, где он крут и востребован, но который будет бесполезен в русской деревне (где малоэтажные дома, стоящие друг от друга на 20-50 метров), на берегу моря или океана, за токарным станком или за прилавком с ювелирными украшениями.

Жизненный пример.
Вот уже несколько лет я покупаю вкусные и свежие продукты питания на одном рынке Москвы, у одних и тех же продавцов. Если бы я не знал информацию, которая написана в моей статье, то до сих пор терялся бы в догадках, как немолодые женщины ежедневно (!) работают стоя (!!) по 12 часов в день (!!!). Понятно, что иногда и они отдыхают, но можно почти со 100% гарантией предположить их наилучшее пространство – это «рынок»: обмен товара, который они не произвели, на деньги, которые они не заработали. Это место даёт им силу, в отличие от людей с другим типом пространства.

Возвращаясь к безопасности пространства у практикующих специалистов.
Во-первых, специалист должен знать своё собственное пространство, где ему самому будет комфортно и клёво работать. Если это пространство - кабинет на 50м этаже «Москва-Сити» за 5000 рублей в час, то рано или поздно такой специалист будет работать в этом кабинете.
Во-вторых, специалист должен (да, должен) узнать пространство клиента, который приходит к нему в первый раз (тем более в принципе пришёл в первый раз на консультацию). Например у многих психотерапевтов были клиенты, которые приходили на консультацию и целый час молчали. Обычно такое поведение неумные люди начинают обосновывать «недоверчивостью клиента», «сопротивлением процессу терапии» и прочей псевдонаучной чушью. Почему молчит клиент? Ему некомфортно в том месте, куда он пришёл (допускаю, что иногда специалист не нравится).
В-третьих, удачное попадание в свой или в клиентский «тип пространства» не обозначает, что помещение не должно быть эстетически привлекательным, правильно пахнуть (или не пахнуть), вплоть до типа поверхностей (кабинет с кучей ковров и кабинет с каменными поверхностями «зайдёт» не всякому человеку).
В-четвёртых, некоторые «фобии» – это обычное неприятие чужого пространства (человек с типом «замкнутое пространство» будет максимально некомфортно чувствовать себя в открытом пространстве или при большом числе незнакомых людей). От этих «фобий» лечить не надо, это особенность человека, такая же как его пол, рост, цвет глаз.
В-пятых, каждой пространство характеризуется не только физическими параметрами, которые отображены в названии, но и ментально-эмоциональными характеристиками.
Человек «равнин» делится информацией с максимально широким охватом, как с равными себе, но безадресно и без стремления изменить других людей. Человек «возвышенностей» делится информацией в своей позиции сверху, обычно на узкую группу людей. Человек «берегов» является естественным «сопровождающим» других людей из одного состояние в другое (был больной – стал здоровый), т.е. из них получатся хорошие политики в кризисное время, психологи, тренеры, врачи и т.д.

Как специалисту узнать своё пространство? Проанализировать свою жизнь и свои ощущения, в каком месте ему было очень комфортно и продуктивно работалось. Для знающих Дизайн Человека - посмотреть бодиграф.
Как специалисту узнать пространство своего клиента (действующего или потенциального)? Опрос клиента (предположим, что специалист хорошо работает в кабинете), что-то вроде «как вы себя обычно чувствуете с незнакомым человеком в небольшом замкнутом пространстве?»
Отмечу, что есть настолько «деревянные» люди, которым совершенно не важно, где они находятся: в комнате, в казарме, на яхте в океане или на обрыве горы в Непале.
В 99% случаев для выяснения врожденного пространства человека достаточно знать только его дату рождения.

Можно возразить: «не важно где человек физически находится, важно – с кем».
Я соглашусь, что влияние другого человека, особенно при искреннем общении в формате один на один, более значимо, чем многие другие параметры (как вариант: рядом с агрессивным маньяком нормальный человек взбодрится, даже если не спал до этого 2-3 суток).

Если вы продолжаете сомневаться, то таким людям предложу честно ответить на вопрос «отзываются ли вам нижеперечисленные тезисы?»
1) Здоровье – пространство полностью предопределяет вашу мозговую активность и здоровье.
Достаточно вам оказаться не в том месте, и вы начнете чувствовать себя плохо. Не находясь в своём пространстве - клетки вашего организма начнут разрушаться быстрее.
2) Отношения – пространство определяет ваши отношения со всеми людьми в вашей жизни.
Оказываясь не на своем месте, ваши отношения гарантированно начнут разрушаться. Вы начнете терять свою привлекательность и потеряете чувство комфорта. Не зная своего пространства, вы резко снижаете шансы иметь счастливые отношения.
3) Карьера – пространство определяет ваш успех в жизни. Знание своего пространства даёт существенный шанс для вашей реализации в профессиональной деятельности.
Находясь не в своем месте - вы никогда не сможете стать успешны. Вы никогда не будете чувствовать себя «на высоте». Вы никогда не сможете раскрыться полностью.
4) Поведение - пространство непосредственно определяет ваше поведение.
Оказываясь не на своем месте, вы начинаете вести себя нетипично для себя: более агрессивно или более пассивно.
В своём пространстве вы чувствуете прилив энергии и тотальное отсутствие желания конфликтовать, вы «находитесь в своём праве» как хозяин или желательный гость, ваша осанка и ваш голос оказывают значительно большее влияние на других людей.

Особо обращу внимание те, кто учит или лечит детей – поместив ребёнка в чужое для него пространство, вы его начинаете в прямом смысле убивать (с таким подходом я не согласен).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Ответ досрочный: принимать в рот.

Доктор химических наук, профессор СЗГМУ им И.И. Мечникова в Санкт-Петербурге, член Международной ассоциации микронутриентологии США. сертифицированный консультант по нутрициологии Университета натуральной медицины Санта-Фэ (США), преподаватель Университета образовательной медицины (это для тех, кто уважает титулы и звания).

Приятного просмотра.

P.s. В овощах, фруктах, ягодах и зелени с витаминами не очень, статистика тут: http://frs24.ru/st/vitaminy-v-ovoschah-i-fruktah-tablica/

https://youtu.be/L2m88A80o20?si=3_TUURWstpWon6-r

Лучший подарок на любой праздник - это надёжные и практичные знания.
Сегодня 8е Марта, поэтому подарок для женщин - список привилегий по законам и обычаям на территории РФ.

https://vk.com/@722769885-moi-spisok-zhenskih-privilegii

Ответ на комментарий к заметке.

https://vexpe.ru/tag?uid=1103045

Очень интересно, про организм человека понятно, хочется верить что возможно, вопрос только как определить клетку-лидера, которая влияет на весь организм; а вот в конце про семью пример, считаю сомнительным, если один и тот же мужчина будет менять женщину, то это просто новые семьи создадутся, а он сам не помолодеет, его род только будет только множиться, а в плане родовой семьи - то так и происходит почти, сын приводит молодую женщину и продолжает род - обновляет можно сказать и так далее , причем и женщина в своей родовой системе это делает.

Аудиоответ - в комментарии.

Крысиная рекламная корысть.

Во времена моих детства и юности чисто технически невозможно было себе представить какие-то способы промотирования авторитета врача иными путями, кроме народного признания. Невозможно было себе представить не только рекламу профессиональной пригодности врача, но и рекламу лекарственного препарата. В те годы в начале прошлого века фармахимия только-только зарождалась с лёгкой руки гениального Пауля Эрлиха. В наше время всё радикально изменилось. Описано немало случаев, когда бывшие колхозники без медицинского образования устраивались работать гинекологами, стоматологами и терапевтами. Особо стоит отметить рекламу лекарственных препаратов и всяких полезных веществ. Искусственно синтезируемые лекарства являются чужеродными для биохимии человека, в связи с чем обычно одно лечат, а другое калечат. В связи с этим, прежде чем приступить к испытанию лекарств на волонтёрах, их испытывают на животных, кроликах, крысах, мышах.

После того, как убеждаются, что животные перестали дохнуть от синтезированных лекарств, а их синтезируют тысячами, начинают изучать эффект их воздействия, и часто не в направлении первоначальных замыслов, а в плане поисков того, что эти лекарства могут улучшить в биохимии и физиологии животных, чтобы компенсировать финансовые затраты на синтез огромного числа неэффективных веществ. После первичного отбора будущих лекарственных препаратов, наступает наиболее дорогостоящая часть продвижения синтезированных препаратов в практику медицинского использования. И здесь нужны горы денег, и эти деньги добывают за счёт грантов, обычно рассказывая сказки, и рекламой, чтобы привлечь инвесторов к числу участников научно-практических разработок. Вот тут наступает время широкомасштабного вранья. Результаты, полученные при испытании препаратов на животных, неприложимы к человеку без проведения широкомасштабных исследований. Но обнадёживаемые первичные результаты получаются обычно в небольших и небогатых фирмах. Чтобы продолжить исследования, нужно рекламно врать. Врут кругом и совершенно беззастенчиво. Это беззастенчивое враньё через интернет в виде "научно-популярного знания" воспринимается неграмотными в медицинской биохимии людьми, каких абсолютное большинство, и это срабатывает.

В статье "Не всякий магний улучшает память" (магний сам по себе вообще не улучшает память, просто в его отсутствие не синтезируется АТФ, без которого в организме вообще ничего не происходит и, тем более, не улучшается) можно прочитать: "Израильские ученые выяснили, что достаточное количество магния в нашем организме является ключевым условием для нормального функционирования мозга. Впрочем, налегать на пищевые добавки, содержащие магний, не стоит. Возможно, они не помогут. Доктор Инна Слуцкая из Школы медицины Саклера при Университете Тель-Авива утверждает, что магний должен проходить через гематоэнцефалический барьер (между кровью и цереброспинальной жидкостью), чтобы успешно бороться с возрастными изменениями памяти". Дальше утверждается, что исследования этой тётки показало, что "активно применяющиеся сейчас средства, содержащие магний, на самом деле не работают. Они просто не попадают в мозг". Это - чистое враньё. Магний в мозге вообще не может быть в дефиците. Когда магния не достаёт, то организм извлекает магний апоптозом - невоспалительным разложением клеток организма.
(Примечание: магний извлекается из костей, вызывая остеопороз, и из мышц, вызывая спазмы и судороги)

Вся эта реклама рассчитана на то, чтобы продать подороже треонат магния, который примитивно просто синтезируется из аминокислоты треонин и магния, и сейчас продаётся в два раза дороже таурата магния, прекрасно экстрагирующегося в кровь из ЖКТ и имеющего массу других преимуществ. Незаменимая аминокислота треонин, так же, как и магний, встречается практически в любой растительной и животной пище, а то, что магний не в виде треоната, а в виде других органических солей магний "просто не попадает в мозг" - это мерзкое, примитивное враньё, рассчитанное на неграмотных. Если магний из обычной пищи перестанет попадать в мозг животного и человека, что животные и человек мгновенно сдохнут.

Когда каждый день встречаешься в интернете с этой крысиной рекламной корыстью, становится просто страшно. Над рекламным враньём, к сожалению, не существует никакого контроля. Контроль должен быть не над интернетом, а над этическим поведением нахально врущих "исследователей".

Леонид Андреев.
https://proza.ru/2019/12/01/1817

Обратный Мидас.

Контекст.

Легенда о короле Мидасе и его золотом прикосновении.

Известный своими опрометчивыми решениями и легкомысленным отношением к богам, король Мидас правил древним королевством Фригия откровенно несправедливо. В греческой мифологии он был известен как безнравственный правитель, чье фиглярство ошеломляло его подданных и расстраивало богов.
Мидас прожигал жизнь в дурмане роскоши, развращая себя и свою ненаглядную дочь бесконечными пирами и выпивкой. Не удивительно, что он чувствовал родство с Дионисом, богом вина, карнавалов и представлений. Однажды, Мидас обнаружил одного сатира, который дремал в его саду, опьяненный чем-то посерьезнее аромата цветов. Мидас признал в нем одного из приспешников Диониса и позволил ему оправиться после похмелья во дворце. Польщенный гостеприимством короля, Дионис предложил осуществить любое его желание. Алчным оком, Мидас окинул все, что его окружало. Даже учитывая ту роскошь, в которой он жил, королю все равно было мало бесценных драгоценностей, лучших шелков и великолепной обстановки. По его мнению, ему в жизни не хватало блеска, он явно желал больше золота.

Тогда бог наделил Мидаса способностью превращать в золото все, к чему тот прикасался. В экстазе, король обратился к своему имуществу. После его прикосновения, стены дворца изменились, каменные статуи воссияли, а кубки стали блестящими. Обезумев, он промчался по своим владениям, прикасаясь ко всему, придавая предметам глянцевый лоск. Вскоре, дворец ломился от золота и безумный смех Мидаса эхом отражался от его стен. Измученный и голодный после своего буйства, Мидас взял в руки гроздь винограда из только что позолоченной фруктовой корзины. Но ягоды во рту превратились в металл и он едва не лишился своих зубов. Потянувшись за хлебом, он почувствовал необычную тяжесть в своей руке. Расстроенный, Мидас откинулся на свое ложе и почувствовал, что его плюшевые подушки превратились в чистое золото. Услышав, как он плачет от разочарования, в его комнату вошла дочь. Но когда Мидас прикоснулся к ней, он с ужасом обнаружил, что она застыла, обернувшись золотой статуей.

В панике от того, что он натворил, Мидас умолял богов избавить его от этой сверхъестественной силы. Сжалившись над глупостью короля, Дионис посоветовал Мидасу омыть руки в реке Пактол. Когда Мидас добрался до реки, золото начало сочиться из кончиков его пальцев. Вернувшись домой, он возрадовался, когда обнаружил свою дочь живой, а дворец в прежнем состоянии.

Суть явления.

Важнейшим элементом успеха любого человеческого процесса или объекта является привлечение внимания достаточно большого количества людей, ибо внимание людей = энергия людей = деньги/статус/плюшки для обладателя такого внимания, а также возможность продвигать товар/услугу/идею для большого числа людей.
Способов привлечения внимания человечество изобрело много, от насилия и привлекательной внешности "фронтменов" до высокого качества товаров или идей.

В современном мире, с высокой скоростью распространения информации, у всех людей, и особенно у публичных, уменьшилась возможность проявлять свои истинные (естественные) качества, которые они получили от Природы/Бога (кому как нравится) и которые они развили во время своей жизни. Поэтому знание почти о всех людях - поверхностное, фантомное, состоящее из стереотипов и домыслов.
Для эксперимента возьмите любую публичную фигуру и попросите описать людям с разными политическими взглядами - у вас получится "портрет" двух разных людей, не очень похожих друг на друга (включая параметр внешность).

На основании описанной тенденции любые сообщества пытаются привлечь популярных и позитивных людей в свои ряды как соратников или союзников. На выборах неизвестного, но нужного кандидата "от партии власти" поддерживают руководители этой "партии власти", а также привлечённые извне учёные, спортсмены, актёры, блогеры и т.д.
Некоторые "позитивно публичные" люди настолько успешно помогают другим людям реализовать их цели, в условиях суровой конкуренции, что становятся очень нужными в своей области. На этом принципе основана реклама: стрёмные, тупые и нищие не присутствуют на рекламе дорогих товаров и услуг, чтобы у потенциальных покупателей не возникла связь между покупаемым продуктом и таким негативным контентом.

Однако в тех областях человеческой жизни, где заявить о себе - сложно, денег - нет, популярных союзников - нет, приходится как-то выкручиваться. Именно в такую ситуацию попал основатель системы знаний Дизайн Человека Ра Уру Ху в 1990е годы, когда начал продвигать информацию, которую он получил ранее.
Процесс был проблемный, и частично смог разрешиться на стыке 1990х и 2000х годов, когда были созданы понятия "генетические типы", "стратегии", "внутренние авторитеты" и т.д., т.е. информация, которая не была дана Голосом. За счёт такого упрощения входной порог для изучения Дизайна Человека был резко снижен, и его смогли изучать платёжеспособные люди.
И тут появилась проблема.

Заполучить в свои ряды популярную в мире фигуру, которая хотела бы пиарить сообщество ДЧ - не получилось (сравните с саентологами, которых к месту и не к месту продвигает актёр Том Круз). Хотя Дизайн Человека намного логичнее, практичнее и полезнее, чем большая часть других духовно-религиозно-эзотерических систем знаний (тем более государственных наук, особенно гуманитарных).
В связи с этим был сделан упор на "псевдоэлитарность" людей, которые прошли обучение в школе ДЧ (IHDS), и получили статусы гидов и аналитиков.
Иметь цветные сертификаты и гордиться ими - это обычная болезнь для людей с ущербным Эго, и в русскоязычном обществе таких людей всегда было достаточно. В результате в Дизайн Человека ломанулось некоторое число не самых умных товарищей, реализующих свои мелочные цели.

Наиболее ярко эффект проявился на территории Украины, где было относительно многочисленное количество сертифицированных специалистов по ДЧ. И если на их очевидные косяки до 2022 года можно было лишь указывать "без пруфов" (типа как частное мнение, что они криво рассказывали про ДЧ), то военные действия показали наглядно, почему описанная выше модель распространения Дизайна Человека потерпела неудачу.
Теперь любой человек "в теме", когда ему начнут затирать про необходимость "следовать своей стратегии и авторитету", может легко кивнуть на "украинские группы", с их отрицательным результатом.

Т.е. деятельность разных тёток из украинского ДЧ теперь работает против Дизайна Человека, как обратный Мидас: то, что касаются сертифицированные специалисты IHDS, превращается в говно.
Лично мне грустно наблюдать за этой картиной, ибо Дизайн Человека имел и имеет огромный потенциал для устранения большей части проблем как человечества, так и конкретных людей. И объяснения из серии "это не ДЧ неполноценный, просто его раньше распространяли ущербные люди" - не работают в современном мире.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Жить вечно возможно?

В работе «Бессмертие – это реально» я постарался ответить на вопрос, возможно ли не болеть и не стареть.

Можно родиться заново, не умирая, обновить весь организм, даже не заметив, как это будет происходить.
Почему? Обратим внимание на законы лидирующих систем. Когда-то я разводил аквариумных рыбок и наблюдал, как они плавают стайками.
Я заинтересовался: почему именно стайками? В биологии утверждалось, что стайность – это инстинкт. Но инстинкт – понятие, которое не дает нам никакого объяснения.

И тогда я задал себе вопрос: а что будет, если я эту стаю рассеку пополам? В аквариуме это сделать очень просто.
Если бы стайность была инстинктом, то поведение двух стаек не отличалось бы от прежнего. Когда я рассек стайку рыбок пополам, то заметил, что одна стайка плыла, как обычно. Но рыбы второй стайки расплылись в разные стороны. Мало того, некоторые рыбки перевернулись вверх животами, слегка двигая плавниками, другие лежали головками вниз.
Как я убедился, вторая половинка стаи полностью потеряла ориентацию в пространстве. Я отловил этих рыбок в отдельный садок, а оставшуюся стаю вновь рассек пополам. Повторилось то же самое: в одной из образовавшихся стаек все рыбки вели себя неадекватно. Я вновь выловил рыб, потерявших ориентацию, и пересадил их в отдельный аквариум.

Я многократно разделял стайку, пока не выделил рыбку, которую назвал лидером. Она внешне не отличалась от других рыбок, но, по-видимому, обладала каким-то особым свойством. Когда я помещал её в пробирку и опускал пробирку в стайку, где не было лидера, поведение рыбок тут же изменялось – они собирались вокруг лидера.
Вначале я не понимал, как рыбы обнаруживали «руководителя». Может быть, с помощью зрения? Я закрывал пробирку непрозрачной бумагой – стая все равно сохранялась, изоляция лидера от стаи не удавалась. Я помещал пробирку в звукоизоляционную камеру, создавал иные преграды – все было тщетно.

Наконец, я установил, что лидер обладает особым свойством, которое я назвал биополем. Впоследствии я обнаружил: биополем обладают не только лидеры, но и другие индивидуумы. Их биополе слабее, чем у лидеров. Биополе присуще биологическим объектам, включая и клеточные структуры. В пчелиной семье лидером, очевидно, является матка. Если ежегодно в улье заменять матку на более молодую, то пчелиная семья, как известно, сможет существовать нескончаемо долго, хотя её состав будет меняться. При замене украинской матки на кавказскую пчелиный рой существенно преобразуется, но в основном его структура остается прежней.
Можно говорить о бессмертии пчелиной семьи, хотя отдельные особи живут недолго. Для бессмертия пчелиного роя нужно заменять матку примерно через год или два. Чтобы обеспечить бессмертие совокупности клеток, образующих организм человека, лидирующую клетку надо менять каждые 50–70 лет. При замене клетки-лидера организм будет перестраиваться согласно закону, заложенному в хромосомах этой клетки.

Введение клетки-лидера (или эмбриона) в органы человека приводит к восстановлению хромосом в клетках, и, в конечном счете, к омоложению органов. Таким образом можно достичь полного обновления всех клеток организма при сохранении его структуры.
Что произойдет при замене клетки-лидера или введении эмбриональной ткани? Человек сохранит накопленный опыт и знания, но постепенно изменятся его привычки, склонности и интересы. Многократная замена клетки-лидера даёт возможность жить неограниченно долго. Проблема не слишком сложная. Думаю, в недалеком будущем можно ожидать её решения.

В организме человека множество клеток живет недолго – от нескольких минут до нескольких месяцев; например, некоторые клетки желудка и кишечника существуют около 30 минут и постоянно обновляются. Но организм при гибели клеток не разваливается, так как благодаря функционированию клеток-лидеров и их биополям место умерших клеток занимают молодые. Старая или больная клетка-лидер не в состоянии своевременно обеспечить формирование необходимого количества молодых клеток, поэтому организм начинает болеть.
Структура, будь то пчелиный рой или человеческий организм, будет жить вечно, если вовремя менять лидера в системе. Но и без замены клетки-лидера можно быть здоровым и жить достаточно долго. Для этого надо знать и выполнять пять правил квинтэссенции («квинта» по латыни – пять). Я теоретически доказал, что 100, а может быть, 250 лет – не предел, если вы будете соблюдать эти правила.

Пять шагов к бессмертию (Борис Болотов).

P.S. По этой логике получается, что если в семье менять женщину раз в несколько лет (разумеется, на более молодую и здоровую), то семья сможет существовать намного дольше, чем без замены женщин.

24 ворота руминации ##рефлексией

https://youtube.com/shorts/esHV_dVOr-k?feature=shared

https://youtube.com/shorts/FiTjSSKXh4s?feature=shared

Победа вранья на коллективном и индивидуальном уровне.

https://t.me/ZeRada1/18438

Целенаправленное одебиливание нации.

В описании нашего канала указано, что он "для тех, у кого сохранилось критическое мышление". Мы в меру своих сил стараемся прививать своим читателям трезвость ума, логику, умение "читать между строк", видеть причинно-следственные связи, докапываться до истины, смотреть на проблемы комплексно.

В последнее время заметили, что власти кратно усилили свою работу в противоположном направлении.

Ни Путин, ни Залужный, ни Порошенко/Кличко/Разумков не так опасны для Зеленского, как критическое мышление народа.

Поэтому влиянием через ТВ и соцсети головы украинцев целенаправленно набивают информационными помоями, рушат логические цепочки, закладывают противоречащие здравому смыслу нарративы.

Хрестоматийный пример последних дней - озвученные Зеленским безвозвратные потери в размере 31 тысяча человек. Тут вот что важно. В эту кратно заниженную цифру никто не поверит, власти об этом знают. Зеленский её озвучивал с другой целью - заложить в сознание украинцев, что Зеленский ВПРАВЕ ЗАНИЖАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ.

Коллеги даже постили ОПшный ролик-поделку из Одессы по этому поводу (точно такая же технология применялась и на улицах Киева): у людей прямо на улице спрашивают верят ли они в цифру "31 тысяча погибших". Несколько военных в форме отвечают, что цифра сильно занижена, они знают об этом не понаслышке, потери ВСУ велики. Но в конце на вопрос отвечает уже гражданский: "Уверен, что потерь больше. [Почему тогда Зеленский сказал про 31 тысячу?, - переспрашивают у него]. Потому что у нас как бы война в стране. Он большую цифру не назовёт. Ну это логично". На этом ролик прерывается.

А что тут собственно "ЛОГИЧНОГО":
- Что власти народу врут?
- Что в стране фактически введена цензура?
- Что люди правды не знают?
- Что из-за отсутствия этой правды народ не способен оценить реальное новое положение страны в войне и в мире в целом?

Мы что живём в Советском Союзе (где многое было засекречено)? С каких пор украинцы стали недостойными знать пусть и горькую правду о собственной стране? А как понять эффективен ли был"контрнаступ", если почти все отвоёванные в его ходе приобретения снова потеряны, а потери ВСУ в личном составе и технике, понесённые в его ходе, засекречены? Более того, спрашивать о них - ТАБУ!

Как тогда понять эффективна ли в целом стратегия властей и выживем ли мы как нация в ходе её реализации?

Власти целенаправленно закладывают людям в голову противоречащий логике ответ на все вышеперечисленные вопросы: У НАС ВОЙНА, ПО ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ. ЗЕЛЕНСКИЙ ВСЁ ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО. ИНАЧЕ БУДЕТ ПАНИКА. И ТОГДА БУДЕТ ПОРАЖЕНИЕ В ВОЙНЕ.

Почему, б...ть⁉️, - спросит человек сохранивший способность критически мыслить.

Описанный манипулятивный приём носит название "приведённый вывод". Жертва уверена, что она сама до этого додумалась, её никто не убеждал и, как следствие, не обманывал. Это очень эффективная манипуляция, поскольку жертва воспринимает установку не под давлением манипулятора, а добровольно. Манипулятор подаёт реципиенту определённым образом подобранную информацию или логическую цепочку, но подводит итог нужным ЕМУ выводом.

А вдруг всё наоборот? Вдруг перманентная ложь властей, людей друг другу и самим себе и есть истинное поражение? Вдруг само продолжение войны и есть проигрыш в ней? Офис президента делает всё, чтобы люди так не думали, а использовали подложенные им универсальные ответы на все вопросы.

Представляете как мы все дружно отупеем, если продолжим беспрекословно им внимать? Как будут учится, работать, жить дети, которым с самого детства встроили такую кривую логику?

Не верьте НИКОМУ, друзья. Подвергайте сомнению наши, чужие и свои выводы. А то за этими "простыми ответами" останется только королевство кривых зеркал. Нужно нам всем вырываться из этой "Матрицы".

Сколько лет осталось современному Российскому государству.

Оригинал статьи тут: https://aftershock.news/?q=node/1350171

Сокращённый вариант.

Приговор Российской империи подписал добрейший Петр III, провозгласив Манифест о вольности дворянства.

Если убрать словесные кружева, служилое сословие освобождалось от необходимости до конца дней своих пребывать на государственной службе, однако оставляло за собой все привилегии, этой службе соответствующие.

После такой выходки самодержца империю было уже не спасти. Оставалось только выяснить, каким образом будет демонтирован государственный конструкт, позволяющий получать, не отдавая, и отдыхать, не уставая.  Это противоречие могло быть разрешено  (как, например, революция Мэйдзи в Японии)  через реформы сверху  или предпочтение элиты дождаться, когда её снесут снизу. Элита решила подождать…

Пока дворяне погибали на полях сражений, получая за это награды и земельные наделы от царя-​батюшки, всё было не только законно, а еще благостно и духоподъёмно! У крепостных не было вопросов, почему над ними поставлен тот или иной полковник, или генерал. У помещика грудь была в крестах, а тело – в ранах. Заслуженный человек!

А потом Екатерина II отменила вслед за Петром III обязанность дворян служить на государственной службе. Именно это, а не что-​либо иное, привело в XIX веке к вырождению русского дворянства и деградации государственного механизма Российской империи. Ведь служилое сословие - основа русской государственности –  перестало служить Отечеству и погрязло в лености, прожигании состояний,  жизни на балах и на дуэлях, ушло в полупьяное дремотное затворничество в разоряющихся родовых поместьях.
И если до этого привилегированное положение дворянского сословия можно было объяснять несением им тягот на пользу России, то после объявления дворянских вольностей, сословное неравенство уже было чистой воды несправедливостью, оправдать его и объяснить народу было невозможно. Так  возник фитиль для будущей революции. 

Как ни странно, недовольство сложившимся статусом-​кво формировалось в первую очередь внутри самого дворянства, которому менее всего подобало возмущаться и протестовать. Однако именно дворяне первыми выступили против существующего порядка вещей. Именно они выводили полки на Сенатскую площадь, составляли костяк народовольцев, населяли всевозможные бунтарские кружки, партии, инициативные группы. РСДРП, несмотря на затесавшееся название «рабочая», была по руководящему составу чисто дворянской. Внутри самого режима родилась и созрела его  похоронная команда.  Ульянов, Чичерин, Куйбышев, Орджоникидзе, Крестинский, Дзержинский, Менжинский, Бокий, Aрманд, Коллонтай, Каменев, Тухачевский, Бонч-​Бруевич, Шапошников, Лазо, Фрунзе… – несть им числа.  Можно сказать смело, что во главе всех революционных потрясений 1917-го года стояли именно дворяне.  Такое положение дел будет логично и объяснимо именно с точки зрения диалектики.

С пугающей закономерностью всё повторилось в конце ХХ столетия, когда СССР отзеркалил участь Российской империи. Так же безжалостно проявился «первородный грех» построенного государства. Схоже, как и дворяне, партноменклатура отвоевала для себя право не нести ответственность за собственное действие и бездействие, выразившееся в запрете подвергать уголовному преследованию номенклатурных членов КПСС без разрешения партаппарата. Аналогично, как и в случае с русским дворянством, государственный конструкт, позволяющий получать, не отдавая, и отдыхать, не уставая, привёл к вырождению и деградации государственного аппарата. Партаппаратчики перестали служить Отечеству и погрязли в лености,  ушли в полупьяное дремотное затворничество на отгороженных от простых смертных госдачах 4-го управления. Так же, как в Российской империи, само правящее сословие родило и выпестовало могильщиков государства – Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Шушкевича, Кравчука, Ельцина и прочих,  насквозь советских граждан, с удовольствием раздербанивших собственную страну на подмандатные улусы.
Также, как и разложение Российской империи,  распад СССР был абсолютно объективным и не зависящим от личности Горбачева. Он лишь продемонстрировал неспособность жестко-​иерархической структуры управления реагировать на усложнение объекта управления. Как только количество плановых показателей, требующих анализа и контроля, превысило возможности по обработке поступающей информации, в системе стали накапливаться ошибки, которые всё равно привели бы к её распаду на более простые модели. Дело было только во времени. А Горбачев просто удачно подвернулся под руку.

После распада СССР во всех 15 бывших советских республиках был установлен жёсткий колониальный режим, отличавшийся следующими особенностями:
-  колониальный режим был наднациональным и осуществлялся  группой частных компаний - владельцев ФРС США.
- колониальные отношения насаждались не штыками (или не только штыками), а за счет переформатирования национальных элит  с помощью межнациональной валюты, которой отводилась роль главного инструмента колонизации.
Цели  частных коммерческих компаний, заключающиеся в повышении рентабельности, закономерно привели к той ситуации, которую мы наблюдаем сегодня, а именно: в самой модели колонизации постсоветского пространства был заложен «первородный грех», который не мог не привести к фиаско всей колониальной системы. Восстание России против гегемонии англосаксов было предопределено. Однако, по порядку.

После разрушения  советского  государства  колонизаторы  очень скоро столкнулись с проблемой повышения рисков при выкачивании и переправке в метрополию ресурсов колонии. Недееспособность государства и  лавинообразная "сомализация" колонизированной территории, грозила превратить этот процесс в чрезвычайно дорогостоящую войсковую операцию, что делало его бессмысленным с коммерческой точки зрения.

Активный поиск кандидата, который может навести порядок и минимизировать таким образом производственные и транзитные риски, начался еще во время последних выборов Ельцина и не прекращался, пока не была найдена компромиссная фигура, которая не вызывала сопротивление у договаривающихся сторон. "Наследник" принялся за дело основательно, и скоро колонизаторы с удовлетворением отметили возросший порядок в деле перекачки природных ресурсов за рубеж. Энергоэкспорт колонии рос, а вместе с ним наращивали свои мышцы местные энергетики и силовики.

Укрепление государства - это обязательно укрепление его силовой составляющей. Хорошая служба безопасности всегда резко повышает независимость того, кто ею непосредственно командует. Силовики - люди традиционно территориальные. И они всегда будут настаивать, чтобы на территории их пребывания "всё было, как у людей". Силовые структуры объективно оппозиционны офшорной аристократии, которая вообще ни к какой территории не привязана, поэтому "где летит, там и гадит..."

Не только силовики заинтересованы в развитии территории, на которой они работают. Точно так же в ее развитии заинтересованы те, кто природные ресурсы добывает и перерабатывает. Именно энергетика требует охраны, а охрана энергетики. Поэтому сращивание набирающих силу ТЭК с наливающимися мышцами силовиками, как  классово-​близкими взаимозависимыми  социальными группами, было предопределено изначально и заложено в фундамент системы РФ в конце 90х.

В конце ХХ столетия эта "беременность" была незаметной из-за скудости бюджета (вспомните, сколько тогда стоил баррель). Но как только цена на энергоресурсы пошла вверх, у этого дуумвирата появились "карманные" деньги, после чего держать его в повиновении стало затруднительно. Конфликт между офшорно-​финансовой и энерго-​силовой аристократией был предопределён, как и предрешён его результат - искушенным в юридических закавыках финансистам очень сложно спорить с незамысловатыми и прямыми, как оглобля, но решительными и вооруженными силовиками.

Не было бы Путина, судьбу Березовского-​Ходорковского-Гусинского, решал бы кто-​нибудь другой, но то, что вся семибанкирщина, по мере становления силового блока, опирающегося на естественные ТЭКовские монополии, стала утрачивать свою политическую значимость, являлось  абсолютно объективным процессом, ибо "Бог всегда на стороне больших батальонов".

То, что мы наблюдаем сегодня, не является конечной моделью российского государства сразу по нескольким причинам.
Вертикаль власти, отстроенная в конце 90х, страдает всеми недостатками позднего СССР, а именно - хроническим опозданием процессов планирования и контроля за постоянно усложняющимся объектом управления, запоздалой реакцией на изменение макроэкономической ситуации, откровенно слабой эластичностью управления в нестандартной обстановке и усугубляется категорическим отказом большей части элиты даже слышать о какой-​бы то ни было личной ответственности.

Пока эти проблемы худо-​бедно купируются резким повышением интенсивности работы высшего руководства, но ошибки всё-​равно накапливаются, и этот процесс, опять же, абсолютно объективный, не остановить, потому что проблемы управления столь большой территорией архаичной системой управления не решаются. Ну не годится для такой огромной страны линейный тип руководства, который выливается в то, что президент страны должен решать вопросы выплаты зарплаты на отдельном предприятии и проблемы движения пригородных поездов.

Наступил короткий период хрупкого равновесия, по истечении которого придется менять систему с линейной на более гибкую, адекватную текущим вызовам, или будет ломаться само государство, когда рост ошибок примет лавинообразный характер.

Нас пока весьма своеобразно выручает Запад. Он предлагает России самый простой и  эффективный интеграционный механизм, известный испокон веков под маркой "наших бьют". Запад упорно пытается затолкать и плебс, и патрициев РФ в одну лодку, сам того не понимая, что конструирует новую реальность, гораздо более нетерпимую к нему и на порядок более жизнеспособную.

Процесс выработки единой шкалы ценностей, единообразное понимание "что такое хорошо и что такое плохо"  будет идти независимо от чьего-​то желания и, в конце концов, станет настолько популярным, что колеблющиеся будут вынуждены присоединиться, чтобы не оказаться на обочине. Параллельно в "вертикали власти" будут продолжать накапливаться ошибки, и где-​то эти две кривые встретятся. Тогда элите надо будет решать  - или переход на более гибкую модель управления, или распад на более простые агломерации, как было уже не раз в нашей истории. 

Жизнь в аренду.

Прочитал забавную статью про "инфантильную молодёжь" (https://vm.ru/society/654278-zhizn-v-arendu-pochemu-molodezh-otvergaet-cennosti-svoih-roditelej-i-dedov), которая отказывается участвовать в накопительстве и стремлении прирости своей задницей к домашнему дивану или к рабочему креслу.
Саму статью критиковать/поддерживать нет смысла, ибо написана журналистом для заработка, но как произвольный базис для своих размышлений статья хорошая, отчасти целостная (насколько это возможно в сфере журналистики).

Любой человек приходит в материальный мир без ничего (кроме своего собственного тела) и уходит из материального мира без ничего (в том числе без своего тела). Есть некоторые духовные и религиозные сообщества, которые верят в реинкарнацию, и только в рамках модели реинкарнации можно утверждать, что "человек уносит из мира свой уникальный опыт" (также тайные тайны, секретные секреты, компромат и правду: поэтому смерть некоторых людей воспринимается его друзьями и противниками с большой радостью, поскольку мнимо убирает из их жизни страх за необходимость отвечать за свои действия и намерения).
Однако у большинства людей нет ни опасных тайн, ни настоящих друзей и врагов, поэтому общество, как надколлективное сознание, пытается придать смысл жизни "мешкам из костей и мяса" в виде создания материальной собственности, продолжения рода и обслуживания особенных людей.

Про материальную собственность и бессмысленность её накопления можете узнать у мирных жителей, которые оказались в зоне боевых действий (поскольку среди них есть много людей, умеющих говорить на русском языке).
Про продолжение рода (на что делается упор в видео) можете спросить у мужчин, которые не видят своих детей после развода с "любимой". Полагаю, что в вашем окружении такие люди встретятся с вероятностью 99%.
Про обслуживание особенных людей поразмышляю отдельно.

Структура человеческого общества на первый взгляд кажется сложной и продвинутой: есть миллионы профессий и хобби, широкое разнообразие жизненных условий, выстроенные процессы по обслуживанию миллиардов людей (от добычи необходимых ресурсов до управления мыслями людских масс).
Однако, если выкинуть всю лишнюю мишуру, то человеческое общество делится на три неравномерные группы:
- тайная элита;
- публичная элита;
- обслуга.

С идентификацией публичной элитой проблем нет: это актёры, которым дали возможность управлять обслугой, потреблять больше ресурсов, чем у обслуги. Любой политик, бизнесмен, представитель охранных ведомств, управляющий, советник, бандит и т.д. входит в публичную элиту по критерию "неподсудности", если он сделал что-то объективно плохое по отношению к обслуге.
Если политик вдруг "несёт ответственность" за свои действия, то можете не сомневаться: перед вами разыгрывается спектакль, чтобы обслуга верила в наличие справедливость и не взбрыкнула против существующего уклада жизни.

С обслугой всё ещё проще: человек, который вынужден тратить своё время для получения ресурсов для жизни, и не может необходимые ему ресурсы забрать бесплатно без негативных последствий для себя, попадает в эту категорию. Сразу уточню, что разные содержанки и содержанцы, которые могут не работать всю жизнь, всё равно попадают в категорию обслуги, ибо необходимые ресурсы получает от близких людей (родственники или любимый человек). Плюс сами ресурсы существенно ограничены.

Про тайную элиту информации в Интернете достаточно, именно эти люди решают, где и когда будет война или экономическое чудо.
Если кто-то из читающих считает, что всё хорошее и всё плохое на Земле является результатом хаотических факторов, то не буду его переубеждать.

Возникает вопрос: что даёт это непроверенное антинаучное мнение для обычного человека (которого обозвали "обслугой")?
Ответ досрочный: возможность убрать негативные процессы из своей жизни. Не сразу и не всем (особенно пожилым людям), однако регулярное мышление именно в таком контексте позволит выпасть из категории обслуги (в элиту никого не возьмут, по понятным причинам), и стать автором своей собственной жизни.

Благодарю за внимание.
Леонид.

P.S. Отдельный привет тем, кто готов пожертвовать своё время или свою жизнь за других людей: ваша жертва однозначно будет напрасной и для вас, и для тех, ради кого вы принесёте себя в жертву.

?..

?..