Проектор

Хорошая версия, почему в России (в других странах тоже, но это их проблемы) существует культ некрофилии, а также культ "непричастного авторитета".

Не понял этот момент.

"Хирон чувствует себя хорошо в двух знаках . Это Весы - дом Хирона, противоположность Овну. В жизни человека этот период ложиться на семь лет от 42 до 49. Зрелый , ответственный период. и Стрелец с 56 до 63 лет."

Ведь если Хирон сейчас в одном знаке, то он не привязан к возрасту, а к своему положению. Человеку может сейчас 25, но Хирон так же в том же Стрельце, например.
Не может же Хирон быть в разных знаках для разных людей в одно и то же время.

Для каждого из нас Хирон имеет определённое место, со своими характеристиками, но есть ещё и транзитная ситуация в небе. Я написал о ней. О здесь и сейчас для всех нас с
позиции Х. Вот она...

Вчера мимо муравейника прошёл, прям все каналы заиграли, как будто три Сатурна вернулось, и один хирон. Чуть не обусловился поднимать вес, превышающий мой в 30 раз.
Хотя иголок из леса домой все таки притащил.

1) Посмотреть, какие ворота есть по бодиграфу, и наложить их на схему млекопитающегося.
2) Понять, было ли приглашение со стороны питомца. ))

Жестко...

600я публикация, очередной юбилей. ))

Не знаю ни одного которые принимались поэтому мне нечего сказать

Право путина на новый срок

Вроде, власти рф взяли на себя расходы на лечение детей со СМА

Не отнимать МРОТ в счет оплаты кредитов😁

😁

У меня сестра проектор 5/1 а её муж манифестирующий генератор 2/4. Вроде тфю-тфю

Основной трудностью в общении еретиков, на мой взгляд, является эффект "перетянутого одеяла". То есть оба человека в паре обладают лидерскими качествами, оба норовят выступить в качестве "обуславливающего" (грубо - деятеля, ведущий элемент, ответственный за принятие решений), что в какой-то степени является ложным проявлением.

Посудите сами, еретику механикой предназначено приходить на помощь лишь в ситуациях где его об этом просят. По моим наблюдениям, в ситуациях где еретика не просят о помощи, а он всё равно лезет, возможно два варианта. Либо от его самовольных услуг откажутся (пример со старыми друзьями не воспринимающими этого конкретного еретика как личность), либо их примут как само собой разумеющееся (попрошайка на улице) и его действия будут неэффективными, они не помогут в реальном смысле. То есть еретик - это такой чувачок который привык жить чисто по своему (а что включает в себя это "по своему" нужно разбирать отдельно), и в ОСОБЫЕ моменты он привносит себя и свои качества в какую-то ситуацию, выводя её из разряда кризисных в разряд выигрышных.

Значит проявление еретика как крайне тираничного, авторитарного в быту человека является ситуативным, и если оно перманентно то это говорит нам о Ложном Я. Однако нежелание следовать кому-бы то ни было, желание вести вперёд для еретика нормально. Оно допустимо.

Поэтому отношения двух еретиков это непростая вещь требующая учёта различных факторов, знания своих механик, даже "деления территории" между партнёрами и всего в таком духе.

5/1 лучше самоизолироваться

Применительно к людям можно говорить о таком явлении: человеку поступает некая информация об объекте, она откладывается в голове в виде образа (не обязательно визуального) и ассоциативных связей. Информации может быть очень мало, но образ достраивается - как правило, неосознанно - все пробелы заполняются частями, уже имеющимися в голове от предыдущего опыта. По сути, в голове возникает виртуальный двойник-фантом, который имеет некоторые общие черты с объектом, но имеет и много различий, поскольку полностью познать другого невозможно. Каждый раз, когда вы думаете о человеке в формате «этого я от него не ожидал», «это совсем на него не похоже» и т.п., - вы видите живую демонстрацию различий между фантомом и реальным человеком. По мере поступления новой информации фантом обрастает деталями, уплотняется, его общая "окраска" и "значение" меняются. Но - важно - меняются не обязательно в сторону большей похожести на оригинальный объект: направление течения может задаваться "руслами" - концепциями, которые так же уже присутствуют в голове, и тоже подвержены изменениям. Например, оценка объекта может радикально измениться даже в отсутствие самого объекта, просто от того, что известные его свойства были переоценены, и образ изменился.

Особым свойством человека является то, что образ самого себя у него тоже присутствует внутри, причем этот образ может сильно расходиться с оценкой со стороны (а еще этих образов может быть несколько). Например, никто не может слышать наш голос так, как слышим его мы. Какой из этих голосов "настоящий" - вопрос философский. Классическое название образа человека – «персона». По латыни ‘per’ значит «через», а ‘sona’ - «звук». Так назывались маски со встроенными резонаторами в классическом театре. Легко заметить, что переводное «личность» тоже имеет прямое отношение к маске.

Развиваем ситуацию. Предположим, что мы имеем взаимодействие двух людей. Кроме них самих у каждого в голове присутствует минимум два фантома - себя и другого. Всего, таким образом, во взаимодействии участвует 6 сущностей, причем меньшинство из них - физические. Если еще чуть глубже - общение больше происходит между фантомами, чем между ними: личность формирует послание от имени фантома себя фантому другого, так или иначе передает его от тела к телу, в голове у другого послание приходит от имени фантома отправителя фантому самого себя, а потом к личности. Потом вся цепочка работает в обратную сторону. Не будет слишком большой натяжкой сказать, что все мы чаще общаемся сами с собой, чем с другими людьми, а весь мир, каким мы его знаем и воспринимаем - во многом отражение мира в нашей голове (есть даже такое мнение, что "личность есть точка пересечения отношений", т.е. вообще отрицающая возможность существования личности вне отношений). Соответственно, в нашем общении с самим собой другой человек представляет собой своего рода зеркало, определенным образом искажающее наш образ. Поскольку обратную связь мы получаем именно так, и подстраиваемся часто именно по ней, должно быть понятно, что сильно искажающее зеркало может привести к большим переменам в личности и ее самовосприятии. Перечитайте это предложение трижды, медленно.

Частные следствия зеркальной теории:
1. Партнер тоже больше общается с самим собой, чем с вами. И живет в своем мире.
2. В обратной связи не стоит предавать большое значение словам вообще, только действиям. Дело даже не в том, что «все врут», просто большей частью люди не понимают почему делают то, что делают, а слова служат для объяснения постфактум.
3. Если вы хорошо знаете как именно искажает вас зеркало партнера, вы можете делать на это поправку, в т.ч. не реагировать на некоторые сигналы вообще. Впрочем, это может и запутать сильнее – ведь в голове у вас появится и фантом чужого фантома.

Развиваем дальше. Между фантомами себя и другого в голове существует связь - фантом отношений личностей. Именно поэтому возможен внутренний разговор с другим человеком, хотя того нет в пределах досягаемости. Легко заметить, что отношения двух личностей имеют два фантома отношений - по одному в голове у каждого, причем эти фантомы могут сильно различаться.
Наличие такого сложного клубка преломлений, отражений, фильтров, посредников, переводчиков и словарей привносит множество искажений в общение, что в свою очередь является основным источником проблем общения. Отсюда, "выяснение отношений" можно понимать как взаимную калибровку фантомов отношений и самих отношений, а "построение отношений" - как осознанный дизайн и управление процессами изменений.

Dr Mlem благодарю, про падшего еретика и разочарованного отшельника очень в точку.

В принципе любое взаимодействие возможно, когда внимательность и осознанность творят чудеса.
А если их нет, то какой смысл в полноценном взаимодействии?

Очень сложно ,у меня жена проектор такой же как и я

Посмотрите на свою мотивацию и ложную мотивацию.Очень хорошо проясняет голову ,если он возникает...Проекторам в помощь Рауруху дает материал. http://kindofmagic.ru/ra-uru-hu-transformatsiya-proektora/

🤣🤣🤣

К вопросу о женском конформизме)

Все животные равны, но некоторые равнее.
Джордж Оруэлл, "Скотный двор".

Вот щас реально становится понятно, что это скорее всего - очень красивая сказка)

Какая!!!! Очень 😊

В Москве сейчас для такого утра есть все условия (нет). :)

Там что то новое расскажут или все также модная скукота. Про доступность ресурсов для одних, и тяготы жизни для других?