Проектор

Как возникает национальный бизнес или новый принцип карьерных траекторий.

Множество постов и статьей написано о том, что из России уехали лучшие специалисты. Спектор мнений об этом явлении начинается с заявлений о том, что теперь эти специалисты будут развивать экономики недружественных стран, до заявлений, что с развитием новых технологий и благодаря опыту ковидных времен многие специалисты могут жить зарубежом, работая на удаленке.

Однако, реальность выглядит несколько по-другому.

Начну с того, что профессий, где человек постоянно может работать be-free (не какое-то время, а постоянно) не так много. Да, менеджер колл-центра может жить, скажем, в Грузии и работать удаленно, но вот его руководитель уже не может.

Программист может работать удаленно, но, например, конструктор уже не может, так как для выпуска продукта ему все равно нужно проводить испытания, нужно делать пред серию на производственном оборудовании. Если бы было возможна удаленная работа RnDшников, то в Китае было бы в 3 раза меньше инженеров, но это НЕвозможно.

Нач производства не может работать удаленно, не может и технолог, не говоря уже о начальниках участков, да вообще по большому счету ни один управленец должен быть в России, чтобы бизнес продолжал функционировать. Это важно!

А резкий переезд куда-либо - это резкая и нежелательная перестройка бизнес-процессов. Нежелательная! И не важно как к СВО относится сам собственник или вообще любой другой сотрудник компании.

Негативное отношение к СВО нежелательно для бизнеса.

По этому 97% людей, которые уехали от СВО, даже если они уже вернулись, поломали свои карьеры.

Теперь любой руководитель, выбирая между двумя соискателями, будет выбирать того, кто положительно относится к СВО, к России, и который не уехал за пределы России в момент мобилизации.

Потому что бизнес стремится снизить риски, в первую очередь риск внезапной потери сотрудника.

Отношение к СВО внезапно стало обязательным вопросом на собеседованиях, а положительное отношение стало фактором приема.

Понятно, что и соответствие соискателя параметрам для мобилизации является для работодателя риском, но он сообразен риску декрета у женщин.

Влияние же на карьерный рост СВО оказало еще более высокое. Повторюсь, если менеджер может работать удаленно, то руководитель не может работать в отрыве от коллектива. Поэтому при выборе, кого повысить до руководителя, ЛПР теперь всегда пример решение по повышению условно «патриота», по сравнению с условно «либералом» (я сам либерал, имеется ввиду человек с условным набором клише).

Как ты будешь повышать человека, если он может бросить своих подчиненных и подставить тебя? Никак. И не важно как ты сам лично относишься к Путину, русским, украинцам и телеканалу «Дождь».

А теперь вспомните как работает любая компания с численностью более 500 человек. Там внутри живет корпоративная борьба, слухи, сплетни, группировки сотрудников, которые бороться друг с другом. И вот Вы важный специалист, незаменимый, компания подстроилась под Вас, отпустила Вас, например, в Армению, и даже весь Ваш отдел.

Но Вы себя выключили из коммуникации центрального офиса. Вас больше нет, этим действием Вы 100%-тно выключили себя из корпоративной борьбы и оставшиеся сотрудники Вас вероятнее всего со временем сольют.

То есть мобилизация и СВО удивительным образом сформировали универсальный механизм карьерных траекторий: «любовь и поддержка своей страны».

А люди, знаете, конформисты, люди скоро почувствуют новый принцип, уже чувствуют.

И пусть есть невероятное многообразие мнений, позиций, левых, правых, охранителей, лоялистов, либералов, пусть есть сотни разных образов будущего, важно другое: СВО гарантировано отменило принцип «рашка-говняшка» и внедрило принцип «я со свой страной», который и приведет через 5-10 лет нас к национальному бизнесу и национальному государству.

https://t.me/georgy_ma/532

P.S. Очевидно, что указанные тенденции в меньшей степени влияют на профессионалов, востребованных в других странах, а также на людей, не ориентированных на гарантированный результат, но имеющих сильную маркетинговую составляющую (упрощённо: пиздаболы-задушевники любого пола) (не помню, сколько сейчас полов и гендеров за пределами России, знающие люди уточнят, при желании).

Любая травма заложена бодиком.
Вот моя травма отвержения.
Беременность - мама хочет девочку, папа хочет мальчика.
Роды - 7 месяцев, иначе был бы отёк из-за того, что у матери как оказалось, работает нормально одна почка.
После родов - Инкубатор до 9 месяцев. То есть, я матери не чувствую, не лежу у ней на груди или рядом, я в коробке, в которую можно просунуть руки и погладить, немного.
9 месяцев - мать заражают в больнице стафилококом. Молоко горькое, невозможно кормить, я не ем, молоко пропадает.
Далее, переход на дурацкие советские сухие смеси. От которых болит живот и я ору сутками на пролёт.
И так далее и тому подобное всю жизнь.

Вы не эта травма! Она принадлежит этому телу. Игнорьте, не верьте ей, пусть чувства идут, пусть слезы льются, но не надо это присваивать себе. Не избегать, но и не присваивать.
Как завещал Шива)

Слова и музыка.

Для меня эти "вещи" близки.
В плане:

Хорошая музыка всегда несет в себе направление, мысль, вывод.

Хороший текст так же должен содержать в себе эти три составляющие.

Но сейчас в мире обилие музыки которая не содержит их. Нейросети легко генерируют звуки и тексты без смысла. Слова ради слов, звук ради звука. Так же и люди. Нейросети должны были быть похожи на людей. Но больше люди похожи на нейросети.

Содержимое есть, содержания нет.

Про инфантильность и волю.

Инфантильность это не только про взрослость. Вернее ее отсутствие.
Корень в опыте. В негативном опыте, который достаточно напитал страх действовать и брать ответственность. И этот же опыт - убил часть внутренний опоры(доверия к себе)
Глубоко человек просто не думает, что он сможет, потому что не верит в себя и боится критику или вообще реакцию на результат. Поэтому он и избегает действий связанных с ответственностью за результат.

Скорее всего это из детства. Может строгие и недовольные родители. Когда родители не доверяли ребенку и делали "сложную" работу сами. Или говорили что типа: "ой, оставь, я сам лучше сделаю", "за тобой больше переделывать" или "лучше бы этого не делал вообще".

Человек все это и во взрослую жизнь переносит. В отношения и в работу.

А теперь про волю.
Волю я вижу как некий ресурс для заставления себя. Ребенок - хочу, взрослый - нужно.
То есть наши мысли и действия в основном происходят на автомате, под влиянием внутренних и внешних факторов. А воля -- это временный контроль, усилие. Усилие нашего сознания против подсознания.
Но воля ресурс ограниченный.

И вот почему плохая стратегия через волю пытаться быть "взрослым".
Это не может быть решением или выбором. Ты не можешь сформировать привычку быть взрослым.
Воля в каком то смысле насилие над собой. Иногда полезное. Но не всегда.
Чаще это внутренний родитель(проекция родителей) - который нас заставляет. Давит на нас.

Очередная попытка быть взрослым и например взять ответственность - обожгет.

Почему? А что изменилось с того момента, когда что то не получилось? Почему в этот раз должно повезти?
Вероятно, не чего не изменилось. И очередная попытка - будет негативным опыт. Страх укрепится, доверие к себе уменьшится.

Поэтому Волю, как ресурс ограниченный лучше использовать, что бы работать с "автопилотом". Принять страх, что не получиться или другие негативно отреагируют, например. Или хотя бы сесть и проанализировать неудачный опыт. подумать чего не хватило и как можно было лучше.

Обязательно в таких практиках - прощать себя. Прощать "ребенка" и давать ему поддержку.
Кармахак - давайте это другим. поддержку и одобрение. Что посеешь...

Еще важный момент - это ресурсность. Есть замечательная теория оптимального напряжения из телесно-ориентированной психологии. Если коротко - нужно уметь расслабляться, что бы накопить достаточно ресурса, что бы действовать. Что бы начать и что бы закончить. Иногда просто не хватает именно этого. А иногда заставлять себя.

Если с волей совсем беда. То минус сладкое, хотя бы после обеда. И спорт. Ну и сон, стресс и тп. Вставать пораньше.
Для экстрималов - дофаминовое голодание.

В общем, наш автопилот не хочет повторения негативного опыта. И у него есть причины "ждать" повторения этого опыта. И нужно его(как часть себя) уважать
А воля тратить на рост и развитие. Стратегически.

развития вам и внутренний гармонии)

Жизнь у ней складывалась не просто. Молодость она провела с пацанами, как интересный им друг. Они с ней просто дружили, пацана, её защищали, она бегала с ними по подвалам, пила вино в подъезде и слушала как они играют на гитарах. Подрос, она даже помогала им снять девчонок, сама оставаясь при этом просто другом. До 20 она хранила девственность.

Как-то летом, проходя мимо стоянки дальнобоев, она увидела его... Мужчина, на 15 лет старше, вылез из кабины и что-то спросил, она даже не помнит что, всё поплыло, как в тумане... "Какой мужчина!" пронеслось в её голове.

Чувства пепеполняли, они могли сутками не вылазить из постели. Вскоре она вышла замуж, родила двоих мальчиков. Они переехали семьёй из Татарстана в Москву, где у мужа была двушка в Алтуфьево. Он так-же работал дальнобойшиком как и раньше, уходя в рейсы по месяцу.

- Как ты мог.
- Ну ты далеко, а я мужчина, мне надо.

Она ушла с двумя детьми в незнакомую Москву, где так пока и не научилась за время совместной жизни ориентироваться.

Он раньше мог смеяться, что мол оставлю тебя в метро одну, ты и дороги не найдёшь. Они никогда не держались за руки, он шёл всегда впереди, а она с детьми пыталась его догнать. Они никогда не завтракали вместе. Она не знала, что такое цветы и рестораны. Верная, надёжная как автомат Калашникого... Паника. Что делать, на что жить, где искать работу.
Она устроилась в цех фирмы ПИК рабочим, сняла квартиру, у ней началась её новая, полная трудностей жизнь..

Продолжение следует.

На приёме у психотерапевта

— Я инфантильный.
— Это зрелое признание.
— Я боюсь брать на себя ответственность.
— Не каждый осмелится сознаться в своём страхе.
— Я не довожу до конца ни одного дела.
— Вы умеете переключаться, потеряв интерес.
— Даже с вами мы вряд ли дойдём до результата.
— Вы хорошо прогнозируете.
— Неужели я безнадёжен?
— Вы заметили, что привычки всегда приводят туда же.
— Таким уж меня сделали.
— Вы признаёте влияние других людей.
— А вы мне поможете?
— Вы умеете просить о помощи.
— Вы не ответили на вопрос!
— А ещё вы настойчивый.
— То есть нет?
— Вы готовы обострять конфликт.
— А за что я тогда плачу?
— Вложившись, вы требуете отдачу.
— И что?
— Вы за несколько минут беседы показали зрелость, мужество, требовательность, честность и наблюдательность.
— Но где всё это в жизни?
— Вы заметили противоречие.
— Да, если бы я проявлял эти качества, моя жизнь стала бы другой!
— Вы увидели, что ваша жизнь зависит от проявления ваших качеств.
— Это очевидно.
— И подтвердили это.
— Но как мне проявлять нужные качества чаще?
— Вы согласились, что они уже есть и проявляются.
— Так вы же сказали, что я их прямо здесь проявляю.
— И вы признали, что это так.
— Но вы так и не ответили, как проявлять качества чаще!
— Вы снова проявили настойчивость, не оставляя этот вопрос.
— И что?
— Вы умеете настаивать снова и снова.
— Но я и сдаюсь нередко!
— Вам доступны оба варианта.
— А нельзя сделать так, чтобы мне не приходилось выбирать?
— Вы готовы даже отказаться от свободы ради своих целей.
— Я просто не люблю трудностей.
— Вы разумный человек.
— Но это приводит к тому, что я бросаю дела на полпути!
— Вы умеете видеть взаимосвязи.
— Чтобы выбирать настойчивость, надо не бояться трудностей…
— Да, и вы это периодически делаете.
— Получается, я уже хожу на трудности?
— Вы начинаете признавать свою силу.
— Но я же слабый!
— И слабость.
— Но я не могу быть одновременно сильным и слабым!
— Вы близки к разгадке.
— Могу поочерёдно?
— Вы умеете не только спрашивать, но и находить ответы.
— А у меня со всеми качествами так?
— Похоже, вы уловили закономерность.
— Я бываю всяким, и надо чаще проявлять желаемые качества…
— Важное открытие.
— Но я так никогда и не избавлюсь от своих недостатков?
— Свободу выбора отбросить не удастся.
— Получается, она всегда при мне?
— Вы хорошо соображаете.
— И я сам выбираю, проявлять сейчас инфантилизм или зрелость?
— Каждую секунду.
— Но ведь это ответственность!
— Да, вы всю жизнь её несли и несёте.
— А как же характер?
— Вы только что поставили его под сомнение.
— Это качества, которые я проявляю на автомате?
— То, что вы доверили автопилоту.
— Но выбор есть всегда?
— Вы уже всё поняли.
— Это надо переварить.
— Вы снова проявили самостоятельность мышления.

©Анвар Бакиров

"Система Дизайна Человека синтезирует аспекты двух типов наук: древних систем познания, таких как Астрология, китайский И-Цзын, индуистко-браминская Система Чакр и Дерево Жизни из Зоар/Каббалистической традиции; и также современные дисциплины квантовой механики, астрономии, генетики и биохими"(с)
Дизайн Человека наука о дифференциации.
Автор: Линда Баннел. Директор Интернациональной Школы Дизайна Человека в сотрудничестве с Ра Уру Ху.
Издательство - 2011год.
Или это другое? Нет связи с астрологией?
Как же вы затрахали, детки 30 лет. Конфликт отцы и дети что-ли?
Потенциально, я мог быть уже отцом для 30 летних.
Мне сегодня исполнилось 45 лет.
С днем рождения меня.

Простых вещей на ночь пост
Определённый центр это не только то, на что можно опереться, чтобы прожить свою судьбу, но и банально оковы или карма. Это называется самскары или то, к чему мы прилипли кого-то.

Не буду сейчас о высоком, его понимает малая часть людей, которые вполне осознают иллюзии этого мира.

О простом. То что ты есть - это рабство. Это тело, результат случайного секса родителей и природных факторов. Бодик лишь расчёт этой карты. Не более того. Плющить и колбасить не перестанет даже пробужденных. Просто качество пробуждения, это минимальное время расколбаса. И возможно, есть возможность выбора после смерти этого скафандра.

Поэтому, гандоны останутся гандонами, тупые тупыми, хитрые хитрыми, грустные грустными и прочее разнообразие людей на земле, даже после пробуждения.

Жизнь глубоко эгоистична. Здесь есть глупый Бог, который назвался груздем и полез в кузов только лишь в следствии своих собственных заблуждений.

Желаю всем, чтобы в следующий раз, был хотя бы бодик человека, а не какой нибудь свиньи.

https://www.clubhouse.com/room/m71j8GjN?utm_medium=ch_room_tr&utm_campaign=BABBV6upf1TZ20vxzanxTg-563653

Не принятие своей боли и жертвы корень токсичной заботы.

Лень объяснять) Но в основном может проявлять как:
1. Желание о ком-то заботиться, но не о себе. Замещение. Себе дать не может человек - пытается дать другому. Но и не всем нужно, поэтому и токсично. И потому что из дефицита.
2. Обесценивание чужой боли. Типа - "х..ли ноешь", но это тоже своего рода поддержка. Попытка скорее)
Но получается, что другой человек еще и виноват, что ему больно.

Всем привет! Изучаю различные системы как дизайн человека, нумерологию, расстановки, различные направления в массаже, например, холистический и висцеральный.
В это же время люблю технологии, всё новое, искусственный интеллект и его возможности.
Как проектор - обожаю вас внимательно слушать, искренне интересоваться и направлять)
Открыт для общения, мой телеграм @andrverse

Оставьте свои детские представления о просветлении. Просветление не меняет этот фильм. Оно меняет смотрящего. Показывает его тому, кто искренне считал себя деятелем этого кино. Желание что-то изменить лежит в настройках ума, как основной драйвер этой сансары.

Пока ум жаждет изменений, сансара существует. Существует дуальность. Существо, считающие себя отдельным, спит и видит свой тупой сон. Где есть якобы карма, заслуги и грехи, и не свобода.

О свободе (от обстоятельств) мечтает то, что никогда на самом деле не знало что такое свобода, потому как не знает, что такое рабство.

Ты уже ЕСТЬ ТО.

П. С. К клипу "прекратите это".

Вчера сходила на свидание со среднестатичтическим россиянином и поняла что меня там больше нет...

Вишенкой на торте оказался его вопрос "А что тебе нравится в сексе?" мне хотелось его уебать с вертухана, обнять и плакать одновременно. И он искренне не понимал моих эмоций, он реально живет в магазине в котором есть определенные параметры всего что ему нужно для попытки удовлетворить свои изначально неудовлетворяемые потребности. И очень хотел получить ответ. Я за 32 года никогда подобными вопросами не задавалась, но спасибо ему, теперь у меня есть ответ.
-Гармоничный во всем.

Я знала что так оно и будет, интересно было проверить как там во внешнем мире и то, как я себя поведу.

Приехав домой, я все обсудила с любимой подругой, обняла сердцем близкого мне человека и поняла, что хочу только одного, чтобы он был счастлив, со мной или без меня, неважно. Я хочу чтобы он был счастлив, пребывая в гармонии в этом мире, а то, как это будет проявляться, мне абсолютно неважно...


Спасибо тебе неуверенный, но очень амбициозный человек, я не зря потратила время на время пребывания с тобою, пусть у тебя будет тот секс, который сейчас пойдет на пользу твоей душе, и без меня.

Выходит очень очень древняя боль из желудка, и я радуюсь.

Пока бабочка может летать, совершенно неважно насколько изношены ее крылья.
А если бабочка не может летать, бабочки больше нет...

Старенькое уже, но всё равно по кайфу.