Проектор

"Если Мы гореть не будем, кто же здесь рассеет тьму?"
21.06 20

НЬЮ-ДЕЛИ, 21 июн - РИА Новости.
Практика "пранаямы" - контроля за дыханием в йоге - может повысить иммунитет, заявил премьер-министр Индии Нарендра Моди в обращении в связи с Международным днем йоги.

Начиная с 2015 года Международный день йоги ежегодно отмечается 21 июня. Дата была установлена Генеральной ассамблеей ООН по предложению Моди, так как день летнего солнцестояния это самый длинный день в году в Северном полушарии и имеет особое значение во многих странах и культурах.

Йога усиливает "наше стремление к более здоровой планете", добавил премьер-министр, отметив, что "она стала силой единства и углубляет узы человечества". "Если мы сможем настроить наше звучание на здоровье и надежду, недалек тот день, когда мир станет свидетелем успеха здорового и счастливого человечества. Йога определенно может нам помочь сделать это", - сказал Моди.

Свидетелям Ра Уру Ху посвящается.

Одна из проблем, которую многие люди не видят, пытаясь что-то как-то рассуждать про Дизайн, заключается в том, что Ра многие понятия сходу не раскрывал детально. У него был заглюк на простоте. Он любил короткие и ёмкие формулы. Ему казалось, что их просто понять. Мой же опыт, увы, утверждает обратное (да и сколько раз я видел, как ему потом всё же приходилось их детально прояснять). Детализация необходима, потому что без детализации не будет понимания, а следовательно пойдут ошибки. А учитывая, как яростно (неадекватно) у нас всякие люди любят вцепляться в свои рассуждения и выводы по Дизайну человека, получается фанатичное отстаивание бреда. Ох, сколько я этого видел.

Люди зачастую не догоняют, что у них нет достаточно детализированных концепций, чтобы с ними работать. Например, 2ю линию можно рассматривать, как линию Гуру. А ещё а 11.4 поминается Гуру. Это один и тот же гуру и одна и та же механика? Нет. Но как легко их смешать в кучу, если не до конца понимать этот факт. Как легко уцепиться в одно слово - например, в ожидание генераторов - и начать накручивать на него свои собственные ассоциации, предполагая, что там всё и так понятно. На мой взгляд, Ра тут переувлёкся простотой. С другой стороны, если изучать Дизайн нормально и иметь некую ментальную адекватность (не предполагать сходу, что вы точно всё правильно поняли, а понимать, что могли и ошибиться), то ничего страшного нет. Со временем, накапливается просто видение различий, потому что они механические. 11.4 - это 4я линия, которая работает через темы 4ки. 2я линия, разумеется, через них не работает. Это разные гуру. И если поработать кейноутингом, детальную разницу между ними вывести очень просто. Но у нас очень мало людей действительно изучает Дизайн нормально и обладают соответствующими знаниями и навыками (а ещё осторожностью), чтобы видеть эти детализации. Большинство, обманувшись, считают его простым и позволяющим сразу же производить собственные рассуждения. Большинство не хотят учиться - и не могут, во многом, потому что доступа к материалам мало, слишком много всего на русском отсутствует.

Но и хрен бы с ним. Даже не имея доступа к материалам, позволяющим проводить реальную детализацию, всё равно можно было бы осознавать, что детально не разбираешься, а потому не пытаться заявлять "истину". Но для этого нужно осознавать сложность, а все слишком привыкли считать себя экспертами.

@ Борис Гаврилов.
Все права принадлежат автору. Частичное или полное копирование запрещено.

Мой Личный Спаситель. Альтаир, Пламень Очага дома Моего.

Прочитав комментарии к этому шедевру, хочу рассказать, как живется сильной и независимой женщине проектору, почти полностью неопределенной и почему у проекторов энергии не меньше, чем у всех остальных. https://vexpe.ru/tag?uid=719358

Текст большой, серьёзный, и в ну о-о-очень несерьёзной форме :) Назову его... Не страдайте!

___________________________________________Не страдайте!___________________________________________

Жил был однажды бородатый котик Платон, и сказал он: "Есть мир идей, откуда мы всё берём, то есть у нас уже есть все знания, их надо только припомнить", и на протяжении большого количества букв описывал это волшебное место, в котором находится этот мир идей. Называется оно "Где-то".
Но это Где-то доступно всем, просто у кого-то одни каналы, у другого другие, центры, ворота, брвлгх *тонет в текстах Леонида*. Это, конечно, замечательно, но весь тогда мы смотрим на одну прекрасную вещь: у разных людей разные знания. А мир идей-то один. И я согласна с Платоном, ибо съела достаточно вещей, чтобы понять, что оно так и есть, а вот с разными знаниями у людей надо разобраться.

Вася Пупкин: - А мои реплики когда?
Мирослава: - Не отвлекай! Сначала на серьёзке, шутить в конце будем!
Вася Пупкин: - А, ну ладно, помолчу пока.

Да, да, да, я всё ещё об энергии проектора, обождите. Итак, я смотрю на чашку, мой брат смотрит на чашу. Я считаю, что чашка коралловая, брат, что она розовая. Мы оба правы, оба наших знания правильны. Я вижу чашку, поэтому я знаю, что она коралловая, потому что это моё мнение, что она коралловая, потому что моё мнение основывается на информации о том, что есть определённый оттенок между розовым и красным, называющийся так, потому что я видела кучу названий разных оттенков помады в магазине. Мальчики, это важно! *становится в позу* А брат видел только машинки красного, синего и других "обычных" цветов, и в это теле жил пока на 18 лет меньше меня. Наши мнения разнятся из-за разной полученной нами информации. Наши знания являются только мнениями, потому что они основаны на разных массивах когда-то полученного опыта, и если бы весь мир идей уместился в головах всех людей, мы знали бы одинаковые вещи, имели бы одинаковые знания и все были бы мудрецами. А пока всего массива опыта у нас нет, это просто мнения. Никто не неправ, никто не прав, давайте разбираться.

Я женщина-проектор, и энергии у меня дофига. Моя подруга - манифестирующий генератор, у неё тоже много энергии. Мальчику за соседней партой тоже много энергии досталось, и после звонка мы все бежим играть. Одна женщина сидит со своим портфелем и не играет с нами - у неё мало энергии? Нифига, когда надо будет побежать за автобусом или получить зачёт по физре, чтобы отец не наругал, она всю свою кучу энергии выложит, как карты на стол. Вы всё правильно поняли, эти женщины ещё пока школьницы, и в обществе принято, пока их грудь не выросла, называть их девочками.
Ва-а-апрос: если через 10 лет я валяюсь на диване, а моя подруга манифестирующий генератор бегает по офису, но получаем мы одинаково, и через пару месяцев моя з\п станет даже выше, у кого больше энергии?
Ни у кого, господа ДЧ-шники. Мы все дружно запутались в терминологии.

Проекторы, наклоняемся, собираемся в кучку и делимся секретом, тихо, шепотом, чтобы эти подлые энергичные вечно бегающие генераторы не услышали. Готовы? Фанфары, барабанная дробь, девушка в купальнике на ринге с объявлением начала деления секретами.... У нас столько же энергии. Есть мир идей, откуда все берут знания (инфополе, аура земли, чайник Рассела, полный знаний, whatever), и есть долбанная куча энергии, существующая вокруг. И есть наш энергетический аппарат, который у всех работает по разному. Называется т-е-л-о. Мы в нём из мамы выплюхнулись в определённую секунду, при определённом стечении обстоятельств, физических и метафизических, и теперь имеем некоторый бодиграф. Но аппарат то есть у всех, у всех есть приёмник. У меня он, например, от компании Хонда, у Васи Пупкина от Ламборгини, у тёти Глаши от Камаза. И вот мы с тетёй Глашей пошли в автосалон, наши аппараты тюнинговать. А там автомеханик, Ваня Фетишистов, стоит, комбинезон поправляет.
Я спрашиваю:
- Ваня, привет, слушай, у нас тут аппарат барахлит, энергии что-то нету, что делать-то?
- Всмысле, нету? А вокруг это что?
- Ты о чём?
- Видишь материю вокруг?
- Ну?
- Это чо?
- Ну... Материя?
- Э, мать, ну ты совсем. А ну-ка давай на пол, 108 асан, потом пранаяма, потом медитация. Ну и чо?
- Да я реактивный реактор!
- Откуда это всё?
- Хз!
- Ну вот и или отсюда.
Тюнинг не произошёл, я грустная ушла, а вот тётя Глаша призадумалась.
- Ну откуда-то же в её аппарат энергию то присосало.
- Ну да.
- Она тут пыхтела, потела, мышцу потянула, а энергия появилась.
- Ну да.
- Она её выработала что-ли?
- Ну не совсем.
- Ты про материю спрашивал... Из энергии получила?
- Возможно.
- Ну ладно, пойду я тогда.
А вот у тёти Глаши тюнинг произошёл. Тётя Глаша дома попробует сама энергию из "Где-то" получить и получит.

В чём разница?
Мы с тётей Глашей от недостатка страдаем, мучаемся. Написал мне заказчик, надо что-то делать. А я лежу, ТикТок смотрю, и вдруг вдохновение - сделала заказ и радуюсь, что оно пришло как раз, когда надо было сделать. Стойте, что-то не сходится... А может оно пришло потому, что мне как раз надо было заказ сделать?
А у тёти Глаши по маслу то после тюнинга пошло. Она свои асаны делает, гнётся, энергия течёт, ещё мужик красивый, богатый, с ягодицами крепкими её в парке на йоге заметил и влюби-и-ился, пипец. У неё тоже дела хорошо.
Где тут отсутствие энергии то?

Господа, давайте не worry, у нас просто тюнинг не на том уровне, что у Васи Пупкина. Он энергию лопатой гребёт через свой Ламборгини, пока тётя Глаша на Камазе и низкой подвеской со своим красавцем катается, а я на Хонде по карьерной лестнице ползу. Вот он то и спокойный, и вопросами не задаётся. Насчёт его тюнинга ничего не скажу. Когда свою Хонду в Ламборгини превращу, тогда и спросите.

- Мирослава, ну ты совсем опупела. Как же Ра Уру Ху из Ху, ребята с Векспе со своими статьями и видео, учитель твой по йоге, и вообще, Ваня Фетишистов?
- Я Ра уважаю, имя его не каверкай! Я и Фрейда с Пифагором уважаю, но это не отменяет, что помимо их теорий можно и на другие взглянуть, а уж тем более на себя взглянуть надо, и в себя! В себя поглубже.
- А как?
- Ты со своим телом хоть знаком?
- Чо?
- Давно танцевал под музыку так, будто никто не видит, и главное, чтобы никто не видел???
- Эээ...
- Включай The Chemical Brothers, Queen или кого другого и танцуй.
- Мммм... Ну можно попробовать.
- Вот это другой разговор.
- Слушай, слушай, слушай. Ну раз мы проекторы, может просто себе найдём когось с прокачанными корневым, сакралом, эго...
- Вщщщ, вщщщ, вщщщ. А на себя ответственность взять?
- Это тут причем?
- Ну хорошо, нашла я себе мужика. Как у Глаши, красивого, богатого, с ягодицами крепкими, а он взял, подлец, и в командировку уехал. И сижу я неделю дома. Сосиской что ли валяться?
- Понял, отвалил.
- Сока хочешь?

In conclusion, давай заключим. Чего это я Гайдука включила? Психанула девка, и даже лексикон ей не характерный включила. Потому что у проектора энергии столько, сколько у любого другого человека, просто ему сложнее её добавить на уровне заводских настроек. Знавала я таких проекторов, что офигеть можно. Сколько килограмм ручками жали, столько энергии и гребли. И денежек. И красивыми ягодицами орехи кололи. И это была девушка! Не везёт на то, чтобы и красавчик, и богатый, и с крепкими ягодицами :( *женские рыдания*

Так что переваривайте, приятного смысловарения. В баталии вступать не буду - любое знание это только мнение на основе имеющегося (эмпирического!!!) опыта. Обсужу с удовольствием :)

P. S. Я не заходила где-то неделю, запуталась, кто есть кто, половину ников не узнаю, страшно, боюсь, помогите!

Пхс-збс, ачан и кучу азиатских прелестей можно купить у Лерочки,
https://hd.dating/lsp/profile?uid=63902134
у Нее Волшебная Лавка)))
P.S: Лер, твой Чай спасает женственность, будь УВЕРЕННА ;-)

Когда меня заинтересовал дч, я взялась за все текстовые, видео и аудио материалы, которые были доступны. В большинстве своём они были поверхностные, но помогали с познанием механической части. Меня восхещали все эти попадания и состыковки. Я изучала одно, потом изучала другое, потом третье, а после опять первое (как в первый раз). А потом мне все это осточертело, я не усомнилась в дч, но что-то всё-таки раздражало. Может быть, излишнее погружение в механику(бла-бла-бла), может "мастера дч" помогающие найти любовь, денежный достаток, мечту и всякое такое. Спасибо, конечно, добросовестным аналитикам, но даже их "бла бла бла" надоели.
Перерыв помог.. и Ра.
Со своей дерзкой скромностью, и многозначительными паузами, рассказывая так просто и легко о не простых вещах.
И ум.. успокаивается (и настроение.. улучшелось)

"Большинство людей не живут в своей живости. Они все время смотрят через плечо или смотрят вперёд на дорогу. Они не проживают в ЭТОМ. Не живут. Это то как ваша жизнь разворачивается. Люди мне постоянно говорили: "О, Ра, ты сделал хорошую работу. Вся эта тяжёлая работа. Все эти годы." Я думаю: "Они безумны", потому что это не то, что представляет моя жизнь. Я ничего не делал. Я был в коробочке, которая двигалась и говорила с людьми, а я наблюдал. Я не отвечал за это, не контролировал то, что я сказал, когда я сказал, как, кому. Вы знаете, когда я иду домой и говорю самому себе: "Иисус! Ты сегодня сказал такие вещи. Я никогда не слышал!" Но у меня нет никакого представления об этом. Я просто позволяю этому кино разворачиваться, потому что я не боюсь. Не потому что я больше, то или это, чем вы. Есть одно место, где мы действительно отличаемся - у меня нет страха. У меня нет страха! Я не боюсь жизни. Я не боюсь бытия. Я не боюсь мира. Я не боюсь богов, демонов. Я не боюсь! У меня нет никакой причины, что бы бояться. Я несу на себе защиту. Я полностью защищён. Моя Селезёнка направляет меня и защищает. Я никогда не мог бы представить: все эти вот повороты, развороты, они для меня ничего не значат. Быть без страха - о, это так красиво! Вот что даёт вам новый авторитет, внутренний Авторитет, - не бояться в отношении своей ценности, красоты, того, сего, этого. Просто расслабиться в том, что значит, быть тобой. Увидеть, как это разворачивается.
Иногда пытаюсь говорить с людьми о мифологии. О мифологии. Я знаю что любое существо мифологическое. Это как сейчас мы говорили о Крестах о 69900 крестах. Но каждый из этих крестов - это мифологический архетип. И каждый из этих мифологический архетипов разбит на различные нюансы, потому что мы уникальны. Каждый из нас - это архетип. Особенные. И мифология - это нечто, что вы можете прожить, только когда вы наблюдаете. Когда вы наблюдаете.
У меня был невероятный опыт, наблюдать за чем-то, чтобы принести что-то новое в этот мир. Это было моё путешествие. Это была моя мифология. Я Глашатай. Я его не делаю. Я просто смог наблюдать, как эта машина оперируют в соответствии с тем, как ей было предназначено. Это и есть моё развлечение. Я развлекаюсь с моей мифологии. Потому что, когда вы видите себя мифологически, это значит, вы видите архитипы. Вы видите все паттерны. Вы видите, какие паттерны есть для вас, которые повторяются бесконечно. Бесконечно. Мы - это мифология. И это сила уникальности. То о чём мы молим, всё, что нам нужно, это чтобы было достаточно тех, кто корректен, чтобы мифология научила выражать себя, и мы могли признать её. Увидьте это. Начните понимать, что есть эта красота, которая есть в каждом из нас. Так просто туда попасть.
Помните, это эксперимент. Это просто означает, что вы начинаете его, и вы увидите, как только вы отдадите себя полностью в этот эксперимент, этот эксперимент не будет отрицать вас и не будет отрицать того что ваше. Он не может. Вы доберётесь к свободе того, что значит любить себя. Любить себя! Не фальшивая любовь, не какого-то рода мотивационная история, но правда, что вы особенный, что вы уникальный, что у вас есть дары, что никто не знает вас, что вы здесь не для того, чтобы кто-то вас знал таким образом, что вы основательны и одиноки. В одиночестве. Что вы несёте в себе всё, что необходимо для вас в этой жизни.
У вас есть всё. Нет ничего, что вам не хватает. Нет ничего, что вам было бы нужно добавить.Есть только совершенство вашей жизни, чтобы вы могли её прожить в качестве истинного Я. Да, у нас есть нюансы. У нас есть левые и правые. Левые углы и правые углы. Такой тип и эдакий тип, то и это и всё это. Все эти бла-бла-бла, мы все разные. Но мы здесь мы для того чтобы принять это отличие, потому что игра подходит к концу. И это шанс. Вот что это знание даёт нам. Это шанс в конце длинной линии страдания найти радость. Мы здесь не для того чтобы отрицать радость. Не для этого. Вы знаете что радостный - это начало всех паттернов. И вы здесь не для того, чтобы отрицать радость. Но единственное, как мы можем туда попасть, это можем позволить этому прийти в нашу жизнь. Вы не можете гоняться за ней. Так же как вы не можете гоняться за просветлением. Всё, что вы можете сделать, - это быть корректными в корректности, какая бы она не была, в корректности того, что есть для вас, что бы это ни было, это будит тем для вас. Вот что имеет значение. Больше ничего. Ничего."
(Ра Уру Ху)

Левин о голосовании - результаты голосования будут признаны нелегитимными. Копилка пуста.
Нас ждёт народное негодование из-за сложившейся ситуации в стране.

Всем привет!)))

Когда прочитал о ДЧ и узнал, что ты - проектор.

Мнение из зазеркалья.

Корректность проектора и инициация.

Любое действие любого типа человека порождается исходя из внутренних ощущений и побуждений.
Проектор в инициации опирается на свой внутренний авторитет, который позволяет ему определять, необходимо ли ему совершать то или иное действие.
Существуют крайности, о которых многие забывают, упрекая проекторов в некорректности. Проектор не должен сидеть и ждать выполнения тех или иных действий, если внутренний авторитет говорит "Делай, пробуй". Если есть внутренний отклик к тому или иному событию, то нужно ли проектору молчать?
И что вы бы делали (кроме целенаправленного игнорирования события), если бы свершалось интересное для вас событие или мелькнул бы интересный текст?

Некоторые авторы пишут, что проектору нужно молчать в инициации отношений и общении, нужно задавать вопросы, а не задавать направления. Но что делать, если вопросов нет, а есть конкретные идеи, которые просят самовыражения?
Авторитет просит выражать эти идеи и с точки зрения этих авторов это будет некорректно. Но ведь пустоту никто не услышит, если она молчит.

Полагаю, здесь проходит тонкая грань, когда происходит запрос не к конкретным лицам, а в информационную среду, от которой либо есть отклик, либо его нет. Но на основании личных предпочтений делать выводы о корректности других типов считаю неразумным. Впрочем, о каком разуме можно говорить, если людьми зачастую движет эмоциональная, а не рациональная природа.

Забавно слышать призывы к корректности проекторов от тех, кто не может в принципе ощущать, как работает проекторство и каковы их побуждения, но лишь исходя из теории делают выводы о некорректности, не будучи самими проекторами.