Манифестор

Репродуктивное насилие.
Как замылить проблему и направить общественное внимание в сторону от реальных проблем.

Небольшой комментарий по трейлеру "документального" фильма комика Ахметовой про ужасные будни сильной и независимой женщины.

В значительной части белого человечества с недавних пор завелась одна мыслишка, что "заставлять" женщину рожать детей - это вроде как насилие на человеком (напоминаю, что женщина - тоже человек, как бы не высказывались некоторые люди). В связи с этим в демократических странах Запада и их подражателям не существует законодательной нормы, что женщина обязана рожать, чтобы получить полноценные права гражданина страны.
Однако осталось так называемое общественное давление, о котором и говорится в фильме. При этом упускается значимый момент (который наглядно раскрыт в комментариях даже к этому 2хминутному трейлеру), что основное давление на нерожавших женщин оказывают исключительно другие женщины, особенно родные (мама, тёти, сёстры и т.д.) и коллеги/подруги.
Но кроме словесных увещеваний, никаких реальных механизмов воздействия на женщину, которая не хочет иметь детей, в демократических обществах нет. И это правильно, ибо каждый человек несёт личную ответственность за своё здоровье, а в городских условиях беременность и роды - это весьма опасные процессы, могущие нанести серьёзный урон женскому здоровью.

Однако, если разбирать заявленную тему именно как "репродуктивное насилие", то становится видна типичная двуличность фемок российского пошиба.
Насилие - это осуществление действий, которые человек не желает получить в свою сторону. Основной критерий - "не желает". Если человек хочет, чтобы ему нанесли удар ногой в живот, это действие является услугой по заказу, а не насилием.
"Репродуктивное насилие" обозначает заставить женщину родить, если она этого не хочет (обсудили выше, в российских условиях это сделать невозможно, кроме случаев откровенного беспредела), или заставить женщину сделать детоубийство (в советско-российском новоязе - аборт), если она этого не хочет (точно так же, в российских условиях это сделать невозможно, кроме случаев откровенного беспредела).
Так как страдает от "репродуктивного насилия" женщина? Никак. Только душевно, если она хочет соответствовать внешнему статусу окружающему её стаду яжматерей.

А теперь возьмём другую сторону процесса рождения - мужчин. Применяется ли к ним "репродуктивное насилие"?
Вдруг выясняется, что как раз мужчин такое понятие касается напрямую.
1) Если мужчина хочет воспитывать ребёнка, то он может только договариваться с женщиной (вариант "взять из детдома" в России возможен только для женщины). Как договорился, так и получится. Основное условие для большинства мужчин, если кто не в курсе - стабильное финансовое обеспечение истинной российской семьи (женщина, её ребёнок и её мама). Несколько процентов генетически успешных мужчин, от которых хотят беременеть "просто так", к основной части мужского населения относится только в весьма худшем аспекте.
2) Вмененное отцовство - это когда мужчина поверил женщине (супруге или любовнице - не важно), что та якобы употребляет противозачаточные таблетки. Ситуация для женщины беспроигрышная - и качество секса лучше, и желанный ребёнок появится достаточно быстро. Заставить женщину сделать детоубийство - см. текст выше.
3) Подложное отцовство - когда на мужчину (чаще всего в зарегистрированном браке) вешают чужого ребёнка или нескольких детей, от "генетически успешных мужчин". Замечу, что провернуть такой фокус с женщиной (принести ей ребёнка от другой женщины и сказать, что "это твой ребёнок, дорогая") прокатывает очень редко.

Так кто является очевидной жертвой "репродуктивного насилия"? Мужчины. И только мужчины, если брать Россию, Украину, Беларусь и т.д. Может в Киргизии, откуда свалила г-ка Ахметова, дело обстоит иначе, но её фильм ориентирован на российского зрителя, а не на "думающий контингент" из Средней Азии.

Собственно говоря, благодаря таким "художественным произведениям" в обществе формируется кривое понимание реальности.
Отдельно можно добавить про тезис из фильма, что "неправильно считать, что женщина может только рожать".
А что ещё может делать обычная (больше 90%) женщина?
- строить здания? Не может.
- строить дороги (автомобильные, железнодорожные, аэропорты)? Не может.
- строить инфраструктуру (водоснабжение и канализация, электричество, связь)? Не может.
- добывать и перерабатывать полезные ископаемые? Не может.
- выращивать и собирать продукты питания? Отчасти может.
- управлять другими людьми? Может, но не дай Бог работать под руководством женщины.
- создавать качественный познавательный и развлекательный контент? Хахахахаха (некоторые могут, я даже подписан на Ютубе на двух женщин, создающих очень годное и полезное знание (из 75 каналов всего)).
- наполнять мужчину женской энергией? Может, даже на этом сайте каждый первый мужчина расскажет историю, как он стал долларовым миллионером, когда находился в личных отношениях с женщиной.

С точки зрения законодательства, женщина именно "должна" рожать детей. От службы в армии женщины освобождены (кто хочет поработать за еду всего лишь годик бесплатно - приглашаю в комментарии), на пенсию женщины выходят раньше на 5 лет и с большей пенсией, чем мужчины, даже при значимом недоборе трудового стажа. И живут женщины на 10-15 лет дольше, чем мужчины, чтобы было понятно, на кого работает отечественная медицина.
И объясняется такие законы именно тем, что "женщины же рожают", и значительные послабления призваны компенсировать стресс для здоровья в виде беременности и родов, которые мужчины испытать не могут априори.
Может быть нерожавшие женщины добровольно идут в армию и отказываются от более раннего выхода на пенсию? Вроде как нет такой тенденции.

Вывод: применять к женщинам термин "репродуктивное насилие" - это как называть Бухенвальд, Дахау и Освенцим "санаториями для улучшения здоровья людей". Это или глупость, или подлость. Признавая развитый женский интеллект, особенно у представленных в ролике финансово успешных женщин, "глупость" отпадает автоматически.

Благодарю за внимание.
Леонид.

на свет не меняется ничего до тех пор, пока кто-то не начинает это менять, и других способов что-либо изменить просто не существует.

Как отличить хорошего человека от плохого.

Есть хороший человек, и есть плохой человек. Как их отличить в обычной жизни?
Вопрос не только теоретический, но больше практический – движение здорового человека в нужную ему сторону очень сильно определяется теми людьми, с кем он регулярно общается.

Основные тезисы:
1) Может ли плохой человек совершать добрые поступки? Да, может. По желанию, по хорошему настроению, из личной выгоды.
2) Может ли хороший человек совершать добрые поступки? Да, может. Именно поэтому он и является хорошим.
3) Может ли плохой человек совершать плохие поступки? Да, может. Именно поэтому он и является плохим.
4) Может ли хороший человек совершать плохие поступки? Нет. Ни при каких обстоятельствах.

На ошибках в этом простом «квадрате действий» кроется очень много горя, боли, даже сломанных человеческих жизней.
Люди искренне думают, что если их партнёр совершает по отношению к ним добрые поступки, то это автоматически делает такого человека хорошим, надёжным, годным для личного и творческого общения.
И когда плохой человек проявляет свою сущность (разумеется, в качестве необходимого урока для хорошего человека, как говорят сторонники некоторых духовных учений), то в таких ситуациях проявляется и закаляется характер хорошего человека. Самый плохой вариант – это воспринять такое поведение как случайность, недоразумение, а то и следствие своих личных действий.

Следствием написанного выше станет надёжное отличие в виде диапазона возможных действий каждого из этих людей:
- хороший человек может совершать только добрые и нейтральные поступки;
- плохой человек может совершать добрые, нейтральные и плохие поступки.
То есть у плохого человека шире диапазон проявления своей сущности.
Именно по этой причине некоторые люди считают очевидно хороших партнёров «скучными»: они не могут нанести удар или болезненный укол, который создаст в отношениях большой динамический диапазон ощущений. То ли дело абьюзеры, подонки и стервы – от них не знаешь, что ожидать в следующий момент!! Это же так захватывает и влечёт к ним!

Именно плохие люди на «серьёзных щах» считают возможным обмануть или воспользоваться в корыстных целях поведением добродушного человека: «Без ЛОХа и жизнь плоха». Кого обмануть – не важно. Это может быть и ребёнок, который пострадает на минимальный возможный ущерб, а может быть и взрослый человек, который теряет свои длительные накопления по прихоти личного или делового партнёра.
Кроме непосредственного личного проявления плохих поступков или намерений, хорошим маркером будет любая поддержка плохих действий других людей. Допустим, совершает некая личность полную дичь, но его поклонник скажет, что «это не имеет значения», ибо в какие-то моменты «мне было приятно с ним взаимодействовать».

Некоторые люди воспитаны таким образом, что проявление негативных действий или эмоций по отношению к другому человеку – это нормальное явление лично для них. «От любви до ненависти один шаг» - это лозунг плохих людей. Сюда же относится и обида за нереализованные ожидания (не обида на полученный ущерб или обида на срыв договорных отношений): он/она, такая бяка, не сделали то, что я от них желал получить.

На мой взгляд, следует отказаться от любого личного взаимодействия с плохими людьми, и свести деловые контакты к минимально возможному уровню. Установить такой фильтр выявления и ограничения общения с плохими людьми – один из лучших методов улучшить качество своей жизни.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Снова про мировую историю, которой не было.

Приятного просмотра. )

Ниже комментарий к ролику.

История средневековой Руси (да и всего Мира) как и "античности" яйца выеденного не стоит со всеми этими нацарапанными летописями и картинками из детского сада. Чисто с логистической точки зрения и основ кораблестроения и морского и речного судоходства.

Вы, господа историки, оторвите разок задницы от дивана и съездите к большой воде и пообщайтесь с яхтсменами, байдарочниками, спортсменами академической гребли и САП-серферами. Гарантирую вам, что за один летний сезон водного спорта вся ваша История "античности" и Средних Веков с их речной торговлей полетит к чертям собачьим! На чем вверх по реке (из Каспия и Черного моря) плыли и товары везли? На ладьях под парусами? Да, это можно в нижнем течении Волги где река широка и течение слабое (на Дону в современном виде уже сомнительно - узковат он). Можно лавируя галсами против течки идти. Но опять же чтобы ходить круто к ветру нужен косой и сложный латинский парус-крыло и глубокий киль (Когда там их генуэзцы изобрели по ОИ? В конце 14-ого века?). Или шверт нужен (съемный плавник как на виндсерфинге или шверт-боте), а это вообще изобретение яхтового спорта 20-ого века. А глубокий киль на реке противопоказан - выскочил из русла фарватера и вот ты уже на мели. А плоскодонное судно может идти под парусом только курсами фордевинд и бакштаг т.е. "ветер в жопу". Он всегда купцам и ушкуйникам в жопу дул и причем на всех поворотах реки, на всех притоках и рукавах?

Сейчас умники мне скажут: "на веслах гребли". Вот поэтому и посылаю умников не на Три Буквы, а к байдарочникам и САП-серферам. Погребите против течения, плииз. И причем в быстрых верховьях, плииз - на Оке, Москва-реке, Свияге, Каме и верховьях Волги. На узкой длинной многоместной байдарке (пироге, каяке, боевой ладье) у вас получится несколько часов - провезете вы сколько-то км с черепашьей скоростью самих себя и пару бутылок с питьевой водой и сухпайком. А теперь товаром свою ладью нагрузите - с десяток бракованных унитазов на свою байдарку, плииз! Ну, далеко вверх по реке вы унитазы довезли за полдня гребли? Или наши предки на Каспий и в Крым сплавляли лес-мед-пеньку-меха-оружие, а обратно везли только банковские облигации и бумажные деньги в полиэтиленовых файликах?

И забудьте про бурлаков! Я бы засунул талантливому мазиле Репину его холст с бурлаками в глотку! А Некрасову его стихотворный опус в задницу! "Когда-то в Нижний попадем... Попасть хотя бы на Илью... Вот кабы зажило плечо - тянул бы лямку как медведь. А кабы к утру умереть - так лучше было бы ещё... " Прогуляйтесь вдоль берега любой реки - по ивнякам, по заболоченным участкам, местами по обрывистым берегам, преодолевая вброд притоки и впадающие ручьи с оврагами. Не таща за собой по воде надувной матрас на веревочке, а просто с рюкзачком, но не отходя от берега. Прогулялись? Отлично! А теперь дальше наслаждайтесь Репиным и Некрасовым и их бурлаками.

Еще раз для идиотов: РЕЧНОЕ ТОВАРНОЕ СУДОХОДСТВО БЕЗ МАШИННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ НЕВОЗМОЖНО!!!!!!! А если у средневековых речных барж были двигатели (а я в этом даже не сомневаюсь, глядя на чудесные технологичные артефакты средневековья-античности), то всю древнюю Историю можно считать сочиненным фальсификатом и без страха и сожаления смывать в унитаз. Это ВСЁ. Спасибо за внимание.

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть пятая. Солдафонская покорность.

Одним из базовых утверждений сторонников Дизайна Человека является постулат, что именно через эту систему знаний каждый человек получит индивидуальный, корректный именно для него способ принятия правильных решений.

«Среднестатистический человек запросто склоняет голову перед дюжиной авторитетов на дню во всевозможных направлениях» (Ра Уру Ху).

Поэтому вместо огромной горы внешних авторитетов (родители, родственники, друзья, воспитатели, учителя, коллеги, начальники, политики, СМИ, тренеры, батюшки, гуру и т.д.) предлагается принимать решения из своего внутреннего авторитета.
И тут начинается «цирк с конями»: какой у человека внутренний авторитет, ему назначает внешняя программа. Как именно положение небесных тел считает программа, большинство любителей (и, скорее всего, профессионалов) ДЧ не знают.

Следует запомнить, что в Дизайне Человека в принципе нет заданных качеств для любого человека. Любой человек может сам выбрать, какое состояние любого центра ему проживать, какие ворота в любой линии ощутить, и даже есть право (невероятно!!) отказаться от самой схемы бодиграфа и жить так, как хочется самому человеку.
В то же время человек может согласиться с концепцией, которую ему предлагают другие люди (точно такие же люди, как и он сам), и начать следовать этой концепции.
Для скрытия топорного манипулирования «делай как я говорю» делается простой «финт ушами»: человека не заставляют соглашаться с концепцией под угрозой насилия, а говорят «проверяйте сами». Но перед этим обработав ум человека заявлениями, что ДЧ приносит счастье, удовлетворение, спокойствие, богатство финансовое и духовное, успех в жизни и прочие приятные ништяки.

Когда человек, с уже развитым критическим мышлением и необходимым личным жизненным опытом, начинает глубоко изучать Дизайн Человека (без астрологической надстройки), он видит подтверждение своего жизненного опыта в прошлом и настоящем тем знаниям, что есть в ДЧ. Это не парадокс: содержащийся в Дизайне Человека концепция всех человеческих качеств И-Цзин сама по себе описывает большую часть навыков, талантов, тёмных сторон личности, которые есть у обычных людей.
Но тот же критически мыслящий человек видит очевидные глупости, которые появляются:
- на уровне генетического типа (разделение людей на генераторов, проекторов, манифесторов и рефлекторов);
- на уровне стратегий типа (что они разные для разных типов);
- на уровне принятия решений – действий из внутренних авторитетов (например, что человек, в бодиграфе которого нет определённого Эмоционального центра, может действовать спонтанно).

Но почему тогда много людей, даже не заинтересованных лично в продвижении разделения людей по отдельным группам, придерживаются этой концепции. Понятно поведение профессионалов, которые на этом зарабатывают хорошие (или не очень хорошие) деньги – это бизнес и продажа знаний ДЧ, относительно других систем и учений, весьма позитивное действие.
Но есть любители ДЧ, которые тратят свое время, и даже деньги, но не находят то, что им заявляют профессионалы: удовлетворение, успех, покой. Эти любители бегают по форумам и задают вопросы, почему они испытывают те или иные негативные эмоции, не находят своего предназначения, не ощущают кайф от жизни.
Раньше я думал, что эти люди попали под действие эгрегоров-маятников, конкретно маятника ДЧ, и тот высасывает из них энергию, заморочив голову. Но сейчас моё мнение изменилось – эти люди не служили в советско-российской армии.

Что такое армия? Это государственный (гомогенизированный) институт, где люди принудительно теряют свободу передвижения, выбора деятельности, выбора времени и ассортимента приёма пищи, и много других элементов ограничения свободы типа тюрьмы или школы. «Я своё отслужил» идентично «я своё отсидел».
Пойдёт ли адекватный человек служить в армию? Пойдёт, если это лично ему выгодно. Во всех остальных случаях адекватный человек будет держаться от армии подальше.

Но большинство сторонников ДЧ в России – это женщины. В армии они не были, тюрьма им по законодательству РФ почти не грозит (надо сделать что-то радикально неправильное против привилегированных классов жителей РФ: чужих детей, женщин, властных групп). И для них согласие с концепцией другого человека («аналитика ДЧ»), без собственного опыта бесплатного армейского служения, какое есть у большинства мужчин, не выглядит проявлением солдафонства.
Те мужчины, которые были вынуждены пройти «тяготы армейской службы», очень настороженно относятся к разным религиозным и духовным учениям, с их требованием «соответствовать» непонятно кем установленным ограничениям. Они или сразу отсекают попытки затащить их в подобные секты, или стараются проникнуть в суть системы знаний.

Разумеется, есть мужчины, которые добровольно пошли в армейское рабство и гордятся тем, что год-два работали бесплатными дворниками, поварами, малярами и ремонтниками. Наверное, они тоже испытывают кайф, проживая заданные извне «персональные стратегии» и «методы принятия решения».
Но, на мой взгляд, взрослый человек, взявший ответственность за свою жизнь в свои руки, достаточно быстро сможет увидеть ловушки даже прекрасных концепций, и своим намерением устранить фальшивый лабиринт «безвыборного пути».

Благодарю за внимание.
Леонид.

Свет в конце тоннеля.

Многие люди, достигнув зрелости и даже житейской мудрости, делают попытку выяснить своё истинное предназначение. Их мотивация понятна: материальное благополучие достигнуто, многие изысканные вещи материального мира попробованы или изучены, вроде как всё хорошо, а смысл жизни в нашем мире от полученного опыта яснее не стал.
Этот поиск предназначения весьма сильно отличается от детско-подростково-молодёжного поиска своего места, которое заключается в выборе оптимального вида деятельности (чаще всего – работы), чтобы и было на что жить, даже очень хорошо жить, и с другой стороны, не превращать жизнь в работу.

Особенно вопрос предназначения интересует людей, которые поверили в гипотезу переселения душ, глобальную матрицу, которая использует людей как собирателей уникального опыта. Т.е есть люди, которые считают наш материальный мир кратковременном этапом в «жизни» бессмертной души. Среди них есть сторонники идеи мира как тюрьмы для души, которая здесь удерживается силой и обманом, и сторонники идеи мира как уникальной возможности вкусить все прелести материальных возможностей, которых нет у бесплотной души.
Люди, верующие в реинкарнацию душ, ищут правду в словах наставников, гуру, религиозных деятелей, в духовных системах знаний, даже в приёме веществ, изменяющих сознание и восприятие мира. Часто они обижаются на людей, которые декларируют себя как пробуждённых и просветлённых: «Вы не даёте нам точных ответов!!»

Но как наставники могут дать ответ на вопрос, ответ на который есть только в них самих людях? Никак. В лучшем случае, они могут помочь ВСПОМНИТЬ об истинном предназначении человека, ищущего свой путь на нашей планете.

Сомневающиеся в официальной риторике общества люди не верят в то, что они пришли в этот мир вкусно покушать, отдохнуть в райском уголке нашей планеты и почувствовать «вкус» власти над природой и живыми существами.
Для людей поиск истины усугубляется устройством нашего мира: обязательное воспитание в семье, в дошкольных и школьных образовательных учреждениях; ментальными и эмоциональными ловушками общества, которому нужны послушные работники и потребители; ложные потребности физического тела, которые создаются с момента рождения и не отпускают ум до смерти человека.

Человечество доверяет воспитание детей программе, написанной неизвестно кем и неизвестно с какими целями. Хотя очевидно, что идёт системное подавление нашего представления о том, кто мы есть на самом деле, и человеку внушается глобальная мысль, что он – биологическая машина в огромной системе, и он может быть только винтиком в этой системе.
Поэтому вопрос зрелого человека о своём предназначении отличается от такого же вопроса молодого человека. Последнему интересно понять, каким он является винтиком (якобы со стороны виднее), и как попасть на то место в системе, чтобы было комфортно. А зрелый человек на этом «своём месте» уже побывал, и он знает, что этот комфорт – ложный, иллюзорный, ненастоящий.
«Ещё один кирпич в стене» (Another Brick in the Wall, группа Pink Floyd, альбом «The Wall», 1979 год): https://youtu.be/YR5ApYxkU-U

Адепты традиционной науки по сей день отрицают существование внетелесного сознания только потому, что не могут справиться с ним с помощью пяти чувств. Их упрощенное решение (отрицание) игнорирует всё, что они не могут измерить в количественной форме.
Очень много исследователей не смогут размышлять над этой темой, поскольку она противоречит их заданным в молодости системам убеждений. Системы религиозных убеждений оперируют понятиями «загробная жизнь» как дуальность «ад либо рай», но не как «сеть душ». В научной материалистической системе убеждений не существует такого понятия, как душа или сверхсознание.

Есть радикальные теории, что ментальные знания созданы для создания ложной реальности, для ограничения душ и насильственной утраты их силы. Настоящими бенефициарами в таком случае становятся нефизические сущности. В различных религиях и культурах их именовали по-разному: архонты в гностицизме, джины в исламе, демоны в христианстве.
Чтобы управлять человеческими (высшими в нашем понимании) душами, была создана «ловушка реинкарнации». Идея состоит в том, что после смерти наша душа или сознание отделяется от физического тела, а затем подвергается процессу, в котором её память стирается, и она используется, перевоплощаясь в другое тело, чтобы повторить тот же процесс. Есть надёжные критерии, которые позволяют понять «возраст» души, количество циклов, которые набирался уникальный опыт.

Земля становится буквально «планетой-тюрьмой», из которой очень трудно выбраться. «Сети для душ» – это искусственная энергетическая решетка, созданная для предотвращения проникновения любой души извне, чтобы помощь снаружи не пришла, даже случайным образом.
В такой теории Земля остается закрытой системой, в которой постоянно рождаются новые люди с целью обеспечения экономики и генерирования отрицательных эмоций для подпитки демонов. Не помня, кто такие души по своей сути или какова реальная ситуация, сеть душ гарантирует, что Земля останется надежным плацдармом для энергетической подпитки архонтов.
Чтобы вызвать наши эмоции, они, с помощью средств массовой информации, умело создают войны, экзистенциальный страх и другие действенные методы обмана.

Однако следует знать, что души - могущественные существа, и архонты не могут полагаться на силу для процесса генерации и поглощения энергии. Им нужно обманом заставить нас дать им согласие, причём строго добровольное.
Есть мнение, что эти сущности заставляют нас «добровольно» входить в «сети душ» уловкой яркого света. Из разных источников нам сказали, что белый свет при смерти - это то, к чему нужно стремиться. Много художественных фильмов обыгрывают такую тему, а также влияют статьи про людей, которые пережили внетелесный опыт.

Управление концепцией «добра и зла» - самая главная и мощная ловушка нашего мира. Несущий свет соорудил её первым, и теперь от его интерпретации «добра и зла» строятся все остальные доступные знания.
Буддийское учение гласит, что жизнь содержит страдания, и что реинкарнация - это бесконечный цикл страданий, Колесо Сансары, который может быть прерван только духовной практикой, т.е. возвышением сознания.
Тысячелетняя тибетская «Книга Мертвых» («Бардо́ Тхёдо́л») считается инструкцией о том, как подготовиться к смерти физического тела, описывая проживаемые после смерти этапы, и избежать реинкарнации. Не последнее место в ней занимает сияние Ясного Света.

«Ясный Свет, возникающий во время смерти, является естественным излучением мудрости нашего Сознания, неуничтожимой простой природой, существующей в череде бесконечных перерождений Сансары. Появление Ясного Света в момент смерти представляет огромную возможность для освобождения. Но большинство из людей не знакомы и не подготовлены к Его силе, необъятности и глубине с тонкими уровнями Его обнаженной простоты.
Они не знают как распознать Его сияние и по этой причине, все те привычки, которые люди сформировали во время физической жизни, и которые всё ещё остались, спрятавшись в глубине ума. Все они направляют душу человека не в сторону освобождения, а опять к новому рождению. И душа опять вынужденно продолжает путь перерождения, она возвращается в новое тело и бесконечно странствует в безбрежной Сансаре».

Но если этот свет в момент смерти и сам свет в данном контексте - это уловка? Если источником обмана является свет в конце тоннеля?

Благодарю за внимание.
Леонид.

Связь движения комет и катастрофических событий на Земле.

В истории мира выделяются яркий 1812 год (пожары во многих городах и войны/революции во многих странах мира) и 1815 "год без лета", когда замерзло северной полушарие Земли.
Понятно, что в учебниках истории такого системного обобщения нет. Вдруг школьники начнут неудобные вопросы?

Приятного просмотра.

Как российские историки создают фальшивую историю России.
На примере "шапки Мономаха".

Приятного просмотра.

Что мешает проживать свой Дизайн. Питание. Часть 4.
Самостоятельный выбор продуктов питания и длительность жизни.

Оглавление. https://vexpe.ru/tag?uid=880463

Основной тезис статьи: «Семейные мужчины живут меньше холостяков из-за разницы в питании».

Человек с младенчества приучается жить под одной крышей с другими людьми. Это настолько естественный процесс, что люди, которые со временем начинают жить одни, для большинства выглядят как отщепенцы или несчастные люди. Ведь человек, как социальное существо, «обязан» жить в семье, получать свой опыт от родителей и передавать своим детям!
Как часто бывает, широко распространённый процесс на поверхности выглядит одним, а при глубоком изучении – совершенно другим.

Сравним двух мужчин, у которых почти всё одинаково. Они работают на одинаковой работе, имеют одинаковое хобби, у них похожая внешность, они живут в одном доме и даже окна их спальни выходят на одну сторону света.
Т.е. представьте двух мужчин, у которых есть одно различие: один питается самостоятельно, от процесса покупки продуктов питания до их приготовления, а второму готовит его мама, супруга, домработница и т.д.
Разумеется, оба человека спят в своей ауре, в основном питаются по своему уникальному типу питания, им никто не мешает делать то, что они хотят. Предположим, что они тратят одинаковые деньги на еду, и не питаются в общественных местах – только домашняя пища. Что произойдёт с ними в длительной перспективе?

Сразу оговорюсь, что у женщины, которая заботится о любимом мужчине, в данном примере есть решительность сделать его жизнь лучше и счастливее. Никаких мыслей по отъёму жилплощади нет, через систематическое спаивание алкоголем и травлю мелкими порциями ядов.
На первый взгляд, семейный мужчина будет жить лучше, при всех прочих равных условиях. Он освобождает достаточно много времени для отдыха, творчества, саморазвития, работы и просвещения:
- не надо ходить в магазины или заказывать доставку продуктов;
- не надо вести учёт необходимого количества продуктов;
- не надо готовить простые и сложные блюда;
- не надо думать о том, что взять покушать на работу;
- не надо мыть посуду, проводить уборку холодильника и кухни.

Так живёт достаточно большое количество мужчин в нашей стране. Более того, умение вкусно готовить пищу является важным требованием к потенциальной супруге. Выгоды такого разделения обязанностей очевидны, особенно если мужчина уже реализовался как востребованный профессионал, и зарабатывает достаточно денег, чтобы его женщина не готовила еду в состоянии стресса между своей работой, уходом за детьми и своим сном. Зачастую к такой модели отношений стремятся сторонники классической «патриархальной» семьи, когда «жена-берегиня» наполняет приготовленную пищу своей женской энергией.
С другой стороны мы видим сложности жизни одинокого мужчины. Воображение рисует сутулого человека с нездоровым цветом лица и потухшим взглядом, который покупает в магазине пачку пельменей, пару бутылок пива и сушенные кальмары. Сторонники семейных ценностей сразу заметят, что заботливая женщина никогда не даст такие вредные продукты любимому мужчине.

Плюс жизни одинокого мужчины в контексте процесса питания, в целом, сводится к единственной фразе «самостоятельно выбирает продукты питания». Даже технология приготовления еды является глубоко вторичной.
Этот плюс перевешивает все преимущества жизни типичного семейного мужчины. Только человек, самостоятельно выбирающий себе продукты питания, может жить долго и счастливо. Разумеется, после личного прозрения и осознания значимости роли пищи в жизни человека.

К сожалению, не всегда женщины имеют необходимые знания и внутренние ограничения в процессе кормления других людей, особенно тех, к кому испытывают сильную потребность в любви и заботе. Для родного человека хочется сделать больше хорошего и лучше среднестатистического.
Однако в контексте питания больше – уже однозначно означает хуже. Результаты такого подхода регулярно видны на улицах городов – пухлые подростки и толстые взрослые.
С одной стороны мало кто наденет на близкого человека утяжелительный жилет на 5-10-20 килограмм, чтобы тот ходил с ним все своё время. Но создать такой жилет в виде массивных жировых отложений – это весьма распространённая практика.

Чаще всего процесс питания весьма стабилен, и строится на основе еды из детства (если родители вкусно готовили), личных предпочтений и общественных тенденций. Согласитесь, что быть вегетарианцем в обществе вегетарианцев проще, нежели в компании мясоедов. Если ваши родные регулярно внедряют типовую мысль, что «горячий суп – очень полезно для здоровья», то отказаться от него будет сложно, даже если организм человека не переносит тёплую пищу в принципе.
У мужчины, живущего в одиночестве, или самостоятельно выбирающего продукты питания, больше шансов найти такой набор продуктов, который будет полезен именно для него. «Полезен» в контексте создания более долгой и счастливой жизни. Потребляемые продукты в этом плане являются не менее важным элементом, нежели качественная сексуальная жизнь или финансовый достаток.

У семейного мужчины такой поиск почти невозможен – ему ставят на стол вкусную еду, от которой зачастую невозможно отказаться, даже если организм мужчины прямо требует других продуктов или вообще отказаться от обеда или ужина. Только представьте себе, какое оскорбление будет нанесено женщине, если результаты её заботы будут отвергнуты со словами «Не хочу». Мало кто готов сказать такие слова любимому человеку; мало какой «любимый человек» готов понять и принять причины такого отказа. Даже если отсутствие желание вызвано чисто временными причинами («Не хочу кушать сейчас»), то зачастую время питания выбирает не сам мужчина, а ответственный за его питания человек.
У одинокого мужчины такого сложного выбора нет. Он просто приходит в магазин, выбирает продукты из душевного или телесного отклика, отвечая на вопрос «Хочу ли я скушать этот продукт?» перед каждой полкой. Кушает когда хочет, по истинным потребностям организма, в удобное время и комфортных условиях. Никогда не кушает лишнее – насытился, и убрал лишнюю пищу в холодильник. Через некоторое время в рационе останутся только те продукты питания, которые соответствуют качеству жизни такого мужчины.

Предвижу серьёзное возражение: допустим, что осознанный мужчина будет покупать только полезные для себя продукты, больше натуральной пищи, меньше искусственной/техногенной, но если мужчина привык с детства есть в основном вредную пищу, то он продолжит питаться плохо, а женщина может вытащить его на более качественное питание своими усилиями и решительностью.
Однако такой аргумент на практике похож на знаменитый «стакан воды в старости», ибо чаще всего женщина начинает потакать именно вредным привычкам своего мужчины, готовя более жирные, солёные, сладкие блюда в большем объёме, нежели нужно организму мужчины.

Поскольку такой цикл повторяется тысячи раз, то к условным пятидесяти-шестидесяти годам (а то и раньше) мы видим «успешного» упитанного семейного мужчину с малоподвижным образом жизни, который, если доверять отечественной статистике, в 68 лет умрёт «от старости» (на Северном Кавказе и ведущих городах России – чуть больше). Чаще всего - это вызывается сердечно-сосудистыми заболеваниями, т.е. является прямым следствием неправильного процесса питания и состава потребляемой пищи.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Про товарные знаки.

Това́рный знак (также това́рная ма́рка или торго́вая ма́рка; обозначается «®» или «™») — это обозначение, цель которого обеспечить различие между товарами или услугами разных предприятий.
Товарный знак представляет собой охраняемое право интеллектуальной собственности.

Правообладатель товарного знака может контролировать не любое использование своего товарного знака, а лишь использование его в гражданском обороте, в частности:
- на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, продаются, рекламируются или иным образом вводятся в гражданский оборот либо хранятся или перевозятся с этой целью;
- при выполнении работ, оказании услуг (в случае знака обслуживания);
- на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
- в предложениях к продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
- в сети Интернет, в частности, в доменном имени и при других способах адресации.

Не подлежат контролю со стороны правообладателя такие виды использования товарного знака, как:
- упоминание его в нерекламных целях;
- использование на товарах, которые уже были введены в оборот самим правообладателем или с его согласия (например, при пользовании купленным товаром, на котором изображён товарный знак или при дальнейшей перепродаже такого товара) (для России и ряда стран — с большой оговоркой — если речь идет о введении на территории РФ, т. н. национальный принцип исчерпания прав);
- использование в личных целях;
- другие виды использования, не связанные с введением товаров (услуг) в гражданский оборот.

Согласно российскому законодательству, обозначение (словесное, изобразительное, комбинированное или иное), «служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей». Законом признаётся исключительное право на товарный знак, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Правообладатель товарного знака имеет право его использовать, им распоряжаться и запрещать его использование другими лицами (под «использованием» здесь подразумевается лишь использование в гражданском обороте и лишь в отношении соответствующих товаров и услуг, в отношении которых этот товарный знак зарегистрирован).
Право на товарные знаки составляет одну из разновидностей объектов сферы прав интеллектуальной собственности и относится к правам на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий и информационных систем (гл. 76 ГК РФ).
Незаконное использование товарного знака влечёт за собой гражданско-правовую (ст. 1515 ГК РФ), административную (ст. 14.10. КоАП РФ) и уголовную ответственность (ст. 180 УК РФ).

Исключительные права на товарный знак возникают лишь после его регистрации в уполномоченном государственном органе. Использование вместо товарного знака незарегистрированного обозначения допускается, но никаких исключительных прав в этом случае не возникает.
В России орган, регистрирующий товарные знаки, — Федеральная служба по интеллектуальной собственности, ранее — Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).

Свидетельство на товарный знак выдаётся в РФ сроком на 10 лет. В дальнейшем оно может быть по соответствующему заявлению в регистрирующий орган и уплаты соответствующей государственной пошлины продлено ещё на 10 лет, и так неограниченное число раз.
Чтобы товарный знак приобрел известность и признание, требуются значительные капиталовложения и, обычно, значительный период времени. Поэтому в интересах каждого, кто стремится использовать товарный знак — быть уверенным, что ему предоставляется охрана как ценному объекту интеллектуальной собственности.

Это информация из Википедии, доверять ей, скорее всего, можно.
Как обстоят дела с товарными знаками в сообществе Дизайна Человека – смотрим ниже.
В общем случае проверку в федеральной службе можно сделать по этой ссылке, меняя шестизначный номер в браузерной строке на интересующий «номер регистрации».
https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=338729&TypeFile=html

1) Товарный знак «Дизайн Человека».
Номер регистрации: 338729
Действителен до 31.08.2026
https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=338729&TypeFile=html
(732) Правообладатель: Автономная некоммерческая организация "Аналитический центр развития человеческого потенциала "Дизайн Человека", 105043, Москва, ул. Парковая 6-я, д. 29Б, кв. 2 (RU)
Руководитель правообладателя: Шрейдер Элла Анатольевна

2) Товарный знак «HUMANDESIGN».
Номер регистрации: 349783
Действителен до 31.08.2026
(732) Правообладатель: см. пункт 1.

3) Товарный знак «HUMAN DESIGN SYSTEM».
Номер регистрации: 675720
Действителен до 01.08.2026
(732) Правообладатель: Новгородцева Ольга Станиславовна, 197110, Санкт-Петербург, ул. Юризанская, 12, кв. 8 (RU)

4) Товарный знак «БОДИГРАФ».
Номер регистрации: 644793
Действителен до 29.08.2026
(732) Правообладатель: Новгородцева Ольга Станиславовна, 197110, Санкт-Петербург, Константиновский пр-кт, 23, кв.6 (RU)
Лицо, предоставляющее право использования: Новгородцева Ольга Станиславовна.
Лицо, которому предоставлено право использования: Общество с ограниченной ответственностью "Система дизайна человека", 191124, Санкт-Петербург, ул. Орловская, д.1, литер А, пом.57Н (RU)

Ниже все товарные знаки принадлежат одному правообладателю.
(732) Правообладатель: Нигаметзянов Марат Рашитович, 123557, Москва, ул. Пресненский Вал, 14, стр. 2, кв.109 (RU)

5) Товарный знак «Рейв АБС».
Номер регистрации: 692455
Действителен до 06.04.2028

6) Товарный знак «Рейв Картография».
Номер регистрации: 696118
Действителен до 07.04.2028

7) Товарный знак «Рейв Космология».
Номер регистрации: 696119
Действителен до 07.04.2028

8) Товарный знак «Рейв-карта».
Номер регистрации: 697254
Действителен до 07.04.2028

Краткое резюме: ничего не понятно, но очень интересно.
Хотя следует отметить невероятные понты отдельных людей по фиктивным правам на «интеллектуальную собственность» в рамках распространения информации по системе знаний Дизайн Человека.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть четвёртая. Структура передачи знаний.

Часть первая. 4 уровня компетенции. https://vexpe.ru/tag?uid=883991
Часть вторая. Триумф домохозяек. https://vexpe.ru/tag?uid=884348
Часть третья. Крах монополии. https://vexpe.ru/tag?uid=884503

Значимой особенностью российского сообщества ДЧ является структура передачи информации и достоверные источники о системе знаний к конечному пользователю.

Здесь нужно сделать небольшое пояснение по теории управления в общем виде. Есть 2 основных (крайних) типа управления:
- вертикальное или иерархическое, выражаемое во фразе «я – начальник, ты – дурак», когда есть чёткая градация в поведении руководитель-подчинённый, старший-младший, учитель-ученик и т.д.;
- горизонтальное или сетевое, выражаемое во фразе «я тебя уважаю, ты меня уважаешь, мы с тобой – уважаемые люди», когда 2 и более партнёров воспринимают друг друга людьми с равной ценностью, значимостью.

Иерархическое управление обязательно содержит исполнительность, даже если исполнитель понимает, что полученный приказ или вышестоящий начальник тупой, некомпетентный, неэффективный. Обязательным условием вертикального управления в большинстве случаев становится насилие и унижение, за исключением случаев сильного позитивного разрыва в сторону начальника (когда старший очевидно компетентнее в каком-либо вопросе).
Сетевое управление несёт в себе творчество в чистом виде, требует высокого уровня интеллекта, эмпатии, осознанности, и других положительных, но сложно прокачиваемых человеческих качеств.

На первый взгляд, для достижения всеобщего счастья, нужен массовый переход на сетевое/горизонтальное управление. Но появляется следующая проблема.
Некий творческий человек или группа людей создали новый продукт, услугу, процесс. Они его отработали и убедились, что их изобретение будет полезно большому количеству людей.
Но как только они начнут пробовать распространять своё творение в широкие народные массы, сразу появляется потребность в исполнителях, которые будут принимать и передавать информацию в неизменном виде.
Так и развивался Дизайн Человека на первых этапах.

По мере развития и расширения сообщества ДЧ стали появляться всё больше людей, которые это знание отвергали. Обычно о таких людях сторонники классического обучения ДЧ говорят, что «Дизайн Человека не лежит на их фрактальном пути», при этом даже не допуская мысли, что человеку не понравился стиль передачи информации (во время консультации), несоответствие фактически оказанной услуги тем сведениям, которые были заявлены в рекламе. Суммарно такое мышление выражается в «если человек послал нафиг ДЧ, то виноват не передатчик знаний, а сам человек» – очень удобная позиция для исполнителей иерархической формации, чтобы скрыть свою несостоятельность и костность мышления.

Другая часть новичков приняла Дизайн, но отвергла официальное обучение IHDS и обратилась напрямую к работам основателей ДЧ.
Это также можно отследить на системе управления – чем больше масштаб структуры, тем больше на нижнем уровне требуется творческих исполнителей. В результате получается такая пирамида:
1) создатели системы работают в творческой среде;
2) исполнители среднего уровня работают в иерархической среде;
3) исполнители низшего уровня работают в обеих средах, чем выше уровень сложности, тем больше они смещаются в сторону творческой среды.
Такую систему легко отследить в любой сфере жизни, когда крупные компании привлекают мелкие фирмы на аутсорсинг.
Важно заметить, что при переходе от одной формы управления к другой обязательно будут ошибки, искажения, принцип «испорченного телефона» и прочие негативные явления.

Что мы видим в сообществе Дизайна Человека?
Наверху работают гениальные люди, которые создали ДЧ и свои системы на его основе, или создают свои уникальные курсы: Ра Уру Ху, Алок Диаз, Петер Шёбер, Линда Баннел, Ричард Радд, Стив Родес.
В среднем звене есть большое количество аналитиков и гидов, которые даже на своих курсах заявляют, что они «ни на шаг» не отступают от чужой, данной им извне программы.
На нижнем уровне есть как исполнительные любители, которые рассказывают о холистической (целостной) структуре ДЧ, и разные самоучки, которые пробуют создать что-то своё на основе знаний и личных озарений.
Причины создания «своего» в приоритете к изучению стандартным знаниям структурам различны:
- можно обойти необходимость вырасти как специалисту к чуждой иерархической системе;
- принципиальная невозможность творческой личности вписаться в уже имеющуюся систему;
- отсутствие преклонения перед авторитетами, что делает обучение невозможным по сути.

В результате получается забавная ситуация, когда идейные сторонники Дизайна Человека в России ищут/переводят старые записи Ра Уру Ху, слушают курсы Алока и Шёбера, но не ищут курсы Астапенкова, Мамто, Диши или Вивек, являющимися ведущими специалистами ДЧ в России.
Ибо люди хотя бы интуитивно понимают: научиться творчеству можно только у творческих людей. Сами по себе знания Дизайна Человека хороши, но их следует соотносить с реальной жизнью (которая гомогенизированная, некорректная и строится не по принципам этой системы знаний), а исполнитель такое совмещение сделать не сможет.
Среди публичных сертифицированных специалистов в этом контексте выделяются Бина Репнина и Даниил Трофимов. Их методы донесения информации до своих клиентов заслуживают отдельного описания.

Одновременно очевиден факт, что без линейных исполнителей для развития ДЧ было невозможно обойтись в 90е и 2000е: отсутствовали соответствующие средства коммуникации. Но появление общедоступного Интернета и попытки распространять знаний напрямую большому числу людей сломают структуру IHDS, что неприемлемо по идеологическим причинам (даже больше, чем по коммерческим). Кроме того, интеллектуальный уровень современного среднего потребителя весьма низок – ему нужно разжёвывать многие понятия и связи «причина-следствие» до атомарного уровня, что для творческих людей не всегда возможно по личным мотивам.
На текущем этапе само существование IHDS в России не является обязательным условием для развития Дизайна Человека. О сравнении новых и старых методов изучения информации по ДЧ будет отдельная статья.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Насколько внешность мужчины важна для женщины?

Есть 2 основные гипотезы:
1) Внешность очень важна, особенно при первичном удалённом знакомстве (через сайты и соцсети) - её придерживаются молодые люди;
2) Внешность имеет минимальное значение, особенно при личном знакомстве и общении.

Пример неудачной личной жизни красавца с неправильным детским воспитанием.

Рассказчик нудный. Информация может быть полезной. Смотреть нечего, только слушать.

Мне недавно рассказали невероятную историю, скорее всего фейк, так что делюсь "как есть", без своего оценочного суждения.
Суть в следующем.

Стареющая проститутка "пришла" на сайт знакомств, чтобы найти себе олигарха, но её фотки лайкали/писали в личку только неудачники, нищеброды и дебилы.
Она расстроилась и ушла с этого сайта.

Как вы думаете, правдива ли эта история?

Благодарю за внимание.
Леонид.

Искусственный Потоп 2021.

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть третья. Крах монополии.

Самое главное отличие «российского сообщества ДЧ» от заграничных цивилизованных – это слом монополии сертифицированных специалистов IHDS на информацию по системе знаний Дизайна Человека.

Представьте себя в 2010 году. Вас познакомили с концепцией ДЧ, предложили сделать расшифровку бодиграфа в виде консультации (несколько сотен долларов). Любые попытки найти доступную информацию ни к чему привести не могут – публичных сведений о системе мало, особенно на русском языке, она сильно фрагментирована, сделать чтение самому себе невозможно. Даже самому сделать бодиграф (картинку) – большая проблема. Приходится идти на поклон к знающему человеку, который, в лучшем случае, действительно профессионально обучался на Аналитика.
К 2020 году ситуация стала принципиально иной. Есть куча интернет-сервисов, где бесплатно можно построить карту и получить бесплатную расшифровку почти всех элементов бодиграфа, написанную человеческим языком. За небольшие деньги (1-2 тысячи рублей) можно получить подробный и красиво оформленный документ в электронном виде, где вся информация приведена в структурном виде.
Есть много людей, которые готовы бесплатно или за символическую плату сделать расшифровку карты (их цели различны, кто базу лояльных клиентов набивает, кто тренируется на новичках, кому делать нечего).
Насколько мне известно, в англоязычных странах такого доступа к бесплатной информации по Дизайну Человека пока что нет.

Как случилось такое радикальное изменение? Кроме экономического кризиса 2014 года на русскоязычную аудиторию повлияли следующие события:
- создание издательства Биверсум (проекторы М. Хандий и Д. Буркацкий) «удружили», ибо их книги стали выкладывать в виде сканов;
- публикация в Интернете отдельных курсов с профессионального русскоязычного обучения IHDS, которые выкладывали учащиеся по личной инициативе;
- публикация в Интернете огромного массива информации на русском языке (список можно прочитать тут: http://ariom.ru/fo/p1623621.html#p1623621), в результате личного конфликта у одного сертифицированного аналитика;
- публикации собственных материалов в открытом доступе сертифицированными специалистами Биной Репниной, Даниилом Трофимовым и другими;
- усиление конкуренции за клиентов вынудили специалистов вместо прежней стратегии «оплатите и я расскажу» перейти на стратегию «я – компетентный эксперт, вот мои бесплатные материалы на моём сайте/группе».

Рассмотрим аналогии в мировой официальной истории подобной ситуации.
В Средние Века читать и интерпретировать Библию могли только служители католической церкви. Чисто физически не было книг в общем доступе - печатный станок ещё не был создан. Служители церкви были людьми дисциплинированными, живущие в условиях строгой иерархии, поэтому до остальных людей (от королей до крестьян) Библию доносили в единообразном стиле.
Но, после начала массового печатания Библии, сложилась следующая ситуация: образованные люди смогли сами (!) прочитать текст, понять написанное (!!) и высказать своё личное мнение о прочитанном. Монополия церкви оказалась нарушена.
Результат известен: Реформация, движение Мартина Лютера, появление протестантизма, массовые войны и уничтожение миллионов людей.

В середине 2010х годов в России точно такой же процесс произошёл и в Дизайне Человека: исходные материалы получили все желающие, причём не в обработке ведущих курсов профессионального обучения, а в чистом виде. Сразу появились «самоучки», которые стали давать некоторым базовым понятиям ДЧ своё личное понимание (особенно досталось Стратегиям Типа и Внутренним Авторитетам), а также сместили фокус с классического механического проживания Эксперимента на значимые внешние условия (сон, питание, мысли, ощущения и т.д.).

После описанных событий сообщество ДЧ делится на приверженцев платной продажи услуг (без комментариев) и на сторонников изучения бесплатно доступных материалов и их личной интерпретации знаний (тоже без комментариев). Поэтому у людей появился выбор, по какому пути им изучать Дизайн Человека.
Эта замечательная тенденция, к сожалению, не спасает от многочисленных побочных явлений, связанных с качеством человеческого материала как такового: почти все люди не могут самостоятельно свести прочитанные знания в собственную практику – это прямой результат современного школьного обучения.

Больше всего от существующей «анархической» ситуации выиграли люди, которые грамотно сочетают высокий уровень личной компетентности и умением грамотно делиться достоверной информацией. Это люди не следуют внешним авторитетам, даже если окружающие агрессивно намекают, что надо слушать того или иного гуру. Они сильно отличаются от основной массы профессионалов Дизайна Человека и зачастую имеют хороший материальный достаток от своей деятельности.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Прослушав и осознав все факторы, перечисленные автором, могу утверждать следующее:
Данный сайт - это наилучшее место (в моей жизни) в контексте успешности поиска отличного секса.

Марату - большущий респект, остальным - счастья! ))
Приятного просмотра. )

Как мужчине выбрать женщину для сверхдлительных семейных отношений.
Заключение. Что мешает создать семью в современной России.

0) https://vexpe.ru/tag?uid=872788 – Оглавление и введение.
1) https://vexpe.ru/tag?uid=873217 – Часть первая. Красота.
2) https://vexpe.ru/tag?uid=873402 – Часть вторая. Здоровье.
3) https://vexpe.ru/tag?uid=873652 – Часть третья. Возраст.
4) https://vexpe.ru/tag?uid=873896 – Часть четвёртая. Эмпатия.
5) https://vexpe.ru/tag?uid=874983 – Часть пятая. Мораль.
6) https://vexpe.ru/tag?uid=877420 – Часть шестая. Коммуникабельность.

7) https://vexpe.ru/tag?uid=879238 – Часть седьмая. Интеллект.
8) https://vexpe.ru/tag?uid=879427 – Часть восьмая. Уважение.
9) https://vexpe.ru/tag?uid=880573 – Часть девятая. Благосостояние.
10) https://vexpe.ru/tag?uid=882012 – Часть десятая. Покорность.
11) https://vexpe.ru/tag?uid=882533 – Часть одиннадцатая. Самодостаточность.
12) https://vexpe.ru/tag?uid=882650 – Часть двенадцатая. Девственность.
13) https://vexpe.ru/tag?uid=883738 – Часть тринадцатая. Феномен «альфа-вдовы».

Разбирая каждый пункт по 10тибальной системе, мужчина может логически понять, что за женщина находится перед ним, какой есть запас для индивидуального роста женщины и какой максимум возможен в паре.
Видно, что первые 3 пункта будут только ухудшаться в длительной перспективе (с очень редкими исключениями), а остальные могут вырасти, вплоть до 10 баллов по всем возможным пунктам в глубокой старости.
Т.е. оцениваем то, что есть сейчас, потом что будет через 10-20-40 лет и т.д. Чтобы в старости вдруг не обнаружить, что жизнь прожита с чужим человеком и ради чужого человека.

Если мужчина честно подойдёт к данному тестированию, то будет вынужден признать простой факт – в современном человечестве (белое население вообще, Россия в частности) шанс встретить годную для сверхдлительных семейных отношений женщину практически равен нулю, за редким исключением в результате счастливого случая. Развитость мужчины, к сожалению, имеет очень малое значение в данном вопросе.

Перечислю факторы, которые мешают мужчинам в современной России создавать семью на всю жизнь.
1) Дискриминационное семейное законодательство.
2) Негативное/антисемейное воспитание женщин.
3) Негативное/антисемейное воспитание мужчин.
4) Общее деформация морали в современном мире.
5) Снижение уровня здоровья в современном мире.
6) Замещение персонального мужа на общего мужа - государство.
7) Атомизация общества как инструмент ликвидации классической семьи.

Т.е. на скудный выбор годных женщин накладываются внешние факторы, на которые повлиять мужчина не в состоянии.
Надеюсь, что данный цикл статей позволит некоторым мужчинам избежать стратегической ошибки при выборе женщины для сверхдлительных отношений.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть вторая. Триумф домохозяек.

Какой бы замечательной не была система знаний, знакомить с её постулатами и уникальной информацию будут люди. Самые обычные люди, которые выросли в обществе, какими-то путями вышли на создателей и сторонников системы знаний, остались в этом сообществе и стали жить строго в её рамках. Например, они решили заработать на этом финансовый капитал. Или альтруистично помочь остальному человечеству. Или реализовать своё чувство собственной значимости.
Целей, для реализации которых люди изучают Дизайн Человека и начинают распространять вибрации этой цельной (нет) системы знаний, десятки и сотни. Но на длительном промежутке времени становится понятно, кто и почему занимается конкретным делом.

Условно, в фундаментальную физику идут работать мужчины, а в ногтевые мастера – женщины. В Дизайн Человека, после определённых событий середины 2010х годов, массово ломанулись домохозяйки, психологи и продавцы всех мастей.
Современный контингент сертифицированных и не очень специалистов по ДЧ на постсоветском пространстве весьма сильно отличается от контингента 2000х годов. Тогда это были люди, уже имевшие большой специфический опыт, связанный с эзотерическими практиками и учениями духовного толка. Для них знакомство и изучение Дизайна было, в первую очередь, новый этап в понимании мироустройства, и лишь во вторую очередь способ заработать деньги.

Сложность с зарабатыванием действительно хороших денег состоял в отсутствии развитого рынка. Т.е. нужно было найти много людей, познакомить с ДЧ, объяснить практичность и нужность новых знаний, убедить их расстаться со среднемесячной зарплатой только за Базовое Чтение – это сложно делать малыми группами, не выпуская книги, рассчитанные на массового читателя.
При этом рекламы ДЧ нигде не было, надёжных методик обучения в России не было (потому их переносили из США без учёта российской специфики), получался компактный «клуб по интересам», в который иногда залетали платёжеспособные клиенты.
Потому получился парадокс, что Дизайн Человека, появившийся в конце 1980х годов, в России стал более-менее популярен лишь после 2015 года, а Трансерфинг Реальности (для сравнения), появившийся в 2004 году, стал популярен сразу в середине 2000х, и до сих пор опережает ДЧ в несколько раз, по числу активных сторонников.

Почему ДЧ стал популярен в России в середине 2010х годов? Ответ простой: экономический кризис 2014 года резко подкосил платежеспособность клиентов расплодившихся психологов и продажников, а доходы домохозяек упали из-за значительного снижения дохода их супругов.
Однако работать указанные категории «специалистов» никак не хотели, нести ответственность за свои действия или слова тоже желания не было, выдумывать свою систему знаний (типа соматипологии Шадрина) – мозгов не хватило. Вместе с тем достаточно много людей, выросших в «обновлённой России», уже не доверяли разным «тренингам личностного роста» и несистемных эзотерическим практикам.

Пазл для лентяев всех мастей сошёлся:
- есть действительно полезная система знаний, которая может описать поведение любого человека (из-за наличия знаний И-Цзин);
- наглядность карты личности оказалась достаточно высокой, чтобы быть понятной очень среднему россиянину (наличие центров из улучшенной чакральной системы и их связь по каналам каббалы);
- существует иерархичная структура компетенций и их наглядного подтверждения (сертификаты гомогенизированного мира);
- легко устанавливался ассоциативный перенос с полезности знаний на их распространителя (классическая психология управления человеком толпы).
Потому указанные категории любителей халявы стали зубрить информацию из Дизайна Человека, кто побогаче – шли учиться у представителей старой школы по длительное профессиональное образование, кто победнее – учили бесплатные материалы в Интернете и раскручивали личный бренд.

Почему в ДЧ массово не пошли представители инженерных специальностей, которые могут разобраться с описываемыми явлениями по сути, могут понять «физику процесса» работы бодиграфа по существу, тем самым получая вроде бы очевидное преимущество в компетентности:
- не все хотят работать с объектами, не относящимися к материальному миру (после изучения ДЧ меняется не сам мир, а отношение к материальному миру со стороны человека);
- не все умеют рассказывать информацию клиентам интересно и эмоционально (это сейчас намного важнее сути передаваемой информации);
- не все хотят зарабатывать деньги на существенной разнице в осведомлённости между специалистом и клиентом;
- не все хотят продавать «воздух», пересказывая бесплатно доступную информацию на свой лад.

Однако люди с инженерным складом ума в IHDS не нашли себе места и по той интеллектуальной причине, что изучая Дизайн (Науку о Дифференциации) глубоко, становятся видны очевидные нестыковки в философии системы и крупные логические дыры, особенно в астрологической части.
Если на Западе на основе Дизайна Человека были созданы глобальные системы Генные Ключи (Р. Радд) и Банту (С. Родес), то в России как относительно независимые концепции с небольшой натяжной можно вспомнить Сидерический расчёт бодиграфа (С. Гутников, М. Семенищев, Д. Жиглов) и Астродизайн (В. Андреев). Одновременно большинство расчётных сервисов, которыми пользуются в России (можно за небольшие деньги получить подробную расшифровку бодиграфа), созданы людьми, не являющимися сертифицированными специалистами по Дизайну.
Можно прямо сравнить стремление некоторых мужчин к созданию своего направления с предпочтениями большинства сертифицированных специалистов IHDS (т.е. женщин среднего возраста). Последним достаточно получать деньги за механическую подстановку знаний (интерпретацию символов) на основе внешнего расчёта карты. Начинающие повара так салатик делают: берут разные ингредиенты по рецепту в нужном количестве, смешивают и дают в готовом виде.

Никто не спрашивает повара, почему огурец вырос огурцом, а не горохом. Никто из клиентов не спрашивает эксперта по ДЧ, почему у него точно есть ворота номер ХХ, и почему он должен по СиА «откликаться» – эти вопросы сам эксперт перебрасывает к создателю системы (а он уже умер). Идеальная работа. Только клиентов найти надо.

Благодарю за внимание.
Леонид.

P.S. На видео мнение Светланы Манзон, Сертифицированного Аналитика и Гида IHDS.

Матрица Любви
Познай самого себя
Temet Nosce © Фильм *Матрица*

Помню, как смотрел на ночное небо и всматривался в космос. Нужно было время, чтобы осознать, всё это время, я всматривался в себ - Я.

Ещё с детства, люблю глубокие знания структур и порядков, докопаться до сути вещей. Мы постоянно ищем то, что сделает нас счастливыми. Мы стремимся к гармонии и удовольствию.

Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
Матфея 7:7

Свои поиски бога, начал через электронику, физику и квантовую механику. Потом *его* искал в религии, как и многие читающие этот текст, даже изучал древнегреческий, чтобы лучше понимать на языке, на котором писали "Новый завет", так сильно жаждал докопаться по истины.

Знания не делали меня счастливым, но знания были кусочками, чтобы познать истину, истину....что я и был всё это время тем Богом, который ищет сам себя.

Матрица Любви.
Что же такое матрица?

Происходит от лат. matrix «матка - первопричина"

Так, какое это отношения имеет к первопричине любви?

В Библии мы можем прочитать о первой любви мужчины и женщины.

А что на счёт любви говорится в Библии?
В 1-Иоанна 4:8, говорится, что Бог есть любовь.

А кто такой бог?

В Библии мы можем читать о первопричине бога в Иоанна 1: 1-3, где сказано: В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
С древнегреческого "Слово", переводится как Логос, что означает — мысль. Следовательно, в начале была мысль, мысль была у бога, и мысль была богом.

Человек — существо, обладающее сознанием, то есть, он осознаёт себя.
 «я мыслю, следовательно, я существую» - философское утверждение Рене Декарта.

В книге Бытие 1:26,27 написано: "сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему. И сотворил Бог человека по образу своему, мужчину и женщину". У человека два полушария мозга - двухполярное мышление, мысль выраженная в форме. Любая мысль выраженная в форме - это и есть бог, а бог всё и бог есть любовь.

Все знают фильм "Матрица".

Этот фильм о самой настоящей любви мужчины и женщины.
Нео - главный герой фильма, который бессонными ночами, искал ответ на вопрос "что такое матрица?".
Как говорилось ранее, матрица - первопричина, то есть Нео, искал первопричину.

Также в фильме есть персонаж Тринити, которая блуждала по сети, в поиске своей любви. С англ. Тринити переводится, как троица. Троица подразумевает основу трёх - Вера, надежда, любовь. Тринити верила в пророчество, о том, что она найдет свою любовь в мужчине, который является надеждой для человечества. Она верила и нашла. Получается, что любовь, нашла первопричину.

Морфиус, ещё один персонаж фильма матрица, который олицетворяет веру, в то что найдёт избранного, спасителя человечества от вечной тьмы. Он является проводником из мира снов в осознанность, из тьмы в свет. Морфей с греч. "бог сновидений".

Что вы знаете от вере?
Вера - вектор " Ра". Ра - бог солнца, а без солнца будет вечная тьма.

Добро или зло? В какую реальность ты веришь?

В фильме именно Тринити находит Нео, то есть, женщина находит мужчину. Это значит что идея, являясь семенем, будет взрощена только благодаря женщине. А женщины в свою очередь являются почвой для семени.

Как вам такая реальность, где именно женщины ищут своего мужчину?

Тринити: Нео, я больше не боюсь.... Провидеца предсказала мне, что я должна влюбиться, и мой любимый избранный, а значит ты не умрёшь. Не умрёшь... Ведь я тебя люблю... Слышишь...? Я тебя люблю

Одна из методик выведения паразитов из тела человека.
Для ознакомления, применять не рекомендую.

В комментарии - литература для изучения различных методов диагностики.

Приятного просмотра.
Леонид.