Манифестор

Крючков. Открытый сакрал.
https://drive.google.com/file/d/1KVzwHd0eeiHoXxk-_hhBYBeUmyFopgIV/view?usp=sharing

Рекомендация для пользователей сайта № 6.
Блокировка другого пользователя.

К сожалению, но иногда появляется необходимость блокировать другого пользователя, чтобы ограничить его возможность писать личные сообщения и оставлять комментарии под своими постами (статьи, фотографии и т.д.), а также под постами такого пользователя.

Для выполнения этого действия необходимо зайти в анкету "непозитивного" пользователя (я показываю метод через сайт, а не приложение - см. картинку), и последовательно нажать на клавишу "...", затем выбрать "Заблокировать".
Есть более интересный метод блокировки через "Моя Лента", но он требует объяснения механики работы сайта.

Другие рекомендации по работе с сайтом можно найти по ссылкам ниже.
1) Как узнать возраст любого пользователя: https://vexpe.ru/tag?uid=898546
2) Механика отображения комментариев в Ленте: https://vexpe.ru/tag?uid=898686
3) Как загрузить фотографию: https://vexpe.ru/tag?uid=898816
4) Как посмотреть видео в Ленте: https://vexpe.ru/tag?uid=899757
5) Устранение самоблокировки: https://vexpe.ru/tag?uid=902725

Благодарю за внимание.
Леонид.

P.S. Пример с Анастасией - только пример, ничего личного. )

Пока религиозные сектанты рассуждают о возможности единомоментного совмещения их личного бездействия и улучшения жизни всего человечества, компетентные люди очень точно прогнозируют будущее на годы вперёд.

Что особенно приятно - компетентными являются наши люди - создатели сериала "Аванпост".

Приятного просмотра.

Опрос.
Должет ли изучающий Дизайн Человека (ДЧ) сначала стать Человеком?
Может ли физическое лицо или человек (с маленькой буквы) изучать и использовать знания ДЧ?

Общественные стереотипы.
Боль честных мужчин.

Любое человеческое общество построено на основе надчеловеческих принципов. Иногда их называют «скрепами», иногда «стереотипами», но именно через такие принципы любознательный и внимательный человек может понять отличие между расами, народами, сообществами и т.д.
Цели и причины появления таких принципов изучались с разных сторон, выводы специалистов приблизительно совпадают: упрочнение структуры общества, ускоренное воспитание сложным моделям поведения (особенно у детей и молодёжи), приоритет коллективного над индивидуальным.

Важнейшими общественными принципами, в любой стране мира, являются приучение к труду (деятельности, которая позволяет или производить, или обменивать у других людей необходимые для жизни ресурсы), и создание личных отношений, в частности межполовых.
Представим себе мужчину (18+ лет), который получил некое мировосприятие, и имеет своё понимание, с кем именно он хочет такие отношения создавать и развивать, на какую женщину он будет тратить свои восполняемые и невосполнимые ресурсы.

Критериев, по которым мужчина может делать выбор (осознанный или не очень – пока не критично) – десятки и даже сотни. Право выбора (равно как и отказа) – это фундаментальное свойство нашего мира.
Перечислю некоторые критерии, по которым мужчина может отказать женщине/девушке в общении:
- раса (только своей расы или только не своей);
- народность (своя или чужая);
- рост (низкая, средняя, высокая);
- комплекция (худая, обычная, полная);
- красота лица (от некрасивой до суперкрасивой);

- красота тела (от инвалида до изумительного);
- цвет волос (широкий спектр);
- длина волос (широкий спектр);
- размер и форма груди (о 0 до 8+);
- ягодицы и бедра (широкий спектр);

- чистоплотность и ухоженность;
- опрятность (включая одежду и металлические предметы в теле);
- возраст (от молоденькой девушки до зрелой женщины);
- девственность (наличие или отсутствие сексуального опыта);
- образование (без образования до докторской степени);

- место рождения и воспитания (широкий спектр);
- энергетика (от тухлой до сверхактивной);
- возможность иметь детей (иногда это важно);
- политические и религиозные взгляды (широкий спектр);
- отношение к мужчинам вообще и к конкретному мужчине в частности.

И куча других значимых критериев. Список весьма неполный, и каждый человек (и мужчины, и женщины, и иные люди) могут самостоятельно его изменить, дополнить.
Это полезно и практично: когда человек знает, чего он хочет (точнее, чего он точно не хочет). В некоторых случаях предлагается выбирать «сердцем», «слушать своё тело», хотя взрослые люди (старше 35-40 лет) с хорошей памятью, вспоминая период своей молодости, могут очень точно оценить, по каким «критериям» они выбирали себе партнёров для общения в молодости.

Сразу уточню, что принцип «дарёному коню в рот не смотрят» и «жри чё дают» в данном вопросе считаю несколько странным.
Среди перечисленных выше пунктов наверняка есть один или несколько, которые всего лишь при прочтении вызывают неприятные ощущения, особенно у женщин (но не только у женщин).
И это очень странно: все параметры имеют равнозначное значение. Для какого-то мужчины обязательно наличие своей жилплощади у женщины, а для кого-то длина волос. И это адекватно, если мужчина честно заявляет о своих предпочтениях (а женщина его спрашивает).

Однако иногда (а то и чаще) в данном вопросе честные мужчины могут подвергаться остракизму и психологическому давлению.
Пример: https://youtu.be/5pg7_h48pdY
Предположу, что, по мнению цитируемого коуча, мужчина должен (!!) искать женщину: с нетрадиционными ценностями, неадекватную, пафосную, меркантильную, для которой деньги и подарки на первом месте.

На мой взгляд, подход из примера весьма странный, но в данном случае я его приветствую, поскольку он был озвучен публично (а мужчина получает возможность согласиться или отказаться от общения, на основе полученной информации).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Война» «войной», а торговля по расписанию.

На одном из заседаний Никитского клуба увидел, дословная цитата:
«Многие, наверное, знают о существовании российской металлургической компании ВСМПО-АВИСМА, известного производителя титана. Так выяснилось, что у него уже нет собственных источников руды в России, он получает руду из Украины. И потому, что это фактически американская компания, санкции не играют роли».

Не поверил своим глазам, полез проверять.
Да, всё так. АВИСМА 100% своей руды получает с Украины, плавит из неё титан, который отправляет в «агрессивные страны НАТО» для их авиастроения.
А в целом Украина продолжает обеспечивать Россию сырьём: «в 2018-2020 годах Украина обеспечивала поставку в Россию 82,9% всего сырья для титана, 51,2% циркония и 70% каолина».

Так что это где-то в российском телевизоре для пролов рассказывают ужасы про Украину, а в украинском телевизоре – ужасы про Россию.

А у уважаемых людей между двумя странами продолжается бизнес.
https://t.me/tolk_tolk

Немного конспирологии в ленту.
Биологическое оружие, болезнь и планы хозяев этого мира.

Ответы на вопросы по "вирусу", экономике ближайшего будущего.
https://bastyon.com/911thology_rus?s=85f4f430e8c10f85c0d07adb8c8072f2152f6b710de2170ead7e66c9e29f1ebf&mpost=true

Приятного просмотра.

Марк Аврелий.

Не расточай остатка жизни на мысли о других, если только дело не идет о чем-либо общеполезном. Ведь раздумывая о том, кто что делает и ради чего он это делает, кто что говорит, замышляет и предпринимает, ты упускаешь другое дело: все подобное отвлекает от забот о собственном руководящем начале.

Как выявить ложь "корректных" людей.

Некоторые сторонники "Науки о Дифференциации", которые искренне считают себя "генераторами", "манифесторами" и т.д., начинают следовать некоторым стереотипам, которые им описывают ловкие ребята из IHDS. В частности, в их уютном мирке ходит легенда о том, что "генератору" надо задавать правильные вопросы.

Поясню, что это означает на практике.
Согласно теории НД (в Дизайне Человека такой чуши нет, и Голос эту информацию Ра Уру Ху не передавал), определённый Сакральный центр человека "откликается" на некое внешнее явление (реже - внутреннее). Т.е. человек что-то увидел, услышал, почувствовал, или ему задали простой вопрос, на который однозначно можно ответить "да" или "нет". И если произошло совпадение частот внутри человека и явления снаружи, то начнётся выделяться энергия, которой хватит на освещение небольшого города.
Вполне рабочая гипотеза, примем её как изначально верную.

Однако, согласно воззрениям таких сторонников, сами они являются "корректными", но им разные недалёкие люди правильные вопросы не задают, а сразу дают готовые решения насущных проблем, или задают "неправильные вопросы".
При этом регулярно утверждается, что такие "корректные" сторонники НД не общаются с кем попало, а только с правильными людьми. У абстрактного сторонника есть энергия на общения, поскольку своих единомышленников выбрало его тело (или форма, на новоязе адептов НД).

И тут получается логическое противоречие.
Ибо никто из этих единомышленников не может задать правильный вопрос. За много месяцев, а то и лет.
Ни партнёр по сексу, ни собутыльник, ни собеседник по переписке.
И тут варианты такие:
- сам человек не умеет выбирать людей, ни умом, ни телом - т.е. он не является "корректным";
- человек живёт во власти ума, который прописал ему новые программы "в одну извилину" - т.е. он не является "корректным";
- человек настолько пустой внутри, что ему в принципе невозможно задать правильный вопрос (вакуум даже на простой вопрос ответить не сможет).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Патриархат и матриархат.

Недавно я стал свидетелем забавного спора. В моём танцевальном клубе партнёрши начали опрос всех партнёров на тему «Кто в паре главный?» и «Кто в паре ведёт?»
Естественно, все партнёры (особенно специализирующиеся на европейской программе) отвечали «Главный – партнёр». Дальше начинался бесполезный спор, что партнёры якобы считаю партнёрш «бесполезным говном», ну и прочие женские манипуляции несуществующими фактами.

Причина разногласий в данном случае – не распределение обязанностей и ответственности в паре единомышленников, а классическое разночтение одних и тех же терминов. В качестве подобного примера я приведу некоторые стереотипы, касающиеся «устройства российского общества».
Сразу уточню, что я не рассматривают специализированные термины «патрилинейность» и «патрилокальность» (аналогичные «матрилинейность» и «матрилокальность»). В статье будут выявлены явные критерии устройства того или иного общественного уклада, через ответы на простые вопросы.

Список вопросов.
1) Кто не работает в семье?
2) Кто распределяет ресурсы?
3) Чьи указания обязаны выполняться другими членами семьи?
4) Кому по факту принадлежат дети?
5) Кому по факту принадлежит имущество семьи?

Патриархат.
1) Кто не работает в семье? Мужчина.
2) Кто распределяет ресурсы? Мужчина.
3) Чьи указания обязаны выполняться другими членами семьи? Мужчины.
4) Кому по факту принадлежат дети? Мужчина.
5) Кому по факту принадлежит имущество семьи? Мужчина.

Матриархат.
1) Кто не работает в семье? Женщина.
2) Кто распределяет ресурсы? Женщина.
3) Чьи указания обязаны выполняться другими членами семьи? Женщины.
4) Кому по факту принадлежат дети? Женщина.
5) Кому по факту принадлежит имущество семьи? Женщина.

Теперь, если честно ответить на эти вопросы в контексте большинства семейных отношений в современной России, можно однозначно утверждать – в России имеется явный матриархат.
Но появляется вопрос: ведь большинство мужчин искренне верят, что в России как раз патриархат. Вон, почти все высшие чиновники, богачи, влиятельные люди – мужчины, зарплата у мужчин аж на 30% больше, чем у женщин, а юридически, «по закону», у нас - равноправие. И вообще, как это мужчина «не работает», но является патриархом??

Разберу возникающие недоразумения.
В классическом (древнеримском или древнегреческом, по официальной истории) патриархате главой семьи был мужчина, свободный человек и гражданин, который не работал, на которого работали семья и рабы. Мужчина мог быть воином (но не рядовым, а офицером), мог заниматься интересующей его деятельностью по собственному желанию.
Никаких «патриархов», которые пахали от зари до заката, никогда не было. Это невероятная глупость, то ли историков, то ли дурных леваков, которым надо было обосновать расходность мужчин.

В России у женщины, как у изначально привилегированного класса, есть 3 варианта заработка средств:
- полный рабочий день;
- неполный рабочий день;
- безработная.
Думаю, что даже вы, уважаемый читатель, знаете женщин, которые не работают, но при этом не умирают от голода на улице.

У мужчины, какой бы общественный статус он не имел, есть 3 варианта работы:
- полный рабочий день;
- полный рабочий день;
- полный рабочий день.
Исключения, когда мужчина сидит на чужом обеспечении (родителей, женщин, некоторых общественных структур) – подвергается сильнейшему остракизму. Только некоторые мужчины смогли вырваться из этого колеса постоянной работы, и могу жить счастливо.

Если кто-то думает, что ресурсами семьи распоряжается мужчина – посмотрите, у кого остаётся собственность и ценные вещи после развода или расставания. Кто прячет заработанное имущество, переписывая его на своих родственников – мужчина или женщина?
Выполнение распоряжений – приоритет за женщинами, поскольку в их руках все ресурсы: сексуальный кнут/пряник, умение вести длительный психологический террор, манипулирование и даже распоряжение деньгами мужчины (напомню советское «Всю зарплату – жене»).

Кому принадлежат дети – знают все мужчины, которые сходили в честный российский суд (это не сарказм), или кто захотел воспитывать «своих» детей так, как хотелось именно мужчине (без согласования с истинным владельцем детей). В данном случае закон и правоприменительная практика сильно разнятся.

И где остаётся патриархат? Правильно, только в иллюзиях некоторых людей.
Отчасти спасает ситуацию только некомпетентность и тупость женщин (с этими качествами активно борются феминистки, и прогресс за последние 100 лет замечательный). Многие также живут в иллюзиях, особенно если внешняя красота отсутствует, и они некоторое время готовы воспринимать мужчину как весьма близкого по статусу субъекта.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Как задавать правильные вопросы.

- Ты хочешь подметать улицы?
- Нет.
- Но у тебя НЕТ выбора!

У всех людей по Дизайну Человека одна стратегия.

Подробности - в аудио к посту.

Великая перезагрузка.

Кому останется место в новом мире.

Приятного просмотра.

Можно ли доверять людям, заведомо обманывающие других для своей личной выгоды?

Приятного просмотра.

Наглядный пример царящего в российском обществе лукавства и двоемыслия.

Опрос жителей Нижнего Новгорода социологами Приволжского филиала Института социологии РАН, 2020.

По всем опросам в России доминирует идея справедливости.
Большинство россиян требуют её для себя и общества. Но готовы ли они сами быть справедливыми?
Опрос показал – нет. Большинство, если бы стали начальством, поступали так же, как оно поступает сегодня.

Социологи резюмируют: «Морально-этические и нравственно-психологические основания коррупции, идущие в разрез с принципами социальной справедливости, базируются на широко распространённом в обществе представлении о том, что для «своих» могут существовать исключения, нарушающие общие правила. Речь идёт о массовом признании существовании двух видов справедливости: справедливости для всех и справедливости для себя и «своих».

Справедливость – это абстракция, к которой нужно стремиться, но лишь до тех пор, пока она не вступает в противоречие с личными интересами и целями индивидуума».

https://t.me/Echtdevol/2739

Так что "сообщество ДЧ" ничем не отличается в этом аспекте от других, "непродвинутых" сообществ.

..

Философия законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия".

Почитать текущую версию можно тут:
http://council.gov.ru/media/files/rDb1bpYASUAxolgmPXEfKLUIq7JAARUS.pdf

Приятного просмотра.

Двойные стандарты.

Расскажу увлекательную историю из одной соцсети, хотите - верьте мне на слово, хотите - не верьте.

Одна пожилая мадам, публично похвалившаяся тем, что развалила свою семью и отстранила "отца" от воспитания детей, начала набивать себе цену "наличием разнообразного сексуального опыта" (без уточнения, выражается этот опыт десятками эпизодов или уже сотнями).

Далее мадам перешла к откровенному наезду на девушек, которые не стремятся пойти по её "правильному" жизненному пути, а намереваются (хотя бы намереваются в свои 16-18 лет) создать длительные семейные отношения.
Наезд состоял в том, что они интеллектуально тупые, в сексе нулевые, и вообще почти не нужны (по контексту можно было понять, что нужны только своим недалёким сверстникам).
Попутно случился наезд на взрослых мужчин (30-35-40 лет), которые строят или желают построить отношения с такими девушками. Список негативных определений стандартный, сводящийся к тому, что мужчина делает выбор исходя из своих комплексов, а девушка, "не знающая жизни", в век полностью открытой информации не сможет сравнить своего мужчину с другими.

Для меня очевидно, что мадам пытается максимально дорого продать свой "богатый сексуальный опыт" на имеющимся в России (соцсеть - российская) "диком сексуальном рынке".
При этом происходит филологический перевёртыш - чистоту девушек заплевали как бросовые качества, а старческую похоть и распущенность выставили благодетелями. Это даже не "ведро с крабами", это в принципе поведение за гранью добра и зла.

Я признаю право любого человека жить так, как он хочет. Однако "позволить себе быть собой", и одновременно публично "не позволять другим быть другими" - это весьма подло.

Самое забавное в этой истории произошло дальше.
В обсуждение пришёл мужчина старше 30 лет и заявил, что он встречается с женщиной, которая моложе его на 10 лет.
Можно было предположить, что пожилая мадам назовёт его "неудачником, неполноценным, скорострелом", и что его любовница - круглая дура, раз согласилась на такие отношения.
Но произошло чудо: мадам похвалила его, назвав "редким исключением".
Причина простая: этот мужчина оказался её знакомым.

Откуда берётся такая "биполярочка" (двойные стандарты)?
Ответ простой, и встречается по всех человеконенавистнических концепциях. В нацизме, например.
"Своим всё, чужим - закон"
"Alpha seed, beta need"
"Что позволено Юпитеру - не дозволено быку"

Проблема в том, что не всегда есть возможность сепарироваться от таких лицемерных людей, в силу особенностей человеческого общества, особенно у людей с малым жизненным опытом.
Например, на сайте vexpe.ru/hd.dating так можно сделать только с помощью блокировок, и то их функционал будет основательно порезанным (если сравнивать с проработанными публичными сайтами).

Резюме: крайне кривая мораль и общественные стереотипы могут создать ложные "фильтры восприятия реальности" у неподготовленных людей, в частности молодых людей и девушек. Надеюсь, что разбор подобных примеров поможет им сделать верный выбор.

Благодарю за внимание.
Леонид.

почему меня заблокировали какие то семь тупых даунов
дауны отзовитесь

Спорт в Дизайне Человека.

Неожиданно выяснилось, что в «сообществе ДЧ» (на самом деле в Науке о Дифференциации) люди не владеют даже минимальным понятийным аппаратом (что не новость для людей, действительно разбирающихся в системе знаний Дизайн Человека). В частности есть проблемы, чтобы в Базовом бодиграфе найти прямые указания на желание или даже необходимость для человека заниматься спортом.
Под занятиями спортом следует понимать регулярные (минимум 4-5 раз в неделю) физические тренировки, по 1,5-2 часа. Поход раз в месяц с подружками на какую-нибудь «кундалини-йогу» (с уважением отношусь к людям, занимающихся любой йогой) или многочасовые игры «мастеров клавиатуры и мышки» занятиями классическим спортом не считаются.

Есть заблуждение, что спортом, а тем более спортом высших достижений могут заниматься люди с определённым Сакральным центром (на новоязе адептов НД – «генераторы»), в крайнем случае – «манифесторы».
Однако даже простой анализ спортсменов или своего ближнего окружения показывает, что значимость некоторых центров в бодиграфе, тем более каналов, аналитиками (тем более их клиентами) не учитывается.

Как верно замечается в отдельных публичных заметках (https://vk.com/wall-131446636_10337), самым очевидным признаком, что человеку желательно регулярно заниматься спортом – это каналы, соединяющие Корневой и Селезёночный центры:
1) 58-18 Суждения;
2) 38-28 Борьбы;
3) 54-32 Трансформации.
Логика в данном случае понятна. Корневой центр создаёт адреналиновое давление, которое напрямую идёт в Селезёночный центр (телесной осознанности). Человека буквально накачивает энергией, которую необходимо тратить.
В комментарии по ссылке много примеров, как люди с такими каналами не занимались спортом несколько месяцев (из-за карантина, например), и потом получали травмы на ровном месте.
Как видно, связи с определённым Сакральным центром у этой группы каналов нет, в отличие от следующей группы.

Анализ бодиграфов спортсменов высшего уровня (индивидуальные или парные виды спорта) показывает, что некоторые каналы Сакрального центра дают отличный потенциал для занятий спортом:
4) 27-50 Сохранение;
5) 34-57 Силы;
6) 59-6 Близости.
Сакральный центр не хуже Корневого центра накачивает Селезёнку энергией, особенно для сложнокоординационных видов спорта, а соединение двух самых мощных моторов через канал 59-6 даёт невообразимо большую подвижность ребёнка и взрослого, если энергия идёт сама, без принуждения извне.

Некоторые другие каналы тоже могут (но не обязательно) давать стремление заниматься спортом, в частности можно указать:
7) 26-44 Сдачи;
8) 34-20 Харизмы;
9) 36-35 Мимолетности.
10) 37-40 Сообщества.
Кому нравится, может рассмотреть другие каналы Сакрального Центра.

Т.е. значимость центров в контексте занятий спортом выглядит следующим образом:
- Селезёночный (особенно в связке с Корневым);
- Сакральный;
- Эмоциональный;
- Эго.

Если вы захотели использовать информацию в статье или из других источников, то желательно помнить контекст нашего общества: в школе детей изначально провоцируют заниматься спортом, в силу избытка энергии у подростков. Эта энергия имеет преимущественно гормональное происхождение, и после 20-25 лет может «внезапно» закончиться.

Теперь посмотрим на картинку к статье, на которой указан «мой» бодиграф (некоторые правильно понимают, что этот бодиграф ни разу не мой, и берут ещё более «дырявый» бодиграф для детального разбора).
Если смотреть описания от недалёких аналитиков и их «далёких» слушателей, то может показаться, что мне следует лежать пластом на кровати, и только в крайнем случае, когда другой человек даст возможность «покататься» на его энергии, заниматься незначительной физической деятельностью.
Однако фактически я занимаюсь спортом много. Даже очень много.
4-5 раз в неделю – танцевальный спорт.
4-5 раз в неделю – тренажёрный зал.
1 раз в неделю – большой теннис.

Т.е. 9-10 тренировок в неделю (по 1,5-2 часа каждая) для меня – норма в последние годы. И если танцы можно списать на «катаюсь за счёт энергии партнёрши» (хотя все танцевальные партнёрши были физически слабее меня), то с фитнес-клубом и теннисом такое не прокатывает.
В теннисе расстояние между игроками 25 метров большую часть матча, а в тренажёрном зале я занимаюсь без тренеров, в одиночку.
В результате вместо гипотетического физического истощения я нахожусь в лучшей спортивной форме за всю свою жизнь.

Что говорят сторонники эНДэ (прим.: Наука о Дифференциации) об аналогичной ситуации? (Комментарии к фотографии: https://vexpe.ru/cms/blog/photos/916702)
«Мария. Спорт - самоубийство для любого типа».
«Саша • SunNox • Зеленцов. Мозг правый, корневой открытый у человека... Как он вообще в спортзале не помер? Делаю ставку на болезни костей и мышц».
«Анастасия. Вообще не понимаю как проекторы ходят в зал? Особенно если моторы не определены?»
«Quel Core. Когда же вы поймёте, что в мире ложного я всегда всё противоположно. И с вероятностью 99% перед вами всегда будет ЛЯ, которое живёт из открытостей и ворот мостиков».
В переводе на русский: «я не знаю, почему теория моей любимой системы и практическая реализация не совмещаются в жизни нормальных людей». Однако вместо указания своего глубокого невежества в рассматриваемом вопросе люди обвиняют «некорректный мир», вместо прилежного изучения проверенных знаний у компетентных людей.

Очевидно, что смотреть только на базовый бодиграф (раз уж так хочется на него посмотреть) любого человека старше 30 лет – это грустный признак для мнимого «аналитика».
Очевидно, что направление своего внимания, хорошая генетика и помощь близких людей могут «перебить» любую «неспортивную» карту личности.
Очевидно, что мыслить чужими стереотипами, не понимая их происхождения – значит показывать свой «нереализованный интеллектуальный потенциал».

Обращайтесь к знающим людям, если хотите извлечь выгоду для себя от системы знаний Дизайн Человека.

Благодарю за внимание.
Леонид.