Генератор

Дружочек

С праздником !

33. Ворота Уединения

Горло, Контур Ощущения

Активное выведение, превращение слабой позиции в сильную. Блудный сын. Потребность в уединении и уходе для того, чтобы интегрировать опыт и поделиться мудростью опыта. Хранение и обмен культурной памятью, которые поддерживают расширение человеческого потенциала. Рассказчики и историки человечества.

Линия 4

Достоинство. Отсутствие потрясений в уединении.

+ Плутон в экзальтации. Оснополагающая вера в воскресение, которая превращает уход в возможность для обновления и регенерации. Здоровое отступление для восстановления.

- Нептун в падении. Неизбежное разложение без путеводного света воскресения, ведущее к вырождению. Вынужденное отступление и неспособность увидеть его восстанавливающие качества.

http://realfaq.ru/discussion/11365/33-vorota-uedineniya

"Путь к Храму" - Крест 4-х Путей 33/19

Когда - то

!

Я тебя нарисовал

Когда я ложу правую руку тебе на плечо , ты начинаешь существовать для меня
Но самое главное благодаря тебе , твоему плечу. Я начинаю существовать для себя

33.4 44.2

А бывает ли совместимость по 100% во всех аспектах? Сейчас ради интереса проверила около 30 и нет даже близко к таким показателям

Кто я ? Кто я ?
А кто спрашивает ?

Здравствуй, у меня просто каша от всего прочитанного и услышанного.

прекрасный человек

Почему несостоятельна позиция о том, что мужчины находятся в рабстве. Лонгрид. Разбор манифеста активиста, защищающего права мужчин.
_______________________________________________________________________________________
Часть 2: Угнетение мужчин женщинами, которого никогда не было.
_______________________________________________________________________________________

• а. Нет, мужчину нельзя загнать на второй уровень пирамиды Маслоу по ряду причин. Многие из них описаны выше. Но если этого мало, то ват вам еще одна. Теория Маслоу уже устарела, потому что ряд исследований доказал, что человек легко может и жертвует более низкими потребностями в иерархии пирамиды для достижения тех, что повыше.

Иначе говоря, мужчину нельзя заставить заниматься только обеспечением своей безопасности и безопасности жены и детей, хотя было б неплохо. Ведь мужчины из ближнего круга бьют и насилуют женщин в три раза чаще, чем залетные. А это говорит нам о том, что он легко срывается на дно пирамиды со второго уровня, который типа “мужчина должен”. То есть его и на втором-то никто не держит. А первый он удовлетворяет, когда и как захочет. А если с него спрашивает, оправдывается своей природой. Инстинктами. Которых, кстати, у человека нет.
________________________________________________________________________________________
• б. Почему мужчины больше не могут думать о высоком? Что изменилось? Могут и думают. До сих пор большинство руководящих должностей, научных постов, открытий за мужчинами. Не потому что они умнее, а потому что есть гендер гэп и стеклянный потолок для женщин, который те пытаются разбить. И в целом небезуспешно.
_________________________________________________________________________________________
• в. В РФ закона, позволяющего выгнать мужчину из дома по заявлению, нет. Зато женщины сплошь и рядом покидают совместно нажитую жилплощадь, оставляя ее мужчине. Лишь бы не терпеть побоев. Кроме того, мужчины умудряются хитрым образом или брать кредиты на имя жены, или набрать кредитов на себя, а при разводе поделить долговые обязательства, оставив женщину разбираться со своими долгами. История знает случаи.

Но оставим это и затронем тему того, что мужчина не может чувствовать себя в безопасности, ведь у него нет уверенности, что женщина с ним не из-за денег. Это понятное условно человеческое. Но кто в этом виноват? Мужчины, которые отношения между людьми низвели до соревнования толщины мужских кошельков, высмеивая все человеческие качества как “бабские” и ненужные, как вредные. Сами ж заварили опять, кому расхлебывать? Женщины-то могут и делают, но можно ли их винить в том, что они расхлебывают это только для себя?

Ну и главное — если мужчина не может отличить любящую его женщину от той, которая с ним из-за денег или из страха, то так ему и надо. Это прямое следствие того, что он до этого момента держал женщину за объект, его не интересовало, что она там думает и чувствует. Тот самый неловкий случай, когда сам виноват. Пожал, что посеял.
_________________________________________________________________________________________
• г. Мужчина не может заниматься любимым делом, если это не нравится женщине. Вот это было бы круто! Это вообще нормально для партнеров — делать только то, что устраивает обоих. А если кто-то что-то не то делает, то лучше найти другого партнера, а с этим просто потрахаться. Женщины да, тоже умеют просто потрахаться. Только их за это шлюхами и шкурами называют. Так что они это делают просто так лишь с теми немногими, кто так к ним не относится. Но а вообще о каком любимом деле речь-то? Бухание и танчики, когда жена с детьми сидит или жрать готовит? Ну да, потому что это нечестно. Если не очень понятно почему, то можно местами поменяться — муж за плету, жена за сериал.
__________________________________________________________________________________________
• д. Если мужчина рискует потерять детей, значит у него их и не было никогда. Нельзя потерять то, чего нет. А если у человека дети есть, то это на всю жизнь. При таких раскладах женщина не будет против. Ведь почему женщина против? Потому что иногда — где-то в 15% случаев — при разводах мужчины начинают проявлять интерес к своему потомству. И в 60% случаев из этих 15% суды идут навстречу мужчинам и оставляют детей с ним. А потом выясняется, что это мужчина просто насолить хотел своей бывшей, “отобрав у нее спиногрызов”. Иногда их находят в аэропортах с табличками, потому что папаня решил что он все, больше дети ему не нужны. Или уходит в туман, оставляя жене ее пять детей. Банкротит старое мужлицо и открывает новое с другой женщиной, которую он на самом деле любит. Ну правда, не рабом или тварью дрожащей ему быть, облепленной спиногрызами своей бывшей?
__________________________________________________________________________________________
• е. Мужчина страдает от недостатка принятия только в одном случае — если он конченный до упоротости. Мужчин средней токсисности и конченности женщины терпят в странах СНГ, потому что это считается нормой. Найти настоящего мужчину ТМ получше, который не загонял бы женщину на кухню и в спальню, не затыкал при друзьях и не держал бы за родильный автомат, не то что бы совсем сложно, но достаточно затруднительно.
__________________________________________________________________________________________
• ж. Да, Ж значит ЖОПА. Самоубийство это крайняя степень отчаяния. И если мужчина кончает с собой из-за отношений, то это потому, что у него по каким-то причинам не получается быть альфачом. Он не может быть нормальным таким средним угнетателем, которому можно доминировать хотя бы дома. Не может, а очень хотел бы. И это печалька.

А вообще самоубийства и пониженный уровень продолжительности жизни у мужчин это следствие культурных особенностей: стрессов на государственном уровне, когда никто не знает, что будет завтра (не только мужчины), бухания, пренебрежения техникой безопасности. Почему-то пренебрегают инструкциями и мерой в бухле мужчины в странах СНГ гораздо чаще женщин. Их кто-то заставляет так делать? Ну и да, почему женщины не так часто выпиливаются, хотя они зачастую растят детей, после того как их отцы растворились в тумане, и работают на двух работах, зарабатывая в среднем на 30% ниже, чем мужчины на тех же должностях.

И ещё интересный научный факт супруга подогнала, за что ей спасибо большое: у мужчин меньше попыток, но выше «успешность» самоубийства, у женщин значительно больше попыток, но меньше «результата». Почему так? Три главных слова — доступ к оружию. Ну и ещё женщины значительно чаще страдают депрессией, которая вызвана средой. Ну и дети-то с кем останутся?
_________________________________________________________________________________________
Вместо эпилога.
_________________________________________________________________________________________
Я не знаю, чем думал автор манифеста, когда писал свой текст. Но где-то в других постах он гордился тем, что мужчины рациональны, в отличие от женщин. Ну так неплохо бы тогда тем, кто с ним согласен, попробовать доказать это своим примером и включить голову, начав использовать ее по назначению. Это значит в том числе иногда ставить себя на место женщины. Это вообще нормально — ставить себя на место других людей и прикидывать расклад.

Быть рациональным человеком в наши дни это значит понимать, что женщина тоже человек. Если сходу это сложно принять, то можно попробовать для начала снять с этой мысли ярлычок радикальной идеи.
__________________________________________________________________________________________

Почему несостоятельна позиция о том, что мужчины находятся в рабстве. Лонгрид. Разбор манифеста активиста, защищающего права мужчин.
______________________________________________________________________________________
•Часть 1: Почему мужского рабства нет?
______________________________________________________________________________________
Все дело в том, что современное положение вещей, где женщинам стали, наконец, открываться возможности, всегда доступные только мужчинам, это плод тысячелетней эволюции общества под руководством мужчин. Мужчины занимали все ключевые посты, принимали все ключевые решения. Женщине отводилась хозяйственная роль, роль воспитательницы и няньки. Маскулятива “нянь” в обиходе не существует. Женщины занимались ровно тем, что им было позволено мужчинами — рожали и растили детей. Возможно ли воспитать из мужчины раба, когда перед его глазами есть ролевая модель мужчины-доминанта, который относится к женщине как к предмету и обслуге?

В наши дни в развитых странах, где конституция это документ, который действительно защищает права своих граждан всех полов, попытки мужчин втиснуть женщин на традиционные роли все чаще — еще не всегда — встречает сопротивление. Ну и да: попытка одного человека сделать рабом из второго воспринимается последним как агрессия. А что это еще?
__________________________________________________________________________________________
•1. Громов пишет, что мужчине запрещено проявлять слабость, жаловаться на унижение и ущемление прав. Давайте подумаем — а кем? Кто с детства дерется, получает люлей, а когда плачет, слышит “Ты че как баба? Сопли подбери!”? Да, слышат мальчики, но от кого? От других мальчиков. Это их игры в иерархию, а не девочковые. Девочек в них не допускают как более низших существ.
_________________________________________________________________________________________
•2. Громов пишет, что в обществе существует культ женщины. Что ее превозносят, идеализируют. И это правда. Только с ней это делают против ее воли, а превозносятся не личные качества, а внешние данные. Женщина ценится, только если она ебабельна, пока молодая, а когда зрелая — если умеет варить борщи и тянет на себе хозяйство и детей.
Да, мужчинам с детства говорят, что женщин бить нельзя. Потому что это ниже достоинства настоящего мужчины ТМ ударить настоящую женщину ТМ. Но проблема уходит, если женщина вдруг становится ненастоящей: плохо трахается, программы уборки дома и воспитания детей сбоят, слишком много говорит, слишком умная, слишком привлекает внимание других мужчин и ей это нравится. Список того, за что бьют женщин, предварительно поставив на них ярлык “ненастоящая”, можно продолжить, но мы не будем.

Отметим лишь, что о бракованных женщин марают руки настоящие мужчины мужчины ТМ лишь с одной целью — вернуть женщину в агрегатное состояние настоящей. Это подвиг в их глазах. Болезненная для мужской души необходимость, мужской долг, который нужно выполнить во благо женщины. А на самом деле во благо себя.
__________________________________________________________________________________________
•3. Мужчина с детства привыкает подчиняться женщинам? Если это так, то почему же мужчины всю дорогу до последнего времени были главами примерно всего? Ведь женщины начали воспитывать мужчин не в 20 веке. А много десятков тысяч или сотен лет назад. Отдельно стоит отметить пассаж “загнала под каблук”. Ага — в редких случаях мужчина оказывается настолько вменяемым, что видит в партнерше договороспособного человека, равного себе. Но да, по Громову видеть в женщине человека это ущемление мужчин.
__________________________________________________________________________________________
•4. В этом пункте мужчина жалуется на то, что женщины ему отказывают. И сокрушается, что секс с женщиной таки да, надо заслужить. Почему? Это тупо биология вида: женщина становится уязвимой вовремя беременности, а также тратит много ресурсов, калорий, на вынашивание ребенка, роды часто сопряжены с рисками для жизни и здоровьем, а дальше — опять вкладывать калории, имея в то же время ограниченный ресурс по их добыче. Потому да, у женщин, когда у мужчины нет возможности взять ее силой, есть выбор. В обществе людей “взять силой” это не только изнасилование, это еще и экономическое давление на женщину, ее семью, друзей. Это устранение интересных ей конкурентов, шантаж. Мужчин не учат нравятся женщинам, их учат завоевывать и покупать их. Так что стоит ли удивляться, что женщины вынуждены принимать навязанные правила игры?

Конечно, чувак мог бы пойти дальше и рассказать о том, что у приватов не так, и что альфы трахают все, что движется, и что самки дают им, не пискнув. Но и тут много подводных камней. Беты получают значительно меньше секса и шансов на потомство, потому что 80% самок оплодотворяют альфы. А гаммы и этого не получают. Как бы да, среди обезьян самцу тоже надо заслужить секс, его им его не отсыпают по праву рождения.

А еще он сильно удивится, когда узнает, что есть такое понятие как “украденное соитие”. Это когда самка, обманув альфу, идет трахаться с бетой или гаммой на свой выбор. Так что когда у самки обезьяны нет шанса получить леща от альфы, она тоже выбирает. Внезапно, да.
__________________________________________________________________________________________
•5. Мужчина должен. Что он должен и кому? Кем это определяется опять же? Конечно же, снова другими мужчинами. Это опять их игры в иерархию и членомерки: у кого больше самок, ресурсов, сил и так далее. Женщина здесь вынуждена крутиться между всем этим и пытаться урвать то, что нужно для ее выживания и выживания ее детей, потому что мужчина их зачастую считает своими лишь до тех пор, пока он с этой женщиной. Если женщины не будет говорить, что должен настоящий мужчина, то он тупо не будет знать этого. В идеале бы было неплохо, чтобы мужчина сам знал, что он должен, и делал это без напоминания. Но нет, не мужское это дело, вникать в бабские дела по хозяйству.

В патриархальной парадигме, выстроенной мужчинами, ценность мужчины определяется его кошельком, агрессией и решимостью, способностью прогибать реальность под себя. Не женщины это придумали. Так почему спрос-то с них? Мужчинам можно для начала перестать покупать, уламывать и прогибать женщин. А потом можно будет жаловаться на то, что они смотрят на это как на критерии отбора партнеров.
__________________________________________________________________________________________
•6. Не знаю, как в манифест Андрюшки попала армия, но это опять не женщины придумали. Женщины-то и не против служить в армии, где мужчины не беспределят. В Израиле женщины служат в армии и им нравится. Там обязательный призыв. В странах СНГ женщины с химическим, биологическим и медицинским образованием военнообязанные. Если женщины не служат в армии в РФ и Украине, то этот вопрос опять же к кому? К мужчинам, которых 90% в правительстве. К министрам обороны, которые _всегда_ мужчины. Пусть они разбирутся с тем, чтоб солдатов-срочников не насиловали табуретками и не засовывали им шланги от кислородных баллонов в жопы. Все в ваших руках, дорогие мужчины! Наведите порядок в своем man’s cave, потом поговорим. А еще можно дать женщине пост министрессы обороны и посмотрим, что будет. Хотя мужчины тут сами наворотили, было бы неплохо самим и разгребать.

Про страдания и год жизни в армии, которые молодые мужчины проводят не по своей воле, очень, конечно, трогательно прозвучало. Но можно еще поговорить о том, сколько женщин выходит замуж против воли и живут так всю жизнь. Так что там примерно одинаково получится про жизнь в неволе на благо общества. Боюсь, даже, что женские человекогоды перевесят в разы. А если взять не только настоящее время, но и прошлое, то и на порядок.
__________________________________________________________________________________________
•7. Мужчины не молчат. Когда им кажется, что их права нарушают, они начинают агрессивно отстаивать свои границы. Этому их учат. Это легко видеть везде — даже в интернете. Даже в изначальном манифесте.

Также интересно узнать, откуда автор извлек концепцию поддерживаемого государством феминизма. Кроме того, закон против домашнего насилия, который он считает угнетающим мужчин, опять не прошел. В сороковой, что ли, раз.

Почему несостоятельна позиция о том, что мужчины находятся в рабстве. Лонгрид. Разбор манифеста активиста, защищающего права мужчин.
______________________________________________________________________________________
По русскоязычному фейсбуку расходится пост мужчины по имени Андрей Громов, который “кое-что слышал о психологии” и который написал большой текст о том, что современные мужчины на территории СНГ находятся в рабстве. Концепт, конечно, интересный, если бы не ряд “НО”, которые разлагают его эмоциональную теорию на атомы. Поговорим и о “теории заговора” против мужчин, и о том, почему она несостоятельна, подробно, потому что это важно для общества. И потому что многие реально склонны заблуждаться похожим образом.

Я рекомендую всем ознакомиться с исходным манифестом — а это именно он — перед прочтением моего поста. Я заботливо заскринил это инцельское чтиво и присоединил к своему разбору. Для тех, кому лень _еще раз_ читать все то же самое, о чем большинство мужчин говорит или думает, я обозначу структуру проблем, поднятых Андреем. Его труд примечателен тем, что это полный перечень аргументов, приводимых в пользу сохранения общественных норм, где мужчинам по праву рождения уготована ведущая роль, а женщинам — роль поддержки мужчины, домработницы, станции наслаждения, устройства для продолжения рода и няньки детей в одном флаконе.

Итак, структура манифеста Громова (звучит-то как):
_____________________________________________________________________________________
Часть 1: Истоки мужского рабства.

1. Эмоциональная депривация.
2. Культ женщины.
3. Женское доминирование.
4. Спермотоксикоз.
5. Мужчина должен.
6. Армия.
7. Общественная пропаганда.
8. Поддержка феминизма на государственном уровне.
_____________________________________________________________________________________
Часть 2: Угнетение мужчин.

а. Рассуждения о пирамиде Маслоу и о том, что мужчин насильно удерживают на втором уровне (потребность безопасности), низводя его таким образом до уровня животного
б. Мужчины больше могут думать о великом, как раньше, потому что вынуждены обеспечивать свои базовые потребности в безопасности, а также эти потребности своей семьи.
в. Мужчина боится быть выгнанным женой, лишиться имущества.
г. Мужчина не может заниматься любимым делом, если это не нравится женщине.
д. Мужчина рискует потерять своих детей, а потом вынужден покупать возможность видеться с ними за деньги.
е. Мужчина страдает от недостатка ласки и принятия со стороны женщины.
ж. В случае отказа от сценария рабства мужчина или кончает жизнь самоубийством, или женщина разводится с ним, отбирая имущество, детей и деньги на пожизненные алименты.

—

.

«ЕМУ ПЛЕВАТЬ»: РОССИЯНКИ ЖАЛУЮТСЯ НА ЗАБИРАЮЩИХ ПОСОБИЯ ЭКС-СУПРУГОВ
_____________________________________________________________________________
Женщины по всей России жалуются на отказ в выплате пособий на ребенка в 10 тыс. рублей, утвержденных в связи с пандемией. Выяснилось, что отцы детей тайком подают заявления и получают деньги вместо матерей — при этом большинство из них не принимают участия в жизни ребенка. Как пояснили «Газете.Ru» юристы, у россиянок нет шансов возместить выплату, поскольку по правилам заявление могут подать оба родителя.

Россиянки пожаловались на проблему с выплатой пособия на детей до 16 лет, которое президент семьям утвержденных в связи с пандемией. Дело в том, что 10 тыс. рублей уже тайком получили их бывшие мужья. Об этом «Газете.Ru» рассказала москвичка Ирина Костылева.

По словам женщины, ее экс-супруг подал заявку в Пенсионный фонд раньше, чем она. Когда же москвичка подала заявление, ей пришел отказ.

«Как так? Дети живут со мной, он их не обеспечивает, настоящий маргинал. Эти выплаты положены мне, а теперь придется судиться, хотя юристы не дают никаких надежд», — пожаловалась Костылева.

Она отметила, что с супругом они даже не поддерживают связь.

«Ему плевать на них, так он еще и деньги решил присвоить. Неужели нет каких-то способов проверки заявителя, прежде чем начислить ему пособие. Детям есть практически не на что», — возмутилась женщина в разговоре с «Газетой.Ru»
.............................................................................................................................................................................
Похожая история произошла и с жительницей Благовещенска. Она рассказала региональному порталу «Амурская правда», что после развода восьмилетний сын живет с ней, а ее экс-супруг вскоре женился во второй раз и переехал жить в другой регион.

Когда женщина решила получить единовременное социальное пособие, предназначавшееся для их ребенка в период пандемии коронавируса, выяснилось, что отец ребенка присвоил его себе.

«Тогда я дозвонилась бывшему мужу, спросила, когда он переведет 10 тыс. рублей на сына. И в ответ услышала нецензурную брань, смысл ее был таков: «Я тебе и так плачу алименты и не знаю, куда ты их тратишь, поэтому эти деньги забираю себе». Правда, потом перевел мне 2 500 рублей с припиской: «Вот тебе 25%, как и в случае с алиментами».Я начала говорить, что это детские деньги, что он не имеет на них права...» — отметила женщина.

После того как она обратилась к юристам, экс-супруг пошел на мировую, однако сперва он прислал только половину суммы и только затем — остальное.

«После этого и после того, как наш сын «припозорил» папу по телефону, он отправил оставшуюся часть денег. Правда, нервы опять потрепал. Сначала написал: «Так уж и быть — 50 на 50», и перевел к тем 2 500 рублям еще 2 500.

Но на следующий день прислал оставшиеся 5 000 рублей. Представляете: человек с зарплатой в 130 тыс. рублей так себя повел?!» — сетует жительница Амурской области.

Благовещенка считает, что бывший супруг таким образом решил отомстить ей. Они развелись после 10 лет совместной жизни — супруг сильно избил ее, после чего она ушла от него.

«Тогда он кричал, что я специально хочу его опозорить, потому что полиция могла сообщить его начальнику о произошедшем. Не успели мы с сыном съехать в гостинку к моей маме, как бывший муж привел в нашу квартиру другую женщину. Вскоре после нашего развода они поженились, а потом переехали в другой регион. Почему я описываю все в деталях? Потому что все нынешние его поступки не что иное, как месть мне. Он делает все, чтобы меня унизить и растоптать», — уточнила собеседница «Амурской правды».
_________________________________________________________________________________________
О таких махинациях со стороны экс-супругов сообщают женщины по всей России. Так, бывший муж жительницы Калининграда, который даже не платит алименты, получил выплату на 12-летнего сына, хотя не видел ребенка почти 10 лет.

Жительница Челябинской области также пожаловалась на проблему с выплатой пособия. Бывший также подал заявку в Пенсионный фонд раньше нее.

Как пояснила «Газете.Ru» адвокатесса по уголовным делам Инна Сорокина, шансов на получение выплаты у этих россиянок нет, поскольку обратиться в Пенсионный фонд может любой из родителей, если он не лишен родительских прав.

«К сожалению, если заявление подадут оба родителя, то деньги получит тот, кто подал заявление первым. По закону, отец имеет те же права, что и мать. При этом стоит добавить, что поскольку вторая выплата начисляется автоматически, она тоже уйдет отцу», — уточнила юрист.

С ней согласился правозащитник Антон Потапов. Он добавил, что указ п «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» не содержит указаний на то, что получить такую выплату может только тот родитель, с которым проживает ребенок.

«На практике это привело к тому, что родители, которые не проживают и не воспитывают детей совместно, побежали за получением этой выплаты наперегонки.

Получил в итоге тот, кто заявился первым. Пенсионный фонд России в данном случае не обязан выяснять, с кем из родителей проживает ребенок, прежде чем произвести выплату», — сообщил Потапов «Газете.Ru».
_________________________________________________________
Источник: https://www.gazeta.ru/social/2020/06/30/13136143.shtml

Исторический "рекорд": долги россиян по алиментам составили 156 миллиардов
https://www.vesti.ru/article/2430229
______________________________________________________________________
Задолженность по алиментам в России поставила исторический рекорд. 156 миллиардов рублей – такую сумму назвала спикер Валентина Матвиенко во время обсуждения этой назревшей темы в Совете Федерации. Сколько это в пересчете на каждого ребенка, чьи родители в разводе, и как им помочь? Откуда набежала такая огромная сумма? Почему ушедшие из семьи родители перестали платить?
.......................................................................................................................................................................
В России в принципе много разводов. Почти в каждой третьей семье родитель воспитывает детей в одиночку.

За последние 8 лет задолженность по алиментам выросла в 8 раз. В 2012 году задолжали всего около 20 миллиардов рублей, а сейчас – 156. Средняя сумма долга на одного составляет 189 тысяч рублей. Более полумиллиона алиментщиков сегодня – невыездные за пределы страны. Среди них действительно есть те, кому платить нечем, тем более, за время эпидемии не драматично, но все-таки выросла безработица, сократились доходы.

"Мужчины, которые уходят в другую семью… там может появятся еще дети, может даже больше, чем в первой семье… но так как у нас заработные платы маленькие, они стараются или выплачивать меньше, или вообще не выплачивать", – констатирует председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.
____________________________
- Арина, а кто твой папа?
- У меня нету папы.
- А почему?
- Потому что улетел в космос!
____________________________
Папа Арины – не космонавт, но зарабатывает прилично. Правда, официально он не трудоустроен и не платит принципиально. После развода суд назначил ему алименты в минимальной сумме прожиточного минимума.
"12500 ему назначили, заплатил всего лишь два раза по 5 тысяч в феврале и апреле, даже не полную сумму. И потом – все, тишина", – рассказала жительница Краснодарского края Алла Альсейка.

Алле с дочкой сейчас едва хватает на аренду квартиры. Не дошедшие до детей деньги – это не купленные лекарства и игрушки, не оплаченные развивающие занятия.
________________________________________________________________________________________
"Очень важно работать над вопросом ужесточения ответственности, наказания, – считает уполномоченный по правам ребенка при президенте России Анна Кузнецова. – Мы предлагаем создание некого реестра. Включение в этот реестр должно нести за собой ограничения и иные санкционные меры в отношении того, кто не исполняет свои алиментные обязательства".
_______________________________________________________________________________________
Бывший муж певицы и многодетной матери Валерии ни разу не заплатил алименты на их общих троих детей.

"В данном контексте меня восхищает, например, пример Израиля, где государство оплачивает необходимые суммы на содержание ребенка, даже если кто-то из родителей не платит алименты. То есть, естественно, потом эти деньги взимаются с недобросовестного родителя или с родителя, который не может в данный момент оплачивать сумму на содержание детей", – говорит Валерия.
..............................................................................................................................................................................
В России звучит и еще одно предложение – создать специальный алиментный фонд. В чем идея? Идея состоит в том, чтобы алименты выплачивал государственный фонд, а затем сам взыскивал с неплательщиков долги, избавив от этого бывших супругов.
В Совфеде инициативу поддержали, но механизм необходимо тщательно проработать.

"Я вообще противница создания каких-либо фондов, потому что, к сожалению, через какое-то время они превращаются в воровайки, – прокомментировала это предложение спикер СФ Валентина Матвиенко. – Но у нас есть Фонд социального страхования, государственный, подконтрольный, можно было бы в рамках этого фонда создать структуру, которая отвечала бы за вот выплату алиментов, сохраняя ответственность родителей и обязательного взыскания и возврата в этот фонд средств".
...............................................................................................................................................................................
Платить алименты нужно правильно: наличными в руки с подтверждающей распиской, почтовым или банковским переводом с обязательным указанием назначения платежа. Если сделать платеж в мобильном приложении с карты на карту и в поле "Комментарии" вбить слово "алименты", такой платеж суд не примет. Нужно выбрать перевод на счет с указанием реквизитов и там заполнить строчку "назначение платежа".

Кстати, в Австрии введена уголовная ответственность за неуплату алиментов. А в Италии, например, невозможно вступить в следующий брак без соглашения о выплате алиментов.

Редкие алименты *
_________________
При рекордном уровне разводов в России почти невозможно получить выплаты на ребенка. Исследование «Новой»
Россия — один из мировых лидеров по количеству разводов на душу населения. В стране живет 17 миллионов семей с детьми, в каждой третьей из них детей воспитывает только один родитель — часто без финансовой помощи от бывших супругов. В ведении Федеральной службы судебных приставов на постоянной основе находится более 1 млн долгов по алиментам. При этом приставам удается взыскать менее 10% от общего объема задолженности. Неплательщики — как правило, мужчины — легко уклоняются от законных требований бывших партнеров или платят символические суммы в несколько сотен рублей на ребенка. Ко Дню защиты детей «Новая» разбиралась, почему в России почти невозможно добиться справедливых алиментов и есть ли способ исправить эту ситуацию.
Полная статья:
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/01/85644-alimenty-data?fbclid=IwAR3SjE29QFUUw_Sl6sT8hwc368EnbiPLmJ78M74wU9PvjuwRMeUqEaUYos4
________________________________________________________________________________