Видео

Скажите пожалуйста, когда по плану, мы должны съехать с катушек, вот так чтоб совсем нахрен?

Чтобы ответить на вопрос, нужны критерии, что "мы" находимся на катушках.

Да не всем эти параметры нужны.

Валерий, тут важно знать на каком этапе работы у тебя сейчас пророческое послание, на камне выцарапанное.

А у Валерия есть то, что ему важно рассказать другим людям, чтобы от этой информации зависела их жизнь, здоровье, благополучие?

Алин, ты просто не мужчина😁😁😁

просто человек.. любопытствующий)

Короче, грубо говоря, всё завязано на временном доступе к телу))))

😈

Здравствуй, Алина.
Очень удивлён, что вопрос задан от женщины, у которой есть супруг. Но отвечу по сути.
Каждый пункт будет разобран в отдельной статье.
Если кратко, то мужчина должен (в данном случае слово уместно) точно понять, что он хочет, с учётом его личного уровня.
Условно, он может захотеть, при своей обычной внешности/статусе/перспективах сверхкрасивую женщину. Однако значимая красота женщины снижает вероятность, что её не соблазнят другие мужчины.
С другой стороны, если взять дурнушку с логикой "ну эта точно будет верной", то она может через несколько лет наскучить.
Т.е. с одной стороны (нижней) никаких компромиссов и сомнений быть не должно, с другой (верхней) нужна иди адекватность, или железобетонная уверенность, что пара не распадётся по желанию женщины или значимых внешних сил.

У меня тоже есть вопрос он несколько провокационный, но мне интересен ход мыслей в этой стороне. Кому нужна вся эта писанина, в желании доказать свою точку зрения??? Я понимаю, что это всё с добрыми намерениями, но всё это бездоказательно, так как каждый видит по своему, лично моё мнение, это всё на очень узкую, разочаровавшуйся аудиторию. Жизнь не стоит на месте, всё меняется постоянно и случаи описанные тобой, мне кажется и есть та возможность для осмысления и понимания, что действительно нужно человеку, не важно мужчина, женщина через это проходят все и жаль конечно, что приходят к пониманию не многие. Это из серии чужие глаза открыть хотели, да только свои открыть забыли. Вероятно это моя излишняя критика)))

Кому нужна - правильный вопрос, отвечу на него в первой части. :)
Прежде всего нужна мне (что логично), чтобы понять те "ошибки", за счёт которых я ушёл с пути, по которому хотел идти в молодости.
Читать мои тексты, разумеется, дело сугубо добровольное.))

"... причем строго в порядке с первого по последний." Почему не берёшься перемешать эти запросы? Личные предпочтения мужчин очень разнятся.

"Личные предпочтения мужчин очень разнятся."
Напоминаю, что "личности" (и, как следствие, личных предпочтений) у большинства людей нет по определению. Зато есть кучка информационного мусора, которая наглухо закрывает дух/душу человека, и учитывать мнение этого мусора - странно, если мягко выразиться.

Я всё равно не понимаю кому и чем может помочь эта статья!?

1) Родителям, у которых есть сыновья, особенно подростки (от 10 лет до 25 лет), и даже старше 25 лет.
2) Мужчинам, которым интересна объективная механика выбора партнёра для семейной жизни.

И впереди них всех, мужчины, которые раз за разом натыкаются на предательство. Да и одного раза, скорее всего достаточно, чтобы мысленно возвращаться о существовании такой напасти. Недавно сколопендру в раковине обнаружила. шокирующее зрелище... Не знаю когда снова спокойно смогу умываться перед раковиной :/

"впереди них всех, мужчины, которые раз за разом натыкаются на предательство"
Предательство - это развеивание иллюзий человека, что он может управлять другими людьми (или своей жизнью). Вот чтобы не создавать иллюзии и проекции, мои статьи могут быть полезными. Или наоборот, создадут новые иллюзии и ложные паттерны поведения.

мужчинам-иллюзионистам значит хорошо зайдёт. 

Ты про Фантом Лансера и Терроблейда?

Хехее) ересь. Да простит тебя Император))

Согласен, забыл про Chaos Knight. ((

Поправка: для абстрактного, идеального мужчины, который стремится к здоровой Жизни с большой буквы.

Я её обосную, ибо она рассчитана именно на 40-50-60 лет, а не на "ну как пойдёт".
К сожалению, про другие, альтернативные, схемы авторы не рассказывают.

А как вы оцениваете склонность женщин к периодическому "открыванию" отношений? Может ли это являться здоровым для некоторых, а так же усиливать союз? Одинаково ли это для женщин и мужчин, или в реальности какому-то полу позволено больше в плане "измен"?

Написав "склонность женщин", я не имею ввиду что это качество часто встречается, скорее я хотел лишь указать, что мне встречалась подобная дама, а так же я читал некоторые рассуждения на этот счёт. Вполне вероятно, что подобная промискуинность является редкостью, а что ещё более вероятно - так это во-первых, табу на подобный род взаимоотношений, во-вторых - необразованность и неумение совладать в ревностью и амбициями обладать, и в третьих - намеренный запрет высшими слоями общества, которые, по слухам, ведут крайне распущенный образ жизни, в связи с пониманием генезиса человека как разумной обезьяны, которая пьёт, жрёт и трахается, разумеется, если может себе это позволить.

Вопрос с изменами пойдёт в пункте 10, ибо имеет чисто биологическое происхождение. При определённых обстоятельствах женщина действительно может быть верна одному мужчине всю жизнь, и даже внешние условия, когда в обществе царит разврат и вседозволенность ей не помешают. И надеяться, что она откажется умом от предложения, на которое у неё будет отклик - глупо.

"А как вы оцениваете склонность женщин к периодическому "открыванию" отношений?"
Собственно эта схема и рассчитана на то, чтобы снизить возможность женской измены к минимуму. Я априори задаю условие, что мужчина, которых намерен иметь именно такие отношения, исключит общение с женщинами, которые склонны перебирать половых партнёров или устраивать френдзоны.

Табу не поможет с гарантией 100%.
Под необразованностью надо понимать отсутствие правильного воспитания? Ибо изменяют люди и с высшим образованием, и академики. Или не изменяют, но делают жизнь с ними невыносимой.
Что происходит в сообществе, именуемом "высшими слоями общества", я не знаю и не особо стремлюсь узнать. Но то, что там цирк или театр, где персонажи отрабатывают свои роли как в реальной жизни - для меня факт, который вряд ли будет подвергнут сомнению.

"не стремлюсь узнать"
А зря. Там процессы опережают массу на много лет. Когда обыватель увидит первого настоящего робота-помощника, робота-слугу? А человек из сказочных богачей (владельцы, управляющие, их семьи и приближённые, высшие военные чины) уже скорее всего получит такого в этом десятилетии. Хотя зачем оно, если есть старые-добрые, проверенные временем ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ слуги? :))

Меня интересует феномен мужской измены. Принимая тот факт, что по обретению мужчиной отношений с регулярной интимной связью у него автоматически повышается привлекательность в глазах других женщин, я готовлюсь к тому что бы рассмотреть это искушение как нечто вредное. Я не готов рассматривать феномен любой измены, мужской или женской, как однозначно негативный. Пока я недостаточно образован в этом вопросе, мне интересно что можно сделать с попытками "завиноватить" меня по факту измены, а так же что можно сделать с собственной ревностью. Является ли ревность показателем "чувств", или она независима от этого, и является имманентным свойством челобезьяны? Ревность в культуре обличают как грех.

Причём их даже не 2 и не 100

Алина, есть видео в первом комментарии, и могу добавить вот эту заметку.
https://www.masculist.ru/blogs/post-5726.html
Обращу внимание на количество и качество комментариев, дискуссии к статье.
Ваши схемы работают при неличном знакомстве: или через интернет, или когда о партнёре узнаётся через третьих лиц.
Условно, мужчине рассказывает знакомая, что у неё есть шикарная подруга, "вот точно для тебя".
Меня так один раз свели с одной мадам. Почётное второе место в моём персональном рейтинге держит уже много лет. Но фактор её внешности (для меня был достаточный на тот момент) всё равно был первым.

Какая-то статья.. о том как все всех жаждят на**ать. Не зря он сравнивает с животными – заполучили что нужно друг от друга и разбежались, потом опять встретятся... в кроватке.. и снова разбегутся(даже будучи в семейных отношениях). Душераздирающяя чёрствость.
Если таких отношений в мире большая часть, то "извините меня", что называется, "до свидания" ':>

Да не, Паш, порой и возмутительные(по личному мнению) чужие проявления поворочать в уме любопытно, но не применять.
И зачем мы пишем друг другу через Леонида?)

У автора куча примеров, которые описывают мужчины, в которых есть стремление женщин получать, но не отдавать.
Условно, разбирая пункт 9: женщина, ведущая половую жизнь, тем не менее требует именовать себя "девушкой". Это обман? Безусловно, поскольку создаёт соответствующие положительные ассоциации.
Но лично для тебя (и большинства женщин) такие "мелочи" (которых сотни и тысячи) считаются нормальными и правильными, хотя они таковыми не являются.

Мне по большей мере неважно как назваться, тётей, девушкой, женщиной, девочкой)

Т.е. тебя можно называть бабкой, бабулькой, старухой?

Я не имею возражений) Любопытоно при каких обстоятельствах и кто использовал бы эти определения.

Лучше заходить на сайт не через приложение, а через браузер.
Сайт vexpe.ru
Логин и пароль такие же, как от приложения.
Функционал так будет больше.
Можно использовать ссылки, которые есть в статьях и комментариях.

😂😂😂 люди добрые))

Это действительно было бы забавно, если бы я находился наверху и смотрел это.
Но пока-что, Наверху находится только мой Ум. Ситуация такова, что людей ласково подталкивают к виртуализации (меньше контактов с людьми - больше изоляции).

"И снова одиночество, бессонные ночи,
Достигнет ли рая что сам себе он напророчил,
Я один, но чувствую присутствие за стенкой,
Породнил нас случай, стали кучей и сектой"

Если людям всё-таки доведется встретиться, благо одновременно с виртуализацией есть определённый толчок к неформальным связям, повод объединиться перед лицом угрозы, то препоной выступят такие факторы как:
1) Алкоголизм и наркомания
2) Распри внутри сообщества

Лично меня первый фактор не волнует, так как я сталкивался с довольно большим количеством веществ в своей жизни, и считаю что знаю что это такое. Гораздо важнее (и одновременно проще) - второй.

Причина ссор внутри сообществ - малая степень образованности. Мы не знаем кто Мы, мы не знаем кто Другие. Мы думаем одно, они думают другое, на самом деле третье - и все думают что они разочарованы.

Яркий пример - семья Сопрано из сериала.

Дмитрий Евгеньевич писал, что настоящие высокопоставленные члены преступных группировок вообще говорят тихо, в их речь отсутствует мат. Это социальная гигиена. В чём бонус применения простейших средств социальной гигиены, таких как вежливость, чистота речи и намерений, выбор спутников?

В чистоте гады мрут как мухи.

Представим компанию, которая идёт вразвалочку по проспекту грязно ругаясь, на ходу передавая друг другу бутылку с приторно-сладким пойлом. Ничего не стоит подойти к ним, и попросить сделать глоток. 50/50 тост/драка. В случае драки - 50/50 победа/поражение. Сплошные убытки для компании балагуров. Отсюда вечный атрибут молодых пьянчуг - драчливость, ибо что есть пьянство как ни бессмысленное щегольство, выступающее дополнительным аспектом ублажения эго?

А теперь представим другую компанию, идущую по тому же проспекту, но вместо ругани, у них разговоры про политику и математику. Вместо пойла - минеральная вода. Они обращаются друг к другу на Вы и периодически просят прощения друг у друга.

Да любой шаромыжник в таком окружении УМРЁТ СО СКУКИ. Это мощнейший "дихлофос", определённого рода аура. И в этой ауре можно делать СЕРЬЁЗНЫЕ ДЕЛА, вроде создания продуктов для зарабатывания денег, получения настоящего удовольствия, в общем - создания новой структуры, организации.

Любая зарождающаяся пента - это мини-государство, "микромир". Организованная преступность не исключение. Мечта криминалов - легализоваться, сделать сына сенатором. Не говоря о реальных связях с реальными государствами, как правило враждебными по отношению к месту пребывания банды. Но это уже другая история.

Есть способы как разрешать напряжение в сфере человеческих контактов.
Я надеюсь, что вы сможете найти для себя верные.

Очень верное замечание про чистоту (от себя добавлю ещё правду, эффект такой же), но тут вижу фактическую ошибку:
"Не говоря о реальных связях с реальными государствами, как правило враждебными по отношению к месту пребывания банды."
Фактически большая часть государств очень лояльно относится к преступности, а часто и формирует её для личных целей. Достаточно посмотреть, для чего существуют силовые структуры, контролирующие и надзирательные органы, как государственные, так и финансируемые государством.

Я написал, что орг. преступность формируется из выгоды вражеских государств. Россию, раздираемую противоречиями колониальной администрации мы в расчет не берем :)

Логической ошибки нет, есть недопонимание.

..."Богом стать просто, если совсем не вмочь." /А. И./

.. и невмочь обратно человеком сделаться

Есть ещё одно предположение. Моя социальная роль - человек-праздник, работающий там, где другие отдыхают. Прирождённый артист. Поэтому большие паузы вызваны тем, что люди будут обращаться ко мне так часто, как они позволяют себе отдыхать душой. Но это предположение основывается на допущении того, что я ценный. А это - спорный момент.

Понятно что тут можно приплести "2 линию в корректности", но меня этот ответ не устроит. Это соска для младенца, коим я хочу перестать являться.

Уаааа, уаааа!!!

Ошибка в том, что ты людей принимаешь одинаковыми. Они - разные. И большая часть всегда будет против открытого проявления сути человека.

Что значит "наверное"?))

А, "принять на веру". Тогда точно!

"Поверьте нам, вы сектанты! Несите деньги в ОАО "Наше Дело", а "Ваше Дело" - отстой!