Проектор

Высокое искусство

Цирк уродов.

Приводится как пример Ложного Я в 22.1 «Билет второго класса».
Навеяно чтением комментариев к заметке о сайте знакомств.
https://pikabu.ru/story/i_snova_pro_saytyi_znakomstv_9448304#comments

Интернет предложил мне почитать мнение одной мадам о своём опыте на сайте знакомств, я это «приглашение» принял и на некоторое время оказался в «нестабильном эмоциональном состоянии» (проще говоря: меня начало бомбить).
Причём бомбить не из-за самой статьи (она написана хорошим грамотным языком, где женщина излагает своё мнение, свои желания и своё понимание мужчин, которые ей писали) – комментарии стали той «зажигалочкой», которые дали мне энергию на написание своей статьи.

Краткая история.
Женщина сильно средних лет с дочкой младшеклассницей без конкретной цели зарегистрировалась в одном из популярных приложений, типа классического сайта знакомств (где указывается рост/масса/цели, а не как на HD.dating). Как обычно бывает в жизни, если у человека нет своей цели, то ему другие люди будут подсовывать свои цели. Это почти закон жизни, ибо если человек не знает, что он хочет, то к нему в жизнь не придёт то, что его устроит (за редкими исключениями, которые бывают у людей, глубоко изучившими систему знаний Дизайн Человека).

Конкретные требования к мужчине у автора статьи приблизительно такие:
- возраст 35-45 лет;
- высокий рост;
- интересный собеседник (в том числе грамотное письмо);
- сильный характер (ибо женщина привыкла скручивать мужиков «в бараний рог»);
- финансово обеспеченный (в контексте сам обеспечивает свои потребности, без помощи женщины);
- незначительные частности.

Женщина про себя заявила следующее:
- возраст 35+ (точнее не понятно);
- 25 кг жира (175 см/90 кг);
- был брак с итальянцем, закончился до рождения ребёнка;
- есть дочь 8 лет;
- финансово самодостаточная;
- против лжи (в анкете написала правду про внешность и наличие ребёнка).

Основной диалог в комментариях пошёл после замечания «снизьте свои требования к мужчине» и реплики «Обсуждали мы то, что требования женщин к кандидатам, растут с возрастом. Я в этом увидел парадокс: проще 40-летнему завести отношения с 20-летними, у которых требования ещё не успели отрасти, чем с ровесницами, которые меньше чем на принца не согласны».
В целом женщины поддерживали автора статьи, что «снижать требования низззя», что выглядело забавно и странно одновременно.

Теперь по существу.
Как я уже писал в своей лучшей заметке по межполовому взаимодействию «Запрограммированные проблемы в отношениях», в нашем обществе принято, что женщина выстраивает барьеры для мужчин, которые хотят с ней взаимодействовать. Игра такая, вследствие тотального невежества мужчин.
Есть несколько процентов мужчин, которые в своей жизни обходятся без женских барьеров, которые сразу получают то, что им нужно – не о них речь, а об обычных «потенциальных партнёрах».
Отмечу, что все описанные в моей статье (можно прочитать ниже, в комментарии) женские требования полностью повторяются в женской статье, которую я разбираю.

Теперь попробуйте запихнуть себя в костюм мужчины, которого хочет себе «опытная, сильная, независимая женщина». Интересный мужчина (т.е. с хорошо подвешанным языком; понимающий, что происходит на самом деле и т.д.) будет интересен любой здоровой женщине. Любого возраста. Любого социального происхождения.
И такой мужчина однозначно получает возможность выбора, с кем ему взаимодействовать: с опытной взрослой женщиной, или с не очень опытной молодой женщиной (может быть девушкой). И кроме плюшек, которые получит мужчина, он обязательно будет смотреть на риски, которые ему будет нести конкретный человек.

Какие риски будут у мужчины от молодой женщины 18-23 лет?
Никаких.
(потенциальное обвинение в изнасиловании, возможность заражения венерическими болезными и т.д. относится к любой женщине, так что принимаем этот риск как фоновый, который потенциально возможен в любых близких отношениях)

Какие риски будут у мужчины от немолодой женщины 35+ лет?
- невозможность вести себя естественным образом;
- грандиозное количество ментальных и физических проблем у потенциальной партнёрши, просто в силу возраста и старения организма;
- возможность очень легко сесть в тюрьму по статье «педофилия» (зачастую пол ребёнка/детей у женщины не имеет значения);
- невозможность стать «одним целым» (это больше для религиозных мужчин, которые по факту верующие), в силу наличия «большого опыта» у женщины.

И тут начинается основной «прикол».
То, что женщины себе хотят сильно больше, чем они могут дать взамен – это нормально (в России, Украине, Белоруссии и т.д.). Это естественное следствие программирования, которое встроено в человечество (ещё раз напомню про 22.1 в падении).
А вот то, что мужчины соглашаются с такими женскими хотелками – это большая трагедия всего белого человечества. Про другие расы писать не буду – у них свои особенности.

Основная причина такого «соглашательства» - это обычная похоть. И желание получить якобы халявный секс.
Разумеется, это логика не «интересных мужчин», а весьма ограниченных мужиков: «мадам с неидеальной внешностью, без конкретной цели – на разовый секс согласится быстро».

Ещё раз подчеркну: к поведению женщин никаких претензий быть не может, оно совершенно стандартное, как умение птицы летать, а клопов – кусать. Но одинаковое поведение «настоящих мужчин» - это печальное зрелище.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Бери от жизни всё» — это плохой девиз

Не бери всё без разбора. Не хватай то, что на самом деле тебе не нужно. Отделяй важное от второстепенного.
Твёрдо реши, что должно окружать тебя по жизни. Это не всякий хлам, который хранят «на всякий случай». Вокруг тебя есть место только самым лучшим, самым значимым людям, вещам и событиям.

C добрым утром всех!

Эмоции прояснились, и я не могу их носить в себе, воплощать творчески пока тоже не готова. Итак Егор.
Я вошла в дом, он обнял меня, вдохнул мои волосы и поцеловал в лоб. Первый вопрос который он задал был о том, с кем я сплю…

-Мы мою личную жизнь обсуждать будем?
-Нет…. Да!
-С Господом Богом я сплю, в картинах. Почему не спрашиваешь меня о том, как я выжила после того как ты оставил меня голой на морозе с начисто сорванной кожей?
-что прям так?
-да, это было именно так.
-чем я тебя обидел?
-ты не меня обидел, Егор, а себя.Ты посылал в меня такие проекции, к которым я не отношусь и никогда не относилась. Думаешь я чувствовала в тебе всю ту боль, которую тебе причинили твои бабы на всем твоём пути? И я стала козой отпущения твоей боли в меня! но прошла и их, чтобы больше никогда и ничего не бояться. Мало того ты продолжаешь это делать спрашивая меня о том, с кем я сплю. Я и с тобой не сплю.
-что с тобою было? Я чувствовал что там у тебя просто нечеловеческая боль.
-это неважно, я все это прошла.
-как справилась?
-я возвела свою боль в ранг искусства чтобы просто не ебнуться, и это спасло мне жизнь. Основную боль я вынесла в холсты и эти картины самые первые, самые острые, их раскупили в один день все до одной на Систо. Дальше я работала над тем, что прощала и отпускала отца.
-я понял, мне сейчас надо проиграть отца и проститься с тобой от него.
- не надо, я это уже проработала сама, а у тебя дочь растёт, займись лучше собой.

Он вышел на балкон, оторвав фильтр от сигареты и подкурил…

-Егор, в моей жизни все ещё присутствуют курящие мужчины… я где-то боюсь жить и не дышу полной грудью…
-отец курил?
-нет, он пил, а это обо всех зависимостях.
-мы с тобою сегодня попрощаемся, чтобы снова однажды поздороваться.
-я не против. Приглашаю тебя на выставку через год.
-как зовут? За кем следить?
-GeterRa
-хорошо. Иди обниму.

После этого Он взял меня на колени своими огромными руками и обнял как маленькую. И мы говорили о людях и о принятии жизни. Искренне радуясь друг за друга…

Неуверенна что он начнёт творить, в нем слишком много разочарования и горя от людей (как у всех 6/2, которые не занимаются любимым делом),но надеюсь на то, что мое благословение в лице его дочери (которая родилась через год с небольшим после нашей встречи) пробудит в нем его бесконечную творческую природу. Я то знаю какой он…

Backstage…
Меня разрывает.
Да, я балаболка и не могу дождаться премьеры.
Спешу поделиться с вами тем, что ко мне прилетела Верона, я сняла ее, потом сняла звездного фотографа, а потом сняли дружно потрясающий проект.
P.s: Если и заниматься сексом. То только с Богом и в Боге.
Что бы это ни значило.

Два человека равны, абсолютно равны, только когда у них одинаковое количество уверенности.
Только в этом случае они могут быть едины.

Иду по лесу, выбираю локацию для съемки. Приходит смс от близнеца (того самого), с которым мы не общались 2,5 года. Он конечно же по чудесному стечению обстоятельств оказался в 20 минутах от меня. (Кто бы сомневался).
В общем встретились мы чтобы наконец-то поговорить по-человечески:

-с тобой все понятно, но не все в мире так печально, знай.
-разве?
-не сомневайся, это так. Чего ты хочешь, Егор?
-Я хочу докуриться до импотенции и может быть тогда я смогу на тебя не реагировать.
-не поможет. Ты лучше начни снова играть и тогда мы никогда с тобою не расстанемся и будет нам обоим хорошо, даже рядом быть не нужно будет.
-думаешь?
-знаю. Хочешь я заплету тебе волосы в косу?
-Хочу.
-теперь ты готов идти в путь))))
-вееедьма. Пасиба.
-Ладно.
-Я могу что-то для тебя сделать?
-Будь на связи тогда, когда ты нужен.
-хорошо…

После этих слов Егор обнял меня своими глубокими объятиями, посадил меня в такси и заблокировал меня снова. Он отправился к жене и дочери, а я делать дела.
Не удивительно, но ожидаемо.
Самое главное это то, что я не вовлекаюсь в тебя больше, Егор.

У феи есть чудотворный шаман.)))

Нейросеть с открытым кодом:
https://dezgo.com/
Попыталась изобразить:
"Религия и наука противопоставлены друг другу... но
только в том же смысле, в каком противопоставлены мой большой
и указательный пальцы
- и с их помощью я могу охватить всё."

я пересматривала этот фрагмент раз 10. Я не знаю, наверное ещё столько же раз пересмотрю.
Филим, в общем, обычного клишированного пошиба, но музыкальное сопровождение, аранжировки и вот эта сцена, с теряющими голову дамами, - божественны.
К сожалению в ютубах этот кусочек залит только трейлерного формата, довольно урезанный.

Ну и в связи с тем, что я люблю испытывать дизайн, взглянула, с каким "телом и разумом" Элвис так взвинчивал народ.
И сравнить её с картой актёра играющего роль.

(ниже скину)

Прямая ссылка: https://youtu.be/6_j3ohmMnMo

Приятного просмотра. ))

Половая борьба. Стратегия и тактика половой борьбы.

Видео "Как правильно относиться к психологам": https://www.youtube.com/watch?v=9GuVCmqgOEs

В основном, в нашей культуре люди живут навязанными стереотипами. Например, если ты «пикапер», то ты обязан делать «фасты». Иначе ты уже не будешь считаться «пикапером». Или «если ты уважающая себя женщина, то ты не должна звонить парню первой!»

И возникает вот эта вот половая борьба. Вместо того, чтобы просто приятно и радостно между собой общаться, наслаждаться процессом и получать сиюминутное удовольствие на данном этапе, мальчики и девочки начинают пороть горячку, стучать лысинами об паркет, хлопать себя ушами по щекам и пытаться подогнать действительность под навязанные им обществом стереотипы. Стереотипы мышления, стереотипы поведения которые им рассказали друзья, которые «модны» в их тусовке. Из-за этого начинается вся вот эта хрень.

Мужики стремятся бесплатно, т.е. с как можно меньшим количеством затрат и усилий, в том числе и временных добиться секса. Фактически их лозунг становится «Секс любой ценой!». А женщины (подавляющее большинство), соответственно, со своей стороны – развести мальчика (молодого человека, дядьку) на какие-то ресурсы. Завуалированная проституция. Можно в открытую стоять на Тверской «почём – триста в час», а здесь та же самая проституция, но завуалированная. Типа моральные принципы не позволяют стоять на Тверской, но в моральных принципах вполне располагается развести какого-нибудь папика на шубку.

Из-за этого в отношениях нет гармонии. А если она есть, то её там очень мало, и про таких говориться, что они нашли свою «вторую половинку». Вот здесь уже начинается псевдолирика, высосанный из пальца бред, что они через годы, через расстояния вдруг судьбоносно встретили друг друга и подошли. Хотя на самом деле этот процесс должен быть рядовым процессом! Также как вкусно питаться. Вот для вас естественно вкусно питаться? Вот также должно быть и с отношениями с противоположным полом! Т.е. находить постоянно свою половинку, не половинку, четвертинку, назовите как угодно, и именно на то время, на которое хочется. Ведь не обязательно вот на всю жизнь! Секс со временем может отойти на второй план, желание и страсть угаснуть. Ну и хрен с ними! Дружба всё равно останется! Можно продолжать общение, потому что просто интересно. Если захочется снова секса, он снова возникнет. Тогда цели становятся вот именно своими. А не навязанные обществом, тусовкой и рекламой.

Ну а когда люди преследуют не свои цели начинается вот эта половая борьба. Когда мужчинам нужен секс, а женщины стараются его им не дать, и в свою очередь преследуют свои стратегические цели, т.е. развести на ресурсы.

Т.е. атака, контратака, разведка, контрразведка. Туда же входят все эти теории проверок. По сути это приёмы разведки и контр разведки! Женщина устраивает проверку – это приём разведки. Мужчина проходит проверку – это приём контр разведки. «Нашёл и уничтожил врага» – фактически то же самое. Все эти оценочные фреймы, когда она тебя оценивает по количеству ресурсов, а ты её по адекватности. Это всё те же самые приёмы войны! Она делает атаку, он делает контр атаку, защиту, отход, снова нападение. Мужчины и женщины воюют между собой!

Никто не живёт естественной жизнью. Никто не позволяет себе просто насладиться процессом. А если и позволяет, то очень редко и малыми дозами. Такие случаи бывают в качестве исключения. Когда постоянно находишь тех людей, с которыми интересно и общаться и дружить. И просто даже молчать. Просто рядом находишься, молчишь, обоим хорошо и комфортно. Хотя это должно быть правилом, но в нашем обществе это является исключением!

Зверский пикап.
https://booksonline.com.ua/view.php?book=153610

Выращивание люмпенов.

https://t.me/moneyandpolarfox/3290

В середине 1980х годов социолог Сергей Белановский провел серию глубинных интервью с работниками различных московских предприятий. Среди его собеседников был директор магазина «Овощи-фрукты», рассказавший исследователю о специфике национального вопроса в советской торговле и связанных с этим проблемах

Вопрос: Вы говорили о специфическом национальном составе руководящих кадров в магазинах. Не могли бы Вы рассказать об этом снова?

Если коснуться истории вопроса, то в 50-60-е годы в торговле среди материально ответственных работников преобладали евреи…
В разговоре со старыми евреями, работавшими в торговле многие годы, была высказана такая мысль, что пока торговля была "еврейской", в ней было больше порядка, чем сейчас. … я пересказываю то, что рассказывали мне эти старожилы. По их словам, они имели определенные доходы, но жили по принципу "что имели - о том молчали".
В общем, как я понимаю, они ориентировались на некоторый стабильный уровень дохода и старались не зарываться.

Примерно середине 60-х годов была проведена кампания по изгнанию евреев из торговли (изгнали не всех, но многих), и им на смену пришли люди с Кавказа. Русифицировать отрасль не удалось. Грузины, осетины, армяне стали приезжать в Москву и захватили в ней плодоовощную торговлю.
Разумеется, они заняли ее не целиком, но где-то от одной трети до половины материально ответственных лиц в плодоовощной торговле - это кавказцы.
Они принесли с собой свой ресторанный разгульный стандарт, их деятельность в торговле стала выливаться в ресторанные запои с шикарной едой, женщинами и т.д. Началась активная подкормка деньгами ОБХСС.
Среди людей, с которыми я общался, бытует мнение, что попав в руки кавказцев, торговля овощами в Москве приобрела более "наживной" характер для материально ответственных лиц. Все 70-е годы для плодоовощной торговли прошли под знаком, что там можно загрести большие деньги.

Вопрос: Почему в этой торговле не доминируют русские?
Я считаю, что они менее деловые, у них это хуже получается.
Русский человек немного простоват в таком деле.
Кавказцы создают у себя нечто вроде мафии, когда свои люди сидят на базах, в соседних магазинах и вообще где надо.
Они к этому очень хорошо приспособлены. Таким способом они создают для себя возможность страховаться от действий карательных органов и проворачивать свои дела.

Вопрос: Вы говорили о наплыве в торговлю людей с Кавказа. Сейчас этого наплыва уже нет?
Да, он прекратился. Их здорово прижали с 1982 года, и они стараются быть "в тени". Без них торговля дальше продвигается к развалу. Они ее как-то укрепляли своими способностями к такого рода деятельности. Они люди деловые, не пьяницы, не бросаются на удовольствия без удержу.

Вопрос: А русские бросаются без удержу?
Это бывает очень часто, особенно если человек молодой. Вот приходит в торговлю работник только что со студенческой скамьи. Будучи студентом, он ни у кого копейки не взял. А здесь он окунается в атмосферу, где все сводится к материальному поощрению не на словах, а по - существу. У него появляются "лишние" деньги, которые он расходовать не умеет, потому что никогда их не имел. Начинаются рестораны, "девочки" и т.п. На этом он скоро и "сгорает".

Вопрос: Правильно ли я Вас понял, что пригодность к работе в торговле зависит от национального признака? Русский человек не годится для работы в торговле, потому что его "бросает в загул"?
Да, в этом отношении у русского человека что-то не в порядке. Кавказцы, конечно, тоже "гуляют" почище русских, но они свою политику строят рационально. Они не "горят" так быстро и так глупо.

Вопрос: В чем Вы видите разницу между русскими и нерусскими?
Нерусские более ответственны в первую очередь по отношению к себе, более цельные как личность.
Русский человек более податлив на соблазны. Он как-то неадекватно воспринимает окружающую обстановку. Я хочу оговорить, что дело, может быть, не в национальности как таковой.
Под "русскими" я в данном случае понимаю жителей города Москвы.
В большинстве наши люди очень плохо подготовлены к жизни...

«Поеду в Гурзуф и буду дышать там .. ничего не делать и гулять.» Чехов А.П

Представим?

Такую ситуацию.

Раз уж Я агент ситуативного агентства, то приходится все время быть на связи с ситуациями.

Ситуация такая.

У вас есть опыт. Опыт определенного образа жизни. Например...

Езда на велосипеде. Ездили себе, ездили. Но тут вам предлагают велосипед с электродвигателем.
Быстрее, комфортнее.

Предлагают тест драйв.

Ну а почему бы и да?

Сели, прокатились. Класс!

Будете брать и ездить теперь на таком велосипеде?

А сколько это мне будет стоить? Возникает вопрос. Какова цена, которую придется платить?

Денежный эквивалент или какой?

Вы взвешиваете все за и против и... выбираете на каком велосипеде будете ездить? Сами педали крутить и вес сбрасывать, как побочный эффект или же с ветерком и комфортом на электровелосипеде, не напрягаясь? Но дороже в обслуживании, если что. Да и взорваться может.

Но... Есть очень важный момент. Вы получили новый опыт. Новые телесные и ментальные ощущения. Для вас ощущения тела связаны с ментальной активностью. И когда вы делаете что-либо, ментальная активность может останавливаться, либо все может маскироваться выбросом химии тела и вам просто кайфово это дело. Как наркоманам кайфово принимать наркоту. Только у них внешний источник химии. А результат тот же. Голова отключилась, тело кайфует.

В идеале бы разорвать связь ментального спокойствия с приятной химией в теле. Но пока вернемся к нашим велосипедам.

Итак. У вас есть новый опыт. Вы получили его через тест-драйв. Эксперимент.

Эксперимент это действия у которых нет предсказуемого результата. Но всегда есть вывод.

Представьте, вы ведете дневник. И записываете туда:

"Дорогой дневник, сегодня Я в 1 первый раз сунул два пальца в розетку. И что ты думаешь?
Они не влезли! Но Я же не дурак!
Я взял проволоку, намотал на два пальца и чуть оставил концы, которые как раз подходят к розетке.

И меня ударило током, что волосы дыбом встали. Рука онемела, в глазах потемнело. Короче эксперимент дал результаты:

- Телу неприятно.
- Мозгу неприятно.
- В целом полное нежелание повторять эти ощущения в теле.

Но... Ведь это только первый раз. Вдруг второй раз этот эксперимент даст другие результаты?

Ну, дневник, до встречи.

15.03.14"


"Дорогой дневник! Сегодня Я повторил свой эксперимент.
Знаешь? Результаты те же.

Но вдруг третий раз будет иначе?

Ну и надо погуглить, как там с результатами такого же эксперимента у других людей?

До встречи, дневничок.

17.03.14"

"Дневник, это снова Я! Короче. Эксперимент этот у всех дает те же результаты. Кто-то даже умер. Жуть какая, не правда ли?

В общем, завязываем с этим дерьмом. Эксперимент завершен. Выводы сделаны.

спасибо дневничок, что поддерживаешь меня!

19.03.14"

Больше это уже не эксперимент для вас. У вас есть логическая причинно-следственная связь. Вы знаете, что будет если сделать это. У вас есть предсказуемый результат.


Как если поссать не снимая штанов, то у вас будет предсказуемый результат. И вам даже не обязательно с этим экспериментировать самим.
Да да, так тоже можно.

Так вот.

Представьте такую ситуацию...

У вас есть опыт. Предсказуемые результаты от езды на велосипеде.

И тут вам предлагают...

Эксперимент!

Велосипед с квадратными колесами!

Эм... ну как бы логически, сразу можно сказать, шляпа какая-то.

Хотя причем тут шляпа? Странная логика. Но мы же поняли о чем речь?

Но вам говорят:
Отбросьте ум!
Сконцетрируйтесь на телесных ощущениях.

И попробуйте проехать.

И так в течении 7 лет. Экспериментируйте с этими квадратными колесами!

Вот вы садитесь. И понимаете, что это полное недоразумение. Круглые колеса в разы лучше. И вам даже 7 лет не нужно, чтобы сделать вывод, что вы не будете ездить на велосипеде с квадратными колесами.
У вас есть два предсказуемых результата.
Круглые колеса и квадратные. И один из них вам предпочтительнее. И чтобы это понять, принять, почувствовать, вам не понадобилось семи лет.

Отлично.

Но не все эксперименты такие короткие.

Например, растет маленькое деревце. А что за деревце не понятно. То ли яблоня, то ли слива, то ли еще что.
Ну, пусть растет. Год, два, три. Оп, первые плоды. Понятно. Эксперимент. Предсказуемый результат. На следующий год это дерево точно других плодов вам не даст. Не так ли?

Еще один пример рассмотрим.

Производство процессоров.

Там тоже эксперименты. Количества ядер, размеры их, наборы инструкций, объемы кэша. Компоновка кристалла.

Есть предсказуемые результаты. Объем кэша дает прирост в одних вещах, тактовая частота еще в одних, количество ядер в других. Совместно - еще один предсказуемый результат.

Но пока производятся и продаются текущие поколения процессоров на определенной архитектуре, компании разрабатывают новые или совершенствуют старые.
Они добавляют новые вычислительные блоки, новые соединения между ядрами.

Например, раньше у компании АМД был отдельный кэш для каждого кристалла с ядрами.

8 ядер на двух кристаллах в одном процессоре. На каждые 4 ядра свой кэш. Кэш это быстрая память, чтобы записывать часто повтряющиеся микропрограммы и не пересчитывать их заново записывая в память, если объем позволяет.
В новом поколении они сделали общий кэш для всех ядер.
Если программа может использовать только 4 ядра, то получается, что кэш память у них становится в два раза больше. Если одно ядро, то в 8 раз больше.

Это дало свои преимущества.

Но как они догадались?

Правильно. Эксперимент.

И несколько таких экспериментов начали давать предсказуемые результаты, которые устроили разработчиков и они оставили это в архитектуре процессора. Или, можно сказать, внедрили в его жизнь. Теперь жизнь процессора изменилась.
Всего лишь объединение кэш памяти дало прирост производительности.

А сколько всего еще проверяется экспериментально!

Эксперимент в начале не имеет предсказуемых результатов.
Потом они появляются.



Главный вывод этого всего, для меня таков.


Если экспериментируя 7 лет со своей СиА в ДЧ, вы не получили предсказуемых результатов и не сделали выводов, то ваш эксперимент свернул куда-то не туда.
Если за 7 лет вы так и не услышали свой отклик и вам не известны предсказуемые результаты активности из него, или
Если за 7 лет вы так и не увидели кардинальной разницы между приглашением и тем, что сами делаете первые шаги,
Если за 7 лет вы так и не можете наблюдать нечто вызывающее восторг,
Если за 7 лет вы так и не испытываете покой,
то что-то здесь не так.

7 лет эксперимента - это 7 лет эксперимента. Ни больше, ни меньше. Через семь лет вы берете все ваши записи, все результаты экспериментов, изучаете их и делаете вывод.
Если за 7 лет не успели, то у вас где-то ошибка. И если ваш эксперимент длится 10-15 лет, то вы конкретно заблудились.

За 7 лет вы делаете выводы и решаете как жить дальше. По СиА или не по СиА. А не.. Ну хрен его знает, Я еще экспериментирую.

На мой взгляд это тест Ра.

И его слова об эксперименте, 7 годах само собой все это подразумевали и он не разжевывал это. Это все и так понятно. И он там по-любому уже 1000 раз перевернулся от тех, кто экспериментирует более 7 лет.

7 лет достаточно, при честном эксперименте, чтобы понять, нужны вам такие предсказуемые результаты или нет.

И главное в эксперименте - честность.

Эта честность приводит вас к тому, что вы входите в эксперименты с другими людьми. Из отклика, приглашения, информирования, восторга.

Если вы не экспериментировали с другими, то ваш эксперимент был не полон. Поэтому он затянулся.

Отклики вас по-любому приводили к людям своего и противоположного пола. Но были ли вы открыты этому?

Знакомились ли с ними? Приглашали ли их? Информировали об этом? Вызывало ли это у других восторг?

Одна женщина спрашивала про то, стоит ли отношаться исходя из биоритмов и совместимости 9-0. За 8 лет не было подобных экспериментов? Да и вообще, иди и экспериментриуй! Или отклика нет?

Или она до сих пор не нашла свой отклик и у нее нет предсказуемых результатов. Поэтому ее эксперимент затянулся. Она не экспериментировала с другими. Поэтому у нее 8 с лишним лет эксперимента.

А должно было быть так:

Есть отклик на лицо мужского пола. Идем общаемся.

Но, возможно это похоже на:

Хочется есть. Есть пюре, есть макароны, есть гречка.

Хочу пюре, но оно холодное. А хочется горячего. Гречка горячая, но чет не хочется.

Что выбрать?

Так и тут. Есть мужчина на которого откликается, но он не экспериментирует. Так это тотальный отклик или нет? Если есть какие-то сомнения, то наверное нет.


Ну и...
Возможно стоит вести дневник экспериментов.

"Дорогой дневник! Сегодня Я пытался совершить одну активность, как мне казалось из отклика. Результат такой-то."
"Дорогой дневник! Сегодня Я пытался совершить одну активность без того, что мной воспринимается как отклик. Результат такой-то."

Так шо, делайте выводы и экспериментируйте честно.

Про Вартана продолжение пишу. Читай.

Мы посмотрели с Бегемотом глаза друг другу, я попросила его помочь мне найти ответы на все мои вопросы. Он понимающе мяукнул и ушел по своим важным демоническим делам.
Я не знала тогда что обвенчалась с тотально правым генератором 4\6\Сфинкса, но вся моя суть знала, что через этого человека я найду ответы на свои вопросы. Надевая свадебное платье, я рыдала,я знала что я уйду, и оставлю ребенка о котором тогда и речи не шло, тогда, когда ответы будут найдены, и не потому что я такая плохая, а потому что я видела за кого выхожу. Он бы не пошел со мною за пределы, он и в пределы то не пошел бы. И не пошел и правильно сделал. Я спасала свою жизнь от угнетения мужчинами, от неуважения и абсолютно зверского отношения. Мой достойный муж был моим Ковчегом и он это знал.

Мы снимали с ним комнату в люблино, он работал курьером и вечерами писал стихи, рубаи, газели. Я работала официантом во вьетнамском ресторане, а в выходные мы гуляли по москве по арт-пространствам. Я гуляла с ним, но чувствовала себя отделенной им от искусства. У меня было чувство будто меня у меня украли и заключили под стеклянный купол. Я слушаю шестаковича и не растворяюсь в нем. Я слушаю Горшка и не понимаю его, впервые в жизни!
Я купила билеты на Менсона. Я сижу рядом со своим мужем, смотрю на Брайана, чья музыка спасла мне жизнь в 13 лет, и я не вышла с моста. Смотрю на него, задаю немой вопрос: Брайян, какого черта здесь происходит? Менсон надевает на себя рясу папы римского и отвечает песней: Arma-god-damn-motherfuckin-geddon... Я заливаюсь слезами, понимая все...
Вобще с Менсоном у меня лютейшая связь. Все по 80-100% Эмо манифестор 6\2\индивидуализма. Я даже писала его портрет. И у обоих нас деды были абсолютными уродами.
После концерта мы пришли домой, преисполненные манифесторских честных эмоций Брайана, Стоим на балконе, курим сижки. И я впервые в жизни осознанно прочувствовала в себе отчаянный страх человека рядом со мною находящегося. Это такооооое страшное чувство!
У меня подкосились ноги и я боялась потерять свое доверие и как воплотить веру мне было неизвестно. Я осознала что это не моя неуверенность, а мужа. Я смотрю ему в глаза и прашиваю:

-Чего ты боишься?
-Я боюсь вас подвести (он обращался ко мне на вы)
-Пиши спокойно свою книгу, скоро тебе предложат хорошую работу.

Я вложила свою веру и свое направление в него. Я вложила себя в него чтобы спасти его чувство собственного достоинства.

Через несколько недель ему предложили ту должность на коротой он трудится по сей день с хорошей зарплатой, книгу он написал, и даже издал, а я отрисовала от руки обложку. Но чувство отрешености и непричастности к жизни, ТОТАЛЬНОЙ неудовлетворенности не покидало меня. я так же осознавала факт того, что это не моя неудовлетворенность.
Я осознала что тут нужен танк. Я попросила у вселенной ребенка.
И сразу же забеременнела. Сказала мужу что не хочу больше никогда в своей жизни работать на работе. Он сказал не работай. Я сидела дома и готовилась к материнству.

Когда я была уже на сносях, мне позвонил Вартан. Он конечно знал о том что станет прадедом, женщины ему все рассказали. Я ему не звонила. Никогда. Он звонил мне сам, в самые мутационные свои моменты. Гангрена эффективная вещь, Прекрасное орудие очищения всех насильников и убийц. Вартан позвонил мне и рыдал мне в трубку, он молил меня о прощении, он просил простить его дурака еще и за то что у меня небыло свадьбы. Я сказала ему что я прощаю его за себя. А свадьба у меня была такая, какую я хотела себе сама.
На следующее утро Вартан покинул тело. И после того как он покинул тело начала открываться вся вся правда о нем и моем происхождении...

Он армянский пацан, сын беглых от геноцида армян в Турции в 40х годах, осевших на Кубани всей семьей, начал ухлестывать за моей прекраснейшей бабулей Казачкой. Баба Вера, моя прекрасная царица... Она забеременела от него моей тетей, и мой армянский прадед Апет, заставил его жениться, сказав что наши дети в чужих дворах жить не будут. Он не хотел. Но женился, он пиздил бабушку беременную ногами по животу, чтобы она не родила или умерла а лучше и то и другое, и он бы творил все что хотел, но Бабуля Спящий Феникс, и она всегда воскресала из пепла, вытирала кровь, брала в руки веретено, спицы и создавала произведение искусства, перерождаясь в нем.
Тетя родилась 19 мая 1960 в 22:55, тройной генератор креста неуверенности, моя близнец. Я родилась ровно через 30 лет ровно в это же время.
Бабуля была беременна 4 раза, у нее было только 2е детей, тетя и мой отец. Оба 5/1 генератор и эго манифестор. Остальные дети были мертворожденными, дед таки запиздил ее ногами по беременному животу...
Он ненавидел свою семью, не осознавая что причина его неудовлетворенности это глупая неосознанная похоть, которая лечится просто любимым делом.
Похоть, из-за которой я всю свою жизнь чувствовала себя грязной и в порванном платье. Его блядская похоть, которую мне предстояло пройти, осознать и вынести из себя. Похоть, с которой не справился ни мой отец ни моя тетя....

Продолжение следует...

На фото Вартан держит меня.
Фото моего отца.

Добраутра
Я просто села разгрузить голову перед сном, и тут меня подхватило, закрутило и унесло…
Это Вселенский Гранат, он очищает энергию, дарует чистое сознание и целеустремленную Жизнь.

А звездочки для куражу, когда уже не могла остановиться, а композиция была готова)))

Роспись себе, возлюбленной.

P.s: А если тебе интересно, какое послание подготовила для тебя твоя душа, пиши мне прямо сейчас, раскроем его в моменте нанесения твоего личного орнамента Мехенди.

Доброй ночи

Передача знаний о 5ти элементах в искусстве росписи хной от проектора к проектору)))
Это знание о творение и творце, которому более 15тысяч лет.
Это то, что вечно, пока есть на земле вода и солнце светит.

Среда обитания искусственные горы