Проектор

"По идее же мужчина приносит деньги в дом, а женщина грамотно ими распоряжается. Нет, не так?"
https://vexpe.ru/tag?uid=666393

Или интерпретация классического вопроса
почему же нельзя нормальные отношения создать??

Ответ не мой, но и я с ним не во всём согласен (особенно про феминизм), но схема, когда один человек зарабатывает, а другой распоряжается чужими деньгами, видится лично мне уродской.


Ответ эмоционального человека.
99.97% мужчин считают (0.03% - это особи мужского пола, которых в детстве били палками и полностью выбили чувство собственного достоинства ), что в семье может быть лишь 2 основные формы отношений:

1) Мусульманская/патриархальная и ей подобные схемы.
Где он пашет-работает, она сидит дома, выполняет все обязанности по дому, а он глава в семье - ХОЗЯИН, ибо он - добытчик, потому и главный.
Как следствие: он - мужчина будет считать, что взамен за его труды у него обязательно должны быть 4 привилегии:
а) Его слово - закон, ибо он ГЛАВА дома и ее слово лишь совещательное, ибо у нее нет права голоса.
б) Он должен иметь секс в любой момент времени в любом количестве.
в) Она обязана ходить с заклеенным ртом лейкопластырем и снимать имеет право в 3-х случаях:
1) поесть
2) сделать минет мужу
3) Если умеет молчать и не гавкать на мужа.
г) Вкусно готовить поесть и следить за домом.
В мусульмании там еще куча обязанностей прописана, но это ровно 4 те, которые интересуют именно его мужчину.

2) Американская схема (примерно такая же схема была и в СССР, с той лишь разницей, что в США в ОБЩАК скидывают лишь конкретную сумму от обеих зарплат, а остаток каждый тратит на себя сам как хочет, либо тупо хранит деньги на карточке, а в Советском Союзе полностью обе зарплаты скидывались в общий котел - как правило в шкатулку, которую еще по-другому любили называть - КУБЫШКА).
И в этой схеме оба работают, оба содержат семью, мужчина НЕ платит за кафе и все поровну.
Вот такие схемы в головах у нормальных мужчин (баборабы не достойны гордого звания МУЖЧИНЫ, потому о них мы и не говорим! )

А что думают современные ШКУРЫ? (да, именно шкур, ибо эти особи женского пола не достойны гордого звания ЖЕНЩИНА. Женщины остались в СССР. Нормальных женщин сейчас осталось лишь считанные проценты и они прячутся где-то в лесу)

А у шкур лишь одна схема.
3) Баборабская схема. Это новая схема за всю историю человечества, ибо ее не было ни в одной стране мира до прихода хитрожопых феминисток в 90-е годы. Фемки взяли все самое лучшее из мусульманской и американской схем и все обязанности отфутболили в задницу.
Так получилась схема более простым языком "КОРОЛЕВА-РАБ", где он должен пахать, но он не король и не хозяин, а он чмо и звать его "никак", типа грязного бомжа. А она КОРОЛЕВА, а точнее КОРОНОДЕРЖАЛКА, ибо в любом государстве должна быть лишь 1-на КОРОЛЕВА, а когда их десятки миллионов - это уже "шизофрения" накрыла страну.

А теперь давайте вернемся к нашему вопросу: как может создать мужчина семью, когда у мужчины НЕ прописана в его оперативной памяти схема №3?
А как шкура может создавать семью, когда у нее не прописаны в оперативной памяти схема №1 и схема №2?

Ответ: никак.
Скажем дружно огромное спасибо ВЕЛИКОМУ ФЕМИНИЗМУ, который разьединяет все семьи по планете во всех странах. Я напомню, что это именно он ФЕМИНИЗМ "подсунул" эту схему №3 еще в 90-е годы "перекрасив" честных женщин в бабошлюх. Нет ни одной страны в мире, где бы НЕ упала бы рождаемость, где своими грязными копытами прошелся ФЕМИНИЗМ. Он для этого собственно и изобретался, чтобы победить врага без единого выстрела.

Без подписи. :)

/Дизайн Человека с Ташей
18 марта в 10:58 ·
Усиление Проектора, ЧАСТЬ 28.
Ра Уру Ху
перевод Марины Ивановой.

ПРОЕКТОРЫ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ РАБСТВО.

"Знаете, для каждого человека важно иметь свою спальню. Но если вы Проектор и у вас нет своей спальни, своего пространства, вы совершаете суицид. Это просто самоубийство для вас так жить. Безумие. Потому что вы не можете позволить себе проводить всю свою жизнь в обуславливании днем и ночью.

Одно из преимуществ своей спальни в том, что каждое утро вы просыпаетесь в своей собственной ауре. И, если в вашей жизни есть кто-то, то вы ВСТРЕЧАЕТЕ его. И, встречая его, вы устанавливаете новые критерии. Вы можете прочувствовать, что с ними сегодня, где они, в какой точке, вы распознаете, нужно ли вам что-то делать с этим сегодня, вы чувствуете, что происходит. И у вас есть некоторый контроль целостности своей ауры.

Потому что людьми, которые открыты в своем дизайне и при этом относятся к НЕЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ типам, очень легко манипулировать. Это величайшая дилемма Проекторов, с которой им приходится жить. Рабство. Энергетическое рабство. Большинство Проекторов буквально порабощены своими семьями, своими друзьями, своей работой. Буквально поглощены этим. И в связи с этим величайшее заболевание Проекторов – ИСТОЩЕНИЕ. Нет ничего более опасного для Проектора, чем истощение.//
...

Топовый поклонник
Станислав Шестериков Да уж) За последние пять лет моего * монашества* меня находили только три женщины-генераторши, приглашали к себе и на меня нападал сон, тревоги и тремулы мои все куда-то уходили и я поддавался * сладкому рабству*. Что меня вышибало, так это моя стремительно вырастающая зависть к такому уюту после моей * пещеры* и их непреодолимое желание постоянно меня тыркать неусыпным контролем.. Приходилось подЫгрывать их видению меня)), а это история орла в курятнике, кто помнит притчу)). ПР.6.2

А ты купил гречку и туалетную бумагу ? ))))))

Подскажите,в паре "Г+П" фраза "Проектор проводит достаточно много времени сам с собой, изучая вещи, которые ему интересны, празднуя жизнь, и живя на деньги, заработанные генератором" имеет место быть априори? Я-женщина -генератор,а МЧ-проектор, и "живя на деньги генератора" подход меня в корне не устраивает.