Проектор

Какое-то неслучайное совпадение...

Красотка, уже как сутки не могу на нее налюбоваться..
Галактика "Испанская танцовщица"

The fundamental key to our awakening is to live from the inside out. Anything else is just a spiritual agenda which will distract us from the Source. We ARE what we’re looking for...Elijah David

Главный ключ к всеобщему пробуждению это жить изнутри. Все остальное это лишь свод духовных правил которые будут отвлекать нас от космического Источника. МЫ - это и есть то что мы ищем...

The fundamental key to our awakening is to live from the inside out. Anything else is just a spiritual agenda which will distract us from the Source. We ARE what we’re looking for...Elijah David

Главный ключ к всеобщему пробуждению это жить изнутри. Все остальное это лишь свод духовных правил которые будут отвлекать нас от космического Источника. МЫ - это и есть то что мы ищем...

Коммерческая секта.

На нашей планете есть всё. Если вы считаете, что этого ещё нет, то достаточно изучить вопрос, и вы найдёте или знания о предмете или явлении, или целые отрасли науки. Например, по официальной истории, с 1910х годов в России системно изучают сектоведение или сектологию – трансдисциплинарная отрасль знаний, занимающаяся изучением сект.
Слово «се́кта» в контексте нынешней российской культуры не всегда воспринимается как нейтральное, поскольку за последние полтора столетия оно обросло множеством оттенков. В умах большинства людей это слово однозначно ассоциируется с неким мрачным тайным обществом, посягающим на свободу, здоровье и жизнь человека. Именно поэтому члены некоторых нетрадиционным религиозных объединений, как правило, чувствуют себя оскорблёнными, когда их без объяснений называют «сектантами», а их церковь или организацию — «сектой».

Между тем, слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат. secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек.
Однако термины «секта», «культ», «ересь», «система» и т.д. часто подразумевают уничижительное отношение по отношению к приверженцам обществ. Например, для усиления негативного эффекта применяются такие формы:
1) Тоталитарная секта (тоталитарный культ) — это группа с жёстким авторитарным управлением, сознательно отрывающая человека от общества, ограничивающая его свободу выбора и самостоятельность мышления;
2) Деструктивная секта (деструктивный культ) — это группа, учение и действия которой наносят вред физическому или психическому здоровью человека, негативно сказываются на его общественной, семейной и личной жизни.
Обообщенно секта – это закрытая религиозная группа, противопоставляющая себя основной культурообразующей религиозной общине (или основным общинам) страны или региона. Сам факт наличия основной религиозной общины в макрорегионе (РПЦ в России, Католическая церковь на Западе) воспринимается как историческая данность.

Если рассматривать любую группу людей, способ мышления которых отличается от других групп людей, то их все можно описать через понятия «эгрегор» или «маятник» (по В.Зеланду). Немного изучив данный вопрос, можно утверждать, что любого человека можно отнести к секте, даже если он сидит у себя дома и ни с кем из людей напрямую не взаимодействует.
Но всё-таки попробуем выделить отличие некого позитивного процесса или явления (например, целостное знание) и негативной структуры, которая использует этот процесс/явление для личного обогащения и установления своей власти/авторитета.

Представители такой структуры совершают по отношению к человеку, на данный момент нейтральному к этой структуре и не владеющего информацией о целостном знании, несколько шагов, которые можно обобщить как «насильственное изменение мышления»:
1) Лишить человека душевного равновесия и уверенности в своих убеждениях;
2) Побудить или заставить человека радикально переоценить прожитую жизнь, пересмотреть прежние представления о действительности и согласиться с предложенным новым толкованием;
3) Развить в человеке зависимость от организации и превратить его в послушного исполнителя.
Отличие коммерческой секты от религиозной, чаще всего, состоит в приоритете получении прибыли некоторыми руководителями организации. В религиозной секте вопрос прибыли может подниматься, может отсутствовать, но никогда не стоит на первом месте.

Пример: человеку предлагают начать реализовывать продукт с уникальными и «очень полезными свойствами», но его обязательно надо купить по рублю за штуку, а продавать разрешено только по 3 рубля за штуку. Если человек соглашается на покупку пробной партии (несколько десятков, за незначительные деньги), то сторонники организации выкупают у него всю партию, тем самым создавая иллюзию востребованности товара, и возможности лично ему разбогатеть без значительных усилий. После этого продукт скупается в тысячах экземплярах, им захламляется дом человека, но продажи останавливаются (поскольку товар не нужен обычным людям по завышенной цене, и бесплатно они без него прекрасно жили).
В случае проблем при реализации (почему-то возникающими почти в 100% случаев) сторонники секты уверяют человека, что разбогатеть он может, только если искренне верит в уникальность фирмы и чудодейственность продукта. Тогда у него всё получится:
«Видите, как все замечательно получается у вашего коллеги? Если пока не выходит у вас, так это вы сами виноваты. Вложите больше веры, больше денег, больше труда в распространение продукта – и тогда ваши усилия будут вознаграждены. Но отдать нужно всего себя без остатка. Ведь вначале вам удавалось хорошо распространять продукт и зарабатывать? – Это потому, что у вас была мотивация, а сейчас вы ее утратили. Предлагаем вам записаться на курсы (семинары) по повышению мотивации. Конечно, за курсы вам придется немного заплатить, но зато вы вскоре начнете зарабатывать так много, что все ваши затраты окупятся с лихвой. Ведь вы уже так близки к богатству и процветанию... Неужели, уже практически держа птицу счастья в своих руках, вы ее отпустите?»

Еще пример. Вам предлагают абсолютно бесплатно пройти «Оксфордский тест». Сразу уточню: «Оксфордский тест» не имеет отношения ни к городу Оксфорду, ни к Оксфордскому университету, ни к психологии вообще - он составлен Лафайет Рональдом Хаббардом, моряком, писателем, основателем и бессменным лидером церкви саентологии. В нём 200 подробных, причем зачастую весьма интимных вопросов.
Это значит, что человек, заполнивший этот тест, сообщает целый ряд сведений о собственной жизни неизвестным лицам. Анкета не анонимная – нужно сообщить свой адрес, телефон, имя, фамилию, возраст. Таким образом, человек вручает всего себя неизвестно кому.
Результат этого теста будет, как правило, таков: вам скажут, что у вас есть серьезные проблемы в сфере общения (примечание: а у кого их нет?). Чтобы поправить выявленную коллизию, абсолютно необходимо как можно скорее записаться на небольшой (платный) курс, «основанный на всемирно признанном научном методе, не имеющем к религии абсолютно никакого отношения».

Как видно из примеров (их можно привести сколько угодно), первым шагом к привлечению нового человека к деструктивному сообществу являются:
- прямой обман человека о целях знакомства с некой системой знаний или продукции;
- воздействие на его систему ценностей («ты живёшь неправильно, но, после изучения системы знаний или использования продукции, станешь счастливым, богатым, успешным, востребованным и т.д.»);
- сокрытие структуры сообщества до того момента, когда человек сильно привык к сообществу как к нечто естественному (затащить человека к себе прежде, чем он что-нибудь о ней узнал, и «захлопнуть за ним дверь», пока он ничего ещё не знает об их организации);
- обязательная платность получения новых знаний или продукции.

Следующим принципиальным отличием секты будет многоуровневость организации: можно говорить как минимум о трех базовых уровнях членства, которые можно условно изобразить тремя концентрическими кругами с единым центром.
Внутренний круг – это «профессиональные» «сектоводы», то есть люди, которые зарабатывают на жизнь этой своей деятельностью, руководители, высшее звено, целители, экстрасенсы, преподаватели религиозных и духовных течений и т.п. Их число неизвестно, но в нашей стране можно грубо оценить в десятки или сотни тысяч человек.

Следующий круг состоит из сектантов, которые всё свободное (от работы) время проводят в секте, нередко живут в ней; они полностью посвятили себя сектантской деятельности. В отличие от первого, этот круг уже, чем можно предположить: таких «полноставочных» сектантов сравнительно не так уж много, к тому же они часто перетекают из одной секты в другую. Почти все современные секты наносят более или менее тяжелые повреждения сознанию человека, и тот частично или полностью утрачивает навыки самостоятельной жизни. Нужен длительный период реабилитации, чтобы вывести человека из этого состояния, излечить, привести в норму, адаптировать социально. Многие люди, по той или иной причине оказавшись вне секты, которая их покалечила, не могут найти себе места в жизни, не знают, куда приложить свои силы: все социальные связи оборваны, принимать самостоятельные решения они разучились, а навыки, которыми обладали, утеряли.
Предположим, что человек приходит в секту в 20 лет. Через 20 лет он уходит оттуда живым, но эмоционально остается на том же уровне, на котором он был двадцать лет назад. А ведь на самом деле ему уже 40, все его сверстники – сложившиеся люди. Начинать жизнь заново слишком трудно, а то и вообще поздно. И вот, помыкавшись, бедняга попадает в другую секту. За счет подобного рода текучки между различными сектами количество сектантов кажется большим, чем оно есть на самом деле.
У такой психологической зависимости механизмы те же самые, что и у зависимости наркотической, только наркотическая эйфория достигается за счет введения в кровь химических субстанций, а здесь действуют психологические приемы, но механизм тот же самый – вызывание у человека индуцированной (то есть наведенной) эйфории и выработка у него стойкой психологической зависимости от секты.

Самый широкий круг членов секты – третий: люди, отчасти затронутые сектами. В нашей стране к нему, скорее всего, можно отнести большинство населения. Это те, кто иногда похаживает на какие-нибудь лекции по йоге, а в случае болезни обращается к экстрасенсам и целителям, идет к гадалке, составляет гороскопы, может ходить на собрания одной секты, но зайти и на другие, послушать лекцию по эзотерике, почитать оккультную книжку и т.д.
Это люди, которые создают фон, благоприятный для приживания секты, ту мутную оккультную среду, питательную для различного рода духовных извращений, в которой секты могут плодиться и размножаться.

Одним из отличительных признаков секты является использование новояза (или «птичьего языка»): набора терминов, описывающих человека и окружающий мир иным образом, нежели принято в конкретном обществе.
На примере романа Джорджа Оруэлла «1984» можно вывести следующую закономерность: тот, кто контролирует язык человека, контролирует его сознание. Ведь, попав в любую секту, сторонник начинает говорить на её языке. В нашей стране может использоваться русский язык, но в нём происходит подмена понятий, когда ключевые слова приобретают другое значение, и адепт невольно начинает мыслить категориями секты. Кроме того, активно используются специфические термины с наполнением, понятным только посвященным.
Если человек смотрит соответствующие передачи по ТВ, или коснулся темы «индивидуального развития» в Интернете, то одни люди говорят ему о карме, другие – об энергетике, третьи – о космическом разуме, четвертые – об открытии чакр, пятые – о пробуждении кундалини, шестые – о медитации, и т.д. И когда приходит очередной просвещённый и говорит, что он раскроет вам чакры, пробудит кундалини и научит самой эффективной технике медитации, эти слова падают на хорошо удобренную почву.

Резюме: в коммерческой секте есть множество аспектов деятельности, которые мешают индивидуальному формированию и развитию человека, а также использование на добровольной основе труда человека в чужих целях. Самые очевидные в своих проявлениях из этих аспектов:
- замкнутый круг «посвященных»;
- собственный язык (сектантский жаргон);
- отрыв от внешнего мира;
- черно-белое восприятие действительности;
- чувство избранности и элитизм;
- чувство некоего спасительного знания;
- чувство миссии, которую сторонники они несут миру;
- изменение системы ценностей, когда признаются только ценности внутригрупповые.

Благодарю за внимание.
Леонид.

- "Вчера я был умным,вот почему хотел изменить мир. Сегодня я мудр,вот почему меняю себя" (с) Шри Чинмой

- "Что не убивает меня то делает сильнее." (с) Ницше

- "…Для глупого лба по праву необходим, в виде аргумента, сжатый кулак." (с) Ницше

- "Если ты раб, то не можешь быть другом. Если тиран — не можешь иметь друзей." (с) Ницше

- "Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно" (с) Гиппократ

- "Одни плывут по течению. Другие - против течения. Я же плыву туда, куда мне нужно." (с) ?

- "Я знаю только то, что ничего не знаю." (с) Сократ

- "Из-за незабитого гвоздя, потеряли подкову;
Из-за потерянной подковы, потеряли коня;
Из-за потерянного коня, не доставили донесение;
Из-за того, что не доставили донесение, проиграли войну." (с) Японская поговорка

- "Благородные люди живут в согласии с другими людьми, но не следуют за другими людьми, низкие следуют за другими людьми, но не живут с ними в согласии." (с) Конфуций

- "То идеально ,что просто и эффективно." (с) Рейстлин

- "Кто не хочет-ищет причину, кто хочет-ищет способ." (с) ?

- "Слепые ведут слепых сами не зная куда." (с) ?

- "Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки." (с) Конфуций

- "Единственная настоящая ошибка - не исправлять своих прошлых ошибок." (с) Конфуций

- "Христианская мораль - мораль неудачников." (с) Ницше

- "В мире, где за человеком охотится смерть, нет больших или малых решений, есть лишь решения, которые мы принимаем перед лицом нашей неминуемой смерти." (с) Хуан Матус

- "Хороший воин не воинственен, хороший боец не гневлив. Умеющий хорошо побеждать врагов не противоборствует с ними." (с) Лао Цзы ДДЦ

- "Урод над красотой смеется, тупой-над гением творца. Предавший в верности клянется, продавший мило улыбнется, а сплетник гордый, как овца." (с)

- "Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему." (с) Будда Гаутама

Объявляю посадку на корабль, капитан "Она", всем тем, кто желает ВоссоЕдиНиЦа с Собой.
Во Веки Веков.
АМИНЬ
Пиши в телегу @geterra

Попариться в критическом мышлении и облиться ледяным скептицизмом, чтоб расслабиться и не нервировать себя бесконечными "истинными" словесАми. Сесть в креслице и спокойно покуривать все возможные модели сущего. ∠( ᐛ 」∠)＿

Мнение Р.Кудрявцева об аналитиках, Д. Трофимове, и ситуации в ДЧ аж 2016 года. Немного о механике Дизайна.
Ничего не поменялось. Грустно.

Куда бы ты ни пошел, ты всегда возьмешь себя с собой ...

Самая большая иллюзия - это думать (здесь предложение можно было бы закончить) что ты можешь изменить мир воКруг... ну или как минимум людей в этом кругу...
Планета Земля сама по себе большая галлюцинация, но только человеческий разум оценивает насколько эта голографическая сфера резонирует в нем на данный момент здесь и сейЧас, и самая большая ловушка - это перенести все на личный опыт, когда проявляется мысль что твой свист может изменить погоду, в то время погода меняется сама по себе. А как насчет течь в ритме, быть пластичным, насколько это возможно, чтобы уловить звуки той самой природы бытия?
Вселенная испытывает себя так же как и человек испытывает свой разум, и задача челоВека состоит в том, чтобы выиграть собственную игру ума, которая хочет управлять театральными сценами. Жизнь существует сама по себе, и будет существовать без тебя, а ты просто большой кусок ничего или крошечный кусок всего, решать тебе...
Навеяло арбатскими ветрами...

Привет всем! Кто меня помнит?

Океан человеческих душ.

«Человек есть ничто. Он всего лишь капля, на миг взлетевшая из океана.
Иллюстрацией рождения и смерти могут служить брызги морских волн. Капля, отделившись от океана, не может ощущать единство с океаном и получать от него энергию. Отдельной капле кажется, что она существует сама по себе и не имеет ничего общего с океаном. Но когда капля упадет в океан, она осознает свое единство с океаном. Капля и океан сливаются в одно целое. Они одно и то же по своей сути – то есть вода.
Отдельная частица воды может принимать различные формы: капля, снежинка, льдинка, облако пара. Формы разные, но сущность одна. Частица не помнит и не понимает, что она и океан – одно и то же. Частице кажется, что океан – это волны, пена, брызги, айсберги, течение, штиль… Точно так же частице кажется, что сама она есть капля, или снежинка, или облачко пара. Частице трудно увидеть за всеми этими внешними проявлениями одну общую сущность – воду. Что-то знакомое, но нечеткое, неуловимое.

Библейские тексты по этому вопросу открывают нам истину, искаженную понятиями разума. Утверждение, что Бог создал человека по своему образу и подобию, истинно. Только понимается оно обычно в извращенном виде. Бог может принимать любые формы, но сущность Его не в том, что Он имеет голову, две руки и две ноги. Если сравнить Бога с океаном, а человека с каплей, тогда у них одна общая сущность – вода.
По свидетельствам людей, побывавших на границе жизни и смерти, душа испытывает неизъяснимое спокойствие и блаженство от ощущения своего единства с Космосом. Капля вернулась в океан, и к ней возвратилось сознание своей подлинной сущности: она состоит из той же субстанции, что и океан. Вся энергия океана проходит через каплю.

Люди на протяжении всей истории своей цивилизации стремились вызвать у себя это чувство единения с Космосом при жизни. Все школы духовного совершенствования преследуют в конечном итоге одну и ту же цель: достичь просветления или, другими словами, ощутить свое единство с этим миром, раствориться в океане энергии и в то же время не потерять себя как индивидуальную сущность.
Что же получает человек, достигший просветления? Он получает в своё распоряжение всю энергию океана Вселенной. Он не видит принципиальной разницы между собой и этой бесконечностью. Его мысленная энергия вступает в резонанс с энергией океана. Вот тогда намерение просветленного становится тождественным внешнему намерению – этой могущественной и непостижимой силе, управляющей миром.

Когда форма бумажного змея удовлетворяет необходимым параметрам, он поднимается вверх потоками воздуха. Точно так же человек подхватывается ветром внешнего намерения и уносится в сектор пространства, соответствующий параметрам его мысленного излучения. Для целенаправленного движения в пространстве вариантов ему необходимо ощутить этот ветер внешнего намерения так же ясно, как он ощущает движение воздуха или воды.
До тех пор пока человек не осознает суть и природу своей тождественности с океаном, внешнее намерение ему не подвластно. Мы не будем ставить своей целью достичь просветления. Слишком трудная это задача. Но для реализации ваших целей это и не требуется. Нет необходимости удаляться в Тибет и заниматься там медитацией. Трансерфинг предоставляет одну лазейку, позволяющую подчинить себе внешнее намерение в небольшой, но достаточной степени для исполнения желания.

Принцип этой лазейки достаточно прост. Разум имеет волю, но не способен управлять внешним намерением. Душа способна ощутить свою тождественность с внешним намерением, но не имеет воли. Она летает в пространстве вариантов, как неуправляемый бумажный змей. Для того чтобы подчинить воле внешнее намерение, достаточно добиться единства души и разума».
(Вадим Зеланд, Трансерфинг Реальности. Ступень вторая, «Шелест утренних звёзд». Глава 3, «Душа и разум»)

Можно ли понять описанное выше единство всех человеческих душ с помощью ментальных концепций? Ведь все системы знаний, как научно-государственные, так и эзотерического толка, говоря о различиях между людьми, всё равно выделяют человека из природы, наделяя людей общностью в разных аспектах.
Возьмём систему знаний Дизайн Человека. Её сторонники утверждают, показывают и доказывают себе и интересующимся, что все люди уникальны, особенные, имеют различия друг с другом. Для наглядности приводят персональные карты, на которых пусть и одинаковое количество фиксированных ворот, но комбинации этих ворот всегда дают разное наполнение человека (особенно если учитывать более глубокие слои: линии, цвета, тона).

Одновременно простой взгляд на незаполненный бодиграф даёт понять, что всех людей ДЧ описывает только в рамках, заложенной системой, как целостное явление. Нет людей, у которых есть десятый, одиннадцатый, двенадцатый центры, нет других связей между центрами, кроме изначальных каналов. Смельчаки могут добавить вручную известные в астрологии небесные тела Хирон, Селену, Лилит (мелочь, а 6 дополнительных ворот, приятно), но так редко кто делает.
Даже ограничиваясь классическими расчётами, в какой-то момент понимаешь назначение ограничений, которые дают всем последователям: на начальном этапе освоить все возможные варианты проживания человеческих качеств невозможно. Условно, если сразу дать 384 линий всех ворот, то возникнет избыток информации, и, как следствие, апатия к самой системе со стороны ума.

Чем глубже человек изучает отдельные элементы любой системы знаний, тем больше появляется ясность, что другие люди являются лишь усечённой вариацией некого целого, по аналогии с большим трудовым коллективом, в котором распределены роли для лучшей работы. Можно это назвать специализацией, с целью проработки встроенных навыков наилучшим образом.
В таком понимании Дизайна Человека становится странно наблюдать, когда люди начинают прятать «страшные личные тайны», как маленькие дети, скушавшие много шоколада, и с испачканным ртом доказывающие родителям, что они ничего не кушали, и вообще не понимают, о чём идёт речь.

Представьте себе огромную цельную структуру, где все части связаны друг с другом, и могут передавать объективную информацию о проживании своего предназначения. Теперь посмотрите на себя, и проникнитесь идеей, что вы такой структурой являетесь: конгломерат из десятков триллионов клеток. Вот клетка в желудке отказывается говорить клетке кожи на ладони, что в неё в жизни происходит. А клетка сухожилия на колене никак не может рассказать правду клетке глаза, что ей больно от удара о твёрдый предмет.
Замечу, что я не призываю к «вселенской любви», тотальной открытости, или к повторению фокусов, которые проделывал Жан-Батист Гренуй в романе Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы». В зависимости от понимания процесса, который описан в обширной цитате, человек может признать любое поведение другого человека корректным, даже если оно ведёт к разрушениям, а может вообще не заинтересоваться той информацией, о которой идёт речь в статье.

Мне нравится события и процессы, которые происходят в моей жизни в последние годы. И, что самое удивительное, я теперь спокойнее отношусь к любым действиям, которые направляют другие люди в мой адрес.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Поддержу флешмоб в Ленте. )

Тот случай, когда кроме юридической консультации рекомендуют обращать внимание на свои ощущения.
Рекомендуется для просмотра тем, кто находится в сложной ипотечной ситуации.

Феечка в столице.
ДреВо ВечНой Жизни привезла.
Низкий старт Всем!

☀️

Кофе будешь? Намучу щас ;)

Москва, готовься, Я иду!
Девы, а Вы оголяйтесь там и ко мне на эротическую роспись, вэлком!
Наколдуем так На КолДуем!
Есть одно место на обучение сакрального мехенди, пиши мне в телегу @geterra

Выбор, который делает каждая женщина.

Большинство жизненных процессов, которые переживает человек, не требуют принятия и реализации каких-либо кардинальных или однозначных решений. Более того, у современного человека редко возникает необходимость действовать быстро – любое действие можно отложить на некоторое время. Разумеется, если нет угрозы жизни или здоровью, хотя после решения проблемы надо обязательно задать вопрос: «Почему я попал в такую ситуацию?!»
Однако женщинам в этом плане «повезло». Они такой выбор делают, чаще всего неосознанно, но массово. Уйти от такого выбора могут только те, кто не дожил до начала сексуальной жизни (и такое тоже бывает), или осознанно от неё отказался (таких женщин я рассматривать не буду).

Суть выбора для женщины простая: вести половую жизнь с одним мужчиной, или с несколькими. Любительниц однополой любви я не учитываю, полагаю, что большинству мужчин вообще без разницы, был ли у его любовницы/жены лесбийский опыт.
Разберём отличия в жизненной стратегии разных типов женщин, что кому грозит в длительной перспективе (после 3х лет близкого общения), обращая внимания только на тех, кто намерен строить длительные отношения.
Замечу, что в современном мире обе жизненные стратегии для женщин приемлемые, у каждой есть свои плюсы и минусы. Времена, когда женщина выходила замуж за мужчину и становилась его собственностью, в нашей стране остались в далёком прошлом, и возврат обратно пока что маловероятен.

Предположу основные плюсы для девушки, которая имеет жизненную концепцию «один раз на всю жизнь», как по традиционному воспитанию, так и в силу потребности своей души:
1) Наличие одного полового партнёра резко упрощает семейную жизнь;
2) Энергия, которая тратится для настройки с гипотетическими новыми знакомыми, можно направлять в нужную семье сторону;
3) Мужчина воспринимает такую девушку как часть себя;
4) В таких отношениях намного проще достигнуть духовного единства.
Минусов у такого поведения девушки в современном обществе западного типа очень много, о них чуть ниже.

Основные плюсы для женщины, которая «не держится» за стратегию «один раз на всю жизнь», относится к смене мужчин как к естественному, пусть иногда и болезненному, процессу:
1) Наличие разных половых партнёров значительно расширяет получаемый жизненный опыт, как в позитивную, так и в негативную сторону;
2) Отсутствует проблема «класть все яйца в одну корзину», в случаях непреодолимой силы нет необходимости «уходить в монастырь» или переживать очень тяжёлый стресс от возможного разрыва отношений;
3) Нет страхов, что мужчина уйдёт, изменится, заболеет или умрёт – отношение как к заменяемому человеку часто позволяет женщине раскрыться в большей степени, нежели в моногамных отношениях;
4) Использовать возможности и полезные навыки разных мужчин намного проще, если с ними последовательно или параллельно вести любовно-сексуальные отношения.

Если разумная мама объясняет все тонкости таких вариантов (современные отцы о редко имеют такое же влияние на дочерей), то разница, на первый взгляд, кажется не столь критичной. Вроде как можно попробовать первую «правильную» стратегию, выбрать первого мужчину «по внутренним ощущениям», если не получится, то найти следующего. Это можно сравнить с перебором одежды, музыки или продуктов, пусть и на более высоком уровне.
Тонкости могут рассказать мужчины, имеющие соответствующий опыт отношений, но их голос редко кто слышит, особенно в период подростковой гормональной волны.

Суть тонкостей состоит в том, что не все мужчины могут принять женщину, уже имевшую других половых партнёров, как своего родного человека. Они делают попытку, зная, что не являются первым мужчиной, в целом удовлетворяют свои половые потребности, но остаётся момент где-то глубоко в душе, который будет вылезать на знаменитом «энергетическом плане», когда мужчине потребуется дополнительная энергия для реализации своих истинных целей.
Во-первых, мужские истинные цели никак не будут связаны с такой женщиной.
Во-вторых, взять энергию от такой женщины не получится, даже если будут искренние попытки отдать энергию со стороны женщины.
В-третьих, умение отдавать энергию своему мужчины у женщины будет отсутствовать, как воздух под давлением в пробитой насквозь шине автомобиля.

Чтобы женщина отдавала энергию мужчине (прим.: не своему ребёнку или своим родственникам), этот мужчина обязан стать для неё родным. Тот альтруизм, который иногда можно встречать у представителей мужского пола, у женщин заблокирован для реализации своего биологического предназначения. Если у вас хорошая фантазия, то представьте себе женщину, которая за свой счёт делает ремонт в чужой квартире, к которой она не имеет никакого отношения. Можно предположить, что такое гипотетически возможно, если она сильно влюбилась, но данный вариант не вписывается в концепцию длительных отношений (гормональная любовь существует не более 3 лет, потом как минимум один из влюблённых прозревает и ломает отношения).
Используем обыкновенную логику, и подумаем, у какого мужчины больше шансов стать родным: у первого мужчины или у очередного (второго, третьего, пятого, десятого – не принципиально)? Я думаю, что у первого, однако моё мнение может быть ошибочным.

Точно так же и мужчина, который знает, что он не был первым у женщины, даже не умом, а звериной интуицией понимает, что отношение к нему будет, как к расходному материалу. Соответственно, сам начинает относиться к женщине как к чужому человеку (непродолжительный период отключения сознания и подсознания с помощью гормонов пропускаем, хотя многие браки заключаются именно на сильной эмоциональной волне). В результате маховик раскручивается в негативную сторону, и со стороны кажется, что неведомые силы не позволяют двум взрослым (ха-ха) людям быть вместе и строить серьёзные отношения.
Однако положительные действия женщины, направленные в сторону среднестатистического мужчины (который в нашем обществе, прямо скажем, женским вниманием не избалован), почти всегда играют роль приятной анестезии, сила которой снижается только при наличии серьёзного негативного опыта и его качественной рефлексии. Простая киношная модель «встретились-пообщались-переспали-создали длительные счастливые личные отношения» в жизни работает, жаль, что не всегда и не везде.

Рассмотрим ту же ситуацию в случае, когда мужчина у девушки первый. Если у обоих хватило ума и адекватности эти отношения сохранить (в первые месяцы будут очень большие проблемы), то дальше появляется специфическое ощущение, которое сложно передать словами, и ещё труднее понять, находясь вне этого процесса изнутри.
Суть процесса состоит в том, что другой человек начинает восприниматься не просто родным, а как частью своего тела. Например, вы порезали руку, что будете делать: менять или лечить? Вопрос странный: как можно поменять свою руку?? Именно такое ощущение появляется в отношениях, причём с обеих сторон.
Многие слышали о семейном насилии, когда мужчина бьёт свою женщину по лицу. Он же не бьёт себя по своему лицу, потому что это – своя физиономия. При этом физиономия женщины не стала для него своей, значит, по ней можно и ударить (случаи мазохизма встречаются редко, поэтому пропускаем такой вариант).
Можно возразить: такое очень редко бывает, у так называемых однолюбов, и почему нельзя такое же делать с обычной женщиной, у которой уже были любовники (обычно говорят «по молодости», «по глупости», «я маленькой была, а вот ты - моя настоящая любовь»)?
Нельзя. Именно по причинам, которые описаны выше. Умом понять сложно, проверять – только на личном опыте.

Причины, по которым доказать высказанную мной гипотезу ментальным способом, можно назвать фундаментальными – у большинства людей нет практического опыта построения длительных отношений и примеров счастливых длительных отношений. Кроме того, есть факторы, мешающие построению семейных отношений с девственницами.
1) Отсутствие соответствующего системного воспитания девушек. В лучшем случае будут отдельные родительские наставления, которые часто сложно подкрепить личным примером. Зато обратных примеров, начиная с героев мультиков, кинофильмов, примерами медиа персон, подругами в подростковом возрасте, и т.д. очень много.
2) Отсутствие соответствующего системного воспитания юношей. Это очень болезненная тема, как и глубокое изучение межполовых отношений в контексте психологии, и многие мужчины не просто предпочитают плыть по течению, делать «как все», но и в принципе не хотят обращать своё внимание на психологию общения с женщинами (и начальниками). Рано или поздно какая-то женщина подвернётся, вроде секс появляется, и через страх потери имеющейся синицы в руках мужчина начинает игнорировать те неприятные ощущения, которые регулярно, но мимолётно пролетают «сквозь» него.
3) Психологический прессинг на девушку со стороны одноклассниц и подруг. Сколько я не слушал истории женщин, которые дотянули своё начало половой жизни до 20 лет, то они все как под копирку: от легкого троллинга лет в 16-17, до откровенного презрения ближе к 20 годам. И в таком состоянии выбор «своего первого мужчины» падает на кого угодно, но не на человека, с которым можно создать длительные семейные отношения, и, чаще всего, с такой девушкой случается невообразимый треш.
4) Неумение выбирать мужчин, ориентированных на построение семейных отношений (не путаем с регистрацией официального брака). Тут есть серьёзная опасность стать «девственницей-принцеждалкой», которая отфутболивает всех подряд, особенно когда девушка внешне привлекательная. Выбрать своего мужчину из-за большого количества вариантов сложно, нужно прислушиваться к своим телесным ощущениям, при невозможности научиться эти сложные ощущения точно распознавать. Нередко выбор осуществляется по возникшему гормональному влечению, которое толкает в объятия женатых мужчин, бабников, маргиналов, уголовников и т.д.
5) Период совместной жизни, особенно первые 2-4 года. Например, молодая женщина, решившая жить по первому жизненному сценарию, устраивается работать в «дружный женский коллектив», где некоторые взрослые женщины, испытывая специфическую тягу к очернению всего светлого, начинают её перевоспитывать, вплоть до принятия измен мужу как нормы и развода как аспект пути к личному счастью.

Какие выводы возможны для мужчин, желающих строить длительные отношения семейного типа? Если мужчине важно не только физическое, но и духовное единение со своей женщиной (насколько это возможно в нынешних условиях), то лучше выбирать для таких отношений девушку. Если женщина (которая не девушка) готова строить отношения без обязательств, то рассматривать её как временный вариант, не более. Именно так поступают умные женщины, и с них можно и нужно брать пример.
А вот если вы хотите создавать длительные отношения с обязательствами с вашей стороны, то я могу только поприветствовать ваши желания и пожелать удачи.

Благодарю за внимание.
Леонид.