Лента аналитиков

Неважно, насколько позитивными вы пытаетесь быть в жизни, если вы полностью не осознаете
ваши собственные теневые шаблоны — так называемую свою темную
сторону — вы никогда не откроете свои высшие частоты

В уме начинающего возможности безграничны. В уме эксперта их
всего несколько.
Судзуки

https://asterrot.livejournal.com/513988.html
https://asterrot.livejournal.com/514154.html

О

33 урока философии буддизма.

Счастье — внутри. Мы тратим слишком много времени на поиски одобрения и утешения со стороны. И всегда оказывается, что не там ищем. Загляните внутрь.

2. Будьте благодарны за все. За хорошее, за плохое, за ужасное. Жизнь сама по себе — это бесценный дар. А удовольствие и боль — это часть нашего пути.

3. Измените восприятие — и ваша жизнь изменится. Когда вы чувствуете страх, злость, обиду, просто взгляните на ситуацию под другим углом.

4. Невозможно осчастливить всех, оставаясь верным себе. Но все же лучше рискнуть и оказаться непонятым, чем быть любимым, но притворяться тем, кем ты не являешься на самом деле.

5. Мир вокруг — это зеркало. То, что мы любим в других — это отражение того, что мы любим в себе. То, что нас огорчает в других — это индикатор того, на что нам нужно обратить внимание в самих себе.

6. Каждый человек появляется в нашей жизни с какой-то целью. А мы уже сами решаем, учиться ли на уроках, которые он нам преподает или нет. Чем хуже его роль в нашей жизни, тем серьезнее урок. Мотайте на ус.

7. Верьте. Просто знайте, что в самые тяжелые времена Вселенная подставит спину, и все будет в порядке.

8. Не принимайте все слишком близко к сердцу. Поступки других людей — это отражение того, что происходит в их личной жизни. И как правило, к вам это не имеет никакого отношения.

9. Природа лечит. Прогулка на свежем воздухе и вид красивых пейзажей удивительным образом способны очистить голову от ненужных мыслей, вернуть к жизни и поднять настроение.

10. Обиженные люди обижают людей. И все равно любите их. Хотя никто не запрещает вам любить их на расстоянии.

11. Чтобы излечиться, нужно это прочувствовать. Поставьте ваши страхи и слабости прямо перед собой и направьте на них яркий луч света, потому что единственный способ избавиться от них — это пройти сквозь них. Смотреть правде в глаза больно. Но, клянусь, в перспективе оно того действительно стоит.

12. Перфекционизм — это иллюзия. Самая, надо сказать, болезненная. Расслабьтесь. Стремитесь к совершенству, но позвольте себе делать ошибки и быть счастливым независимо от результата.

13. Снимите шоры с глаз. Не концентрируйтесь исключительно на собственных целях и желаниях. Вы рискуете упустить красоту этой жизни и людей вас окружающих. Мир удивителен, когда вы идете по нему с широко открытыми глазами.

14. Празднуйте ваши победы. Смакуйте каждый, пусть даже самый маленький успех.

15. Умей прощать. В первую очередь это нужно тебе, а не тем, кто тебя обидел. Прощая, ты обретаешь покой и свободу, которые заслуживаешь. Прощай легко и быстро.

16. Мы все обладаем невероятной интуицией. Если остановиться, замереть и прислушаться, то можно услышать голос своей внутренней мудрости. Слушайте тихий шепот вашего сердца. Оно знает дорогу.

17. Пусть ваша душа поет! Будьте настоящими. На Земле нет никого такого же, как вы. Будьте искренними, живите и дышите полной грудью, двигаясь к намеченным целям.

18. Мы все творцы. Серьезно! При должном упорстве, концентрации и настойчивости возможно все. Помните об этом.

19. Окружайте себя людьми, которые вас любят и поддерживают. И сами любите и поддерживайте их. Жизнь слишком коротка для чего-то меньшего.

20. Кружитесь по жизни в свободном танце. Если у вас есть большая мечта, следуйте за ней со всей страстью. Но нежно и на определенном расстоянии, чтобы быть достаточно гибким и подвижным, подстраиваясь под меняющийся ритм жизни.

21. Чем больше даешь, тем больше получаешь. Делитесь мудростью, любовью, талантом. Делитесь легко. И вы увидите, как много в этой жизни прекрасного к вам возвращается.

22. Главное не раздать себя полностью. Потому что если внутренняя чаша опустеет, то больше нечего будет дать. Важно соблюдать баланс.

23. Говорите «Да!» всему тому, отчего загораются ваши глаза. Говорите непримиримое «Нет» всему, что вас не интересует или на что у вас нет времени. Время — самый ценный ресурс, который не возобновляется. Расходуйте его разумно.

24. Иногда мы перерастаем дружбу. Это не значит, что мы или друзья плохие. Просто наши пути расходятся. Сохраните их в своем сердце, но если они начинают вас обижать или сдерживать, значит пришло время установить дистанцию и отпустить вашу дружбу.

25. Преодолеть собственный страх — это самая полезная вещь, которую вы можете для себя сделать. Тем самым вы доказываете сами себе, что можете все. Это — генератор уверенности в себе.

26. Наше тело — это транспорт, который везет нас к нашей мечте. Любите его, относитесь бережно и заботливо, если хотите чувствовать себя бодрым и энергичным. Но не зацикливайтесь. Внешность субъективна и со временем так или иначе меняется. Чувствовать себя комфортно и удобно в собственном теле — вот что самое главное.

27. Как можно чаще говорите и показывайте близким, как вы их любите. Этого не бывает слишком много. Ваше время, присутствие рядом, любовь и искренняя забота о них — самый лучший подарок.

28. Живите настоящим. Это единственное, что у нас сейчас есть. Учитесь на ошибках прошлого и наслаждайтесь приятными воспоминаниями, но не цепляйтесь за них и не позволяйте им вас преследовать. Мечтайте о будущем, но без фанатизма и одержимости. Любите настоящее.

29. Жизнь — это череда взлетов и падений. Чтобы раскрыть весь свой потенциал, нам необходимо и то, и другое. Просто держитесь покрепче и наслаждайтесь поездкой.

30. Мы все – одна большая человеческая семья. Никто из нас не лучше и не хуже других. Просто на каком-то этапе жизни мы знаем, что делать. В следующий раз это будет кто-то другой.

31. Будьте благодарны каждый день за все то, что вы в жизни имеете. Таким образом вы создаете вокруг себя пространство для еще большего изобилия, притягивая радость, любовь, здоровье и процветание.

32. Ваше определение счастья отличается от определения других людей. То, что работает для вас, не обязательно должно работать для других. Вы не мировой судья, чтобы судить принимаемые жизненные решения каждого человека. Как говорится в одном известном библейском постулате: «Не судите, да не судимы будете».

33. Вы сам себе гуру. Большую часть жизни нам говорят, что делать, как думать, что есть хорошо и как добиться успеха. Не стоит всему этому безоговорочно верить. Думайте сами за себя. Как только вы начнете следовать собственной интуиции, вы почувствуете себя до смешного счастливым.

Что мешает проживать свой Дизайн. Питание. Часть 1.
Факторы, мешающие качественно ощущать своё тело.

Оглавление. https://vexpe.ru/tag?uid=880463

Основной тезис статьи: «Здоровый человек раньше начнёт проживать свой Дизайн и будет его проживать намного точнее, чем больной человек».

Представим физическое тело человека как совокупность различных систем, прямо влияющих на его работоспособность и здоровье. Классическое деление на скелет, нервную систему, мышцы, сердечно-сосудистую систему и иное, в данном случае, не подойдёт.
Выделим системы организма человека, которые в нормальном функционировании добавляют здоровье человеку:
- гибкие трубчатые системы: кровеносные сосуды, лимфатические сосуды, носоглотка и трахея, толстый и тонкий кишечники, мочеполовые каналы;
- внутренние органы с губчатой структурой: печень, почки, легкие, а также кости скелета, отчасти суставы;
- мембранные (плоскостные) полупроницаемые поверхности: кожа, ткани кишечника, оболочка клеток организма.
По этим системам с высокой и низкой скоростью движутся различные жидкости, растворы, твердые вещества, которые фильтруются в некоторых органах и, в конечном счёте, выбрасываются из тела человека за ненадобностью. Чтобы поддерживать баланс входящих и исходящих материалов, а также компенсировать траты энергии, человек всю свою жизнь потребляет пищу, пьёт воду и жидкости на её основе.

Здесь желательно осознать, что у организма человека есть постоянная потребность обмениваться ресурсами с окружающей средой. Если человек может не употреблять пищу несколько дней или недель, несколько дней не пить воду, то не дышать можно лишь несколько минут.
Поэтому принимаем как безусловный факт, что человеку следует знать, что он употребляет внутрь своего организма.
Чтобы улучшить качество свой жизни, человек может использовать чужие рекомендации, наработки, схемы и концепции, а может создавать свои рекомендации, наработки, схемы и концепции, осознавая каждый шаг, который он делает в своей жизни. Я являюсь сторонником второго подхода, ибо моя жизнь, а также жизнь близких, которые мне доверяют – это исключительно моя ответственность.

Из многолетних исследований медицинских учёных и врачей-практиков, из изучения человеческих трупов и практического опыта миллиардов людей известно, что в человеческом организме почти всегда присутствуют следующие вредные субстанции:
- подкожный жир;
- висцеральный жир;
- каловые массы;
- шлаки;
- слизь;
- токсины;
- паразиты;
- патогенная микрофлора.

Принимаем как факт, что в каждом человеке есть чужеродные вещества и организмы, которые негативно влияют на его жизнь.
В технических науках известно такое физическое явление, как трение –сопротивление движения одной делали или материала о другую деталь или материал. В некоторых случаях такое сопротивление является полезным и даже необходимым (например, тормоза у автомобилей), но постоянно ездить с включенным тормозом – неэффективно, вредно, разрушительно для систем и деталей автомобиля.

Представим, что организму нужно доставить некоторое количество материалов к какому-то органу. Предположим, что в чистом виде необходимых материалов достаточно 200 грамм. Однако субстанция, которую принимается внутрь, содержит только 40% полезных веществ, а организм из-за загрязнений проницаемой мембраны впитывает лишь 50% из принятой внутрь субстанции.
Путём несложных вычислений можно посчитать, что первая «трудность» (вредные примеси в субстанции) увеличивает потребность в приёме субстанции в 2,5 раза, а вторая «трудность» (невозможность организма полностью поглотить необходимые материалы) увеличивает потребность в приёме субстанции в 2 раза. Если оба фактора работают одновременно, что потребность увеличивается в 5 раз.
Условно, вместо того, чтобы скушать 200 грамм чистого продукта, который целиком используется организмом, человек вынужден съесть его целый килограмм.

Употребление лишней пищи приводит:
- к значительному увеличению нагрузки на все органы человека;
- к лишним тратам энергии из-за избыточного приёма пищи, которую надо переварить (затрачивая лишнюю энергию, организму требуется употребить ещё больше пищи);
- к образованию отложений на стенках сосудов и в порах губчатых органов, засорению полупроницаемых мембран;
- к образованию подкожного и висцерального жира, который образуется из-за невозможности вывести все неперевариваемые остатки пищи;
- к образованию битумоподобных субстанций в кишечнике, блокирующих часть поверхности всасывания питательных веществ;
- к развитию патогенной микрофлоры и паразитов, образующихся в кислой среде застойных зон организма.

Когда человек молод и активно двигается, указанные факторы проявляются в меньшей степени, хотя избыточная масса тела встречается не только в зрелом возрасте, но также среди современных молодых людей до 30-35 лет и даже среди учащихся средней школы.
Обычно такое положение объясняют малоподвижным образом жизни (это разумное обоснование), гормональными сбоями организма (менее понятная причина, ибо интуитивно осознаётся, что это не причина, а следствие других процессов), чрезмерным употреблением некачественной пищи.

Представим двух человек, которые одновременно познакомились со своими персональными бодиграфами. Они согласились следовать своей сути (в контексте теории Дизайна Человека), их стартовые данные в целом совпадают. Однако один из них имеет лишний вес, употребляет вредную пищу и напитки. Второй осознанно придерживается спортивного образа жизни, умеренно питается. Уже одного этого различия достаточно, чтобы их движение в Эксперименте происходило с разной скоростью.
Сразу уточню, что человек, который случайно или намеренно оказался на пути, ведущим к своей истинной сути, даже с изначально имеющимися негативными осложнениями в виде зашлакованности организма, находится в более выигрышном положении, чем человек, который жил «корректно» исключительно по советам других людей.
Такое различие легко отследить на примере профессиональных спортсменов, которые во время карьеры прекрасно ощущали своё тело, показывали выдающие результаты в контексте управления физическим телом, внешне прекрасно выглядели и считались образцом для подражания молодых людей. Однако после завершения выступлений и активных тренировок многие спортсмены становятся грузными и малоподвижными, мало кому из них удаётся реализовать себя в новой сфере жизни.

Отмечу, что трудно представить людей, которые действительно проживают свой Дизайн несколько лет, и одновременно имеют избыточную массу тела. Такое состояние указывает, что в своём Эксперименте они, по неизвестной причине, так и не дошли до верного подбора продуктов питания, даже если из ума они соблюдают принципы PHS.

Благодарю за внимание.
Леонид.

"«Медный всадник» Пушкина целиком является развернутым ответом Мицкевичу. Это произведение надо читать, хорошо зная русофобские стихотворения польского поэта: «Памятник Петру Первому», «Петербург», «Смотр войска» и т.д.

Этот факт известен учёным-филологам, но тщательно скрывается от простых смертных.

Я уже привёл отрывок из «Памятника». Чтобы показать, насколько всё буквально, приведу большой фрагмент из «Петербурга». Замечу только, что не следует обольщаться классической формой этих стихов. Это заслуга русских переводчиков.

Русский язык и польский очень похожи, особенно если убрать маскировку псевдолатиницы и писать польские слова кириллическими буквами (как они первоначально и писались). Но польский язык развивался более-менее самостийно, и что выросло, то выросло. Русский язык был создан в 18 веке под ключ, с использованием достижений лучших литературных языков Европы. Как следствие, писать стихи на русском очень просто – легко находить богатые рифмы, менять стихотворные размеры и входить во всякого рода фонетические тонкости. Польский язык по своей фонетике очень неудачен (переизбыток шипящих), ударение строго фиксировано, что крайне обедняет орнаментовку стихов и практически уничтожает мужские рифмы (они возможны только в односложных словах, которых очень мало). Польский язык не годится для силабо-тонического стихосложения, иными словами поляки пишут стихи так же как Антиох Кантемир. В принципе силлабическое стихосложение характерно и для такой развитой поэтической культуры как французская, но мелодика французского языка, обилие рифм и особенности написания решают проблему с избытком. В польском проблема не решена и решена быть не может. Польские стихи это или ритмизированная проза или словесный эквилибр Юлиана Тувима.

Те цитаты, которые я привожу, это не столько Мицкевич, сколько вольный перевод на русский – из-за своей «сконструированности» язык более западный, и к тому же ушедший в своем развитии на столетие вперед: Брюсов и Бальмонт жили уже в 20 веке. Тем не менее, эти переводы вполне адекватно передают ход мысли Мицкевича и общий ассоциативный ряд.

«А кто столицу русскую воздвиг,
И славянин, в воинственном напоре,
Зачем в пределы чуждые проник,
Где жил чухонец, где царило море?
Не зреет хлеб на той земле сырой,
Здесь ветер, мгла и слякоть постоянно,
И небо шлет лишь холод или зной,
Неверное, как дикий нрав тирана.
Не люди, нет, то царь среди болот
Стал и сказал: «Тут строиться мы будем!»
И заложил империи оплот,
Себе столицу, но не город людям.
Вогнать велел он в недра плывунов
Сто тысяч бревен – целый лес дубовый,
Втоптал тела ста тысяч мужиков,
И стала кровь столицы той основой.
Затем в воза, в подводы, в корабли
Он впряг другие тысячи и сотни,
Чтоб в этот край со всех концов земли
Свозили лес и камень подобротней.
В Париже был – парижских площадей
Подобья сделал. Пожил в Амстердаме
Велел плотины строить. От людей
Он услыхал, что славен Рим дворцами,
Дворцы воздвиг. Венеция пред ним
Сиреной Адриатики предстала
И царь велит строителям своим
Прорыть в столице Севера каналы,
Пустить гондолы и взметнуть мосты,
И вот встают Париж и Лондон новый,
Лишенные, увы! – лишь красоты
И славы той и мудрости торговой.
У зодчих поговорка есть одна;
Рим создан человеческой рукою,
Венеция богами создана;
Но каждый согласился бы со мною,
Что Петербург построил сатана».

Начало «Медного всадника» практически построчный ответ Мицкевичу:

«И думал он:
Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,
Ногою твердой стать при море.
Сюда по новым им волнам
Все флаги в гости будут к нам,
И запируем на просторе.

Прошло сто лет, и юный град,
Полнощных стран краса и диво,
Из тьмы лесов, из топи блат
Вознесся пышно, горделиво;

Где прежде финский рыболов,
Печальный пасынок природы,
Один у низких берегов
Бросал в неведомые воды
Свой ветхой невод, ныне там
По оживленным берегам
Громады стройные теснятся
Дворцов и башен; корабли
Толпой со всех концов земли
К богатым пристаням стремятся;
В гранит оделася Нева;
Мосты повисли над водами;
Темно-зелеными садами
Ее покрылись острова…

Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит…»

И т.д.

Пушкин возражает Мицкевичу: Петербург возник не по прихоти деспота, а по военной и экономической необходимости. Причём это не возражение «вообще», а Пушкин отвечает на каждую строфу Мицкевича своей строфой. Можно привести парные строки - совпадение будет полным. Мицкевич воет:

«От стужи здесь не ходят, а бегут.
Охоты нет взглянуть, остановиться.
Зажмурены глаза, бледнеют лица.
Дрожат, стучат зубами, руки трут,
И пар валит из бледных губ столбами
И белыми расходится клубами.»

Пушкин отвечает:

- Что, брат, холодно? А мне не холодно: «мороз и солнце, день чудесный»:

«Люблю зимы твоей жестокой
Недвижный воздух и мороз,
Бег санок вдоль Невы широкой,
Девичьи лица ярче роз…»

И далее по всем пунктам. Мицкевич доводят до умоисступления русские парады, Пушкин говорит, что ему парады очень нравятся. Мицкевича бесят прямые улицы и обилие камня, Пушкин этим наслаждается."

https://galkovsky.livejournal.com/261986.html

"Я"

у меня внутри
дурдом и тюрьма,
воры, адвокаты,
сумасшедший судья.
у меня внутри
большое яркое солнце,
свет забытой луны
и глаза незнакомца.
июльская ночь
и мороз декабря,
птица, кошка, собака,
да гадюка змея.
бесконечность, стена,
тишина и бардак.
внутри у меня
тоска, сила и страх.
любовь, но не та,
свобода в пижаме,
сырая земля,
вода, что в канаве.
ты? ты тоже там есть,
даже больше меня,
впрочем, в этом я весь,
вот такая фигня.

сотни глупых привычек,
память, жадность, весна,
предрассудки, система,
блин, а где же тут я?!
может быть, меня нет?
или в ком-то другом,
я оставлю свой след,
пробежав босиком.

Радхика Раман дас

Х

Ушла в экспедицию на 2 недели, вернусь с ловцами. Бронируйте.

Заболела. Теперь надо доказать, что это не ковид

Какой союз если ,физ.100,интеллект, 48,эмоц.70 ?

Люблю познавать мир через познавание себя и людей. Люблю природу, интересуюсь психологией.

Как мужчине выбрать женщину для сверхдлительных семейных отношений.
Часть девятая. Благосостояние.

Оглавление: https://vexpe.ru/tag?uid=872788

Все знают, что лучше быть «здоровым и богатым», чем «больным и бедным». А также лучше быть умным, красивым, успешным, популярным и т.д. Если в вопросе индивидуальной жизни возможность приобрести необходимые ресурсы явно лучше, чем не иметь такой возможности, то при выборе «идеальной жены» финансовый вопрос уже не является столь однозначным.
В качестве ремарки замечу, что количество денег, которые есть у человека, не всегда имеет решающее значение. Что толку от миллиардов долларов на счету, если их обладателя в результате кораблекрушения выбросило на необитаемый остров или в открытый океан? В таких условиях становятся важнее знания, навыки и отсутствие физических травм, чем гипотетические возможности современной медицины, которые можно купить на «свои» деньги.

Напомню, что рассматриваемый в цикле статей мужчина изначально идеален. С точки зрения дохода и имеющихся у него сбережений это будет означать, что мужчина самостоятельно закрывает свои потребности, которые можно реализовать с помощью денег. Есть значимый факт – он не зависит от какого-то конкретного человека или людей (например, финансово независим от родителей), его умения и навыки позволят спокойно жить в условиях значимой нестабильности в мире и обществе. Поэтому такой мужчина не ищет женщину, чтобы улучшить своё благополучие.
С позиции такого мужчины, все женщины будут делиться на 2 категории: самодостаточные и зависимые. Если принять некоторый доход, необходимый женщине для удовлетворения её потребностей (не имеет значения, какая потребность, реальная или искусственная), за 100%, то зависимые женщины имеют регулярный доход от 0 до 100%, а самодостаточные – больше 100%.
Уточню, что под женским доходом не принимается финансирование женщины со стороны родителей или «богатого поклонника» - тему содержанок, стремящихся в семью, рассматривать непродуктивно в длительной перспективе.

Заранее отвечу на вопрос «Зачем женщине вообще что-то зарабатывать?» Контекст вопроса состоит в том, что есть идеальный мужчина, который зарабатывает не только на себя, но и на свою жену, детей, ещё и старшим родственникам помогает.
Отвечаю на этот вопрос: к сожалению, встречаются ситуации, когда мужчина некоторое время, иногда даже длительное время, несколько лет, не может обеспечивать личные потребности или потребности семьи. Это может быть потеря бизнеса, сложности со здоровьем, проблемы на работе (как персонально для мужчины, так и спад отрасли, где он работает). Не будет же женщина разрушать отношения только потому, что в семье на какое-то время денег стало не так много, как было в хорошее время?!

Поэтому, с одной стороны, разумно рассматривать женщину, которая или имеет постоянный доход, которым она, как минимум, закрывает свои потребности, и не рассматривает мужчину как источник денег или иных ресурсов. С другой стороны, многие женщины, в том числе стремящиеся создать длительные семейные отношения, не имеют высокого стабильного дохода, который закрывает хотя бы их потребности, а многие не имеют даже практического шанса его заполучить, в частности старшеклассницы и студентки (варианты подработки в сфере эскорта или секс-услуг в статье не рассматриваю).
Также нельзя обойти вниманием значимый психологический момент, обычно именуемый «гипергамией»: женщине сложно строить качественные отношения с мужчиной, который зарабатывает меньше, чем она сама. Создаётся порочный замкнутый круг:
- если женщина не имеет нужного ей дохода, то она ищет «успешного, достойного мужчину» именно по критерию его финансового достатка, а не по человеческим качествам;
- если женщина сама или с помощью близких сделала какую-то карьеру, то она также ищет «успешного, достойного мужчину» именно по критерию его финансового достатка, а не по человеческим качествам.

Ещё раз замечу, что возникающая у некоторых мужчин идея о том, чтобы создавать семью, если он даже себя не может обеспечить – крайне неправильная, и, чаще всего, негативно скажется в жизни мужчины в обозримой перспективе. Сказки про любящих друг друга несамостоятельных подростков часто заканчиваются трагедиями (пример в видео к статье).
Кроме того, мужчина обязан уметь полностью обеспечить себя в бытовом плане – тогда с его стороны пропадёт опасность стать зависимым от женщины, ибо женская власть, даже иллюзия такой власти, к сожалению, может привести к падению авторитета мужа в её мировосприятии.
Хотя красивые истории об успешных в финансовом плане мужчинах в возрасте 20-25-30 лет статистически не являются распространёнными, в моём цикле статей рассматриваются именно такие мужчины. Как они получили своё финансовое благополучие – не является значимым, чтобы исключить суждения о наличии жизненной справедливости или отсутствия таковой.

Мужчине, когда он обладает развитым здравым смыслом и осознаёт потенциальные сложности в материальной/финансовой сфере, на первый взгляд разумнее выбрать жену, которая или уже имеет стабильный доход (но ниже мужского, по причинам, указанным выше), или гарантировано будет его иметь (трудолюбивая, умная, семья нужного социального слоя, своё перспективное дело или обучение на востребованную профессию).
Однако если разобраться с фактическими усилиями, которые будет тратить женщина на получение высокой заработной платы, с учётом прямых и косвенных поборов со стороны государства (если работать официально), или возможные риски, которые имеются при монетизации личного труда, то в таком подходе «женщина обеспечивает себя сама» будут значительные негативные моменты. Как минимум - направление энергии из семьи во внешний мир, кроме того, увеличение количества внешних связей часто приводят к ослаблению семейных связи.
Рассматривать вариант, что женщина ничего не зарабатывает, только «сидит дома» и поддерживает «семейный очаг», на мой взгляд, сомнительно, в силу легкости современного домашнего труда. Периоды декрета, если пара хочет иметь детей и реализуют такое совместное желание, всегда будут исключением из стабильного жизненного уклада.

Очень хорошим (но сложно реализуемым) можно считать ситуацию, когда женщина активно помогает своему мужу в его работе/творчестве, например, становится секретарём (если мужчина занимается наукой, писателем, блогером и т.д.), советником в фирме мужа и т.д. Т.е. когда появляется прямая связь между её усилиями и успеха её мужа, что однозначно укрепит семейные отношения.

Благодарю за внимание.
Леонид.