Лента аналитиков

Особенности развития Дизайна Человека в России.
Часть седьмая. Творческая импотенция.

Одним из самых существенных особенностей «русскоязычного крыла» IHDS, которое в явном виде проявилось в последние 5-6 лет, является плохая адаптация к изменяющимся внешним условиям, а также жесткая механистичность в передаче знаний всем своим клиентам.
Ранее 2014-2015 годов в нашей стране о каком-либо «своём пути» в сообществе ДЧ говорить было глупо – новичкам, которые интересовались Дизайном Человека, продавали даже «создание» бодиграфа по исходным данным. Потребности в каких-то уникальных методах чтения карты личности не были нужны – делай расшифровку, как учили опытные коллеги, клиент всё равно всё оплатит.

Условно говоря, те профессионалы, которые смогли убедить людей в том, что они «шарят» в чтении базовых бодиграфов, были похожи на толстого кота, который лежит рядом с кормушкой, и по расписанию получает корм (иногда получает постоянно, просто по потребности).
Но в середине 2010х годов ситуация поменялась, и за потенциальных клиентов стали бороться люди, которые посчитали лишним получать красивые бумажки о сертификации за неадекватные деньги. Про это противостояние можно поговорить отдельно, но суть свелась к тому, что люди, не обремененные самообязательствами, получили возможность создавать новые схемы в обучении Дизайна Человека и распространять информацию в виде статей, видеозаписей, личных курсов и т.д.

В такой ситуации, как может показаться обычному человеку, спаянный коллектив сертифицированных специалистов легко мог придумать способ, чтобы перетягивать большинство новичков себе, поскольку у них есть колоссальное преимущество перед любыми самоучками, в виде опыта, уровня знаний, наработанной клиентской базы.
Основное теоретическое преимущество профессионалов ДЧ – в личных связях, которые должны были выработаться во время длительного совместного обучения тонкостям Дизайна Человека. Они вместе создают лучшее в мире обучение по Дизайну Человека, обмениваются успешным опытом, и людям, которые в этом процессе не участвуют, остаётся только кусать локти (это мои фантазии о том, как могут работать настоящие профессионалы).

Возможно кто-то не в курсе, но в России существует Национальная организация по Дизайну Человека, номинально объединяющая русскоязычных Гидов и Аналитиков (кто в теме, может вспомнить руководителя этой организации). Есть больше 200 сертифицированных специалистов (второе место после США), и есть масса разнокалиберной шушеры, которая друг с другом точно договориться не сможет.
Очень упрощенно эту ситуацию можно было бы сравнить с продуктовым рынком, на котором крупные торговые сети в какой-то момент выкосили мелкий бизнес (палатки, павильоны), просто переманив к себе покупателей. Но в российской части IHDS такого процесса не произошло.

Причина проста: за 20 лет существования русского ДЧ ничего «своего» наши сертифицированные аналитики не создали. Они не смогли победить внутренние распри, а также создать самостоятельное, независимое от «американского крыла» IHDS сообщество (полагаю, что даже такой идеи у них не возникло). Кроме того почти никто из сертифицированных аналитиков не стал создавать личные методы обучения новичков, а пользовался исключительно старыми методичками из США. Мне, как человеку, знакомому с Дизайном Человека больше 4,5 лет, известно 2 исключения из этого правила:
- Евгений Астапенков ведёт свои курсы «Проживая свой Дизайн» строго раздельно для генераторов, манифесторов, проекторов (пропустим сложности с теми людьми, у кого время рождения балансирует на грани двух разных типов, возможно Евгению внутренняя чуйка подсказывает, какой аурой они обладают);
- Даниил Трофимов, который запустил авторский курс по изучению Дизайна Человека (https://fractal2027.ru/ - описание курса и основные темы). Фактически это сильно расширенная версия курса «Проживая свой Дизайн», за адекватные деньги.

Может последовать возражение, что я не знаком с творчеством большинства русскоязычных аналитиков, и есть вероятность, что каждый второй из них сделал подобный курс и учит новичков не так, как это делают в IHDS.
Вполне допускаю такую возможность, но опять вернёмся к официальному обучению и сертификации. Делается особенный акцент, что предоставляющий услуги – часть большой команды, а не сторонний человек. Любой Аналитик и Гид на своих страничках в соцсетях или сайтах обязательно упомянет, что информацию о нём можно прочитать на основном сайте https://www.ihdschool.com/Professionals

Фактически получается, что IHDS просто взяли школьную модель образования, когда на выходе получается готовый специалист, работающий по строгим алгоритмам, создали структуру, по которой обучают некоторому фиксированному объёму знаний, а потом прогоняют через неё максимально возможное количество людей. Единственное различие, что детей в школы загоняют принудительно и учат бесплатно, а сертифицированные специалисты сплошь взрослые, идут добровольно и платят в 100% случаев. Нашу люди эту модель взяли и продают как есть, без учёта российской специфики.
Понятно, почему школьные учителя строго придерживаются плана, спущенного из МинОбрНауки – они на зарплате сидят. Но специалисты ДЧ – вроде как самостоятельные, сильные, независимые, прозревшие, но фактически они включились в классическое инфоцыганство 2000-2010х годов, когда бизнесмены всех направлений переводили американские курсы по бизнесу, эзотерике, саморазвитию, и впаривали их туземцам как свои собственные. Отличие в том, что в ДЧ авторство не стали присваивать.

Проверенные временем собственные курсы от сертифицированных специалистов, если они набрали положительную статистику от клиентов, можно было бы включить в единую образовательную программу IHDS, раз так её ценят и дорожат участием в ней. Именно так были созданы новые направления в Дизайне Человека, самым известным из которых стала «Первичная Система Здоровья» PHS Мартина Грассингера.
Вы знаете хоть одно направление в ДЧ, которое создали русскоязычные сертифицированные специалисты? Лично я знаю только сидерический расчёт, но после его презентации Д.Жиглов перестал быть сертифицированным в IHDS, а сам расчёт попытались втоптать в грязь.

Резюме: американцы смогли создать полноценные обучающие курсы по системе знаний Дизайн Человека, немцы смогли, австрийцы смогли, даже испанцы смогли (но это не точно). Русские (и украинцы) – не смогли. Грустная картина.

Благодарю за внимание.
Леонид.

У маникав такое шанти сейчас...Наконец то!)))
Через год и у генераторов будет по-кайфу.

И такое случается

^_^

Интересны генераторы, манифестирующие генераторы и проекторы, ищу знакомых для общения:)

Ок, давайте разберём в чём проблема не состоятельности ДЧ. На примере описания буду вставлять описание и то как я его понимаю и коментировать. И так, поехали.

Солнце в экзальтации: воплощение и актуализация цели как естественный путь, где здоровое чувство себя скорее является наградой, чем естественно вытекающие из этого власть и влияние.

#Это то, что вы называете эгоизмом если происходит наоборот. То когда человек с неким опытом своим или статистическим чужим берёт на вооружение и строит гипотезу на прочном фундаменте, но опускает источник для сокращения времени потому, что ценит его.#

Эти проекции изнутри и извне, что такие люди обладают ресурсами, практически приводят к выявлению этих самых ресурсов. Когда кто-то постоянно проецирует на вас, что вы есть нечто такое или что-нибудь этакое, то со временем становится все легче и легче проживать это. Если кто-то продолжает проецировать на вас обладание силой, то вы обладаете силой. На людей 42.5 все время проецируют, что у них есть ресурсы. Поэтому у них есть ресурсы. Может быть, не всегда, но по большей части – есть.

#Здесь читается только то, что надежда и вера людей может являться стимулом для достижения целей. Странно, что у других людей может быть как то иначе, но даже если это допустить, что кто то может идти против всех, всегда выигрывает лишь исключение из правил и статистики или статистическая погрешность#

Венерианский ущерб: самореализация в качестве сугубо внутреннего опыта, который может требовать затворничества либо вести к нему. Это не четвертая линия, которая говорит: «Я должна разделить это с кем-нибудь, потому что я резонирую с многообразием. Я должна разделить это со всеми. Я должна быть в середине». Резонанс к пятой линии – вторая, которая представляет собой отождествление с процессом.

#Эмм серьёзно? "самореализация в качестве сугубо внутреннего опыта" единственный получаемый внутренний опыт это получение удовлетворения от получаемого результата. Да возможно есть те кому неважно, что делать и чем заниматься лишь бы убить время или получить за свой процесс материальные ценности, что тоже является удовлетворением от получаемого результата.#

Здешний ущерб, на самом деле, не такой уж ущербный. Он просто означает, что эта сила роста будет силой моего собственного роста, и все. Я занят процессом внутреннего роста, а не помощью другим в их процессе. Вы можете проецировать, что у меня есть ресурсы для вас, но я не отождествляюсь с тем, куда вы движетесь, и не дам этому направлению, этому опыту своей энергии. Две стороны этого в белой книге: рост, который ведет к самореализации и естественному влиянию или внутренний рост, усиливающий затворничество. «Я буду занят своим делом, я отдамся своим переживаниям, я пройду через собственный опыт».

#Ущерб? Вы серьёзно? если человек занимается каким то делом для удовлетворения своих потребностей и получает как материальное так и эмоциональное закрепление своих действий на которые он потратил время и энергию, то в чём может быть ущерб? То что в его цели не входило разбазаривать средства на на те вещи которые ему не нужны? Тогда конечно сила собственного роста над самим собой это ужасающая вещь останавливающая развитие. Разве не так человек становится специалистом в выбранном направлении#

Очень часто эти люди делают что-то такое, о чем никто не знает. Они носят маску на жизненной сцене. Вы работаете с таким человеком пять лет, и вдруг обнаруживаете, что дважды в году он, полностью обнаженный, совершает странные религиозные обряды или, разрисовав свое тело, предается ритуальному забою скота. Вам это неизвестно до поры, до времени, потому что это сокровенный внутренний опыт, и никто не собирается разделить его с вами.

#Другими словами все остальные люди все свои действия озвучивают первым встречным? Типа О знаешь мы вчера кошку привязали за хвост и раскручивали как центрифугу пока у неё хвост не отвалился или бегали по двору и отламывали машинам зеркала. Это дичайшая дичь которую вообще можно придумать#

И это только первый шаг в описании подробной псевдо системы вобравший в себя весь мусор эзотерических знаний орангутанов. Я бы поверил ей если она хотя бы, что- то по настоящему могла описать.

Почему я ещё на ресурсе? Да всё просто, он помогает мне в изучении психосоматики, а точнее как питание влияет на психосоматические расстройства личности.

Если кого-то задевают моё мнение, то это лишь доказывает мою правоту и мою открытость к диалогу.
Счастливого прозрения.

Лето...

Патанцуем кафбой?

Почему некоторые люди ненавидят Дизайн Человека.
Часть вторая. «Плохая» совместимость.

Часть первая. Надсистемные принципы. https://vexpe.ru/tag?uid=891155

«Искать совпадения легко, ищи несовпадения».

В первой части были выявлены группы людей, которые ненавидят Дизайн Человека (и другие эзотерические системы знаний) за предопределённость судьбы и «отсутствие выбора», а также при наличии у критиков собственного коммерческого интереса. Если исключить людей, которые на одно упоминание об астрологических системах сразу говорят «брехня», то столкнувшиеся с расчётами на основе своей даты рождения:
- или вообще не видят себя за полученными от специалиста/робота в расшифровке карты личности значимыми данными (это нормальный вариант, такая система знаний просто признаётся дефектной);
- или совпадения с личным опытом в прошлом и ощущениями самого себя весьма точные.
Это весьма неприятные ощущения, когда незнакомый эксперт рассказывает интимные особенности характера человека просто по дате рождения. Любое достоверное личное знание, если поставить себя на место обычного гражданина – как острое лезвие, вскрывает все светлые и тёмные стороны, вроде как стоишь голым перед специалистом, и прикрыться не получается. В такой ситуации может возникнуть привязанность к мастеру или системе знаний, которую он использует, а может возникнуть и сильная ненависть, на грани одержимости.

Но встречаются забавные ситуации, когда человек (чаще всего – мужчина) вообще не хотел взаимодействовать с астрологией/ДЧ/Таро или нечто подобным, однако это взаимодействие всё равно произошло.
Чаще всего такой подход срабатывает на классических сайтах знакомств, но может встречаться и на работе, в смешанном по половому признаку сообществе и т.д. Его типичный признак: женщина начинает проверять совместимость с потенциальным партнёром по какой-либо системе, основанной на дате рождения:
1) Западная астрология;
2) Восточная астрология;
3) Биоритмы;
4) Дизайн Человека;
5) Арканы Таро;
6) Нумерология;
7) Карты Судьбы;
8) Структурный гороскоп Г.Кваши.

Можно ещё придумать методы оценки личной совместимости (Хиромантия, по личному имени и другим неастрологическим системам), но для человека, который привык руководствоваться простыми понятиями «нравится – не нравится» или «финансово успешный – совместимый со всеми», такой подход будет выглядеть нелепо, если не по-дурацки.
Мужчина, настроенный на серьёзные отношения с понравившейся ему женщиной, получает отказ только на основании того, что он родился в неправильную дату. Он может повлиять на официальную дату своего рождения, и стать Скорпионом вместо Рака? Полагаю, что это сделать достаточно трудно. В социальных сетях, разумеется, это сделать легко, для снижения отображаемого возраста, например.

На видео к статье я привожу типичный пример реакции мужчины, который ориентирован на научный метод познания мира, на любовь некоторых женщин (в том числе успешных с коммерческой точки зрения) к перечисленным выше системам знаний, в основном к астрологии. В обидных терминах товарищ не стесняется, хотя его контент и носит развлекательный характер, так что видео, как обычно, с ограничением 18+ лет.

Однако об основном моменте порочности подобного расчёта совместимости не было сказано в явном виде, потому придётся развить мысль подробнее.
Зададим простой вопрос: а зачем некоторые женщины (и некоторые мужчины) смотрят на совместимость по тем критериям, на которые партнёр повлиять не может?
(Сейчас не рассматриваем ситуацию, когда один из партнёров хочет улучшить уже имеющиеся личные отношения)

Ответ будет простой и понятный: человек ищет себе удобного партнёра, с которым реализация его желаний будет максимально возможной. Например, в описании совместимости может указываться на кармические или духовные отношениям, на высокую или низкую сексуальную совместимость, на совместное творчество, общность мировоззрений и т.д.
Так через перебор некоторого количества потенциальных партнёров можно найти наилучший вариант. А что в этом плохого? Выбирают же мужчины себе любовниц по внешней красоте, а женщины супругов по успешности мужчины в какой-либо деятельности.

Однако в варианте «поиска партнёра», что в личной жизни, что в бизнесе («возьму на классную работу только МГ 3/5» - как ощущения, любители ДЧ?), имеет место несколько основных проблем.
Самая первая проблема: людей, которые тоже хорошо совместимы с «ищейкой, перебирающим перспективные варианты» - десятки, если не сотни тысяч. Условно вас нашли на сайте знакомств, совместимость очень хорошая, все нужные проценты близки к максимально возможным – давай общаться!! А потом общение прекращают: «представь, я встретила другого мужчину, который родился с тобой в один день, но я больше совместима с его хорошей зарплатой/местом жительства и т.д.» Приятно такое услышать или прочитать? (Лично мне сейчас было бы очень приятно прочитать такую фразу, в силу осознания сущности такого подхода).
Вторая проблема, более глубокая: человек в своих поисках подменяет понятия «личности человека» и некую «карту личности человека». В таком варианте человек вместо выработки своей чуйки, интеллектуального обобщения опыта близких людей и человечества в целом, развития личного ощущения душевного комфорта в общении с людьми (внутренний выбор «мой/чужой») начинает играть в цифры, которые ему показала механическая или информационная система. Зачастую доверие к этим системам знаний очень высокое, некритичное, иногда абсолютное.
Третья проблема, философская: когда человек ищёт некий нужный ему товар или услугу по минимальной цене – это адекватно и правильно, переплачивать или получить дефектную продукцию за свои деньги мало кто хочет. Но выбирать человека для общения по рассчитанным непонятно кем характеристикам, процентам, типовым описаниям – это значит относиться к человеку, как к товару или поставщику конкретных услуг. Длительные, не побоюсь слова «серьёзные» отношения на такой зыбкой основе, как расчёты на сайтах в Интернете, построить практически невозможно. Но понимание этих простых процессов могут происходить достаточно поздно, когда и дети уже есть, и собственность останется только делить через суд.

С короткими взаимодействиями всё понятно: там и совместимости можно допустить, и они будут работать очень хорошо. Если кого-то такие отношения устраивают – пользуйтесь любыми системами по совместимости, рекомендую на личном опыте, так сказать. Но в меру, без фанатизма и игнорирования куда более значимых качеств другого человека.
Для людей, которые взяли ответственность за свою жизнь в свои руки, поведение потенциального партнёра, оценивающего других через разные совместимости, должно стать значимым маркером: общаться с ним как минимум опасно, даже если в синастрии показывается приятный брак, а биоритмы стремятся к 100%.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Привет люди)
Ментальные проекторы и носители профиля 6/3 если есть желание поговорить, то обязательно напишите мне буду рада общению)
Пишите и те кто просто желает обсудить данную систему и поговорить за жизнь)

вот дизайн человека говорит, что типы личности появлялись постепенно, в какой-то момент творец увидел, что есть генераторы и манифесторы, они слишком разные и придумал срединный тип манифестирующего генератора?

«В чём Смысл Отношений?»
академия у них, создается впечатление, что все ваши труды для дебилов, дебильная академия, иссякли? постить не чего, решили одноклеточным пудру в нос заправить?