Лента аналитиков

Короче, ребзи, планирую вести какую-то социальную жизнь в инсте и делится своим творчеством, может и познаниями\изучениями в ДЧ. Ещё точно не решил чем, но всё из отклика, поэтому никакой стабильности не ждите. Если кому прикольно наблюдать за чем-то подобным (пример прикреплю ниже), то заскакивайте на огонёк. Может увидите, как начинает свой путь новая звезда эстрады.

Уважение.

«Уважать человека тупо потому, что он какого-то пола – это умственная отсталость» (Яна, https://vexpe.ru/lsp/profile?uid=55556908)

«Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание достоинств личности.
Уважение является одним из важнейших требований нравственности, подразумевающее такое отношение к людям, в котором практически (в соответствующих действиях, мотивах, а также в социальных условиях жизни общества) признаётся достоинство личности.
Сложившееся в моральном сознании общества понятие уважения предполагает: справедливость, равенство прав, возможно более полное удовлетворение/учитывание интересов людей, уважение к чужому мнению, предоставление/обеспечение им свобод; доверие к ним, внимательное отношение к их убеждениям, устремлениям; чуткость, вежливость, деликатность, а нарушением требования уважения являются недоверие, насилие, угнетение, несправедливость, подавление свобод, неравенство, унижение достоинства, грубость.
Однако, смысл, вкладываемый во все эти понятия, из которых складываются уважение и «неуважение», определяется характером общества и присущих ему социальных отношений. По Канту уважение устанавливает норму человеческих отношений даже в большей мере, чем симпатия. Только на основе уважения может появиться взаимопонимание».

Хотя этот термин я уже подробно разбирал тут (https://vexpe.ru/tag?uid=879427), в цикле статей «Как мужчине выбрать женщину для сверхдлительных семейных отношений» (https://vexpe.ru/tag?uid=884439), новые заявления некоторых «активных участников Ленты» позволили ознакомиться с этой большой темой с иной стороны.
В замечательной статье про среднюю школу (https://www.as-gard.com/golova-kotoroy-edyat-2) теме уважения отведено важное место. Упор делается на возраст участников, и на внедряемой в школе принудительного уважения к старшим, без учёта их фактических заслуг, что приводит к несуразным ситуациям, описанных на картинке к статье.
Однако лозунг автора «уважать надо исключительно тех, кто этого заслуживает», в реальности трудно реализовать (никто не будет разбираться, заслуженный ты человек или не очень), плюс общение может происходить в сети Интернет, с её знаменитой анонимностью, ложными аккаунтами и безответственностью. Поэтому вместо «уважения» в таких условиях правильнее применять «вежливость» (различия приведены по той же ссылке, про школу).

Можно разбирать уважение к родным, к авторитетам, к разным возрастным группам, к специалистам и мастерам своего дела.
Но самый болезненный «участок» в контексте уважения – это межполовые отношения. Для простоты «разбора основной цитаты» будем считать, что есть только мужчины и женщины, без более точной градации этих двух больших групп людей.
Существует мнение, что «женщина обязана уважать мужчину» (ещё раз ссылка https://vexpe.ru/tag?uid=879427), ибо только в такой ситуации межполовое взаимодействие будет эффективным в длительной перспективе (в крайнем проявлении мужчина – глава семьи, патриарх, его права защищены государством, юридическим правом, традициями, влиянием общества, и женщина с детьми ему полностью подчиняются, уважают и т.д.). Хотя описание такой модели больше относится к Российской Империи, но сторонники сохранения классической семьи ещё имеют влияние в некоторых регионах нашей страны.

С другой стороны (как западной, так и советской) в России больше 100 лет внедряется идея, что женщина – это не собственность мужчины (своего отца или своего мужа), как собака, лошадь или корова, а человек, во многом равный мужчине, а кое в чём его и превосходящий.
В развитие этой идеи были вложены огромные ресурсы, и сильно изменён технический уклад западной цивилизации в целом (СССР относился именно к западной цивилизации), женщины получили широкие права, возможность их реализации, и, разумеется, уважение к себе.

Но есть маленькая заковыка.
Если исключить некоторую агрессию в разбираемой исходной цитате, то мысль здравая: уважать человека просто потому, что у него есть особенные половые признаки – глупо.
Однако вспомните себя в детстве, школе, и даже в зрелом возрасте. Какую из 2 фраз вы слышали чаще?
1) «Женщина должна уважать мужчину».
2) «Мужчина должен уважать женщину».

Независимо от того, сколько вам лет, какого вы пола и многого другого (исключение – некоторые места рождения и особенности воспитания), я могу утверждать, что первую фразу вы слышали от весьма узкого круга лиц, а вторую – постоянно. Просто потому, что «уважение к женскому полу» в России внедряется методично, принудительно, жестко. Раньше первенство принадлежало школе, сейчас то, что осталось от «семьи», семимильными шагами школу догоняет.
Как результат, выросли целые поколения «мужчин», которые искренне считают, что следует уважать женщину просто за то, что она обладает женскими половыми признаками (не только грудь и влагалище, но и женское имя в социальной сети). А если кто женщину явно не уважает, то ему следует пригрозить физической расправой или даже осуществить атаку.

Именно таких людей Яна назвала умственно отсталыми.
Самое забавное, что они («мужчины») этого не поняли.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Вызывающий дождь

Иногда лучшим способом описания чего-либо может быть некая история. На самом деле это не столько история, сколько описание древнего архетипа.

В его основе лежит образ человека, чей уникальный дар позволяет менять местные погодные паттерны и магическими средствами вызывать дождь.

В древние времена (а в некоторых местах и сейчас), когда наступала продолжительная засуха, сельские жители посылали за тем, кто вызывает дождь.

В нашей истории это маленький старичок, и когда он приходит в какую-либо деревню, ему предлагают все, что ему нужно. В конце концов, от его успеха зависит жизнь самой деревни и ее жителей. Без дождя не будет урожая и нечего будет есть.

Однако он просит только крышу над головой для сна и возможность побыть в одиночестве несколько дней. Хорошо понимая, что за каждым его движением внимательно наблюдают любопытные сельские жители, старик начинает готовить свои магические принадлежности, какими бы странными они ни казались — возможно, некие приспособления или подношения определенным богам. Или он просто скрывается в хижине и ждет, вроде бы не делая ничего вообще.

Через несколько дней, если шаман настоящий, проливается дождь. Сельские жители засыпают его подарками за его волшебную силу. Его репутация укрепляется, поскольку, похоже, где бы он ни появился, он вызывает дождь. Несмотря на столь широкую известность, у него есть большая тайна, известная только ему самому.

Он знает, что неспособен управлять погодой. Тайна заключается в том, что этот человек нашел свою истинную цель в жизни — где бы ни предстояло пойти дождю, он шел именно туда.

Он не в состоянии влиять на погоду, он просто настроен на те места, где вскоре пройдет дождь.

Именно поэтому ему не нужно делать ничего, кроме как появляться там, куда его тянет.

Урок #8

Если девушка ударила тебя, ударь её в ответ без предупреждений и соплей, НО, по сколько ты явно сильнее чем она, поступи правильно, и ударь её с такой же силой, что и она тебя, это вполне справедливо. Если тебя оскорбила девушка при всём классе, офисе(да даже детсаде), кинь ей оветку, не дай ей чувствовать себя альфаСукoй и не давай повод другим считать себя терпилой(хотя если тебя это нравится, то ладно, раком стоять не активом потеть).

МГ с 34-20 и 4 и 47 воротами объясняет что такое власть.

Сперва я вижу про "могутность", и вспоминаю про "можение" контура Знания, (с "знаю что могу" у 43-23 и т.п.) и кекаю вслух. Затем про "решение вопросов" и "харизму" меня выбило в осадок.

Алсо, Сергей Жариков - уникальный субъект вещающий про устройство политической жизни понятным и интересным языком! Он базируется на очень красивых дискурсах, вроде теории игр, древней сирийской социологии Ибн-Хальдуна и европейской философии 20-го века.

От кого ещё мы узнаем про такие вещи как:
1) КГБ на 80% состояло из гомосексуалистов
2) Первая пачка советских деятелей пробилась за счёт гомосексуальных связей с Лениным, за что они и их современные преемники ласково зовутся Сосавшие_У_Лукича™
3) Цой - говно
4) Русских - нет

Вы знаете ещё таких ребят?

А кто знает ещё причины, по которым мужчина может быть женоненавистником?

Весь бодик определен транзитом, эмоц ломка на стадии "похуй, будь что будет, я тебе доверяю, Господи, проникай в меня полностью, я открыта тебе."
Бинарное чувство, любви и страха, главный показатель корректности всего происходящего, тотальный похуй на все что пишет Панамарев (отсутствует даже бессознательное желание как-то помочь человеку). Каникулы с маниками явно пошли на пользу, ибо чувство "я могу и мне похуй" стоило всего...
Но все-равно не спится, потому что я снова не дома... 31 год засыпаю не дома...
В 5:27 прозвенит будильник и я отправлюсь в лес и стану ЛЕСОМ и похуй...

Юль, ты молодец, у тебя все получится.

Заблокировав кучу людей на этом ресурсе, я утратил право на энтропию.
Вспомним маняфесторов Пашка и Витька. Ведь классные же ребята, правда? Культурология под феном и бдсм-психология, разве таких часто встретишь?

Есть один момент который разительно отличается от опыта человека на которого я ориентируюсь (Дмитрий Евгеньевич), мне кажется что люди которые обладают способностью самозабвенно Делать, В ОСОБЕННОСТИ вызывая при этом негатив у одного взятого человека, несут пользу, примерно как пиявки сосущие дурную кровь. Как ещё узнать о своих слабостях, если все будут о них молчать? И разве можно заставить сильного человека, способного отразить эти слабости, соблюдать какой-то этикет? Нет, наверное можно, для этого должно быть соответствующее воспитание.

У меня отвратительный вкус. Потому-что он определяется племенным каналом. Я завидую людям у которых есть 48 и 18, их вкус - потенциально совершенен. Я тащу в рот всё что съедобно, мой вкус будет не понят в коллективном мире где орудует феномен "времени" и "моды". "Время" - это про индивидуальность, действовать сообразно времени, в здесь-и-сейчас куётся то что назовётся кем-то "современностью". "Мода" - это про коллектив, через подражание вырисовывается стиль.

Энтропия - это когда все высказываются, и появляется истина (правда нужно что бы кто-то её ещё заметил, и, при желании, высказал). Ха-ха, высказываются-выделываются.

Я отвратителен в своей юности, я презренен в разительной разнице между потугами ума и тем что выдаёт вербальный аппарат. Вы бы слышали какие у меня сегодня были фристайлы. "Падик, пивасик, пацаны". Доступ головы в горло - за это СТОИТ РАБОТАТЬ. А как ещё привлечь внимание проектора? Лять, тупорылый дизайн придумал что "праектары ета пёсики с мема про собаку-качка и собаку-лашка", да вы видели РЕАЛЬНЫХ проекторов, которые ОСМЫСЛЯЮТ ВЕЩИ??

У меня прям бомбит когда Леонид коментит мои посты, но кажется это выносимо?

Сейчас я поступлю как отшельник, "разденусь перед всеми", и буду кидать видосики из моей "прошлой жизни" (в рот ебал дизайн с его ебаными идеями "еретиков у которых может быть жизнь в другом городе"). Ладно, шучу, не ебал, ОХУЕННАЯ ИДЕЯ. БОЛЬШИЕ ГОРОДА, ЖДИТЕ.