Лента аналитиков

Если человек обретает знание лишь о том, как есть, спать и совокупляться, значит, он обретает знание на животном уровне. Собака тоже знает, как есть, спать, совокупляться и обороняться. Если мы учимся только этому (собака ест так, как ей определено природой, и мы тоже едим, только делаем это, сидя за столом, и наши блюда как следует приготовлены), это нельзя назвать настоящим образованием, потому что в сущности мы занимаемся тем же, что и собака, то есть едим. Или, например, вы можете спать в уютной комнате в шестиэтажном или в 122-этажном здании, а собака может просто лежать на улице, но когда и вы и собака спите, вы находитесь в одинаковом положении. Вы не знаете, спите ли вы в небоскребе или лежа на земле, поскольку то, что вам снится, уносит вас от того места, где вы спите. Забыв о том, что ваше тело лежит на постели, вы парите в воздухе и наблюдаете свои сны. Следовательно, создание лучших условий для сна не свидетельствует о прогрессе цивилизации. Точно так же, у собак нет каких-либо общественных условностей в том, что касается секса. Стоит ей увидеть собаку противоположного поло, как она тут же, прямо на улице, совокупляется с ней. Вы можете совокупляться, укрывшись от посторонних глаз и не привлекая ничьего внимания (хотя теперь люди учатся совокупляться, как собаки), но занимаетесь вы тем же, что и собака, - совокупляетесь. То же и с самозащитой: у собаки, чтобы защитить себя, есть зубы и когти, а у вас - атомные бомбы. Но суть в обоих случаях та же - самозащита. Потому-то в священных писаниях говорится, что смысл человеческой жизни не сводится к тому, чтобы следовать этим четырем принципам, то есть удовлетворять потребности тела. Есть у нее и другое предназначение: человек должен стремиться обрести знание об Абсолютной Истине. В современной цивилизации люди не получают этого образования.

Как девушке создать сверхдлительные семейные отношения.
Часть 1. Модели отношений.

Как девушке создать сверхдлительные семейные отношения. Вступление. https://vexpe.ru/tag?uid=910783

Когда женщина или девушка решает создать личные отношения с мужчиной, ей уже следует представлять, как эти отношения будут строиться, на каких принципах и какие совместные цели пара будет достигать.
Эти знания она могла получать от мамы, от других родственников, от подруг и знакомых, из кино и СМИ, на женских форумах и в специальной литературе. Поскольку основной поток информации к любой девушке идёт от женщин, то этот поток, что логично, отображает не совсем реальное положение партнёров в сверхдлительных семейных отношениях.

Если выкинуть всю шелуху о взаимодействии людей, то становится понятно, что в семейных отношениях может быть 5 моделей поведения:
1) Хозяин – раб (хозяин – мужчина);
2) Сюзерен – вассал (сюзерен – мужчина);
3) Равные отношения.
4) Сюзерен – вассал (сюзерен – женщина);
5) Хозяин – раб (хозяин – женщина).
Если кому-то не нравятся термины «хозяин» и «раб», то можете заменить их на неточные аналоги «суверен» и «холоп».

Следует различать «добровольное» рабство и «условно принудительное» (ибо любые отношения – это добровольное решение с двух и более сторон).
Часто встречается пример, когда хорошо зарабатывающий мужчина говорит своей женщине/супруге, что «ты работать не будешь, сиди дома, занимайся тем домашними делами и тем, что тебе лично нравится, а зарабатывать буду я». Такая модель семейных отношений распространена весьма широко, и люди ошибочно считают, что она может быть устойчивой в длительной перспективе.
По факту мужчина идёт в добровольное рабство. Я не утверждаю, что это хорошо или плохо – любой опыт, который получает человек в этой жизни, полезен. Однако такое взаимодействие, в контексте сверхдлительных семейных отношений, даже не от мужчины, а от женщины требует невероятно развитой морали и мудрости.
Аргументы типа «у меня дедушка с бабушкой так прожили 50+ лет, и всё у них было отлично» опровергаются очень просто: в современном мире опыт старших поколений не работает вообще. Причин много, и все они лежат на поверхности: изменения в экономике, в доступе к информации, в межполовых отношениях и т.д.

Более печальной, но также распространённой ситуаций является прямой отказ женщины от внешнего заработка для пополнения семейного бюджета (или она сама делает выбор очень простого заработка «на личные нужды», без учёта мнения мужчины), и соглашательство с такой моделью взаимодействия автоматически роняет авторитет мужчины в глазах женщины в район плинтуса. На мой взгляд, крепкую семью в таких условиях создать невозможно, разумеется в длительной перспективе.
Экзотические варианты типа «у женщины влиятельные родители, и мужчина батрачит на неё в обмен на их связи» распишу позже.
Встречаются обратные ситуации, где женщина целиком обеспечивает мужчину как в материальном, так и иных сферах жизни.
Причин стремления «пойти в рабство» несколько, чаще всего: сверхнизкая самооценка (совмещенная с умением хорошо зарабатывать), гормональный угар (как на несколько месяцев, так и на всю жизнь), дефектное воспитание со стороны родителей, крайне тяжёлые материальные условия.

Отличие модели «сюзерен – вассал» от вышеописанной схемы «хозяин – раб» состоит в том, что хозяин не несёт ответственности за своего раба. Захотел – поменял, захотел – убил, захотел – сделал рабу что-то приятное. Отличие от собственной вещи – никакой.
Сюзерен с вассалом, прежде всего, договариваются. Никаких «все так живут», никаких «в древности так делали», «у моих родителей так» и прочие внешние примеры в этой устойчивой конструкции не действуют.
В таких отношениях люди работают друг на друга, а не стремятся эксплуатировать другого партнёра для удовлетворения только своих потребностей. При этом изначально устанавливается строгая иерархия, которая сохраняется на всю оставшуюся жизнь, независимо от изменений в распределении дохода, интеллектуального развития, состояния здоровья и т.д.
Иерархия выражается в том, что любые указания сюзерена выполняются вассалом быстро и чётко. Естественно, сюзерен должен уметь управлять людьми, и такой навык должен быть развит на высоком уровне. Надеяться на такую модель отношений при знакомстве в молодёжной среде несколько наивно, и рассчитывать на мудрое руководство ведущего в паре – трудно.

Есть мнение, что современная молодежь, так называемые «зуммеры», признают равенство всех людей (как минимум не признают авторитеты априори), и если кто-то из них захочет строить отношения семейного типа, то это будут равные отношения.
Равные отношения, в обыденном понимании - это оба партнёра одинаково вкладываются во все дела, или очень чётко распределяют обязанности, с учётом умений и желаний каждого. При этом перекосы типа «мужчина работает начальником с доходом 200 тысяч, а женщина нянечкой с доходом 50 тысяч» в таких семьях невозможны – чаще всего оба хотят делать значительную карьеру или строить совместный бизнес. Детей воспитывают совместно, быт совместный и т.д.
Историческая справка: такая модель стала внедряться в США и СССР в 60-70е годы, после ВМВ. Есть много причин, в частности развитие концепции «общества потребления» и необходимость снизить численность детей в семьях.

Если обмозговать всё написанное выше, то приоритетность моделей семейных отношений для девушки будет следующей:
1) Сюзерен – вассал (сюзерен – мужчина);
2) Равные отношения.
3) Хозяин – раб (хозяин – мужчина);
4) Сюзерен – вассал (сюзерен – женщина);
5) Хозяин – раб (хозяин – женщина).

Третий вариант стоит выше остальных, ибо подразумевает объективное материальное положение мужчин и женщин в России. При наличии у девушки богатых родителей, или явные возможности самой стать обеспеченной женщиной в ближайшей перспективе, она сама может претендовать на роль сюзерена.

Только исходя из выбранной модели отношений имеет смысл выбирать себе партнёра. Зачастую встречается обратная ситуация: встречаются 2 «свободных» человека, у одного из них на другого случается «отклик», и более заинтересованный партнёр пытается как-то строить отношения с менее заинтересованным. Результат очевиден: массовые проблемы в психологической сфере и гибель института семьи.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Мало кто знает, но в дизайне человека есть седьмой условный тип (памятуя про отделяемых некоторыми ментальных проекторов и манифестирующих генераторов).

Называется он - нюняфестор. Нюняфесторы - это люди с картами манифестора, самозабвенно погруженные в происходящее вокруг себя, однако каким-то мистическим образом позабывшие о влиянии. От них вряд-ли дождёшься чего-то оригинального или прорывного, в конце концов - время гениев-одиночек уходит, ни один "гений" не сравнится с хорошо слаженной командой крепких середнячков.

Нюняфесторы - ретрансляторы, обманутые мемификацией виртуального пространства и как следствие обреченные на вечный мимезис. Имманентным свойством любого манифестора является закрытость к влияниям извне (остаётся вопрос - а как происходят "конференции манифесторов", и как объяснить крайне похожую закрытость (мною читаемая как извращенная форма своеволия) у проекторов), и тут нюняфестор ведёт себя как типичный (что, в общем-то, и печалит) представитель современного мира, с моралью "оставь меня в покое, и что что ем дерьмо".

later, homie

Пришла такая мысль, почему существует эта соц сеть, я вам скажу предположение....

Нас сюда заманили, чтоб мы не лезли в другие места, типа не мешали другим, чтоб они спокойно жили, а мы тут страдали фигней, вот так они задумали