Лента аналитиков

Спросила только потому что подобное замечено не только на моем яблоке. Анрюшины телефоны тоже отличились к знакомых. Собираю статистику.

хз у меня всё в поряде. обнови безопасность

Все обновлено, кроме последней прошивки. Не хочу последнюю обнову заливать. Но видимо придётся - вынуждают 😅

Голос из нутра в формате "да/нет".
Более подробная ЗВУКОВАЯ информация даётся в ютубе по запросу "сакральный отклик".

Для его распознания нужна честность. У моего отца излюбленным звуком всю жизнь такое "ух-ху", которым он обозначал чрезмерность чьих то желаний или ошибочность суждений. Ясное дело что ни о каком звучании сакрала там речи не идёт, и чюловек будет стонать только от физической боли или редкого в рамках погрешности наслаждения.

Но лично мне всё равно, как звучит кто-то кого я не знаю

В данном случае Эмоциональный центр будет перебивать "отклик".
Тут ещё сожжённый Меркурий (на грани, то эффект будет).

Сакральный отклик достаточно легко распознать косвенным образом через реакцию окружающих. Точнее, не сам отклик, а постоянное его звучание (через стоны, вздохи, стенания, бурчание и вибрации ммм и оммм) почти всегда будет распознаваться людьми как боль и болезнь. Первая реакция на такое - "что болит"? Но это у близких, в незнакомом обществе, слава богу, не принято интересоваться здоровьем окружающих, за исключением экстренных случаев.

Так же очень хорошо следить за звучащими животными - обезьянами. Они общаются через этот писк, но продолжают звучать даже без "собеседника".

"Звуки макак" продолжают их сопровождать, хотя сами эти звуки становятся чем-то значимым и заслуживающим внимания только при контакте с внешним наблюдателем. Иначе говоря, у одинокого мозга в бесконечной черной комнате отсутствует надобность называть вещи именами, таковая нужда возникает при появлении первого собеседника. Изначально не было слова, была тишина.

При поиске своего сакрального звука есть два важных условия.

Либо это экспериментирующее окружение (можно через курсы "Проживая свой Дизайн"), либо одиночество на какой-то срок. Еретику (человеку с 5 линией в профиле) видом одиночества может послужить переезд в другой город. Там можно с новыми знакомыми "на кошках" испытать всю теорию на практике. Старые вряд ли легко позволят это сделать.

Предлагаю заменить пугающее людей слово "одиночество" на волевое "уединение".
Очень сомневаюсь, что на ливингах (которые сейчас онлайн проводятся) можно как-то научиться слышать своё тело, в том числе определённый Сакральный центр.

Поддерживаю сомнения! Тем не менее это ритуализированный, формальный путь к проживанию себя. Через это будет проще прийти к пониманию системы, и как следствие - её критике

Стоит обратить внимание на темы 9х ворот, которые соединяют 2 ваших части. Ум будет акцентироваться на 9х воротах, думая что ему их не хватает, толкая на действия в этом направлении. Вопрос не в том, действовать или нет в этих рамках, а просто чтобы наблюдать такой момент, и "ловить" откуда идут корни мыслей

Я бы не отправлял творчество мыслями о заработке. Вернее всю жизнь отравлял. Сейчас вижу, в первую очередь творчество. Сама жизнь, созидание активности. Остальное похуй, страхи и суета, выживание того не стоит. Разве что сама эта игра по кайфу)

Прощу прошения, у меня очень обширные кругозоры ,все что я пишу, это ото обращение в толпу. К полноценным сформировавшимся личностям, которые принимают себя и отдают отчёт о своём пребывании в этом мире это не относиться. На личности я не перехожу. Вы мне понравились, обещать это не моё, но постараюсь больше так не делать😁 не принимайте все близко к сердцу, это всего лишь пустые разговоры, или контролируемая глупость.

Ладно 😁...

Под трезвостью вы что имеете ввиду. Длительное голодание, и родниковая воду то да, был трезв в прошлом году. А так моё сознание и ум, всегда трезвы.

У меня просто такое впечатление создалось, что вы постоянно под чем-то.

Под вашими энергиями, я же зеркало😂 вы забыли?

Просто я остановил внутренний диалог, стёр личную историю, и теперь живу в волшебном мире. Не так страшен Кастанеды, как его читатели)

Все о чем я только мечтал, я получил в нематериальном конечно плане, но дальше будет ещё интереснее.

"Под вашими энергиями, я же зеркало😂 вы забыли?"
Ну я отлетевшая, не спорю и явно живу в своей реальности. Но не настолько😄 
Зеленцов бы точно понял, что у вас там происходит. 
А интереснее точно будет, потому что внутреннее отражается во вне.

Мой пазл в этой вселенной сложился наилучшим образом, обучение я своё оцениваю на 5+, то к чему меня вела энергия или Бог кому как угодно.

Что в Нутри то и снаружи.👍

Не первый раз слышу эту фамилию, я бы с удовольствием пообщался с кем угодно. В дизайне у меня так поверхностные знания, но мне хватает и этого. Закон меры есть такой.

Анечка вы тоже попались на этот крючок, если что то не умещается в вашей голове, то вы сразу прикрепляете ярлык, и хотите своими мыслями сделать меня, и продолжаете делать сами знаете кем? Ваше право, не смею вам мешать🌞

Волшебно!!!

Сейчас глянем)

В твоей истории Леонид, на мой взгляд твориться такое, словами трудно передать правильную мысль, по этому каждый воспринимает твои посты в силу своего развития, а если ты меняешь привычную картину мира, они сразу начинают на тебя нападать. Ведь лучшая зашита это нападение.

Словами передать правильную мысль очень просто. Только надо о едином понимании терминов договориться.
Отчасти возможный диалог зависит от позиции, с которой пишется потенциально правильная мысль, и с какой на неё смотрят.

Желающие есть?

Андрей, как ты понимаешь саму суть Дизайна Человека? Что описывает эта система знаний?

Что внутри то и снаружи, один из законов Гермеса Трисмегиста, но дизайн более сложнее, чем генные ключи, в себе разобраться проще

Хотя это одно и тоже, но надо сначала разобраться в себе, проще чувствовать себя, ну а потом внешний мир открывается как карта тут уже приходит дизайн на помощь.

А теперь более простыми словами. ))
Тезис: "Человек - это сложная система, состоящая из отдельных подсистем".
1) Физическое тело.
Дизайн Человека тело человека не описывает. В бодиграфе такой информации нет.
2) Психика человека (база).
Это врождённые навыки, таланты, умения, которые можно развивать (но можно и не развивать). Дизайн Человека такую базу описывает очень хорошо.
3) Психика человека (фактические действия).
Что конкретно и почему делает человек, некая событийность. Дизайн Человека такие действия описывает вяло. Только даёт вероятность, что "человек, скорее всего, будет поступать так, а не иначе".

Дизайн это всего лишь система, шаблон, учение ни чем не отличающее от кучи сект, поэтому я больше доверяю своим чувствам. У меня теменной центр было закрыт наглухо, я погряз в материальном мире, но ка в моей жизни появились мухоморы, я восстановил свою шишковидную железу, все преобразилось, и встало на свои места, восстановилась ментальная связь с космосом, и с ключевыми деятелями нашей планеты)

Как инструмент дизайн хорош, но опять великий Гермес Трисмегист<изумрудные скрижали> любая правда, это всего лишь полуправда. Чувствую себя как аватар из мультика.

Дарья, в своей анкете.
Но лучше так:
Выйти из приложения.
Зайти на сайт vexpe.ru через браузер.
Логин и пароль такие же.
Заходите в анкету и находите там кнопку транзиты.
Только информация будет бесполезной, если вы 46е ворота от 42х не отличаете.

Доброй ночи Дарья, как вам на крыше?😁

Мы с вами ровесники) я постепенно взлетал на крышу с 34 лет, но теперь я на самой жердочке сижу😁

Есть тропинка, и лесок, Как огромная семья — В поле каждый колосок! Это Родина моя! Речка, небо голубое — Наша русская земля! Здесь на век мне всё родное! Как мне землю не любить Где душе моей отрада Только здесь могу я жить. И другой земли не надо. * Мир событий мысль маня, Изменяет вновь меня.

На почте вот такое мне пришло письмо, Погода чудо)))

Ну вот, я в астрале, слава богу кот рядом, он всегда рядом и я его не брошу, он клевый парень и я его очень люблю, если бы не он я бы давно ушёл бы от сюда.😊 мы свой рай создаём сами, и нан рай зависит только от нас. Поэтому давайте жить дружно! Цитата < Кот Леопольд> кто там мультики любит?

Леонид. Игра слов это тоже шахматы, правильно построение предложение, это уже маркетинг. Разделяй и властвуй, вот так и живем.

ебут наши мозги, как хотят, а про манипуляции , это уже отдельная тема, пробежимся по полушариям, кто за что отвечает? Шишковидноую железку оставим пока на десерт.)))

Немного древней конспирологии. )

Человечество не является единым видом. Оно разделено на 4 группы:
Суперхищники, суггесторы, диффузный тип и неоантропы.
Суперхищник, это сверхживотное, в чистом виде сейчас не существующее, оставивишее в памяти человечества мифы о страшных чудовищах требующих человеческих жертв. Вся их сила была в суггестивных способностях. Сейчас к ним больше всего близки люди, которые ни перед чем не останавливаясь стремяться к власти. Власть это как бы квинтэссенция канибальского инстинкта суперхищника, дает им доступ к неограниченному насилию.
Суггесторы это псевдолюди,отделились от основного стада, благодаря способности к суггестии перенятой от суперхищников. Эти способности позволяют им паразитировать над настоящими людьми. Их отличает стремление к манипулированию, обману и власти.

Диффузный тип, это собственно люди. Их отличает внушаемость, конформизм.
Конформизм, к сожалению диктует то, что обыкновенные люди перенимают хищное поведение, хотя и не способны наслаждаться им так, как хищная ветвь человечества. С другой стороны они все еще остаются в подчинении у хищников, являются ресурсом для их безумных игр.
Неоантроп, дальнейшее развитие диффузного типа, обладающий более совершенным разумом, излечившийся от атавистической агрессивности.

"Хищность" это именно внутривидовая агрессивность, стремление к насилию над себе подобными, оставшаяся с додревних времен, когда основная часть человечества была, буквально, мясным стадом разводимым на убой. С момента обретения разума, стадо разбежалось. А взаимная ненависть осталась. Развитие разума видится как нравственное развитие, изживание ненависти и борьба "настоящих" людей, за свободу от суперхищников и суггесторов, которых собственная не разумность и инстинкты внутривидовой агрессии ведут путем нескончаемого насилия.

Продолжение.

Суггесторы, по Поршневу, умели воспроизводить звуковые сигналы (или их сущностные характеристики) всех животных. Что, собственно, факт. У человека самый совершенный горловой аппарат, способный издавать огромное количество самых разнообразных звуков. Что, по Поршневу, позволило эволюции максимально развить у суггесторов способности к гипнозу (в котором, самом по себе, никакой мистики нет, более того, он довольно распространен в природе, например, кукушонок гипнотизирует приемных родителей).

Диффузные, по Поршневу, есть следующая стадия эволюции. Это та часть древнего стада, которую, в голодные годы, поедали суггесторы. Это привело к разделению стада на две части и дивергенции их в два различных биологических вида.

Суперанималы - следующая стадия эволюции по Поршневу. Это та часть диффузных, у которых, при следующем глобальном пищевом кризисе, суггесторам удалось вырубить табу на убийство (существующее у всех слабых животных, лишенных когтей, клыков и прочего природного вооружения). Впоследствии, эволюция развила у них навыки охотников. Особенность суперанималов в том, что их можно было надолго отпускать на волю, но они упрямо возвращались с добычей во власть суггесторов, ибо отличались повышенной сексуальностью и шли в стадо к самкам. Суггесторам было достаточно контролировать самок, а вместе с ними - суперанималов.

Последняя стадия эволюции - неоантропы, зародившиеся среди суперанималов (т. е. некая их разновидность). Гипнабельность у них настолько высока, что они легко гипнотизируют сами себя и друг друга, благодаря чему контроль над ними полностью размывается. Гипертрофированная гипнабельность, по Поршневу, и лежит в основе Разума. Т. е. разум - это гипнабельность + хороший софт. А у более ранних стадий эволюции слишком многое прошито в ПЗУ, и научиться ничему они не могут. Обучаемость - разновидность гипнабельности.

Поршневская схема интересна тем, что один в один соответствует традиционной модели каст. Суггесторы - это дасью. Будучи порабощены сапиенсами (представителями трех благородных каст), они превращаются в шудр, а будучи предоставлены сами себе, становятся чудовищными чандалами. Диффузные - это вайшьи, эдакие безобидные, работящие и смекалистые "жевуны и мигуны". Суперанималы - это кшатрии, способные к принятию самостоятельных решений, а стало быть, к управленческой работе. И, наконец, неоантропы - это брахманы, погруженные в сны наяву... из которых непрерывно кристаллизуется все более адекватное отображение реальности.

Каждая следующая эволюционная стадия обладает (хоть и в ослабленной степени) свойствами всех предыдущих, плюс какими-то следующими, не свойственными предыдущей стадии, свойствами. Т. о. вайшьи могут выполнять и функции шудр, или вырождаться в чандал. Т. е. их можно поработить... или втянуть в уголовщину и революцию. Кшатрии ткж могут быть превращены в чандал, шудр или вайшьев, причем, ухудшенных. Брахман может быть воином, ремесленником, рабом и асоциалом. Но нижние касты не могут выполнять функции высших.

Как только на управление начинают ставить шудр и вайшьев, общество немедленно идет в разнос. Управляемость падает, распространяется коррупция. Никакими, повторяю, НИКАКИМИ нормотворческими и правоохранительными антикоррупционными мерами подавить коррупцию невозможно. Чандалы, шудры и вайшьи в руководстве по-любому будут извращать весь процесс управления, что и составляет суть коррупции. Руководить обществом могут лишь способные к принятию решений кшатрии и способные к самоорганизации и интеллектуальной деятельности брахманы.

Из этого прямо вытекает, что весь эгалитарный дискурс прямо направлен на разжигание коррупции. Левачество = чандализм, суггесторство. Перевернутая иерархия.

Это шаблоны, а что ты чувствуешь, своими словами, или ты киборг?

Я тебя знать не знаю, и понятия не имею с кем я общаюсь, может пропустим по стаканчику?

За знакомство, и за все хорошее?

Ответ ниже.

Может ты искусственный интеллект, в своей зеленой шапке, который пудрит мозги, доверчивым добрым людям,которые тебе доверились, ты же очень умён?

Поверю в тебя, только при личной встрече, и то наш мир это всего лишь голограмма😁

Я за живое общение ✋😁

Аудио ниже. ))
Можешь на мой ютуб зайти, как одно из подтверждений моего присутствия в данном мире.

Ютуб это не подтверждение, тесла уничтожили, по этому извини. Верю своим глазам ушам и обонянию, другое для меня не может места быть✋Доверяй и проверяй , без обид)))

Никаких обид. Но в Мытищи не поеду. )

Я опять на почту прогуляюсь, с удовольствием пропущу по стаканчику, не хочешь ехать в Мытищи, после работы завтра могу приехать кофе попить адрес скинь. Все встанет на свои места. Территориально куда ехать, буду рад знакрмству👍

В зеркале себя увидешь😁

гуру конспирологии

«Из этого прямо вытекает»

Вытекает, затекает жуткость, как человек, сколько в него знаний не заливай, а он как дырявый горшок, все вытекает😁

Работаю до 10 , максимум до 23:00 как закончу сразу к тебе, примешь доброе зеркало8968 6275447 мои цифры. Будем на связи, если не против, не разачеровывай меня,буду очень рад встрече

Лень моя жизнь закончилась в Квебеке в 1930 году, давай твой аудио файл опустим, а все дискуссии при встрече)))

Я очень молод, своё сознание сохранил болея менее, а что где бороздит и как устроено, я тебе поведаю, хочешь верь, хочешь нет твоё дело, свободу выбора ни кто не отменял. К сожалению все красные таблетки закончились, остались только синие, не так страшен кастанеда, как его читатели.

Тесла все это придумал гораздо раньше, и даже больше придумал. Просто вся металла отрасль, накрылась медным тазом, корпорациям это было не выгодно, поэтому он сидел и кормил голубей, а историю пишут победители, и каждый из них тянет одеяло на себя. Что, что а в историю я не верю. Судебное дело учебник за 6 класс по английскому языку имеет ссылки на порно сайты. А книга Мораль 21 века приводит научные факты, что дрочить это плохо😁

И твой аудио файл, это всего лишь запись, могу миксануть, хобби диджей

В любой точке мира могу устроить пати.

Докажи что ты живой, но я верю своим глазам, ушам и тактильному ощущениям )

Пока ты думаешь, я пойду подбухну, и врамлю мозг, тем долбоебам, которые из нашей земли делают ад)😂😁😂

А в аудио указал, что "доказать, что человек живой" - это возможная иллюзия, даже при личном общении.

Добрый вечер Леонид. Хороший человек это союзник, а плохой это чёрный маг. А мы охотники за силой✋ По поводу встречи, я серьезно, с удовольствием пообщался бы на тему дизайна. Привычный мир мой разрушен, мне интересно все и вся, чувствую энергетически все хорошо, но вижу пока не очень.

Обычно хороший человек - это обычно попутчик, ибо союзник на основе чего или против кого?)
А плохой человек даётся для тренировки в боевых условиях.
Могу сбросить в личку список своих статей, чтобы появиласьб возможность предметно поговорить.

В моем случае союзник это тот кто помогает по жизни, пониманием общением, поддержкой

А эти ворота Красивые вы их видели?

Только начал читать умного Вадима, и сразу понимаешь, как он отличается от иных.

Почитал тезисы с обеих сторон.
Вопрос: как объяснить любому первому посетителю сайта, что его жизнь для власти не важна и не нужна? Такой "посетитель" скажет, что он - "незаменимый" человек.
Короче, всё упирается в целеполагание. Что мы хотим и куда двигаемся.

Ничего не нужно никому объяснять.

Губительное воздействие фрустрации в разы сильнее номинальных ядов, при том что за знаниями об условной "пользе" табака и алкоголя индивиду приходится идти в сферы, находящиеся за рамками медицины. Например, значение праздника в жизни общества и установление роли которую играют вышеназванные препараты в них.

Подсчёт вреда дело полезное, однако люди не склонны принимать решения головой (хотя и очень сильно стараются), и совершая алогичные поступки едва ли держат в голове соответствующие их поступкам статистики.

Например, моё мировоззрение явно может сойти за гедонистическое. Это довольно старый и устоявшийся взгляд на мир. И по моим субъективным ощущениям, я гораздо хуже себя чувствую если не имею возможности иметь физический доступ к своим гениталиям, чем если я "вынужден" курить сигареты.

Наблюдения о "выкашивании стариков алкоголем и сигаретами" занимательные, однако они могут взволновать лишь людей которые так или иначе свободны от этой "проблемы", это довольно типичный феномен "ксенофобии", когда северяне ужасаются гипертрофированным эмоциональным реакциям южан, а южане - грубости и скупости северян.

Да и вообще, заплачки о "преждевременной смерти" - естественная прерогатива живых, у мёртвых таких забот нет. ;)

Наверное ответ на вопрос "что хуже?" всё равно приведёт к выявлению связей между "разными" явлениями.
Т.е. человек, который не пьёт алкоголь, не будет испытывать фрустрацию. Почему? Потому что у него больше шансов понять, как устроен наш мир.

Фрустрация и употребление алкоголя едва ли связаны явно, вряд ли алкоголь предусматривает функцию фрустрации.

важно понимать что фрустрация это индивидуальная реакция организма на раздражитель в виде разрушающей активности, и "разрушительность" определяется сугубо ответом внутреннего голоса в формате "да/нет".

"Понимание как устроен мир" это лишь одна из функций сакрального центра. ;)

Да и то, "Мир" там постольку-поскольку, как устроен "ваш мир" понять сможете только вы. ;)

Павел, алкоголь - это энергия, которую человек "осознанно" берёт (покупает).
После окончания действия алкоголя идёт энергетический спад (обычно человек засыпает, и таким образом восстанавливает силы). Но если восстановления нет, то отсутствие энергии загонит человека в яму фрустрации, а химически убитый ум снизит интеллект, и не позволит увидеть связь "выпил-несчастье".

Упрощаю.
Выпил = отупел. Протрезвел = нет энергии. Замкнутый круг алкоголиков.

Ужас)

Какое пошлое упрощение)

Впрочем, заявляемый вред вполне способствует радикальности тезиса.

Редко можно видеть, чтобы выпитый алкоголь улучшал интеллектуальные способности. )

Однако я бы всё же не решился однозначно номинировать это как "тупость". Интеллектуальные способности слишком сложны что бы приравнивать их к "тупости" или "умности".

Затем, существуют различные состояния в которые люди себя вводят. И порой польза от этих состояний может быть много больше чем вред похмелья.

Всё это в рамках позиции где "трудопособный" (то есть "не тупой") может принести пользу, а "вялый" (то есть "тупой") такой способности лишён. Такая позиция лично мне отвратительна.

Отвратительна в рамках дискуссии, разумеется. В жизни всё немного по-другому.

"И порой польза от этих состояний может быть много больше чем вред похмелья".
Соглашусь.
Тогда отделяем "разовая акция" от "систематическое употребление".

Польза прежде всего для себя.
Условно, ввести себя в некое нестандартное состояние можно только в безопасном окружении ("вокруг все свои").

Хорошо, тогда скажу так. Лично мне выгодно что бы основная масса окружающих меня биороботов притупляла свои интеллектуальные способности, освобождая таким образом пространство для моего развития. Кроме того, я допускаю возможность погрешности в своих суждениях, то есть я могу ошибаться касательно своей выгоды в этом вопросе. Но даже так я сомневаюсь в возможности как-то изменить порочный круг чужого злоупотребления.

Логика понятна.
С обратной стороны тебе выгодно, чтобы твоё окружение было развитым (не только интеллектуально, но и духовно, этично и т.д.), тогда твой рост усилится.

Зависит от формы энергетического обмена. А так же желания окружения. Обычно люди которые созданы "давать" очень скептически настроены к тому, что им самим кто-то может "дать".

Но в целом да, это работает именно так, на мой взгляд. За исключением случаев где окружение самоубивается, оставляя все ценности в моё распоряжение.

Хотя как мне кажется, личные связи всё же будут ценнее любого вида материальных ценностей. Тут и возникает моя выгода как человека в том, что бы люди с которыми я сотрудничаю жили подольше.

Хотя выгода эта номинальна, и лишь крайне малый процент людей создан руководствоваться выгодой в тех или иных вопросах.

Так окружение не должно отдавать все ценности одному.
Это как мозг - он контролирует тело, но убить тело ему сложно - через встроенные системы защиты.
Т.е. мне приятно, когда у окружения интеллект условно 80-120% от моих 100%. У кого-то научился, кого-то сам научил.

Мы скорее склонны искать выгоду в уже принятых решениях, ища внешнего подтверждения своей правоте.

Поэтому люди обижаются на критику.