Лента аналитиков

когда ты 4\6 и через тебя пытаются впарить что-то твоим знакомым be like:

Принципы социальной экологии
1. Возникновение конфликтов и противоречий неизбежно. Как показала диалектика
единство и борьба противоположностей является естественным источником развития.
Проблемы связаны не с возникновением конфликта, а с выбором стратегии поведения в
конфликте.
2. Любой конфликт является недоразумением. В буквальном смысле слова «нехваткой
разума». Когда разума достаточно – конфликт исчерпан.
2. Существует три базовых стратеги поведения в конфликте: борьба, уход и развитие.
Стремление победить в конфликте не ведет к разрешению конфликта, поскольку причины
конфликта существуют не во внешнем мире, а в сознании каждой из конфликтующих
сторон. Мнимая победа в конфликте просто переводит конфликт в другую плоскость. Часто
отдаленную от сферы конфликта. В моей картине мира в странах борющихся с
«терроризмом» подобно террористам начинают вести добропорядочные граждане, начиная
расстреливать собственных мирных жителей.
3. В любой конфликтной ситуации существуют решения наилучшим образом
устраивающие все конфликтующие стороны. Такое решение отнюдь не является
консенсусом одинаково плохо устраивающим все стороны, оно является решением
принципиально другого уровня способствующего наилучшему развитию сторон.
4. Поиск такого решения возможен и человечество давно разработало инструменты для
поиска таких решений. Однако поиск таких решений не осуществляется в силу сложившихся
стереотипов принятых в большинстве социальных институтов.
5. Разрешение внутренних противоречий априори ведет к решению внешних
конфликтов. Верно и обратное поиск решений другого уровня во внешних конфликтах
априори приводит к разрешению внутренних противоречий.
6. Путь развития кажется труднее, чем пути борьбы и ухода, однако с позиций
социальной экологии это единственный оправданный путь, поскольку только он ведет к
эволюции сознания.
И в самом деле, дамы и господа. На планете накоплен достаточный потенциал
разумности, чтобы перестать крутить колесо борьбы всего со всем. Творчество не менее
увлекательное занятие и радости приносит больше.

Мой анус разрабатывал английский шпион

Выпуск новостей 2012 г. вроде как. Скандал вокруг всемирной здравницы.
https://www.youtube.com/watch?v=o4mKe5Pkf5U

хочу поныть

Эмоциональный интеллект это когда имеет место обсуждение ситуации, а не личностей принимающие в нём участие. И чем более устойчив эмоциональный интеллект, то развиваются личные качества и берёт верх только обстоятельства и действие которое совершается воспринимаются как единым организмом.

Дети всегда травят друг друга и пытаются найти хоть малейшую зацепку во внешности или манерой общаться выкручивая тем самым всю суть ситуации. в итоге воз и ныне там, но всем почему-то весело от того, что по уши в своей же ссанине и гордяться этим с призывом: "Можем повторить!"

ну да, ну да! Такое только можно услышать от высоко зрелой личности!

Может я конечно и выгляжу немного ляповатым и это именно то, что есть в Вас самих!

Я буду очень рад конструктиву и прочему трёпу в равной позиции т.к. во многих вещях я тоже не разбираюсь и даже не планировал начать разбираться т.к. не знал о их существовании...

горы

https://t.me/moneyandpolarfox/2194

"...Экономику (предприятия, бизнес) кредитуют – и принимают на себя риски – не финансовые институты, и не власть – а люди.
В одной части экономики - «экспортно-бюджетной» - люди зарабатывают хорошо. Они много тратят (поэтому потребительские цены высоки) и несут остаток денег в банки.
В другой части экономики – «потребительской» - большая часть людей зарабатывает плохо.
Но тратят люди все равно много (в т.ч. и потому что цены, разогнанные потреблением богатых, достаточно высоки, а конкуренция низка – мы видели эту ситуацию на примере ипотечного рынка)
Поэтому люди из «потребительской экономики» берут кредиты. А значит – принимают на себя все риски по этим кредитам.

Потребительский рынок у нас обеспечивается импортом – да и ладно, думает начальство, сколько бы этот импорт не стоил, власти все равно – риски по кредитам, которыми этот импорт оплачивается, несет население.
В этой ситуации никакой девальвации и инфляции начальство не боится – оно выстроило систему, при которой все риски роста цен и колебания курса национальной валюты несут люди.
И окологосударственные предприятия (защищенные от конкуренции) понимают – зачем брать кредит по высокой ставке, принимая на себя риски? Можно повысить цены – и тогда люди, чтобы купить по этим ценам, возьмут кредиты и примут все риски на себя. Разве не гениально?

Правительство РФ уже однажды допустило дефолт по своим обязательствам – и больше не собирается этого делать.
Поэтому власть выстроила систему, при которой все риски правительственной экономической политики переносятся на людей – и тех, кто «взял в долг», и тех, кто «дал в долг». Это риски людей, а не правительства.
А правительство? «Правительство на другой планете живет, родной» (с)"

Ответ досрочный: чтобы получить деньги с клиентов.
Но не передать рабочие знания клиентам.

Приятного просмотра.

Как понять, что человек моя вторая половина?

Никак.

Вот серьёзно. Сколько ни думайте, сколько ни принимайте окончательное и бесповоротное решение — не поможет. Потому что отвечать на этот вопрос нужно не однажды, а каждый день.

Есть такой философский парадокс — корабль Тесея. В чём суть. Представьте корабль, который плывёт из точки А в точку Б. По ходу плавания часть корабля изнашивается и старые доски в нём заменяют на новые. В итоге в точку Б прибывает всё тот же корабль Тесея, но из абсолютно других досок.

Вопрос: корабль, который отплыл из точки А, — этот тот же корабль, который приплыл в точку Б?
Тот же? Но ведь он сделан из абсолютно новых досок, в нём нет ничего от оригинального корабля. Это другой корабль? Тогда в какой момент он стал новым кораблём? Когда обновили первую доску? Половину досок? Последнюю доску?

А теперь попробуем перенести этот клубок вопросов на отношения. Когда-то вы влюбились в человека, полного уникальных достоинств и недостатков. С годами его характер понемногу менялся: под влиянием работы, знаний и нового опыта. Кстати, человек менялся и физиологически. За 7 лет в нашем организме обновляются все клетки без исключения, от кожи до мозга.

То есть сейчас перед вами абсолютно новый человек.

Но в любви-то вы признавались другому, верно? Или нет? Именно поэтому у людей часто возникает проблема, когда «половинка» перестаёт быть собой в привычном смысле, и мы задумываемся:

— Ведь раньше всё было по-другому. Может я совсем не знаю этого человека?

Как этого избежать?

Начните замечать, как меняется ваш партнёр. Ведь он меняется, хотите вы этого или нет. И главное — учитесь влюбляться в каждое из этих изменений. Или не влюбляться и признать, что «новый» человек уже не тот, который вам нужен.

Хотелось бы сказать, что мы любим одного человека всю жизнь, но это не так. Есть сотни вещей, которые меняют вас обоих. Поэтому, чтобы называть человека своей «половинкой», нужно постоянно убеждаться, что вы составляете целое.

Автор: YakoAndro
https://maelinhon.org/kak-ponyat-chto-chelovek-moya-vtoraya-polo/

упрощенно, и несовсем очевидно

а это вот тоже йога например.

а это Питер

А ты мне опять со

своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это

твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он

несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь?

Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже

сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и

триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно

понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и

вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания

великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства

существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно

малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь?

Игнор всегда побеждает зло

Я закрою глаза, я забуду обиды
Я прощу даже то, что не стоит прощать
Приходите в мой дом, мои двери открыты
Буду песни вам петь, и вином угощать