Лента аналитиков

Если вы позволяете кому-то быть тем, кем он является, а он позволяет вам быть тем, кем являетесь вы, то это Любовь.
Все остальное – пытка и мучение».

(Ра Уру Ху)

Ложное Я сертифицированных аналитиков.

Большинство людей, приобретающих какие-либо товары или услуги, стремятся получить полезные или приятные ощущения. Это нормальная и правильная мотивация здоровых людей.
В профессиональном сообществе Дизайна Человека, для первичного знакомства новичков с этой замечательной системой знаний, много десятилетий назад было придумано Базовое Чтение. Фактические эта услуга - консультация голосом на 1,5-2 часа, где клиенту даётся необходимая стартовая информация для изменения мировоззрения человека.
Это абсолютно нормальная практика для любых систем знаний – невозможно на первой встрече рассказать человеку всё, что ему может подвести к верному, наилучшему для него состоянию. Плюс на перестройку тела, мышления, мировоззрения потребуется минимум 3-4 года.

Предположу, что клиент стремится получить, прежде всего, практичные знания, с конкретными рекомендациями. При этом использовать поменьше новых, непонятных терминов. В идеале специалист рассказывает материал так, чтобы у клиента создалось ощущение, что всю информацию он уже знает, а ему «напоминают прописные истины».
Что можно увидеть в рекомендациях от большого (по российским меркам) специалиста по ДЧ?
Рассказываются базовые понятия:
- краткое описание бодиграфа;
- краткое описание центров;
- определённости («Истинное Я»);
- генетический тип/аура;
- внутренний авторитет;
- профиль;
- «Ложное Я» неопределённых центров;
- каналы, красное/чёрное и т.д.
Полный список можно увидеть в файле, который закреплён в комментарии к данной статье. Чтобы его скачать, нужно через браузер зайти на сайт vexpe.ru, логин и пароль – как в приложении HD.dating.

Возникает вопрос: а что не так в данной обширной консультации?
Чтобы понять «мелкие проблемы», которые возникнут у любого клиента, нужно «пройти Дизайн Человека целиком». На это требуется несколько лет регулярного интереса к изучению ДЧ и сильном стремлении понять его как целостную систему. Т.е. новичок никак не поймёт, что именно ему подсунул сертифицированный специалист.

Поэтому переформулирую вопрос: что важного не будет рассказано в Базовом чтении?
1) История появления Дизайна Человека.
2) Тип продуктивности человека (половине людей нужно усваивать информацию без движения, другой половине – регулярно двигаясь).
3) Мотивации (свою истинную, свою ложную, и остальные, чтобы было с чем сравнить).
4) Тип питания (шесть цветов и шесть тонов), и объяснить, что пьющий алкашку клиент «начать собственный эксперимент» не может по определению.
5) Место обитания (своё, где человеку будет комфортно, и все остальные).
6) Важность всех факторов сна.
7) Важность управления собственным вниманием.
8) Наличие длинных циклов (после 28-29 лет) у любого человека, которые очень явно меняют человека.
9) «Ложное Я» определённых центров и всех 64 алгоритмов поведения (которые именуются странным термином «ворота»).
10) Факторы, которые будут мешать клиенту проживать свой эксперимент (навязанные обществом модели поведения, мысли и фильтры восприятия реальности, полоролевые ожидания, туповатое поведение родных и близких, и т.д.).
11) Описание всех аспектов бодиграфа, которых нет у клиента, но которые есть у других людей.

По пункту 11 объясню подробнее. Например, специалист рассказывает 10 минут про «профиль», который состоит из двух линий поведения. При этом полноценное изучение каждой линии поведения (в психологическом, сексуальном, телесном аспектах) занимает 1-2 часа.
В результате клиент чуть-чуть знает про свой профиль, ничего не знает про другие профили, и у него не было (до 2019-2021 года) надёжной информации, где он может изучить линии поведения глубоко, чтобы лучше понимать себя и других людей.
Именно в последние годы в русскоязычном сообществе ДЧ появились десятки расчётных сайтов, наполненных пусть разрозненной, но достаточно достоверной информацией. Однако выпустить несколько системных книг, связанных друг с другом по изложению знаний, с глубоким описанием всех аспектов бодиграфа, профессиональные специалисты так и не смогли.

Не смогли потому, что всё обучение в сообществе ДЧ строится исключительно по инфоцыганской схеме: на каждом этапе обучения даётся лишь часть информации, которую не рекомендуют получать в открытых источниках.
Отличие системы знаний Дизайн Человека от типичных инфоцыганских курсов (и это не заслуга сертифицированных специалистов) – в высокой практичности большей части знаний. К сожалению, значительную часть сведений в классическом Базовом чтении очень сложно использовать в практической жизни.

Внимание новичка фокусируется на СиА (стратегии и авторитете), которые будут сразу работать лишь у нескольких процентов людей (поэтому в интернете встречаются «вау-отзывы» на Базовое чтение). А у остальных людей они не будут работать в том виде, в котором их презентуют клиентам.
Представьте, что вы обучаете молодого автогонщика, но делаете упор на том, что он должен уметь безаварийно ездить в городе (в час пик), ни в коем случае не вступать в конфликты, пропускать более активных и агрессивных участников движения.
Получится из такого водителя чемпион мира? Нет.
Причина простая: цели заданы неверно, и методика обучения 1990х годов, мягко говоря, не соответствует реалиям 2020х годов.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Потребление и проба нового приносит пользу человеку.

Чем больше мы попробуем, тем сильнее мы можем изощряться в своей личной аскезе. Логично что легче тому аскету, который никогда не пробовал большинство из современных благ цивилизации. И сложнее приходится уже испытавшему вкус сладкой гомогенизации.

Аскеза - рост над собой.

Один античный мыслитель писал, что у музыки и философии общее начало. Следовательно, там где есть одно - невозможно другое.

Постоянное увлечение музыкой притупляет разум, мы начинаем мыслить ритмически, привыкаем к конвейеру приятных ощущений. Власть впихивает глупые мотивы повсюду, что бы человек меньше думал.

Да

Вопрос: привет, пошёл нахуй

Ответ: скидывайте деньги по такому-то адресу

Вопрос: Добрый день, вопрос, множество ошибок люди совершают из-за невежества, мы просто не знаем как и что делать для счастливой жизни личной, семейной, общественной. Нас заставляют учить всё, что угодно, кроме нужного. Почему так происходит, как это исправить, что лично я могу сделать для исправления ситуации?

Ответ: По своему желанию мы оказались в материальном мире, задача которого показать нам ошибочность нашего решения, посредством трёх гун материальной природы и указать верное направление для решения этой проблемы. Вы не можете повлиять на саму систему социума или государственного образования, но вы можете исправить себя, свой характер, своё сознание, своё поведение. Целенаправлено и последовательно обретайте знание об Абсолютной Истине, затем применяйте его на практике, делитесь им и так становитесь счастливым человеком! Чем большего успеха в этом вы достигнете, тем больше окружающих вас людей будут вдохновляться вашим примером, и стремиться к познанию Абсолютной Истины. Ключ к обретению успеха на этом пути – это общение с мудрецами и святыми, которые уже обрели знание об Абсолютной Истине и сумели применить его в своей жизни. Задавайте им вопросы о теории и практике духовного развития, и сразу же применяйте их ответы в своей реальной жизни. Тот, кто спрашивает о счастье у счастливых, тот очень скоро найдёт и своё Счастье! Чего Вам от всей души и желаю!

Всегда рад ответить на Ваши вопросы! Патита Павана дас

☑️ Задать вопрос Вячеславу Олеговичу: @i_polunin

Если вам нечего бросить к ногам женщины, то хотя бы там не путайтесь. Ps. Manifestor

Смерть от невежества.

24 июля 2022 года в городе Бакалы (Республика Башкортостан) произошёл неприятный эпизод: на рассвете пьяный водитель насмерть сбил 4х молодых женщин. Подробности тут:
https://ufa1.ru/text/incidents/2022/07/24/71510180/
О значимости инцидента говорит такой момент: на него отреагировал лично глава региона.
В статье приводится много фактической информации, и восстановить картину события достаточно легко. Приводятся разные аспекты трагедии, включая отсутствие тротуаров на дороге, алкогольное опьянение водителя, значительное превышение скорости и т.д.

Я предлагаю взглянуть на ситуацию под немного другим углом.
В каждом человеке есть разнообразные качества, которые или улучшают, или ухудшают его «приспособляемость к жизни».
В частности, в юриспруденции есть понятие «виктимность».
«Виктимность (от лат. victima — жертва) – склонность становиться жертвой преступления. Это устойчивое свойство личности быть жертвой обстоятельств, преступлений чаще, чем другие люди, или в тех условиях, которые для большинства являются нейтральными».
Условно говоря, если вы идёте по криминальному району города, а у вас из карманов торчат пачки денег, ваш шанс быть ограбленным и избитым резко повышается, в сравнении с людьми, которые так не поступают.

Большинство людей на Земле, доживших до какого-то возраста (хоть 15, хоть 80 лет), живут по проверенным, отработанным десятилетиями методикам действий. Они не прыгают из окна, чтобы быстрее выйти на улицу; не суют пальцы в электрическую розетку; не кидаются на других людей с оружием и т.д.
Основную часть полезных «паттернов поведения» человек получает с детства, в частности – быть внимательным при движении на автомобильной дороге (хоть в качестве водителя, хоть в качестве пешехода).

Очевидно, что всеми участниками описанного выше события были нарушены многие пункты типичной аварийности, каждый из которых помог бы избежать трагедии:
- водитель мог не садиться за руль пьяным;
- водитель мог вообще не садиться за руль (о чём прямо указывается в статье: «Из трактира Марс с друзьями уходил за полночь. Позже он скажет, что за это время выпил лишь две бутылки пива. Парень доехал до дома на такси, но там созвонился с еще одним приятелем, который уже ждал его снаружи тоже на машине, взял ключи от своей Audi, и вместе они отправились обратно в клуб»);
- погибшие могли ночью спать («Веселились и плясали до трех ночи, а когда начало светать, решили погулять на свежем воздухе»).

За то, что родители непосредственного виновника аварии не вдолбили своему сыну простые правила «Ночью надо спать» и «Алкоголь и вождение несовместимы», молодой человек надолго уедет в тюрьму (или в колонию-поселение, как суд решит).
Поскольку родители жертв аварии не вдолбили своим дочерям простые правила «Ночью надо спать» и «На автомобильной дороге надо быть предельно бдительным», то отвечать за качество своего воспитания будут они сами.
В статье погибших очень сильно хвалят, они и хорошо учились, и талантливые, и весёлые, и жизнерадостные.
В конкретном примере непроработанные аспекты воспитания молодого человека видны всем. Но непроработанные аспекты воспитания жертв видны уже лишь избранным, которые знают, что хорошие оценки в школе не спасут от смерти по собственной неосторожности.

Может появиться вопрос: а зачем такая статья на сайте по Дизайну Человека?
Отвечаю: есть в ДЧ понятие «Ложное Я». Известно, что если человек живёт «супер-пупер корректно» во всех областях жизни, кроме одной, то эта одна, недостаточно проработанная сфера жизни, может привести к очень большим проблемам. Но у большинства людей таких сфер – десятки (но они редко проявляются в виде негативных событий, из-за благоприятных внешних условий).

Как обычно бывает в жизни, трагедии предшествовало более мелкое, но аналогичное событие - предупреждение.
«Всего за неделю до смерти девочек на этой, чуть дальше, дороге сбили 4-летнего ребенка. К счастью, он выжил, но травмы получил и был госпитализирован».
Одним из явных проявлений Ложного Я является игнорирование событий, которые происходят с другими людьми в том же месте или из того же социального слоя. Что и наблюдается в конкретном случае: «ну сбили на этой дороге ребёнка, но он же не умер?! Значит - меня это не касается».

Зачастую повышение надёжности жизни достигается за счёт снижения яркости жизни (ездить на общественном транспорте более скучно, чем на собственном автомобиле; находиться ночь дома более скучно, чем «зажигать в клубе»). Часто трагедий можно избежать, если иметь хотя бы минимальную компетентность и понимание возможных проблем, а также учитывать влияние «внешних обстоятельств».

Благодарю за внимание.
Леонид.

ушн̣ик

Волшебство Цигун в новолуние на закате..

Большой список когнитивных искажений
Персонализация
Вы принимаете на свой счет то, что никак с вами не связано и не может быть личным, рассматриваете события как последствие своих действий, хотя на самом деле есть и другие причины для того, чтобы что-то произошло так, как произошло. Например, вам показалось, что коллега резко ответил на ваш вопрос, и вы думаете, что виной тому ваша неосведомленность, хотя на самом деле он просто не выспался.
«Чтение мыслей»
Вы предполагаете, что думают или могут думать другие люди, и уверены, что ваши предположения верны, хотя на самом деле вы не можете знать, что там творится в голове другого человека.
Ну, здесь все понятно: что-то пошло не по плану и вы просто уверены, что не сможете справиться с этими негативными событиями. Никогда-никогда. Другие смогли, а вы — нет.
Катастрофизация
Любое неприятное событие, даже самое незначительное, вы воспринимаете как самую настоящую катастрофу, которая может перевернуть вашу жизнь (естественно, в негативном ключе).
Пристрастное внимание к признакам социального неприятия и невнимание к признакам общественного признания
Вам кажется, что все вокруг настроены против вас, поэтому, если кто-то рядом с вами зевает, то это точно потому, что ему скучно и неинтересно слушать, о чем вы говорите! При этом позитивным сигналам, например, когда человек садится к вам поближе, чтобы не упустить ни одного словечка, вы такого огромного значения не придаете.
Вспоминая какую-либо социальную ситуацию, скажем, последнюю вечеринку, вы заостряете внимание на негативе (например, как вы рассказали кому-то неуместную шутку и человек вас не понял), при этом игнорируя весь позитив от этого вечера.
Вы полагаете, что только регулярное стремление достичь максимально высоких стандартов поможет вам избежать жизненной катастрофы. Выполнили рабочий таск не за час, как обычно, а за два? Все, конец, теперь вас точно уволят!
Проще говоря, немного наивная вера в то, что правила, применимые к другим, не должны применяться к вам. Ведь вы-то — совсем другое дело!
Обоснование и моральное разрешение
Все ситуации, когда вы предпочитаете закрыть глаза на возможные этические проблемы, потому что считаете, что результат того стоит. Например, вы очень-очень стремитесь к какой-то карьерной цели, почти достигли результата, но коллега идет ноздря в ноздрю. Ничего же плохого не случится, если вы немного подправите документы, верно? Не так, чтобы коллега сел в тюрьму, конечно же (вы же не зверь!), а так — просто чтобы его перестали рассматривать как кандидата на повышение…
И не в том смысле, что добро однажды победит зло, а, например, предположение, что если кто-то бедный, значит, это то, чего он заслужил какими-то своими действиями и вообще «сам виноват». Вы не рассматриваете никакие другие факторы, которые могли привести к такому результату, и не зависели от самого человека.
Взгляд на ситуацию только с вашей точки зрения
Сюда идут все ситуации, когда вы, например, никак не можете посмотреть на проблему с точки зрения вашего партнера. Даже если очень пытаетесь.
Вера в то, что самокритика — эффективный способ мотивировать себя
Просто не нужно, это так не работает. Критикуя себя, вы оказываете себе медвежью услугу — сложно стремиться к лучшему, когда у тебя нет никаких моральных сил, потому что ты чувствуешь себя ничтожеством (причем со своей же подачи).
«Либо я буду с этой девушкой, либо я — полный неудачник». При этом, конечно же, полностью игнорируются любые другие достижения.
Использование чувств в качестве основы для суждения, когда объективные доказательства их не подтверждают
Вы начистили ботинки так тщательно, что видите в них свое отражение, но вам все еще кажется, что вы почистили обувь недостаточно хорошо. Проверьте, нет ли у вас ОКР…
Заблуждения
Вы настойчиво верите в любое подтвержденное ложное убеждение, даже несмотря на то, что все вокруг демонстрирует неопровержимые доказательства обратного. Это, конечно, крайний пример, но подобным часто страдают люди, больные анорексией: они уверены, что все еще толстые, хотя на весах цифра в 30 кг, а то и меньше.
Вы мысленно вешаете ярлык на того или иного человека — «неудачник», «истеричка» — и не отказываетесь от него даже тогда, когда появляются неопровержимые доказательства, что человек не такой, как вы думали.
Эффект ореола
Например, когда вы думаете, что гамбургер не такой уж и вредный, если вы запиваете его газировкой без сахара.
Ситуации, когда вы получаете какое-то обоснованное признание, скажем, на работе, но уверены, что получили его незаслуженно или что оно еще ничего не значит.
Внимание на сэкономленной сумме, а не на потраченной
Например, когда вы становитесь жертвой акции «купи на такую-то сумму и тогда самый дешевый товар достанется тебе бесплатно» — возможно, это окажется сюрпризом, но вы переплачиваете.
Переоценивать вещи, потому что они — ваши
Конечно же, ваш ребенок самый красивый, партнер — самый любящий, а условия жизни — не те же самые, что у назойливой соседки, а гораздо лучше.
Отсутствие альтернативных объяснений
Ситуации, когда вы зацикливаетесь на одном объяснении произошедшего (он не звонит, потому что его похитили), не рассматривая альтернативные, более вероятные объяснения (он не звонит, потому что не хочет).
Эгоистическая предвзятость
Склонность в большей степени доверять и ценить людей, которые похожи на вас или принадлежат к вашему кругу, чем людей другого происхождения или социального круга.
Склонность недооценивать время выполнения задач
Хе-хе, передаем привет дедлайнам и всем тем задачам, с которыми мы уверены, что справимся за час, пф!
Вера в то, что чрезмерные размышления помогут найти решение проблемы
Знакомство порождает симпатию, поэтому люди часто придерживаются слепой лояльности к своим привычкам или, скажем, брендам, продолжая переплачивать вместо того, чтобы попробовать что-то другое.
Вера в то, что вы можете выполнять несколько задач одновременно
Увы, но многозадачности не существует — в такие моменты вы на самом деле просто переключаете внимание с одной задачи на другую, что, кстати, вредно для мозга.
Вы продолжаете изо дня в день напоминать мужу, что нужно повесить ту самую полку, хотя уже очевидно, что такая стратегия не работает и пора попробовать что-то иное.

Другой вариант — это, конечно, смерть. Не самый популярный пункт в списках того, что нужно успеть сделать в жизни. Умереть или жить вечно: этот парадокс — подлинная версия уничтожающего душу ужаса. Быть апейрофобом — значит вечно истощаться от этой изнуряющей боязни. Ночь с таким количеством страхов становится невыносимой. Угасающие вечерние небеса и бесконечная чернота непостижимой, огромной Вселенной заставляют нас непроизвольно думать обо всём этом. И эти мысли становятся разрушительными.
Потому что у вечности плохой конец. Что может быть страшнее, чем жить вечно во Вселенной, которая закончится в миллиардолетнем растворении в небытии? Я не могу себе представить.
Зомби всегда воскрешают этот страшный призрак — снова и снова. Их ненасытный голод, их бесконечный поиск, даже их постоянное разложение — параллель нашего собственного старения — манят нас к миру, который вечно ждет, поднимая зеркало, в котором для нас нет помощи, но где мы можем вздрогнуть и сказать:
«За благодатью несуществующего бога идем мы».

Зомби отлично воплощают этот ужас. Факт, бросающий в дрожь каждого, — то, что они, по сути, это мы: у каждого зомби была своя собственная жизнь, они просыпались утром, пили кофе, работали с жёнами в маленьких закусочных, водили детей в школу — да что угодно, до того как превратились в зомби. 

Точно так же, как герои Дантова ада находились в состоянии, которое будет длиться не только до конца времён, но и за его пределами.

Зомби, попавший в эту ловушку, останется там навсегда, всё более и более мучимый голодом — тысячелетие за тысячелетием. То есть бесконечно.
Времени ничего не стоит дурачить нас с помощью таких «развлечений». Зомби, обречённый бродить по земле, или герой, вынужденный слушать «I Wish it could be Christmas Every Day» тысячи и тысячи лет, — как раз самые страшные вещи, с которыми может столкнуться апейрофоб. Вот вам и причина, по которой ЦРУ использует время и повторение, чтобы мучить людей.
Быть бессмертным, жить вечно — эти идеи идут не дальше фантазий подростка о несметных богатствах и дивной жизни. Только представьте себе такое существование: всё вокруг вас умирает, все, кого вы любите, всё, что вы знаете, достаточно скоро — всё человечество, через какое-то время — сама Земля, галактика, а затем Вселенная. Большинство дискуссий о вечной жизни забывает о том, что мир и не собирается существовать вечно.

Как быть творцу который понял что не может творить без Другого, но так же не хочет навязывать себя?

Ланно, уговорили.

Отказаться от бремени смертной жизни в обмен на бремя бессмертной жизни. Подвиг ради подвига, они Не просили, а сами решили видя проекции других людей на него . Это как страх ударяясь о другой страх, усиливает их обоих.

Ты можешь быть безмерно честен и чист, ведь это не имеет значения в мире иллюзий твоего собеседника.