Лента аналитиков

Самая большая особенность профиля 3/5 – отсутствие необходимости самостоятельно проживать то, о чём проповедует их третья линия.

Это жрецы, которые "видели грех по телеку", и никогда больше не хотят его видеть. Это люди, для которых проповедь – просто работа или хобби, и после обнажения падшей сущности пития, они с чистой совестью идут в бар и надираются.

Есть миф про "пятую линию на опыте", в каких-то условиях он оправдывает себя... Но откуда тогда берутся картинки будущего, разноплановые фантасты определяющие развитие менталитета целых поколений читателей? Если мир - это язык, то идеалом для взаимодействия должна быть литератуоа. Ёбаный в рот.

И у каждой книжки должен найтись свой читатель, хотя бы потому что даже написавший её автор, уже через мгновение перестает быть тем, кто эту книгу собственно и написал.

резюмируя битву проявлений коричневого качества эго, признать заблуждения и самообман, равносильно предательству последовательного поиска внешнего врага и невозможность признать очевидное, думать беспристрастно и преодолеть в себе принципиальную позицию, остается отложенным решением на потом, если симптомы и диагноз не гладят по шерсти, то и не будет мира в индивидуальной реальности, тк против шерсти претит и отрицание отрицания слишком сложная задача, для точки зрения, которая по логике динамична, как и характер, выковывается в жерле вулкана эмо, прожигая мешающие факторы на пути к созиданию сознания, нежелание принять точку роста, через принятие отрицательных надстроек, которые выступают от лица Я, лишь укрепляя веру в непогрешимости личных предпочтений, играют злую шутку с десигнерами, в интеграции с глубинами коричнего, самоотождествляясь, без принуждения и продолжая мучительный поиск свободы и счастья не в том направлении, в этом контексте поименно предпочтительно обвинять в том, что позволительно себе и мнения я не я, рассматриваются, как чуждое и неприемлемое, при этом ваши имена для Серого по прежнему не рассматриваются, как дееспособные личности, коррекция мнений и мышления всего лишь навсего демонстрируют сложность предстоящего выбора, усугубляя падение нравственного, психического и физического расстройства в себе, не такая уж и непосильная задача, если расставить приоритеты и не забываться по рефлексии, в демонстрации «я так вижу», наперекор самоооздоровления, в профилактике игрового процесса, шоу «сам дурак» гораздо интересней и попкорней, когда инструмент самосовершенствования, избирательно рефлексирует за продолжение потакания политике саморазрушения

...

пока Антон в качалке, насилует свое тело по велению жесткого ума, продолжу...
Философии пост, утро

— О мудрый, прошу тебя, проясни для меня проблему просветления: что способствует освобождению — действия или знания?
Агастя ответил:
— Воистину, птицы могут летать только с обоими крыльями, так же и действия со знаниями вместе приводят к высшей цели освобождения. Ни одни только действия, ни одни только знания не могут привести к освобождению, но оба вместе они — средства для достижения освобождения. (с) Йога Васиштха.

Сама по себе тюрьма эгоизма не была бы проблемой для существ, если бы не было жесткого ума, который не только ложно подсказывает эго, что делать и когда, но и довлеет анализом результата сделанного. Сам по себе Эгоизм, есть стержень этого тела, это в чистоте "Я ЕСТЬ ЭТО". Сейчас я не обвиняю никого, как нельзя обвинить структуру дерева в том, что листья растут на ветках, а не в корнях под землей.

Самое гадкое в уме, что мне кажется абсолютно портит впечатления о его в принципе полезной работе это:
Надо было сделать так, Не надо было то, не надо было се итд. То есть, после драки кулаками машем. Сомнения в правильности поступков в прошлом, надевают на эго вуаль страданий, в вечном желании отмотать фарш назад. Это стремление создает шаблоны - на молоке обжегся, на воду дуешь.И желание войти в одну реку дважды.
В страхе перед Жизнью, люди накачивают свой Ум новыми и новыми бесполезными знаниями и опытом, каждый раз сверяя этот багаж с реальностью. Но реальность, есть динамический поток Жизни и Смерти, из которой Ум тщетно пытается вывести формулу постоянного везения и безопасности. Сама идея расслабиться и получать удовольствие от перемен, жутко пугает человека.

Накачивая себя знаниями, человек глупо надеется на то, что он подстелил соломку. Как устроен Ум?
Возьмем слово ЯБЛОКО. У каждого человека, который держал яблоко в руках, есть свой образ этого плода. При слове ЯБЛОКО, вспоминается мертвый уже образ того яблока, что запомнилось когда-то. Слово ЯБЛОКО, это не ЯБЛОКО, это слово в памяти. И в этом огромная разница. Это яблоко подобно всему миру, весь мир лишь слова в голове, набор слов, памяти, опыта, это все мертвая картинка, но не мир. В этом смысле, весь мир есть лишь иллюзия видящего.
Если у человека к тому-же нет реального опыта общения с чем либо, а он получил информацию-описание этого, то к общей картине бытия еще добавляется воображение, которое часто не соответствует действительности.
Как может понять сладость сахара тот, кто его не пробовал, а лишь читал о нем?

Продолжение следует...

и вроде знанием вооружены, а понимания, как не было, так и нет

"Никогда такого не было у Серёжи, и вот опять"
Сереже инвалиды в ленте, не представляют интереса, от слова совсем, в козлиные бредни макает вас я не я, вчерашние посты о мнении и мышлении Кеклькоровцу не зашли, как и Юнга читали и не вычитали, браво, в армии слепых и глухих правдолюбцев прибыло, коричневые отряды ищут внешнего врага и не способны самого страшного узреть в себе

Разбросанные у двери кусочки колбасы, напичканные ядом возможно убьют лающую по утрам собаку, но едва ли исправят общее положение дел. В конце концов, в этом и заключается смысл многоквартирного дома – жить, наслаиваясь друг на друга, замечая процесс, но будучи невежественным касательно последствий.

Можно надеть беруши, игнорируя боль уснуть, но мы всё равно спим в невидимом окружении нескольких чужих нам групп людей. Где-то там, одному было бы достаточно и пары часов на восстановление, здесь же и весь десяток едва ли придаст телу корректное обуславливание.

Удивляться искривленной траектории нечего. Как нечего и наблюдать. Нечем

"Сразу видно мастера!
Жаль, что в ленте больше стихов никто не пишет. ("
заявка на ум, как пуповина отделена своими же руками, чувствуя себя лишними в ленте, начинают раскрывать коричневую натуру свою

чистый секс

Философии на ночь пост.
Практической философии, не психологии, которая рождена чтобы собирать бабло так как она мертвому припарка, а философии такого явления как Жизнь, Смерть, Любовь и Ненависть.
Местным отшельникам отморозкам сразу - закройте рот в плане "да чо за дичь ты впариваешь" - таких полно на грязных кухнях с тараканами и паленкой.

Эгоизм человека, служит забором охраняющих самость от других, строит крепостные стены, с каждым ударом противника, настраивая их все выше и толще. Противником в данном случае является весь мир. По сути, эгоизм против самой Жизни. Эгоизм желает видеть мир неизменным, безопасным, он самое что ни наесть ссыкло.Но это половина беды.

Главная проблема, что крепость нужная для защиты, становится тюрьмой. Где Эго и тюремщик и заключенный.
Страх за свою устойчивость, за свой непоколебимый мирок, за толстыми стенами, становится главным страхом на всю жизнь. Этот страх фильтрует информацию только с точки зрения - влазит ли этот диван в мою стремную крепость. Если диван больше, то идите нахер со своим диваном, я на соломе буду спать.

С этого фильтра все начинается. Война с Жизнью. Эгоизм воюет не с другими, другие могут нести что-то полезное, но у эгоизма всегда есть шаблон. И чем старше, тем этот шаблон важнее. Он уже затерт до дыр, он любим, он якобы выручал уже миллионы раз, не пуская в крепость то, что может привнести цветение Жизни в эту затхлую тюряжку.

Каждый раз, во время очередной атаки мира, в виде людей или природы, нужно смотреть на все так, как будто первый раз видишь в жизни. А не так как у нас - О, у меня был такой уже балабол, абьюзер, нарцисс итд итп, Не было. Это все сон.
Жизнь очень разнообразна, и лишь только шаблон выдергивает из Жизни то, что уже было.

Здесь все есть магия и случайность для тех, у кого нет шаблона, нет прошлого и нет надежды на будущее.
Оставь надежды, живи спонтанно и будь наконец счастлив.
Делай что должно не вовлекаясь.
продолжение следует, возможно..я ведь спонтанен

Самые "великие несделанные дела" должны быть у носителей определённого эго-центра: огонь и стремление жить в них до того сильны, что им попросту непонятна идея шанса что-то там "не успеть сделать".

а вот и оно, дерево (с)

Любовь не знает слов говно,
И слов моча любовь не знает
Говно не знает слов любовь,
Любовь хоть кто нибудь-то знает?

Один мудила взяв ладонь,
Сидит, по линиям гадает.
Другой мудила взяв батон
Всё с колбасою уплетает

Ещё мудила, день за днём
Других мудил всё засирает,
А где же тут искать любовь?
А хуй его внатуре знает

Любовь не знает слов мое
она лишь знает слово наше
и если вдруг не суждено
она порою только краше

в любви не может быть страдания
ведь в ней нет глупости и лести
она не знает обладания
не знает подлости и мести

ей хочется сплестись с любимой
когда взаимна эта страсть
и смело отдает другому
когда любовь не задалась

она отпустит в путь дорогу
того кто очень ей любим
благословит и по немногу
порадуется вместе с ним

ведь чистая любовь такая
где счастье важно не свое
она живет не умирая
Счастлива тем что у нее.

лирика...Сашка Рычагов.

чистый кайф

пару слов на повторе, про мнение у людей:
мнение формирует мышление, в ленте перевернутое обращение задом на перед, к персонажам, исключает возможность беспристрастно рассматривать перспективку образующего мышления, взгляды эмоциональной тряски шоу «сам дурак», мешают этому самому, как его? ах, да, пониманию, что все течет, все меняется, и в «формуле» свой - чужой, не видно и зги, на надежду, ускользающей по невминозной трансляции с Пососеном или ускользающей реальности и не способствует приобщению к крупицам знания, в поле которого и пребывают персонажи, не замечая очевидное, вино у нас в крови, и голова по прежнему бродит, как недозрелое вино, в попытке укусить локоток, транзиты обуславливают низ волны? отнюдь, дорогу осилит идущий, ищите, да обрящете, вместо этого, спотыкач рулит, какими бы не были лица, в окнах напротив, стихийно выбор падает на персонажей, упираясь в значение «являясь» приоритетной линии поведения, избирательного внимания «дуракам закон не писан, а если писан, то не читан и если читан то по рефлексии, не понят и забыт, мгновенно, по щелчку пальцев, статуса «я так вижу», влажных фантазий, выдавая желаемое за действительное, подавляя самих себя, в иррациональной игре предметной необходимости, перед призраком свободы выбора, годы не властны над убеждениями, выпестованные условиями представлений и тд и тп, но это все не важно, тк не дойдет и не доедет, в привилегированном укладе, сложившегося устава «ценностей»

Я молюсь на твои прекрасные шрамы,
Для меня они вовсе не раны.
Ты — звездопад средь проливного дождя,
Ты и есть родной дом для меня...