Лента аналитиков

Про разрушение общественных институтов.

Чтобы ликвидировать опасную для владельцев мира структуру, можно лишить её ресурсов, лишить её людей, или наполнить дефектными людьми, которые сами её разрушат.
Но любая структура в момент создания содержит в себе костяк людей с сильным и строгим идеологическим ядром. И до какого-то времени, с учётом качества «людей массы», может выдерживать внешние удары.

Поэтому появились более изощрённые способы воздействовать на людей, которые «стремятся изменить жизнь к лучшему».
В широком смысле такая стратегия называется «ухудшение внешних условий». Какой смысл существования самого умного, честного и справедливого народа, если территорию его страны сделали непригодной для жизни?
На коллективном уровне изменения, отличные от «генеральной линии партии» (т.е. сохранение власти владельцев мира), невозможны в принципе. Если вы видите революцию или принципиальные изменения в отдельно взятой стране – это всего лишь сценарий, который реализуется за счёт населения этой страны.

Статья взята с сайта https://sergeimorozov.wordpress.com/

5. Управляемый хаос.

И он сделал то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. (Откр. 13:16-17)

Во времена Нерона с паспортами в Риме была проблема. А с фотографиями в паспортах была вообще беда. При этом по империи шаталось больше чем достаточно разного непонятного народа. Технические средства, чтобы поставить печати, в Риме были. Но до дела как-то не дошло.
Чем жестче порядок в системе, тем больший беспорядок вызывает каждое его нарушение владельцем пространства. Поэтому разного рода множественные беспорядки существуют для того, чтобы гасить эффект от беспорядков, устраиваемых владельцами.
Поехал партработник проститутку снять – 50 человек это заметили, и будучи честными и принципиальными, подошли к нему и сказали, что это нехорошо. А потом все 50 ещё и написали в вышестоящий партком. Нужен владельцам стран такой порядок?

Степень порядка системы-владельца должна соответствовать степени порядка системы-страны. Вот и нету больше СССР.
Навести порядок в офшорах, навести порядок в офшорах… Ирак брал, Ливию брал, офшор… офшор не брал…
Зачем наводить порядок, когда всё и так работает? Да, теоретически беспорядки могут наносить ущерб и создавать проблемы. Но поскольку беспорядки в массовом обществе могут происходить в основном от масс, то серьезных проблем они не могут вызвать. И тем более они не смогут поколебать мировой порядок распределения ресурсов. К тому же у владельцев все риски диверсифицированы, и даже если какая-то страна вывалится из обоймы, ничего серьезного не произойдет.

Это сверху. А снизу – принужденный жить строго по закону человек перестает быть способным на единоличное сопротивление системе. Как результат – любое ужесточение системы приводит к созданию очередного уровня организованного массового сопротивления.
Чем жестче порядок, тем выше вероятность массового психоза вроде Тунисской революции. Потому что связей в обществе под давлением становится больше, а массовые психозы передаются через них. Оно надо?

Если воду ударить молотком, ничего ей не будет. А кусок льда разлетится. Система должна быть гибкой.
Что вверху – то и внизу.
Порядок внизу тех, кто вверху, не устраивает.
И беспорядок внизу тех, кто вверху, тоже не устраивает.
Поэтому и растет популярность теории управляемого хаоса. Существует общий мировой порядок в общих деталях. А остальное должно находиться в таком хаотическом состоянии, чтобы этому порядку не мешало.

Управляемый хаос все время стремится стать неуправляемым. Это делает необходимым ручное управление. И это дает власть людям, которые осуществляют ручное управление. И это значит, что от ручного управления владельцы мира отказываться не будут.
«Эффект бабочки» лучше всего гасить эффектом миллиона бабочек.
Нужно отметить, что поддерживать стабильный беспорядок гораздо сложнее, чем поддерживать порядок.

К 20-летию Октябрьской революции решили добавить в систему побольше порядка. Система сжалась и структурировалась. Как часто спрашивается, кто же написал 4 миллиона доносов? А порядок попробовали навести. Массы устроили массовый психоз, который и стал 37 годом. И это при том, что большинство были рабочие и крестьяне, которые доносов, как правило, не писали.
В жесткой системе управляемые процессы имеют большую инерцию. В гибкой инерция упрется в хаос и будет рассеяна. Система получит меньший ущерб. Несомненно, процесс репрессий 37 года был запущен. Но результаты, в том числе и для организаторов, превзошли все ожидания.

Системы различаются уровнем балансировки порядка и беспорядка, в том числе свободы и несвободы. Несбалансированные системы рушатся. Сбалансированные системы сгнивают. Процесс происходит прямо сейчас. Этот мир не рухнет. Этот мир сгниет. Как при падении Римской империи – после того, как она рухнула, много веков было непонятно, где ее позитивное наследие, а где куски ее гнили. Но такая ситуация вполне допускает параллельное существование других миров.
Итак, результат – управляемый хаос при снижении потребления. Он и сейчас присутствует. Иных решений просто нет. А поскольку управляемый хаос, то разные чипизации и прочие «начертания на правую руку или чело» отменяются. И никаких резких движений.

Набрёл на какое-то дно в познании; у дистанционного обучения (к тому же без контакта с преподавателями) есть предел: лекции тупо начинают заканчиваться. Среди всех взявшихся вести лекции, предельный минимум выкладывает их в сеть, и от силы трое приходятся по духу (Мишурин, Смулянский, Павлов из ТюмГУ).

Невыносимо видеть битые ссылки: непереведённые с иностранных языков книги; испорченные аудиозаписи; полемическая лакуна (отсутствие интереса в некой условной живой среде).

Метафизика отсутствия, мать её.

Но вообще: я вас всех в рот ебал, серил шапками кала на бошки.

пшик, как альтер эго вши, невминоз, его беззащитная точка зрения и конкурентно глупая, сыграли бы свадебку и невминоза усыновили

Моя музыка доступна по ссылке https://soundcloud.com/cre_o
Приятного

Хочу ограбить кого нибудь из вас (камнем в сумерках по тыкве). Есть волонтёры?

-Вы болеете шизофренией
- Это вы болеете, а я ей наслаждаюсь.

В конечном счёте, эффективность жизни, определяется только соотношением счастья к несчастью. И всё. Элементарно, Карл.

В рот мне ноги,
Вам же - хуй

Связь планет в Астрологии и центров в Дизайне Человека.

Ниже написан список основных соответствий.

Солнце - центр Бога и Сакральный центр
Луна - Горловой центр
Лунные Узлы - центр Бога
Меркурий - центр Аджна
Венера - Эмоциональный центр
Марс - центр Эго

Юпитер - Корневой центр
Сатурн - Селезёночный центр
Уран - индивидуальный контур
Нептун - Теменной центр
Плутон - коллективный контур

Люди, интересующиеся системой знаний Дизайн Человека, в определённый момент замечают, что роль планет, активирующих разные умения/навыки/таланты в их бодиграфе, в ДЧ весьма незначительна.
Т.е. важен сам факт наличия активации **.*, а не каким небесным телом она активирована.

При практическом использовании концепции ДЧ такое упрощение начинает мешать людям, действительно стремящимся использовать все возможности Дизайна Человека в своей жизни (становится понятно на 4-5 год активного изучения ДЧ).
Причина в том, что Астрология в ДЧ не используется (исключения: авторские интерпретации, обычно в исполнении астрологов, которые приходят в ДЧ с уже имеющимся личным опытом).

В Дизайне Человека используются астрономические (!!) данные (положение небесных тел в нужный момент времени).
Астрологические знания (планета в знаке Зодиака, аспекты планет, дома, управители, предсказательная астрология и т.д.) в ДЧ никогда не использовались.

Есть "популярное" понимание "планет в ДЧ": http://realfaq.ru/discussion/11531/planety-ih-znachenie-i-vliyanie-dizayn-cheloveka
Использовать эти описания для практического применения - почти невозможно, поэтому их никто не использует.

Сравнение планет и центров в моём списке - приблизительное (ибо астрологические описания планет, чаще всего, не ограничивается рамками какого-либо центра на бодиграфе), но полезное для оценки "легкости проживания конкретной активации".
Например, в моём базовом бодиграфе есть Солнце Личности 22.4 в неопределённом Эмоциональном центре. Согласно списку выше становится понятно, что проработка корректного проживания в данной сфере жизни для меня - это работа на несколько десятилетий.
В то же время человек с Венерой в 22.4 сможет проживать её легко и красиво с самого детства.

Описания центров взяты из книги Петера Шёбера "Центры" (скачать можно тут: https://t.me/easylifehd/48).
Описания планет взяты из обучающих курсов Павла Андреева и Константина Дарагана (крайне рекомендую для развития понятийного аппарата).

Напоминаю, что в Астрологии Солнце и Марс считаются мужскими планетами, Луна и Венера - женскими планетами.

Благодарю за внимание.
Леонид.

"Представьте, что у вас есть стакан. Это любой из ваших центров в бодиграфе.
У кого-то он наполнен кофе, у кого-то зелёным чаем с Мелиссой, у кого-то водой- ( ваш центр заполнен=определён, не зависимо от цвета)
⠀
Есть те, у кого стакан пустой. ( их центр белый= неопределенный)
⠀
И вот живете вы с кофе, сами им питаетесь и другим можете отлить, если их стакан пуст. Вы заряжаете других, стимулируете и даёте «кофейную» энергию. И нужные люди идут к вам за этим и счастливы.
⠀
Если у вас успокаивающийся чай, вы отольёте другому его. И он почувствует ваше умиротворение и спокойствие.
⠀
Нельзя отлить чай тому, кто с кофе. Его стакан полон всегда. У каждого свой напиток.
Нельзя разлить другому, если у вас ничего нет в стакане. Ваша наполненность временная.
⠀
Пустой стакан- это не плохо. Это не хуже, чем тот, у кого есть что-то своё. Это безграничная возможность пробовать разные напитки и получать от них свой эффект! Но! Важно понимать, что вы это взяли у другого и оно не ваше на постоянной основе.
Так работает программа центра.
⠀
И пока кофеман раздаёт кофе, чаёвник разливает чай, а человек со свободным стаканом пользуется их напитком- мир живет в гармонии.
⠀
Проблемы начинаются, когда кофеман не понимает, что его напиток бодрит и начинает всем вещать, что у него успокаивающие травки. Люди, пришедшие за успокоением хлебают от него бодрящий напиток и понимают подвох. Они не хотят больше обмана и вряд ли придут снова.
⠀
Человек с пустым стаканом открывает свою кофейню и тоже всех обманывает. Потому что его роль совсем не в этом. Он может рассказать про свой опыт разных напитков и для него лучше было бы открыть именно такой магазин, но он обманывает и себя и других и пытается продать «пустышку».
⠀
И такой мир полон разочарований, страхов, гнева, депрессии."
Вот делюсь опытом от одного из напитков)

А может нет никакого мира и людей?
Может это просто выдумка?
Тебя нет, это всего лишь плод моего воображения...

В тему о правильных вопросах. Я пришла к выводу, что проще спросить, чем строить предположения.
Я не я, как по замыслу вообще предполагалось мы должны были относится к вашему персонажу: как к альтернотивному мнению, противоположном мнению, проявлению нашего ложного я, высшему разуму... ещё варианты? Прошу, только пожалуйста, ответьте доступным для меня языком, что бы мне ещё и над этим не пришлось гадать.)

А вы заметили, что на тонкие темы(карма, душа и тд) - категоричнее всех высказываются люди, которые максимально в голове. Ну знаете этих ребят, которые всегда все знают. У которых эго(не дч) доминирует прям.

заметили?