Лента аналитиков

Никак, это шиза

медуза
раз у мнения медузы (100500 железобетонного убеждения) так славно мыслится из под себя, то может быть есть вероятность позволить допустить на минуточку, что ошибочное мышление имеет место быть? в связи с этим, есть предложение рассмотреть некоторые аспекты этих заблуждений, для понимания «оператором-транслятором» этих самых заблуждений, дабы позволить, в целях оздоровления активности мозговой деятельности, беспристрастное рассмотрение ключевых моментов, к примеру: черпать из источника (если так можно выразиться, ведь у так называемого «источника» очевидна роль последователя, скрытой причины и демонстрации следствия, под какой корягой припрятан источник, который лишь тень источника в полном смысле слова?) или поразмышлять, для чего потребовалось раздувать из мухи слона (прокачать диагноз эго до галактического эго, как исключительного представления о значении, в рамках смысла жизни), может быть найдется место критичному самоанализу, что бы мухи и котлеты не переженились по стечению обстоятельств заблуждения, по дифференциации возрастного признака (40+ лет), есть надежда на осмысленное, взвешенное и рациональное мышление, хотя бы на чайную ложечку, избежав дальнейшего мычания в дудочку доминантного стереотипа, ошибаясь, спотыкаясь и не придавая этому значения, продолжая выступать криво-косо в винегредном заблуждении, мешая Божий дар с яичницей, ради неведомо кому и зачем, возвеличивания диагноза, спору нет, диагноз кучерявый и даже по своему интересен, но следует ли обвинять альтернативные мнения в том, что он непригляден, как для горе лукового, поехавшего мышления не туда, так и для предстоящих, пагубных заблуждений, надиктованных предыдущими смехотворными заблуждениями, крайне занятно расхождение целевой установки, в сочетании с бредом или продиктованного бредом, и не смотря на это вот, на это вот всё, медуза и Диана могут разойтись в разные стороны, лишь для того, что бы мыслительному процессу не мешал камень, так упорно закатываемый вверх, сизифова труда

гля какая

Нам нужно убедить пассажира, что это вопрос жизни и смерти. Это настолько серьезно для
пассажира. Пассажиру полезно думать, что это настолько серьезно
, чтобы он впервые в жизни сосредоточил свое внимание, чтобы быть в курсе.
Распознать перенос - это нечто особенное; не каждый может. Преобразование происходит по фрактальным
линиям. Это происходит или этого не происходит. Но это то, что действительно нужно понять: пока
пассажир не экипирован, пока пассажир не будет должным образом мотивирован, вы не сможете попасть
в это волшебное место.

Я люблю такие вещи. Это просто означает, что вам нужно научиться это делать.
Тело не должно проходить через это, но пассажир должен учиться. Вы должны
почувствовать это и увидеть. Когда вы выполняете цветопередачу для кого-то, вы открываете
невероятный потенциал в его жизни, потому что вы действительно открываете
возможность для его пассажира начать выполнять свою законную работу, чтобы это движение
от тона к цвету к линии было чистым. И когда это движение чисто, у вас
есть дифференцированная личность. Помните, что это солнце, и оно будет
составлять 70% того, что представляет собой личность, и ее совершенство. Но
с этим нужно разобраться; иначе некуда идти.

У нас есть еще одна проблема: люди. Перенос - тяжелая вещь. Вы можете получить
лучшее от Human Design — действуйте правильно, используйте стратегию и авторитет, ваша жизнь станет
лучше, и мы это уже знаем, мы знаем, что это работает. Это не
обязательно означает, что у вас будет пробужденная личность.

Личность должна быть поднята из своего падения. И он может быть поднят только тогда, когда
увидит, что у него есть законное место во всей игре, и это так. Речь идет о настройке
вашего осознания.

И все же недостаточно того, что есть стратегия и власть, что
стратегия и власть не освобождают личность.

Но если их пассажир не знает о силах, которые стоят между ним и его
совершенством, тогда он действительно беспомощен.

Пятый элемент - это Говно

я хочу сказать что ум наделён большим влиянием над жизнью тела , хочешь ты этого или не хочешь или видишь и отбрыкиваешься похуй)
Отделил ли ты свой ум от тела, дал ли ты своему пассажару ключи от твоего ума , который проецирует здесь - отыгрывает игру тела?
Не понял?
Ты какого хуя здесь себя ведешь так будто ты телом это говоришь?
с хуёв ты решил что ты здесь этот твоё тело?Овца
расскажи мне 12-22 в действии нахой - поделись

иными словами мой ум пишет это сейчас да, через тело, логичный вопрос ну ты значит телом принимаешь решение если через него здесь твой ум оказался!
тогда как по вашему происходит взаимоотношения между другим людьми ? если тебе нельзя двигать этим телом потому что это будет инициация?Без приглашения?Ты че манифестор охуел?)))
Или ктоты там)Ум ))

своё присутствие в этом пространстве с типом тебя привязывает твой ум, вед он умен но ты ведь не ум?

то что происходит здесь никак не связано с типом

То чувство когда осмысляешь собственную жизнь в формате воображаемого интервью у Дудя

Тональность остается прежней но цвет меняется ловлю его смотрю сквозь стержень не унимается хочет привлечь к чему-то держит