Лента аналитиков

..

"Где то там подавился я не я, после твоих слов"
подавились бы, я и не я, но не от зацикленности охуети по уважительной причине - озлобленному слабоумию и не от пристрастия Лизуни к горшочку с коричневым, а от смеха на этими самыми интеллектуальными девственницами, так, что потрудитесь на славу, потешьте ленту

https://youtu.be/i5kyHTwiPLw

Вдохновляющая красота нашей Родины.

Индифферентность = свобода; насильственная интервенция в чью-то жизнь почти всегда приводит к результату, обратному первоначальной интенции

Так например приказы приводят к их саботажу (и закреплению паттерна, где собственно приказанная активность вытесняется напрочь - заставь кого-то сделать что-то, и они никогда не сделают этого даже для самих себя), а запреты наоборот - к возбуждению желания в адрес объекта запрета

Таким образом мы приходим к модели, при которой действенным становится информирование, а так же вопрошание

Заместо наказа избегать нежелательной активности, необходимо осветить собеседнику всю перспективу последствий, оставив за ним право выбора (а так же за собой право на реакцию, в рамках индивидуальной свободы субъекта).

Это достаточно свободная модель отношений, поскольку ясность относительно перспектив поведения позволяет регулировать отношения. О "более тонком уровне регуляции" говорит не приходится — мы видим что примитивный уровень (приказы и запреты) полностью исчерпал и дискредитировал себя.

Не упоминай Бруно)))

Рекомендую всем мультфильм «Энканто», это шедевр.

В детстве мне постоянно приходилось ездить на автобусе, и иногда, сидя спереди, глаза упирались в большую транспарант с правилами поведения в общ. транспорте.

Внизу транспоранта была табличка с расценками, главную часть в которой составлял перечень скидок. 50% и 80%.

Первая, как обычно водится, полагаюсь студентам и школьникам, вторая - старикам и инвалидам. Но там же был солидный список тех лиц, которые по законам Литовской Республики считаются "пострадавшими от советской агрессии и репрессий".

Там указаны несколько нишевых дат (навроде 1937, ВОВ, и прочих), свидетелями которых могут ныне быть совсем уже сухие старики. Я помню, я до последнего года в школе участвовал в поздравлении ветеранов (мы обходили их по квартирам, иногда оставаясь на чай).

Суть в том, что я помню однажды возникшее у меня чувство едкого пренебрежения, издёвки по отношению к этой властной внимательности, а точнее к её формулировкам "как будто советский союз это что-то плохое".

Но возможно ведь, что только так и можно выкорчевать неугодное наследие - установив жертв и возместив нечто в первую очередь им? Конечно это вариант не российско-олигархический, ведь возмещать пришлось бы лично каждому божьему русскому..

Но важно не это.

Такая банальная штука как человеческое невежество (вроде моего, сына советофила, пренебрежения к репрессированным) ТУТ ЖЕ канализируется властными органами.

Человек *просто глупый*, а ему тут же накидывают с пяток шаблонов: антисемит, коммунист, радикал, и т.д.

И конечно зачастую наивный хам начинает верить, и действительно становится тем, в чьи ряды его "вписали".

Но проблема то ведь в чём?

Описание радикальных субкультур далеко не полное. Мы не до конца себе представляем, с чем имеем дело. Что думает обычный человек? Такое мини-досье, "легенда" у карты движух:

"Панки: носят кожу, ярко красят волосы, знак анархии;
Рэперы: носят мешки, курят траву, ругаются по английски;
Скины: бреют башни, зигуют, бьют чурок;
Коммунисты: фанаты совка, любят сталина, символика..."

Все эти описания неполны без одной, общей для всех дописки:

СОЗДАНЫ И ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ СОБСТВЕННЫМИ СПЕЦСЛУЖБАМИ

Ум есть ничто иное как осознание собственной ничтожности

Так что тут два варианта: либо ты "умный", либо - ничтожный ;)