Лента аналитиков

Прочитал вторую главу первой книги "Гаргантюа и Пантагрюэля", "Целительные безделицы".

Это полный отсылками небольшой текст в стихотворной форме (глава, а не книга), который кабы полностью усвоить, пришлось бы неплохо разбираться в античной мифологии и истории. Но на мой дилетантский взгляд, там развертывается следующая картина. Автор отпускает примерно по четверостишию в адрес избранных им богов античного пантеона и героев мифов ("вон тот герой, кем были кимвры биты", это уже судя по всему римский военачальник) в крайне насмешливом тоне, лишая богов их святынь и высмеивая, т.е. по сути мы видим перед собой пасквиль.

Очевидно что я упускаю огромное количество смысла, это короткое стихотворение просто переполнено отсылками которые я не понимаю. Но в конце автор провозглашает картину рода "Христос умер за наши грехи, поэтому мы гуляем, пока он снова не придёт назад".

Выходит очень забавная картина.

Всякого рода бездельники и шалопаи склонны понукать христианство, всячески юродствовать и богохульствовать. Зачастую это сопутствует известной симпатии в адрес Античности, с её мифами, нравами и философией.

Однако, именно христианская реальность позволила существовать этим никчемным пьяницам, которых в качестве козлов отпущения крайне остроумно и тончайше избрал в своём опуса Рабле. Та Античность, которой они симпатизируют, аки неразумные дети, хулящие отцов и матерей, предпочитая им дедов, НЕ ПОЗВОЛИЛА БЫ ИМ ВЫЖИТЬ! Античность - время всеобщей воинской повинности, а наличие класса жрецов именно в Греции и Риме - это для меня большой вопрос, на который некоторые отвечают однозначно - НЕТ.

Святыни существуют для того что бы быть оскверненными (с)

Константин Семиляков, профессор Венского Университета Музыки и Исполнительского Искусства

Хочу очень далеко зайти в самопознании) если тебе со мной по пути, то гоу) манифестирующий генератор 3/5 Мученик Еретик

Доброго вечера всем! Может быть кто-то может посмотреть бодиграф и охарактеризовать меня? Была бы очень благодарна. Очень интересен Хьюман дизайн, но сама не много понимаю :)

В выходные духи леса выбили из меня всю дурь, и телефон в том числе, летал по лесу как футбольный мяч, пьяным грибы и ягоды собирать в незнакомом лесу ночью( ключевое слово пьяный как фантик куда ветер туда и он) И о боги без телефона, подарена свобода, мы очень обусловлены своими смартфонами. Все в мире двойственно, и все имеет свою природу, либо Божественную либо демоническую, все что создано материалистами чтобы облегчить жизнь имеет демоническую природу, потому что ни кто не ведает, и не знает . А он везде и всегда с нами, а мы глупы слепы и невежественны, благодаря этому за наши веревочки дергают низшие полубоги, и из-за этого мы больше страдаем, не зная законов природы, которые для всех работают одинаково. Как приятно быть свободным видящим и преданным Богу, и идти домой этой дорогой. Бог для своих преданных сделает все и всегда защищает, для преданного он сделает все и исполнит все что только тот пожелает, но чистый преданный ни сего не желает, а верно служит и искренне этот симулятор под названием жизнь в в отличную сторону меняет, что бы законы работали и мы наслаждались, а не страдали, и к Богу быстрее домой возвращались. Дизайн рабочая система, генные ключи даются проще, Харе Кришна знающие святые и милые люди ведущие к истинной природе, их магия меня удивила, по этому всем добра, что бы каждая следующая карма жизнь была более благотворна, помните кто вы, зачем рождаетесь, страдаете, стареете и потом умираете. Всем благоразумия

В идеале, "интерес" у генераторов должен приводить исключительно к работе с виртуальным. Тогда окажется, что большинство зависимостей и перверсий (вроде любви к наркотикам и другим наслаждениям) представляют из себя негодный объект: наркотики при переходе в виртуальное имеют два параллельных дискурса, первый - дискурс употребления (тупые объебосы и утонченные ширки), второй - дискурс познания (биохимия и физиология). Аналогично и с сексуальностью, за тем исключением, что нельзя получить наслаждение наблюдая как кто-то принимает наркотики. А с порнографией - легко.

Я наблюдаю связь между двумя высказываниями, где, согласно первому, - идея принадлежит тому кто её понимает, а по второму ошибочным будет утверждение что переживаемое в неопределённых центрах не является "нашим". Ещё как является. Просто оно "секонд-хенд". От кого-то подхватили, но подхватили же.

Т.е. предстают ошибочными протесты еретиков касательно того, что "проекции это чужое".

Ну так а ты сделай так что бы на тебя не проецировали. Чо, не можешь? Тогда сдохни.

Юзер "ghost" натоклнул на важные мысли своим вопросом "зачем вы вообще это пишете".

Вот я например пишу с мечтой о том, что это попадётся на глаза некоторому другому юзеру, с которым завяжется оживлённая переписка с дальнейшим перетеканием в реал. С плодотворным для обеих сторон общением. В принципе, я надеюсь что Марат не удалит логи этого сайта, потому что я хотел бы однажды собрать все стоящие записи со своей странички для публикации их в целостном виде. Хоть я и считаю что качество моих заметок оставляет желать лучшего, поступить иначе будет несправедливостью по отношению ко всем, кому эти заметки потенциально могли бы оказаться полезными. Но пока у меня другие проблемы и т.д.

Т.е. в принципе для меня этот сайт решает две проблемы:

1) он неприметный, и одновременно не-мёртвый.
Здесь можно писать и разрабатывать так, что бы это видело хотя бы минимальное количество юзеров, но при этом никто особо не доёбывался.

2) здесь можно писать о ДЧ
Поскольку дч это астрологическая шняга с элементами какой-то ебанутой каббалы, чакр и прочей мистики, то спектр реакций плебса вполне предсказуем: часть забьёт на весь трёп сразу, другая будет осуждать, а останутся зачастую самые отбитые. Т.е. если говорить о ДЧ, то нужно готовиться к тому, что будут привлечены самые низшие элементы, как бы иронично из моих уст это не звучало)

Поэтому в том, что можно назвать "персональным дискурсом-как-продуктом", где торговля информацией, грубо говоря, ставится на поток, ссылки приводятся в порядок, создаётся некий фронт-энд для стороннего юзера - ДЧ должно быть вплетено крайне тщательно и продуманно. Либо вообще убрано полностью в бэк-энд, и лишь применятся в качестве персонального навигатора. Впрочем, это тоже было бы несправедливо, но я вроде как и не собирался быть самым справедливым человеком на свете.

К сожалению, мой собственный опыт с ДЧ крайне посредственен: это мистический контакт с потусторонней силой в самом начале опыта, затем перерождение (прохождение взросления заново в ускоренном темпе, с теми же ошибками что и раньше но осознанно), и теперь вот уже чёрт знает сколько времени длится изоляция. Этот опыт так же включает какое-то количество произвольных и сумбурных инсайтов, освещение которых требует тщательной подготовкой пользователей. Т.е. как минимум "Введение в Дизайн Человека от Павла Пономарёва", что в принципе дело приятное, интересное, и сложное. Но мне это пока не интересно. Есть лишь один информационный узел, с которым я хотел бы сотрудничать в данном направлении, но он закрыт за "денежной стеной", поэтому это просто план на будущее.

Скорее всего это никогда не будет выполнено, да и нынешняя польза весьма сомнительна: я читал что нейронные связи образуются от писательства лишь при классическом способе письма, т.е. чернилами на бумаге. Моё же печатальство уходит в никуда, т.е. выступает чисто способом наслаждения и поддержания жизни. Я - изолированный урод и фрик, инцел, и так я справляюсь с тягостной болью того что называется жизнью. В перерывах между тем как всех вас ненавижу и мечтаю убить каждого по отдельности и всех вместе.

При этом мечтая о том что когда-то я превращусь в белого принца на коне, и вместе со своей принцессой уеду сцуко в закат. Такие пироги

Трудная жизнь адептов Дизайна Человека.

Любой человек, искренне изучающий систему знаний Дизайн Человека, достаточно быстро сталкивается с "некоторыми сложностями".
Проблем, если смотреть в прошлое, много: ограничение распространения полезной и интересной информации со стороны профессионалов (т.е. они не дадут применимую в жизни информацию ни бесплатно, ни платно); неясный для новичка "минимум" знаний, который обязательно нужен для реализации концепции ДЧ в жизни; прямой обман и искажение практичной информации с разными целями.

Сегодня рассмотрю две популярные темы, которые якобы мешают "быть корректным" (генератором, проектором, обладателем профиля 1/4 или 6/2 и т.д.): гомогенизация и ложное Я.

1) Ложное Я описывается относительно просто: "вот тебе, любознательный тоФарищ, список правильных действий, ощущений, вибраций и т.д., которые тебе следует проживать, а всё остальное - твоё ложное Я. Не будешь действовать так, как тебе говорят - назначат некорректным, выгонят из виртуальной группы или чата".

Основная проблема по искоренению ложного Я - это отсутствие успешных примеров в рамках сообщества ДЧ. Для большинства людей, в любой сфере деятельности, примеры других людей - это лучший стимул для изучения такой деятельности:
- или для повторения по гарантированной методике (делаю как лучший в мире);
- или для опровержения (делаю иначе, своим уникальным путём).
Попытка задним числом подтянуть расшифровки известных людей (которые достигли успеха без знаний ДЧ) - это очевидный подлог. Среди профессионалов ДЧ найти личные примеры "как надо жить" как минимум затруднительно, если не рассматривать маркетинговую составляющую продвижения своих услуг (вот тут рекомендую обратить внимание, льют воду никак не хуже политиков или инфобизнесменов).
Кроме того разбирать несколько сотен разных аспектов ложного Я, на мой взгляд, для человека толпы - очень тяжело. Попробуйте человеку, который не питает к вам положительных чувств, объяснить ошибочные действия, которые лично его ведут к проблемам и даже гибели - не поймет.

2) Гомогенизация - это монументальная проблема, масштаб которой может быть понимают прозревшие и пробуждённые. И начинается проблема с того, что в сообществе ДЧ данный фактор почти не рассматривается, не изучается влияние гомогенизации на жизненных примерах. На втором-третьем этапе обучения основам ДЧ говорится много слов, что жить "как все" - плохо, но без реальных действий.
Гомогенизация, если кратко - это одинаковое поведение людей, как минимум в рамках государства, общества или отдельной группы. Т.е. все люди (более 95%) живут в однотипных городах или в сельской местности, носят одинаковую одежду, учились или учатся в похожих учебных заведениях, питаются похожей пищей, создают однотипные личные отношения, пользуются одинаковыми источниками информации - и человеку, который пытается проживать свой дизайн, гомогенизация мешает, независимо от того, сам он хочет быть в эксперименте, или со своими близкими (как минимум вынужден учитывать в своём поведении, чтобы не быть отторгнутым обществом).

Решить подобную проблему никак не предлагают. Например, есть женщина средних лет, которая хорошо изучила механику ДЧ (учится несколько лет на аналитика, как вариант). Очевидно, что своих детей она ни при каких обстоятельствах не отдаст ни в школу, ни в иные стандартизованные учебные заведения - по причинам, описанным выше (здоровому человеку не нужен ребёнок-зомби).
Вы о таких примерах слышали? Скорее всего нет. Лично я такую форму спасения своих детей слышал вскользь от (нельзя упоминать их имя), которые находятся в явной оппозиции к сторонникам "официального ДЧ", ибо и они боятся потерять основную часть своей аудитории.

Что делать?
Выяснять законы нашего мира (в том числе ложное Я, гомогенизацию, принципы паразитической системы) и искать цель своей жизни самостоятельно.

Благодарю за внимание.
Леонид.

нате,жрите.