Лента аналитиков

Помню, писал как-то Бродский:
«Пылай, полыхай, греши».
Я вышла на перекрёсток
Ночью, расплакалась от души.

Я тихо реветь не умею в подушку
И жаловаться не люблю.
Я лучше достану пушку,
Пойду кого-нибудь пристрелю.

Мне некогда унывать, я знаю,
Пройдут все паршивые лунные сутки.
Я переживу, я себя не сломаю,
Я буду к себе максимально чуткой.

Гормоны шуруют, луна убывает,
Меркурий зашёл в астральное днище...
Какого хуя? Очнись, родная!
Пылай, полыхай, греши на пепелище!

Творец меня создал бескрылой птицей:
Нет воли парить везде.
Но Он же меня научил молиться,
чтоб жизнь не пошла по пизде.

Покончим с этим. Дай волю чувствам.
Поплачь, покричи от души.
А утром увидишь - нет больше той грусти.
Свети, процветай, дыши

Дина Тарини

"Быть реалистичным, означает принимать естественные ограничения материального мира, но не становиться их жертвой."

Из описания 60 гк дар реализма

Интересный момент всегда вдохновляет пересмотреть то что я воспринимаю в позиции жертвы

Зис ис а гуд синк вор синкинг

Могу сказать одно. С биоритмами я познакомилась около 20 лет назад и пока что не было разочарования в этом методе определения. Эмоциональная совместимость помогла мне понять, что для меня самое важное это эмоциональная безопасность. Именно таковым является этот показатель. Люди, с которыми у меня менее 5% э.с. в жизни для меня как обезьянка с гранатой. Мне может быть комфортно во всем остальном, кроме того, что мне небезопасно. Иногда стыдно за этого человека. Часто он не уместен в моменте, не чувствует пространство. И это все конечно про мою призму, про мой мир. Т к и я, и он конечно видит все по своему, но лично я чувствую, что он обязательно что то эдакое выкенет, от чего у меня волосы дыбом встанут) так со всеми абсолютно, с кем именно э.с. Почти нулевая. И для меня это главныйпоказатель, всегда сначала смотрю на неё. Если она равна 100%, то неважно, чему равны остальные. Для меня. Т к это будет человек, с которым мы одинаково смотрим в стороны и на комфортно в одних тех же условиях. Это прекрасно.

Как некоторые знают, достоевский по дизайну мог быть рефлектором. У некоторых это сочетается с типично матриархальным материалестичным жополизством перед безусловным авторитетом. Типа "ага конечно знаем достоевский толстой пушкин". Сами при этом или не читали, или всё совсем безнадёжно и им это нравится. Но в целом все бодиграфы знаменитостей в такой оптике рассматриваются как безусловная ценность Всего Человечества. Мол если актёр есть в списке бодиграфов, значит это фигура ценная и ваще ДОБИЛСО. а ты поди ДОБЕЙСА.

однако художественная ценность достоевского сомнительна, и это в том числе объясняется тем что он был в ложном я.

если бы мы говорили про рефлектора в истинном я, то тогда были бы оправданы заявления о "невиданной природе" его романов. мол, человек доподлинно изображает какую-то там потаённую психологию и так далее.

но по факту же, достоевский САМ был этим самым персонажем, т.е. он не "видел реальность и изображал её", а впитал в себя весь претенционизм, всю вшивость и уродство среды в которой жил.

никогда мы не встретим ни свидригайлова, ни алёшеньку, ни сонечку мармеладову в жизни. никого из них. но вокруг всегда ПОЛНО вот таких вот достоевских)))

История про желания.

Есть такая очень хорошая трансформационная игра - Лила.
Мне как проводнику и исследователю - очень много мудрости дала.
Вообще, хорошая иллюстрация про проекторов. Когда проекторы проводят мудрость. Не обладая знаниями и не будучи экспертом - проектор просто Проводит мудрость для человека. По его запросу. В моменте получает неограниченную мудрость, которую только способен понять и выразить.
Так и я стал хорошо разбираться в некоторых темах в психологии - именно проводя Лилу.
Но были истории, которые удивили.

Что бы начать игру, человеку нужно сформулировать запрос и кинуть кубик. И только, если выпадет шестерка - игрок может начать. И обычно люди кидают кубик, переформулирую свой запрос на игру пока не выкинут нужную 6ку. Бывают люди, которые так и не зашли в игру.

И лила - игра про духовное развитие. И вот когда одна девушка долго не могла зайти в игру и уже просто из себя выдала " потра..ся хочу" и выкинула 6ку.
Я удивился) Но когда начали играть - то оказалось, что желание вообще не физическую сторону. Там про слияние душ, про принятие себя. Про вкусность общения с людьми - когда люди максимально естественные, честные и довольные)

А я еще у меня в свое время были сессии из набора упражнения на понимание своих желаний. И за каждым желанием - всегда есть глубинная потребность. Да некоторые из типа безопасности, но есть и более высокие.

Это история о ограничении нашего ума наших же желаний. От страха проявиться и навредить себе до игры в "взрослого".

Есть такие психологи и просветили. Которых я отношу к "родительской психологии".
Ну когда тебе говорят - вот это адекватный человек и его поведение адекватное. А есть психически нездоровые. А терапия тут - это просто манипуляция этими образами.
То есть - Вот так это не нормально себя вести.

Для меня это все про зрелость. Когда ребенок решает быть взрослым.
Но он им не становиться. Он остаётся ребенком, который играет во взрослого.
И это игра очень затратная. И она подавляет/отрицает своего ребенка.
А ребенок внутренний кстати - это про Хочу и желания.

Поэтому, для меня дико звучат идеи о избавлении своих желаний и влияния гун.
Еще раз, когда человек не достаточно зрелый и он решает вести себя как взрослый. То он просто подавляет внутреннего ребенка. И он встает на путь насилия над собой и другими(токсичность). Он просто старается быть тем образом себя, из убеждений о том как правильно, нужно и тп. Из образов своих родителей.
Становится ли он зрелым?

Для созревания нужно прожить своего ребенка. Додать себе одобрение, любовь, заботу о себе.
Нужно прожить негативные архетипы. Что бы получить нужный опыт для уверенности в себе. Что можешь поконфликтовать, защитить себя и т.п.
Вообще проживание архетипов и получение опыта приводят человеку к зрелости.

Поэтому путь к себе начинается с ребенка. А не с мантр и тп.