Лента аналитиков

Почему 70% населения планеты фрустрированы

"...Например я думаю что современный русский опережает время, ввиду того что он уже пересёк ту грань где ему необходимо общество. Если под русским понимать одиночку, партизана, т.е. субъекта для которого личное пространство является чем-то сакральным.

Конечно мы можем и должны рассмотреть общество в кач-ве системы коммуникаций, существующей единственно для своей же пользы. В этом и есть суть западного государство, - макиавеллианского stato - система находящаяся в собственном признании.

То есть, у меня нет причин бунтовать против государства, если я знаю что государство - это Я, строго говоря.

...

У меня есть теория, согласно которой каждая малая группа (3-6 человек) с необходимостью имеет свою собственную идеологию, как шаблон операций в материальном мире (или же шаблон по разрушению шаблонов). Нечто естественно присущее.

И в современном мире всеобщей связности, для такой малой группы, наилучшим способом доминирования является навязывание собственной модели поведения другим.

Это беспроигрышная схема.

1) По-определению тот, кому изначально присущ некий паттерн поведения, может наилучшим образом репрезентовать его. То есть выступить идеалом существующего концепта.

2) Этот идеал естественно привлекает других, желающих всякой хуйни повторить за оригиналом.

3) Часть повторяющих рассасывается, будучи не в силах выполнять операции, им имманентно не присущие; другая часть оказывается в ситуации "№2", т.е. бытность вечным спойлером, опаздывающим.

Яркий пример - США и СССР. Где первые проспонсировали вторых, что бы те играли роль их "злейшего врага".

Но на самом деле это вечная история, которая повторяет себя во всяких мелких сообществах типа ютуб каналов или дискордов.

Мы видим что такое мини-сообщество (с налаженными креативными коммуникациями) живёт самим собой, конвертируя общеупотребительные клише в некий набор собственных смыслов. Примерно так как один и тот же набор мемов кочует по стикер-пакам, но слегка меняет названия, или же всем известные мемы транслируются в стикеры но в разных вариациях.

И хотя следить за потоками денег в таких ситуациях было бы беспроигрышным, гораздо интересней рассмотреть единицу информации ("Мем") как нечто самостоятельное, ЖИВОЕ. Подчиняющее людей своим законам мимезиса.

Я считаю что контролирующий этот поток (или способный внятно его обозревать) и есть, строго говоря, Художник... "

Плутон в 60 • Альтернативный смысл ограничений

Интервью Деда после записи "Контакта с Голосом":
https://arabetu.ru/blog/intervju-posle-filma-kontakt-s-golosom/

За перевод спасибо Альберту Хренову (зацените сайт, прикольный)

Кажется это первый раз когда я встречаю непосредственную атрибуцию Голоса (или Сущности, "Entity", как обычно называет это Дед).

Ребёнок Израель Диаса? Землятрясение в Мексике?

Т.е. некая катастрофа спровоцировала отторжение чего-то и так бывшего лишним, т.е. Кристалла (Личности или Дизайна). И это нечто прилетело из Мексики к Деду на Ибицу, и жостка выипало ему моск??

https://vk.com/phofficial
https://t.me/pofficialh
Павел П. Лечит рак мозга
24/7 пишите, кому нужно просто делюсь

https://youtube.com/shorts/5hMaO3hka24?feature=shared
https://t.me/Polkovnikov73
Анатолий П. Вылечился от рака 4 степени...
28 янв в 18:00 эфир. Кому нужно, просто делюсь

Проекторы и Генераторы • Ты разве не такой, как я?

https://arabetu.ru/blog/ty-razve-ne-takoj-kak-ja-proektory-i-generatory

Мне кажется что прагматическая причина популярности "альфа"-самцов (ёбырей-террористов, одним словом) у баб - это построение вида самосбывающего пророчества. Чисто оппортунистическая модель самопровозглошенного короля, который становится первым на свете лицом, признающим собственную августовость. Первым, и необходимым.

То есть, если мы видим архетип откровенного "негодяя", не стесняющегося прямо заявлять о том, что ему дескать что-то там "надо", и что он хочет что бы мы ему что-то "дали", то велика вероятность что этот негодяй ЗНАЕТ ЧЕГО ОН ХОЧЕТ. Во-вторых, по всему видимому он научился получать какое-то удовольствие от этого, и значит он точно не импотент (исключения бывают, но это уже из разряда серийных киллеров).

Мы попросту имеем импликацию, подталкивающую нас к признанию данного конкретного "Куагмайра" в качестве эксперта, специалиста. :) И поскольку дамочки тоже, не будь они умницами, ищут в этой "жизни полной драмы" Простого_Житейского_Удовольствия™, то Ёбырь (с большой буквы Ёб) - это скажем так беспроигрышный вариант.

Отсюда кстати мы видим что мужчина-проститут и женщина - пользующаяся услугами всяких разных танцоров - это крайне естественный для цивилизации процесс.. Просто "мужчинами" назвать таких Кадров™ уже не получится. Поскольку Хуй для мужчины имманентен, и не может выступить инструментом женского удовольствия в, скажем так, конвейерных целях.

Т.е. реальные, практические серийные удовлетворители - это дело КРАЙНЕ РЕДКОЕ. У них много подражателей, но это всё "не то", отсюда имманентные подозрения у женщин к этому типу: слишком сладка наживка, и слишком редок улов.

Лучше всего коты заполняют пространство вокруг миски :)

Пиши, если нужен друг

Провинциалы всегда мыслят активностями - но существует ещё мышление концептуальное.

У провинции ресантимант к центру, володеющему ништяками, но поскольку нам известно об отходе роли пространства на второй план в угоду Времени, то что является центром и периферией на временной шкале?
Здесь мы возьмём за основу определение с. Жарикова - "время есть способ описания энтропии". Энтропия это мера хаоса в системах и средах.

Нам не обойтись без пространственной аналогии, поэтому когда мы начертим две оси координат, то получившийся квадрат мы назовем пространством энтропии, а сама энтропия выступит алгоритмом, согласно которому в квадрате будут то тут то там возникать точки.

Из этого мы понимаем, что "способ описания энтропии" (и современность вообще) это та граница "невозможного" где точка точно не вскочит. Т.е. современность это парадигма возможного.

Разве не видна тут ещё ничтожность прогнозов как источника информации? Мало того, что чем больше пространство возможного в черепушке каждого отдельно взятого аналитика-прогнозиста, тем статистически меньше шансов попасть, угадать, так ещё и популярность наберут лишь те прогнозы которые строго укладываются в среднюю рамку осчусчения времени тупым рашкованом (или пиндосом, или хохлом).

Но как же различить настоящее и будущее?