Лента аналитиков

Для тех, кто хочет успеть накачаться к лету.
(у вас ещё есть целых 2 дня)

Видео лично мне интересно с той позиции, что в последние десятилетия, особенно с распространением дешёвого и быстрого интернета, происходит массовая систематизация явлений, процессов, товаров, услуг в самых разных сферах жизни.
Принцип, который использует автор этого видео, можно легко перенести на любой другой процесс или предмет, от выбора "лучших стратегий поведения в Дизайне Человека" до "лучшие фразы для общения с потенциальным сексуальным партнёром".

Приятного просмотра. )

Вчера я написал своей девушке что скучаю по ней, а позже подумал что наверное скучаю я всё таки не по ней, а по своему фантазму, - образу её, сложившемуся у меня в голове, и состоящему из субъективных впечатлений и ожиданий. (Хотя и наличия некого "системного" взгляда тоже исключать нельзя)

Это всё может быть крайне утомительно для обеих сторон, и пожалуй умозримым идеалом стала бы ситуация, в которой у коммуницирующих субъектов эти фантазмы совпадают.

То как я вижу себя совпадает с тем, как ты видишь меня, и наоборот. И мы при этом согласны с этим видением, а не так что допустим я вижу тебя шлюхой, а ты меня наркоманом, и мы на этом основании друг друга захуярим ножами ночью на кухне.

Идеал этот лишь условный, поскольку фантазмы могут быть и комплиментарными, не совпадая при этом полностью.

Забавно что понимание отдельной личности всегда было достоянием людей, коммуницирующих с ней. Т.е. от личности ожидалось что она сама понимает себя, а так же что её понимают те, кто проводят с ней больше всего времени.

Сейчас, на мой взгляд, - всё не так, и "понимание себя" от личности требуется ничуть не больше нежели знание мёртвого языка или развитый музыкальный слух. Важно то, как ты справляешься со своей ролью в глобальной ролевой игре под названием "жызнь", а всё остальное - это побочки.

Естественно что прерогатива "понимать людей" перешла к специалистам, психологам в частности.

И заметно какой ужасающий разрыв это приносит в жизнь, тот факт что единственным субъектом способным хотя бы в некоторой мере обеспечить непредвзятое понимание нас оказывается... проститутка. Т.е. кто-то, кому мы платим, за что он проделывая с нами некоторые определенные манипуляции в конце отправляет нас восвояси. Терапия детектед. Так ли нужно это понимание, если его можно уместить в месячный курс встреч по несколько часов?

Ну хорошо, поняли мы себя. И что дальше? Других-то ведь не заставишь видеть себя так, как тебе хочется. Ну, "настоящих" других, так-то понятно что толпой можно манипулировать как хочешь, но миражам всегда свойственно разрушаться, и что оказывается? А оказывается именно что ДРУГОЙ, с его алиенизирующим воздействием взгляда. Со своей мифологией, своим опытом, своим фантазмом.

Как-то это всё пугающе жестоко, осознать что навсегда в этом мире один.

Невойна на Украине: как, не нарушая законов, избежать отправки на бойню и сохранить чистую совесть.

https://dmitrialexeevic.livejournal.com/13971.html

Кому лень читать, напишу краткий тезис: не подписывать никаких документов (повестки, контракт и т.д.). Вексельное право рулит, как пишут знающие люди.

Из всего "мужского движения" и темы "без баб" я уважаю Эндрю Тейта, но не из-за лучшего унижения и даже не за его миллиарды, а за то, что он таким образом тупоголовых мужиков привязывает к своим порно сайтам.

Это потрясающая модель бизнеса в которой разочарования от взаимодействия с женщинами легко монетизируется.

А то что касается остальных подражателей, то в чём их выгода?

Может Тейт им подписку дарит за лучшую пропаганду или токенов для раздаривания? Это суровый бизнес план который спрятался в эмоциях обиженок. :)

У духовного развития нет шкалы по которой можно было бы произвести оценку пройденного пути.
А вот не стареть с течением времени реальная шкала по которой видно достижения.
Что из этого ловушка и невежество? )

Секрет сегодня: никогда не зажимать энергию.

Только если ради удовольствия. Ну вот как когда при дрочке яйца ляжками сжимаешь, мужыки поймут.

А в остальном энергия должна течь свободно.

До 22 лет я хранил на компьютере детскую порнографию.

А вы чем похвастаетесь?

Каждый раз когда девушки показывают мне пьяную муху я вспоминал лишь о ней. Той которая проявила её первой...

Мир строится на этических принципах экономики потребления, эксплуатирующей дешёвый труд жителей бедных стран. Это не может не нести отпечатка на жизнях богатых стран, как итог мы все оказываемся в этой тюрьме, где мы окружены физическими вещами происхождения которых в подробностях мы попросту не знаем.

Ввиду этого возникает "культура лайфхака", - индивидуалистический принцип согласно которому, среди всех специальностей (которые как правило распределяются по одной на человека) есть особая, отделньая специальность "лайфхакера", который занимается тем, что последовательно максимизирует собственную прибыль эксплуатации других людей, а так же минимизирует свой собственный вклад в неё, как в свободо-ограничивающую режимность со всеми её школами, работами, соц. трудом и так далее.

Это критическим образом сказывается на качестве массового человека, ведь мы не можем требовать от раба сознания свободного человека. Или можем?

Массовая частота фрустрации наводит на мысли о возможности экологически чистой жизни, где под "экологией" мы понимаем противоположность токсичности, под которой в свою очередь мы понимаем основанность благ цивилизации на безжалостной и безразличной эксплуатации.

Осмотритесь вокруг себя. Всё что вас окружает, включая предметы быта, локации досуга и даже психохарактеристики других людей - всё это произведено способами о которых мы ничего не знаем, и знать не хотим. Как должна была бы выглядеть наша жизнь, если бы каждый человек должен был бы и мог обеспечить себя самостоятельно всем, что у него есть? Были ли у нас бы такие большие и красивые дома? Были ли бы у нас компьютеры, кресла, кухонная утварь и еда? Да хотя бы дверные петли самостоятельно сковать?... Что бы от холода защититься.

В теоретических вариантах описания того, что может произойти если мерный ход рабской цивилизации остановится, есть два основных момента. Первый - это эксплуатация доставшихся в распоряжение невосполнимых ресурсов, - это кейс дикарей, колющих орехи айфонами. Второй - это спонтанная или не очень организация жизни заново. Можно вспомнить что говорил дедушка Ра про время после конца Креста Планирования: по его словам, города-как-сообщества (те из них что останутся или появятся вновь после массового штрейкбреха) будут обязаны носителям персональных активаций 40-37. Якобы ты смогут обеспечить "клей сообщества".

Мысли о конце цивилизации во многом неприемлемы для обывательского сознания на серьёзном уровне - он воспринимает их как очередную сказку, тут же возвращаясь к привычному образу жизни после просмотра "фильма в жанре апокалипсис".

Конец цивилизации становится так же и концом для капиталистической модели развития человеческой ценности. Никакого "прогресса" быть в этой ситуации не может, или?...

Или модель должна быть другой. Ориентированной на нечто совершенно противоположной нынешней модели экономического развития. Например - модель духовности.

Хотя духовность здесь не совсем правильное слово. Речь идёт о святости персонального выживания в ситуации когда нет внешних регулирующих факторов кроме стазиса в виде игры-на-равных. Так называемый пост-гуманизм.

Даже тут "игра-на-равных" оказывается не вполне корректным термином. Никто не может гарантировать каким-нибудь вьетнамцам что они вступят в новую эру жизни-без-цивилизации (или скорее без культуры) на равных условиях с какими-нибудь западноевропейскими hoarder'ами, натаскавшими в свои крысиные норы продуктов труда бедных. Возможно говорить о навыках выживания бедноты, что мол люди находящиеся вдали от типичных благ белого мира уже являются способными позаботиться о себе в ситуации нового мира. Однако это всё весьма сомнительно и требует особой проработки.

Что мне точно ясно - так это огромный кризис духовности современного мира. От современного человека требуется либо быть невежественным и спящим, либо, при осознании рабской природы современности, быть вполне открытым злодеем. Откровенно признаваясь себе и окружающим в том, что эксплуатация может приносить радость и пользу. Что остаётся в тени этого? Что блокируется в нашем мозгу параллельно с блокировкой информации о рабской природе нашей жизни? Подозреваю что весьма не мало.

Подозреваю что пост-человек именно это и должен будет выяснить: до каких пределов может дойти новая, не-токсичная и не-эксплуатирующая жизнь. Что будет если освободиться от этого страшного греха, паразитирующего на селективной слепоте масс, а так же самопризнающей себя злодейскости элит.