Лента аналитиков

Больше на сайте, и они лучше к эзотерике относятся. )

Нас в принципе больше

Марина, википедия с вами не согласна)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2#%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F

Надо, же, в википедию залез)))) В среднем возрасте 0,96 мужчины на 1,00 женщины, в более пожилом 0,44 мужчины- на 2 женщин 1 мужчина.

А, вы о России) Я в целом имел в виду по планете) У нас да, с мужиками "пенсионного возраста" беда, бухать меньше надо..

Речь ведь изначально шла о том, что больше женщин, а не россиянок)

Да не только бухать. Не принято у многих мужчин заботиться о своем теле(((

Что именно подразумевается под заботой о теле? Если умеренная физическая нагрузка, то как раз с ней все хорошо. Если здоровое питание, то кормит-то женщина как раз в основном))) Ну а если одинокий, то жрут всякую гадость одинаково и мужчины и женщины)
По личным наблюдениям, основная причина преждевременной смерти - алкоголь и табак. После них - неправильное питание и образ жизни. Моя статистика и наблюдения могут не согласовываться с точкой зрения систем здравоохранения)

)) Если бы ДЧ был человеком, он бы сейчас подумал: "Блин... это признание!", и может бы даже прослезился.

Мы более любопытные , из любопытства там наткнулся на определенные знания,тут наткнулся-так по цепочечке и раскрутилось))))

Марина, я больше про "шизотерическую тематику")

Да я поняла,Антон)))) :laughing: Это я Сене)))

Марина, "женщины более любопытные" в каком плане?? ))
Наличием возможности в рабочее время читать про всё подряд в интернете?

Антон, это я шутя-любя слово употребила :) Вы же не станете отрицать, что знание о ДЧ было получено мистически субъективным опытом, что отчасти роднит его с эзотерическим направлением. В любом случае, я применила этот термин без негативного окраса☀️

так и я об этом)

Я думаю-2 рефлектора было бы круто, ну конечно не 0-9 )))

Так 2 рефлектора в один день - это всегда 0-9 )))

да ясно как божий день , надо двух различных ,чтоб 8-1 было и 100 по биоритмам,только 2 рефлектора в паре -наверное,редкость))

Ну да, чтобы трахаться. Без этого просто не могут жить. Каждому своё.

Ради этого жениться совсем не обязательно. В конце концов, если с обычными женщинами не выходит, можно воспользоваться платными услугами профессиональных)) Мне кажется, (!обычно!) женятся скорее ради детей, но и это в последнее время уже не совсем так, глядя на стремительно растущее количество неполноценных семей и разводов.

Нет, спасибо мне их карму отрабатывать совсем не хочется. Сразу видно, товарищ не знает механизмов энергообмена. Эту тему лучше закрыть. Не обижайтесь, не хотел Вас обидеть.

Бывает у некоторых так, что навстречав в своей жизни "не тех", уже больше не хотят встречать никого.

Опыт скудный пока, но я уже понял, что одному жить намного проще, по крайней мере моему профилю никто и не нужен.

Кот - это странная альтернатива женщине (или мужчине). Никогда не мог понять, почему люди, особенно одинокие, заводят себе котов))

Если бы такого кота как Матроскин, то и жениться не надо :)

:joy:

Не, кот это большая ответственость. Кормить его надо опять же. Отдыхать далеко не уедешь. А на знакомых или родных вешать свою скотинку на время отдыха нехорошо.

Говорят, как мужчина относится к кошке-так он будет относится к будущей жене))))) Это хохма, конечно. Но от кота такая живая, текучая энергия,я лично ее очень чувствую (может, потому что рефлектор) , он тоже чувствует энергии.

Заводить кота, чтобы чувствовать его энергию?)

Нет, кот дает гармонию ,это понимаешь, когда он уже есть. Заводят , кто с какими целями. Я вроде бы как для детей завела, но это было такое небольшое вранье- завела для себя,люблю кошек

Интересное применение котонергии))
Я хорошо знаю какую энергию они несут и как она ощущается. Но гармонии привык достигать иными способами)

Женщин умом не понять. А по другому я не умею. Нет в них логики (у настоящин женщин). На то они и женщины :)

А у ненастоящих женщин есть логика? )) Чувствуется, что запутались. Вообще говорят: женщина должна понимать своего мужчину, а мужчина должен просто любить. Как только пытаешься понять, сразу стратил! ) На понимание может уйти вся жизнь. Зачем сидеть в берлоге и заниматься понимаем женщин?

Не в берлоге, а на крыше. Сейчас я наблюдаю. Но Ваша формулировка правильная. Благодарю!

Наталья Nat, странные вещи говорят. Из этой фразы получается, что мужчина не должен понимать женщину, а та не должна любить мужчину.

Это интерпретация, прямое руководство к действию для ощущения счастья во взаимоотношениях. Мы же по-разному ощущаем любовь и понимание к себе. Для мужчины наивысшим ощущением будет чувство, что его понимают. Понимают, значит стоят за ним. Его тыл и опора. А для женщины - ее любят, значит принимают без условностей, от ее перепадов настроения, которые от нее не зависят ( гормоны, знаете ли). И что здесь еще можно добавить? У мужчины есть понимание своей значимости, которую дает понимающая женщина, а у женщины есть безусловная любовь, чувство безопасности и защищенности. Это блестящая пара!

Ну я понял мысль - это минимально необходимый набор требований для создания более-менее устойчивого союза. В вашем описании нет ни одного аргумента, почему мужчина не должен понимать причину перепадов настроения своей женщины и почему женщина кроме понимания своего мужчины не должна бы при этом его еще и безусловно любить.

Мужчина должен понимать о перепадах настроения женщины только одно: эти перепады заложены самой природой в целях продолжения рода, это сложные гормональные процессы в течении месяца. Женщина каждый день новый человек. Она не может объяснить, почему вчера приготовила вкусно, а сегодня ее консервы на зиму взорвались. )) ПМС -неотъемлемая часть жизни женщины, а значит и мужчины рядом с ней. Смиритесь. В мужском организме нет таких процессов, поэтому на собственном опыте им никак не понять, ни умом, ни логически... Женщина сама не понимает этого, она даже предупредить не может, когда она станет не логичной. По мне, так я всегда логичная ) Я могу догадываться об обратном лишь по реакции окружающих))) Теперь о любви к мужчине. Безусловной любви к мужчине у женщины быть не должно. Девица, которая "люблю-немагу", просто сольется в отношения, в которых не получает защиту и безопасность. Получая от любящего мужчины часть его "добычи" женщина решает для себя, размножаться или нет. Это опять природа. Поэтому, когда мужик твердит, что она корыстная и материальная и ей нужны только деньги, он отрицает саму природу. Это низкоранговый мужчина. Такой выберет себе низкоранговую самку, их подавляющее количество, кстати, проблем с выбором нет, которые породят себе подобных. Я как всегда забралась далеко в размышлениях ))) Кидайте камни))

Мужчинам обязательно знать лунные циклы =)))

Конечно ))) и отмечать в календарике)))

Наталья Nat, низкоранговость, высокоранговость, где-то я слышал эти теории) Это не более чем теория.
А сообщение - не более, чем ваше мнение. Кто же за мнение камни кидает-то?))

Очень интересное, кстати, мнение.

"Это не более чем теория" - как теория, Иван? )) Я вам об естественном отборе. А то, что сейчас происходит, на что сетует оба пола, обвиняя друг друга, это программный сбой. И здесь всплывает еще одна теория о программе самоуничтожения, заложенной в человечестве. Ой, про что это я....))) сегодня полнолуние))

Наталья Nat, ну вы еще эффект Манделлы вспомните)

Естественный отбор - это тоже не более чем теория, хоть и общепризнанная научным сообществом)

Я свято верю в то, что выжила та обезьяна со своим потомством, которая не осталась жить под открытым небом, а ушла жить в пещеру и развела огонь. Это же логично? Или это тож Манделла?)

Манифесторов-женщин не было на моём пути, но спасибо за науку.

..."нашему типу надо отдельное проживание" - отдельное от общества)

Представляю будущее: отдельные элитные дома для манифесторов, дворцы для рефлекторов и дома попроще для проекторов и генераторов :)

Если есть, что выносить)))) А так, с радостью! Обычно в "элитных домах" столько комнат! Перестановка каждый день, ))))

Не могу успокоиться, почему дворцы для Манифесторов и Рефлекторов? )))) Сейчас начинается эра Проекторов! Кстати, с более скромными запросами и иными ценностями. Господа-Манифесторы, прОшу унять свои амбиции!))

По сути манифесторы больше не нужны. Придётся нам уйти от людей и жить отдельно. Или улететь на другую планету где мы ещё нужны :)

Все профессии важны, все профессии нужны!!!)

Если где-то убывает, то обязательно где-то прибавится. Мужчины, не становитесь мелкими, женщины не будут вынуждены становится высокими.

На самом деле вся Система работает на то, чтобы сделать из М и Ж рабов среднего рода, воспроизводящих себя и забывших что такое инь и ян.

Забывших инь и ян? )) Трудно забыть то, чего не знал. Когда не хочешь искать причины в себе, придумываешь Систему)

Это называется андрогин. Это нормальное явление, но люди привыкли делить всё на мужское и женское, считая что мужчина должен быть мужчиной, а женщина - женщиной.
Ничто не стоит на месте и движется дальше.
Сегодня женщины зарабатывают намного больше, чем мужчины, а мужчины занимаются многими женскими делами.

Сергей, прям таки намного больше? Из личного опыта, всё решает рынок труда - платят за компетенции и навыки, а не за пол. Капитализм ёпта)

Ой нет, оговорочка, в некоторых специфичных профессиях платят таки за пол)))

Или мне просто так кажется. Но по своему опыту могу сказать, что я сталкивался с парами, где жена зарабатывала в разы больше мужа. У меня мама зарабатывает больше папы.
А статистика говорит об обратном. :flushed:

Я тоже сталкивался со всякими разными вариантами. Просто мне непонятна механика - в чем конкретно связь гендерного признака и суммы заработка? Мне кажется, в общем случае ее нет. Есть специфика распределенности по профессиям, секретарем с 99% вероятностью возьмут женщину, а грузчиком на склад - мужчину. Но вот именно чтобы напрямую пол влиял на зарплату я такого не замечал, хоть и слышу об этом на каждом углу от каждого второго)

На сайте по ДЧ, в системе которого нет различия пола, рассуждать о мужском и женском...
Получается демоверсия комментариев с ютуба, под видео об отношениях между людьми.

Ivan, "По сути дела, данные в отношении разницы в оплате труда мужчин и женщин так сильно варьируются и там столько тонкостей, что практически любой может их интерпретировать как угодно", - говорит Шила Уайлд, бывшая начальница отдела, занимающегося возростно-половым неравенством в Комиссии по вопросам равенства и прав человека. " - из статьи BBC, в которой говорится, что всё-таки мужчины зарабатывают больше ))
Если взять рынок труда - и можно настолько сильно варьировать этими данными (например, фармацевт в аптеке будет зарабатывать намного больше того же кассира в магазине, хотя суть одна и та же - торговля). Верно сказано в статье.

Леонид, сайт hd.dating, что намекает на знакомства, причем мужчин с женщинами) Так что не такие уж и отстраненные от тематики ресурса темы подняты)

Сергей, эти отличия имеются и между сферами деятельности, и между регионами. Сравнить Москву и облать с Забайкальским Краем, например. Я к тому и говорю, что какой-то дискриминации кого бы то ни было именно по половому признаку не видно. Да и это было бы не логично - даже обезьяне платили бы больше человека, если бы она приносила больший доход работодателю. Предпочтения продиктованы выгодой, а не предвзятостью к мужчинам или женщинам.

Наверняка вы этого знать не можете.

Даешь каждому женоненавистнику по феминистке в жёны!!!

наверняка не могу, но с большой вероятностью предполагаю, что с такими размышлениями вы не найдёте точку G в её душе и всё так и остановиться на физическо-бытовом уровне, пока женщина не угаснет и не постареет

Ох уж эти "бурчащие" генераторы)
А что не так с проекторами то? Тоже замечаете, что мы какие-то гиперактивные?

именно.

Не иначе, это заговор генераторов и манифесторов накачать нас энергией, чтобы мы, не выдержав несвойственной нам нагрузки, сгинули с лица планеты.

да куда вы денетесь. генераторам еще нужно карму отрабатывать через ваши манипуляции.

А вот с этого момента поподробнее, пожалуйста))

ох уж эти 6-рки

Афонский, и они тоже)

Ivan это всего лишь мои наблюдения. Когда создаются пары между сакральными и несакральными понимания и любви не будет никогда, а будет просто опыт. Отработка кармы. Мне, с одной стороны, очень жаль некорректных проекторов, им тяжко, они не понимают, зачем им столько внимания и что с этими позывами делать. С другой стороны, вместо того, чтобы помочь генератору, направляя его, повсеместно можно увидеть генераторов, которые оставили свои дела, свои призвания, чтобы помочь достичь успеха проектору.

О, спор 2х людей с незамкнутыми 38ми воротами и элекромагнитом 39-55. ))
Даёшь больше провокаций. :)

Не нагнетайте, Леонид, у нормальных людей это называется общение.

Атта, если рассказали про некорректных проекторов (это уже провокация), то надо и про некорректных генераторов можно рассказать. ))

Леонид, так вокруг их полно, некорректных генераторов. Зайдите в час пик в метро, посмотрите сколько фрустрации там ходит) Но проекторы как-то своей проникновенностью особо не хотят в это вмешиваться.

Леонид, мотивируешь зайти почитать что там за 38-е ворота и что за канал 39-55))

Захожу в метро, вижу фрустрированных генераторов, пытаюсь их направить исходя из их интересов (моего корыстного интереса нет вообще), на меня странно смотрят. Что я делаю не так? ))

Не хватало вмешиваться без просьбы, снова "бурчать" начнут)

Странно звучит - помочь достичь успеха проектору. Ведь успех проектора - это успех генератора. То есть, генератор старается для себя, а не для проектора, а уж проектор как бы "гордится" своим достижениями своих "подопечных", или я чего-то не понимаю?

ну вот вы описали верно, Ivan, только где такие примеры в жизни? повсюду только достигшие успеха манипуляциями проекторы, используя генераторов. (своего личного успеха, чтобы обязательно одному светить в фанфарах, там не про успех генератора)
Ну ладно, ладно. Этот сайт давно проекторский) на одного генератора нападают сразу два-три проектора. Поэтому не буду продолжать.

Есть предположение, Бина очень много об этом рассказывает, что в истории каждого успешного генератора, либо МГ, либо Манифестора есть момент, когда им "подсвечивает" проектор. И очень часто именно Проекторы остаются в тени, потому как ни один из успешных не склонен к благодарностям и обнародованию результатов открытий. Славу оставляют за собой единолично. Так например история с Энштейном и его женой -проектором.

поправлюсь, не результатов открытий, а процесса их достижений

Наталья, у меня немного другие предположения и немного другая статистика подобных случаев. Скажем так, практически обратная вашей. Пример с Эйнштейном один.

Статистики как таковой нет. Это размышления отдельных аналитиков. Здесь вы больше о собственном опыте. Но посмотрите внимательно на свое окружение, вспомните свой успех, кто был рядом с вами в этот момент или накануне, у кого вы консультировались, к кому приходили с вопросами и кого вы после благодарили (если такое вообще было)? Неужели так трудно распознать и принять Проектора в свою жизнь? Проектор - это не Золотая рыбка, по щелчку выполняющая прихоти Генератора. И да, Проектор будет в фанфарах, если амбициозный Генератор скажет, что все сделал сам. В такой ситуации они оба ложные.

Атта, прямо ни разу в жизни вам проектор не подсвечивал сакральный центр? ))

Вспоминаю, то были чистые генераторы и мг. Без преувеличения. А генератор не раб, которого можно парой вопросов заставить делать то, что нужно, Наталья. Изучите успешных, на ваш взгляд, проекторов и посмотрите, с чьей помощью они пришли к этому успеху. Можете начать с российских олигархов, если для вас это критерий. Среди них большинство проекторов.
Спорить не буду, давайте каждый останется при своем. Я тут в меньшинстве, опять один мг должен отвечать четырем проекторам.

Ни в коем случае не раб. Хотите поговорить о факте эксплуатации человека человеком? )) Все верно, Вы же пишите в посте "кайфующего Проектора", кто здесь по-вашему должен быть в большинстве ))

Полистайте ленту) на сайте в целом проекторы в большинстве, это не новость ни для кого))
заметьте, первый и второй комментарий не вызвали желания ответить, на мой же отреагировало четыре проектора. Совпадение?))
Про факт эксплуатации, что там говорить, были манифесторы, с развитием сознания человека появились проекторы, которые уже не приказом управляют энергией генератора, а манипуляцией. По-моему даже хуже.

Сайт как сайт. Я здесь для того, чтобы анализировать свое окружение, мне по работе с людьми это полезно. Может поэтому здесь проектор и больше, что они прежде интересуются, кто перед ними, а не кто они сами. Великий манипулятор-манифестор был Адольф. Он управлял сознанием людей, пропихивая идеологию "гения сверхчеловека" упивался своим влиянием. Проектор не может манипулировать, он может направить. Но выбор же всегда останется за Генератором. Пока Генератор не отбросит свое рабское мышление повиновения приказам, будет продолжать обижаться на Проекторов. Кстати, теория, что Проектор становится рабом Генератора, зависящим от его энергии, тоже имеет место быть. Если только от этого вам легче.

Посмотрите, кто были учителя Адольфа. Проекторы Эккарт Дитрих и Карл Хаусхофер. Это были именно те, кто его направили, те кто имел авторитет в его глазах, а не подчинялся ему. Эта тема мной уже проштудирована. Манифестор может быть тираном, а проектор серый кардинал. Если вам легче думать, что грядет эра проекторов и нас всех ждет утопия, то ок, думайте так. Я же думаю, все будет немного иначе.

И опять таки и у Адольфа был выбор. К тому же, если бы эти товарищи попались положительному герою, например Манифестирующему генератору с противоположными либо мягкими, в силу своего типа, наклонностями, то мир избежал бы такого тирана, ибо советовался бы МГ исключительно по вопросам мира, равенства, всеобщего блага и счастья. Но нет, распознал и принял этих проекторов злой Манифестор. Ему не в лом было "подчиняться" Проекторам.

Атта, что лично вам плохого проекторы сделали? Не оправдали ожиданий?

Зачем дорога, можно целенаправленно через лес