Лента аналитиков

С мужем живем 9 лет. Интеллект - 1%.
Всегда есть о чем поговорить. Мы из различных профессиональных сфер. Образование: он технарь, я нейропсихолог. Он управляет коллективом.Я работаю индивидуально. Дома решили: он умный, я красивая. Все.
Иногда у меня консультируется. Я с ним советуюсь, чтобы «отрезвиться».

Играете в азартные игры?

А вы любите походы?

На волне, на племенной родимой...!!!!

Немного о проявлении контуров в музыке

Решила сегодня заняться чисткой плейлиста и обнаружила интересную закономерность. В качестве наглядности прилагаю изображение каждой из волн и примеры исполнителей с их композициями. Пряной ночи, меломаны)

1.) Будучи племенной, практически весь репертуар моего сборника состоял непосредственно из племенных стенаний. Это всегда капище для диких игрищ, вакханалия восторга с болью и гимн при восхождении на плаху - синусоида в волнообразной синусоиде постоянная в эмоциональной кривой. Это вечная коррида, где владелец племенного вверху волны - тореодор, а внизу - бык.
✓ Канал 19-49 - Yasmin Levi " La Alegria

2.) Индивидуальный контур проживает свои волны внутри хозяина и изредка бьёт окружающих. Это напоминает противоречивые отношения с любимым свитером, который периодически стреляет током, но при этом надёжно защищает от воздействия внешней среды носителя (индивидуала). Всегда свой стиль, всегда обособленный, но всегда в поисках дешифратора своего творчества.
✓ Канал 38-50: The Neighborhood " A little death"

3.) Коллективный контур как фонтан, фейерверк, траектория которых перед падением прямая. Это сосредоточенность и плавность на протяжении практически всего отрезка композиции. И это оркестр перед прощанием. Напоминает жизнь аристократки из Юга США до гражданской войны и столкновение с реальностью после поражения конфедератов.
✓ Контур 41-30: Me Jerusalem "Chrysalis" (если долго ждать падения, то ищите этот момент в треке 03:36).

Всегда эта способность удивляла в себе, но проявлялась еще с детства. Никого с собой звать не нужно, сами придут и сами пойдут

Если с самого рождения вся твоя судьба была предрешена на фрактальной линии и была известна с самого начала зачатия, то выходит, что ДЧ - это просто синяя пилюля, которая якобы просто облегчает ум.
Но ведь выходит, что и само столкновение с ДЧ - это предрешенная вещь как и любые другие события.

В итоге получается забавная вещь, что познание ДЧ и уровень погружения в него, да как и, вообще, в любые другие вещи, никоим образом от вас не зависят, ведь все это уже прописано в вашей фрактальной геометрии.

К этому относятся, разумеется, окружающие и окружавшие вас люди, семья, город, страна. Вся ваша деятельность, встречи, дела, бизнес, работа и самое сочное - ваша смерть. И даже моя запись здесь.

Это, в какой степени, и поясняет нам почему у нас "Нет выбора" и почему мы просто "пассажиры наблюдающие кино".
Все просто.

з.ы. к слову, абсолютно не важно какой ваш профиль, тип, авторитет и так далее. Это касается всех.

Дисклеймер для придирчивых:
- данное мнение не претендует на истинность;
- любая критика приветствуется;
- критика подразумевает аргументированность;
- это лишь размышления.

Доказательство очевидного!!!

1. Обоснование сохранения сознания после смерти.
Абсолютно любое действие человека: осознанное или бессознательное, направлено на достижение определенного результата. Если не подразумевается результат, то действие не осуществляется, не подается даже сигнал мозгом. В любых масштабах. Всегда есть цель - явная или опосредованная.
Например: двигаем ногами, чтобы идти. Идем, чтобы прийти/погулять (получить удовольствие). Получаем удовольствие, чтобы быть счастливее. Гоняемся за счастьем, чтобы не угасал интерес к жизни.
Если душИ (сознания отдельно от мозга/физического тела) нет, то после смерти ничего не остается, что делает жизнь бессмысленной и бесцельной, т.к. в итоге мы ни к чему не приходим. Все, кто считает, что после смерти ничего нет, по сути, не имеют никакого смысла жизни, т.к. всё пережитое и достигнутое всё равно бесследно исчезнет для самого человека, который жил, чего-то достигал, и сам он исчезнет бесследно. Если так, то вообще всё лишено смысла . В т.ч. дальнейшие рассуждения, чтение этого текста, питание, дыхание, дальнейшая жизнь и смерть. И дальше рассуждать также бессмысленно. Не было бы никакой разницы - умрет человек сейчас или позже, если вся информация о нем исчезнет абсолютно бесследно, а также исчезнут и все остальные. О бессмертных пока достоверной информации нет. Получается, считать, что после смерти ничего нет - равносильно признанию, что и жизни нет. В этом случае мы ни на что по сути не влияем и ничего по факту не меняется. Умер завтра и всё - ничего не было и не осталось. То есть, обессмысливается не только будущее, но и всё прошлое, т.к. "не сохраняется" для тебя. Аргумент "остается мой след, последствия моей жизни" не подходит, т.к. уже нет того, кто этот след оставил, само такое мышление основывается на том, что "я" есть, "мой" след, но если меня уже нет, то и след не "мой", что снова таки бессмысленно. Всё теряет смысл.
Если считать, что после смерти ничего нет - бессмысленно, тогда остается считать, что после смерти что-то (душа/сознание) сохраняется.
2. Учитывая, что количество живущих на планете людей в разное время сильно разнится, предположение о том, что человечество одиноко во вселенной не выглядит правдоподобно. Получается, миллионы лет несколько миллиардов душ ждали возможности родиться на земле, причем была вероятность, что возможности для этого могло бы никогда и не появиться. К тому же непонятно, каков предел - китайцы уверенно увеличивают население планеты, но "запаса" невоплощенных душ хватает. Даже если новые души каким-то образом "зарождаются", то уж исчезнуть после этого они не могут, исходя из пункта 1. Куда они деваются после войн и что случится, если после масштабной войны численность населения не восстанавливается количественно. Души где-то вынуждены ожидать возможности воплотиться. Единственной моделью, подходящей под поставленные условия является "замкнутый круг", смена циклов разных этапов существования души. Далее на эту тему размышлять не дают рамки человеческого мышления, в сознании нет таких категорий для выражения возможных моделей действительного положения дел.
Для выравнивания нагрузки необходимы буферные области, в которых также возможно воплощение душ. В принципе, "место", где обитают души после смерти, уже есть чем-то, что не является нашим привычным миром. От того, насколько огромен запас душ (а запас еще не исчерпан, т.к. население планеты продолжает расти), зависит то, насколько мы не одиноки во вселенной.

Кратко:
1.1. Любое действие направлено на результат (явный или неявный).
1.2. Если после жизни (смерти) от человека абсолютно ничего не остается, полностью теряется смысл жизни и любых действий, в т.ч. любых размышлений. В т.ч. необходимость вообще что-то доказывать, объяснять или чем-то интересоваться.
1.3. Жизнь имеет какой бы то ни было смысл только в том случае, если душа (сознание) человека сохраняется после смерти.
2.1. "Запас душ" больше, чем текущее население.
2.2. Эти "запасные" души должны где-то располагаться.
2.3. Располагаясь "где-то не здесь" они по сути являются "кем-то кроме людей, живущих сейчас на Земле".
2.4. Люди на земле не одиноки во вселенной.

..умею,практикую..

Митингующий дегенерат