Лента аналитиков

ох уж этот новый год, хи-хи прет

чисто поржать

Великий змей, кристаллы и алиены... бессознательное порой удивляет

Проработка страхов

Не хочу есть хлеб больше никогда.
Может у меня атрофия извилир, но я, кажется, ощущаю влияние этого хрючева как подавляющее и опустощающее.

Забавно, что после сыра (смотря какого) такого чувства не было, ещё забавно, что однажды... Однажды повело в магазин за хлебом, конкретно. Было нормально, но на следующий день я захотел повторить, я поддался приманке в виде испытанного опыта... Типо, раз было хорошо, то и сейчас будет... Не было...

Мне горько, и красит лишь тот факт, что за ночью будет день, и желудок освободится от ноши. И я попробую ЖИТЬ снова, без мутной боли и тяжести.

Мой рацион основательно сформировался, я наблюдаю его соответствие с моим дизайном.
5 ворота - Повторяющиеся паттерны в виде постоянной основы (фрукты и орехи); стремление наесться досыта (37);
Желание получат от еды стабильный эмоциональный драйв (55), и в целом, отношение определенного сакрального центра к еде, как к Делу, к Занятию...

НО ХЛЕБ Я НЕ ХОЧУ.

Он входит уже раз в несколько недель в мой рацион, и я , отчаявшись , хочу закрепить это "на бумаге".

НЕТ ХЛЕБУ.

ПЫСЫ.
90% ржаная мука, вода, соль. ВСЁ. И даже от этого больно.

чудеса чудес- обычное дело

Путь к себе

Жизнь это игра и волна одновременно

бью себя по рукам, но они шаловливые, так и тянуться))
3 блока за мультики поймал)

Кто что может рассказать про совместимость людей по травме 1 подавления и 5 вины?)) Интересный такой электромагнит))) #толокинпризываютебя

Внизу волны меняется восприятие мира, желаний,
то что было важно-становится не важным, то что было нужным становится не нужным, то чего хотелось, больше не хочется, нихочется ничего...
И внутри ощущение что этому не будет ни конца ни края, даже осознание того, что и “это пройдет”, в низу волны - не воспринимается, не помогает.
Давно такого не было...
Наблюдаю...

напала из-за засады меломания так и вот так, если что, я не я)

Сказки о силе
Разрешения.
---Я разрешаю себе всё что угодно. --
Вроде простая фраза, но для меня в своё время ставшая прорывной.
Может просто время подошло, может место, или то от кого я это услышал.
Что то сгорело и исчезло. Это было чувство вины.
Тогда через несколько дней я абсолютно спокойно принял решение: я заканчиваю отношения. Меня ничего больше не держит.
И это не только про вину.
Толерантность, корректность ..что это ваша суть или следование моде?
Соответствие статусу … умного? , продвинутого?, духовного ?
..проживающего дизайн?
возможно, у кого-то таки есть флаг соответствия!,
.. у меня флага нет, ..иногда соответствую, иногда нет.

Поиск своего человека. Может ли помочь Дизайн Человека?

Одним из самых больших стереотипов, навязываемых обществом большинству людей, является искусственная потребность в создании семьи, т.е. очень длительных отношений. Чтобы человек реализовывал такой сценарий, используется несколько мощных техник манипулирования сознанием:
- большинство людей рождается в семьях, и такая модель личных отношений детьми воспринимается как единственная правильная;
- многим девочкам, девушкам, женщинам впихивают мысль, что их полноценная реализация, или предназначение, возможны в отношениях семейного типа;
- через сексуальные потребности мужчин происходит (сейчас реже, раньше часто) привлечение юношей в брак (в некоторых религиях это прямое требование общества, что половая жизнь возможна только в семейных отношениях);
- в навязываемой модели «успешного успеха», если мужчина до 30-35 лет ещё может показываться в окружении тянущихся к нему многих женщин, то в среднем возрасте мужчина «должен быть» степенным, солидным, с женой, детьми и т.д.;
- семейная политика является одной из приоритетных во многих странах мира (то, что творится в России, отдельный и грустный разговор).

Модель семьи, как базовой ячейки общества, является экономическим фундаментом для государства с одной стороны, и воспитания детей с другой. Поскольку рожать может только половина населения планеты, а доведение даже одного ребёнка до состояния самообеспечения – длительный процесс, который прекращается в 20-25 лет (т.е. время, когда молодой человек может снять жильё, прокормить себя и удовлетворить основные потребности), то семейная форма существования пары людей выглядит логичной, разумной, правильной.
Откуда юноша или девушка узнают о том, как строить такие отношения? Прежде всего, личный пример своих родителей. Он может быть как положительным, так и отрицательным, на основе чего человек строит уже свою жизнь. В учебных заведениях вопросу отношений внимания не уделяется (из известных мне источников, в СССР был предмет «Этика семейной жизни», сейчас его аналогов нет); знания от родных могут поступать, а могут не поступать; примеры из жизни ровесников, чаще всего, печальные.

Какая среднестатистическая картина:
- пример родителей будет положительным 50 на 50;
- принципам позитивных отношений учат редких детей (к остальным хорошо относится фраза «сам/сама разберётся»);
- государству на семью в основном плевать (есть отдельные положительные моменты, но деградация отношения к людям налицо);
- пропаганда навязывает людям завышенные стандарты потребления, что мешает образованию длительных отношений.
Итого: семьи в России создаются не благодаря окружающему фону, а вопреки.
Из-за таких негативных факторов число разводов напрямую коррелируется с экономической ситуацией в стране (в 2000е денег было достаточно, разводов было меньше; после 2014 года перманентный кризис, процент разводов очень высокий).
Замечу, что для людей, которые не стремятся в семью, придумали дополнительное ложное развлечение типа «реализации себя в работе», но это отдельная тема.

Но представим, что есть группа людей, которые подходят под все возможные критерии создания длительных отношений: устойчивое финансовое положение, здоровье, желание отношений с другим человеком, желание детей, и т.д. И тут появляется замечательные грабли в виде выбора спутника жизни.
Как выбрать себе супруга или партнёра, подскажут все подряд, кто знает и кто не знает. Критерии, которые предъявляют люди друг другу даже для начала отношений, много, они разные, хотя есть некоторые закономерности, обусловленные пропагандой, влиянием родных, друзей и т.д.

Как в этом процессе поиска может помочь Дизайн Человека?
Знающие люди скажут: очень помогает.
1) Человек узнаёт себя истинного, отсеивая чужое, наносное, вредное; учась слушать своё тело, человек понимает, что ему действительно надо.
2) Человек понимает истинные мотивы поведения других людей, их суть, и, при наличии у себя ресурсов, может помочь другому человеку стать самим собой.
3) Человек понимает механику взаимодействия, которая происходит между ним и другим человеком, не пытается следовать в общении общим советам, а находит позитивные паттерны взаимодействия, индивидуальные с каждым человеком.

Естественное соблюдение этих трех принципов повышает вероятность создать счастливые, гармоничные личные отношения.
Кроме Дизайна Человека, для понимания себя можно и нужно использовать любую информацию, которая помогает разобраться в жизни человека: художественная литература, психология, биология, физиология, экономика, астрология, Генные Ключи, йога, медитации, и т.д. Я ещё бальные танцы предложу, как развитие парной телесной осознанности.
Именно поэтому утверждение Ра Уру Ху, что Дизайн Человека предназначен для детей (рекомендую к ознакомлению статью Виктора Крючкова http://design-cheloveka.com/parenting-with-human-design/), очень ярко проявляет себя в личных отношениях. Возможность отсечь некорректных людей, и притянуть к себе своих людей, хотя бы после окончания школы, резко повышает качество жизни.

Теперь лайфхак для тех, кто всё ещё хочет найти «своего человека»: такое возможно только в ситуации, описываемой как «любовь с первого взгляда».
И даже если взаимодействие с таким человеком будет недолгим, оно будет корректным, позитивно трансформирующим. Именно общение с такими людьми запоминается на всю жизнь и является необходимым условием для осознанного существования.
Можно возразить: бывает ситуация, когда 2 правильных, честных, энергичных, добрых человека вместе работают или учатся, общаются как коллеги или друзья. Потом они «понимают», что друг для друга значат больше, чем коллега или друг, есть сильные чувства, и они могут попробовать создать семью (понимание может произойти в силу роста осознанности, изучения себя и окружающего мира). Место длительного взаимодействия не столь важно, главное, что качества человека легко посмотреть в реальном деле.

С точки зрения многих людей такие отношения становятся большой целью в жизни, неким идеалом, к которому надо стремиться, на который надо равняться, ролевой моделью, с которой надо списывать свои личные отношения.
На мой взгляд, ошибка в создании таких отношений заключается в следующем моменте. Даже если человек достиг нужного состояния: уровня знаний, положительной финансовой и духовной устойчивости, при этом сохранив желание строить семью, то выбор спутника жизни рационализируется с помощью ума. Как происходит процесс такого выбора с точки зрения нейрофизиологии, наглядно показано в этом видео А. Курпатова: https://www.youtube.com/watch?v=FPk1GTap3P4.

Есть такой грустный анекдот:
То чувство, когда ты встречаешь девушку своей мечты, но ты слегка пьян, небрит, у тебя дома жена, дети, кредиты и ипотека.

Предположу, что большинство мужчин даже не подойдут к такой девушке, и потом будут жалеть о своей нерешительности всю жизнь. Поскольку эта жизнь предоставила им то, что действительно нужно человеку: любовь в моменте. Это ощущение ни с чем нельзя спутать. Оно засасывает сильнее болота. И уже дома, глядя на своего идеального супруга или супругу, такой человек поймёт, что он когда-то давно очень крупно ошибся.

Благодарю за внимание.
Леонид Толокин.