Лента аналитиков

В бодиграфе нет, в композите со мной - определена

Тогда фотография в тему. ))

Вы всё про рога (:

Вы написали заметку про своего мужа и поместили фотографию оленя. Совпадение??

Ох, со стороны то виднее.

Да, не подумала головой. Хотелось картинку покрасивее, а бэмби без рогов не так эффектно выглядят.

А теперь взрослый вопрос-просьба:
напишите хотя бы 2 пункта, по которым ваш муж получил преимущества, заключив с вами официальный брак?

Я думаю, что такой вопрос не корректный. Я выходила замуж потому что люблю его. И свои преимущества могу хоть на лист расписать. А он, думаю, должен сам за себя говорить (:

Здорово, наверное, жениться и выходить замуж с чётким прописываем преимуществ и недостатков.

Леонид, Вы так будете себе жену выбирать?

"И свои преимущества могу хоть на лист расписать" - не сомневаюсь.
"он, думаю, должен сам за себя говорить" - было бы интересно узнать мнение мужчины- генератора. ))
"Вы так будете себе жену выбирать?" Да, поскольку я знаком с Семейным Кодексом РФ и практикой его применения в судебной системе. ))

Надеюсь, что супруга будет проинформировал о критерия заранее.

На самом деле, годный подход. Среди браков по расчёту процент счастливых в совместной жизни точно такой же как среди браков "по любви", а разводы менее болезненные.

Только в самом начале нужно что-то предъявить, а не только "я покажу тебе звезду" и "я рожу тебе сына".

Проинформирована, ибо читает мои статьи, и смотрит видео, которые формируют мою картину "реальности".
Замечу, что брак к любви в России (про остальные государства ничего не скажу) не имеет никакого отношения, это чисто экономическая категория взаимодействия между людьми.
Причина простая - брак не даёт никаких прав мужчине, но сильно нагружает его обязанностями и ущемляет его возможности относительно возможностей женщины. Без претензий к женщинам, просто наезд на законодательство РФ. :)
"Только в самом начале нужно что-то предъявить" - мне повезло в этом смысле. ))

Забавно, что 100% мужчин с которыми мне довелось поговорить на эту тему считает, что брак их ущемляет в чем-то.

Плохая это тема для дискуссий в интернете, я злиться начинаю.

Злиться начинаю потому что среди моих знакомых как раз мужики ведут себя при расставании некрасиво. И это мягко сказано.

Чувствую, что придираюсь к словам, но это заявление выглядит странно. Мол, милая, у меня ничего нет и я выбираю тебя потому что вот какие преимущества я получу, вот какие получишь ты, а при возможном расставании каждый останется при своём. А ты ещё и со спиногрызиками (возможно).

А вы считаете, что мужчина что-то получает по законодательству? Можно примеры таких плюшек?
Соединять в одном контексте отношения и официальный брак - тонкая манипуляция, я тоже начинаю злиться. ))

А женщина то что получает, кроме необходимости стирать и готовить на ещё один рот, я не понимаю.

Извините, если два человека что-то вместе покупают вместе, то при завершении отношений это делится пополам. А если ничего не покупают, то каждый и так при своём остаётся.

Возможно, я не права, возможно, я читаю сообщения через призму своих негативных примеров.

Но мужчины почему-то считают что вместе с женой у них и дети становятся бывшими.

Анна, я правильно вас понял: мужчина ничего не получает, заключая официальный брак?
Сомневаюсь, что до свадьбы или без свадьбы "стирка и готовка" отсутствовали во взаимодействии.

"Извините, если два человека что-то вместе покупают вместе, то при завершении отношений это делится пополам. А если ничего не покупают, то каждый и так при своём остаётся".
Извиняю. )) Но обычно принадлежность материального предмета зависит от того, "кто заработал" на этот предмет, а не "кто купил".

"Но мужчины почему-то считают что вместе с женой у них и дети становятся бывшими" - мужскую логику объяснить?

Один такой красавчик поругался с женой и оплеух ей надавал со словами, что она никуда не денется потому что никому не нужна с двумя детьми. Его детьми, на минуточку.

А она взяла и развелась. А теперь красавчик алименты не платит потому что у него зарплата серая.

А детские ботиночки 23 размера (на двухлетку) стоят 2т.р. И покупать ботиночки и курочки нужно трижды в год, потому что мелкие очень быстро растут. У подруги дети постарше, так что там и цены повыше и едят они побольше двухлетки.

У другой девочки такая история: она от любимого мужа забеременела вторым ребёнком, а он в это время встретил неземную любовь. Поэтому после того как она родила, он ей предложил вместе со старшим сыном и младшим ребёнком покинуть квартиру.

Так правда вообще история на грани фантастики. Квартира купленная в браке покупалась по брачному договору и девочка к ней "не имеет отношения", но она покупала туда на свои деньги технику - холодильник, стиралку, микроволновку. Ипотека, естественно, тоже вместе платилась в том смысле, что муж платил ипотеку, а в отпуск они на "её" деньги ездили.

Развод в процессе, муж вызвал грузовое такси и вывез из квартиры всё что можно было вывезти.

Я не знаю, почему так происходит и что в головах у этих мужчин.

Но да, институт брака нужен для того, чтобы защитить женщину при разводе.

Заключайте брачные договоры - потом меньше проблем.

А к стирке и готовке - после начала семейной жизни мужчины быстро разучиваются делать то, с чем прекрасно справлялись раньше: гладить рубашки (кроме военных, пожалуй), мыть посуду и пол, загружать и включать стиральную машину.

На тему уровня зарплат тоже можно развести длинную и нудную дискуссию, но мне не хочется. В любом случае, если один человек что-то покупает, то второй при этом покупает как минимум продукты.

Фу, дурная нудятина, сводящаяся к заявлениям "а я не такая, я у мужа на шее не сижу и вообще молодец" и "а я не такой, я всегда посуду за собой мою и даже обед сварить смогу и ребёночка своего не брошу и даже из школы его буду иногда забирать и на кружки водить".

Чтобы не разводить нудятину, повторю свои вопросы:
1) А вы считаете, что мужчина что-то получает по семейному законодательству при заключении официального брака? 2) Можно примеры таких плюшек?
3) Анна, я правильно вас понял: мужчина ничего не получает, заключая официальный брак?

Истории интересные, "никогда такого не было и вдруг опять". Надо понимать, что в них именно мужчины настаивали на законной регистрации брака??
Примечание: девочкой можно называть девственницу, но никак не женщину, родившую 1 или 2х детей.

1) мужчина выступающий в оф брак по законодательству ничего не получает
2)женщига вступающая в оф брак также ничего не получает

Понятия не имею, кто настаивал. Как минимум стоя перед тётенькой в ЗАГСе оба сказали что делают это добровольно.

Это придирки к словам. В данном контексте девочки и мальчики - всего лишь обозначение пола, сленг.

"1) мужчина выступающий в оф брак по законодательству ничего не получает
2) женщина вступающая в оф брак также ничего не получает"

Прекрасно, а зачем тогда регистрировать брак, если никто ничего не получает? ))
Вы же знаете, что лукавите, Анна. :)

Придирки к использованию точных терминов в данном случае уместны.
Если женщина сказала в ЗАГСе, что готова быть с этим мужчиной при любых обстоятельствах, то не понятно, что её не устраивает в ситуациях, описанных вами выше.

Не поняла вопрос. Почему женщина не хочет чтобы муж её бил? А что, можно лупасить, это такое проявление любви по Вашему мнению?

Или почему она не хочет с ним жить когда он её за порог выставляет и просит выехать из квартиры?

Потому что брак это обязательства обеих сторон, а не только щи варить и рубашки стирать.

А что же женщина получает в браке, а то Вы этот вопрос игнорируете.

Без этого самого, брака оф, расскажите, как же разделить нажитые непосильным трудом телевизор и коврики в ванной людям, которые про разводе говорить друг с другом не хотят?

И дети с кем проживать должны?
Или Вы детей не планируете в жизни и вопрос не актуален?

"Потому что брак это обязательства обеих сторон, а не только щи варить и рубашки стирать".
Так я и спрашиваю, зачем 2 взрослых человека берут на себя обязательства, если оба ничего не получают от брака (это ваше утверждение, не моё, см. переписку)?

"почему она не хочет с ним жить, когда он её за порог выставляет и просит выехать из квартиры?"
Не вижу проблемы - человек не хочет жить вместе и совершает действия, направленные на реализацию своих желаний. Или человеку надо идти против своих желаний?? А как же ДЧ, отклик и т.д.??
Про "бил жену" известно со слов мужчины или женщины? До брака или до рождения детей тоже бил, мерзавец?

"А что же женщина получает в браке, а то Вы этот вопрос игнорируете" - с вашей стороны был не вопрос, а попытка уйти от моего вопроса, что получает от брака мужчина. Поскольку вы на мой вопрос ответили - отвечаю на ваш вопрос.

- финансовое обеспечение и место жительства. Многие мужчины даже гордятся тем, что полностью обеспечивают свою жену и детей;
- законодательно развестись в некоторых ситуациях может только женщина, а не мужчина;
- в подавляющем большинстве случаев женщины вкладывают в семью материальных ресурсов меньше, чем мужчина;
- в подавляющем большинстве случаев в России после развода всех детей оставляют женщине, не учитывая материальную сторону бывших супругов;
- половину совместно нажитого имущества или всё имущество (такое тоже бывает) , нажитое в браке, если мужчина дважды глупый. Сравнивать равенство выплаты ипотеки и покупки продуктов у меня даже фантазии не хватит.

Сразу отвечу на новые вопросы:
После развода делят не телевизор, а недвижимость и бизнес. Как мужчина может заставить женщину быть с ним без оформления отношений, если женщина настаивает на браке? Никак. Значит, женщина, просто живущая с мужчиной, или взаимодействуя с ним по типу "гостевого брака", какие-то свои потребности и хотелки в отношениях удовлетворяет.
Дети должны проживать с тем, кто может их обеспечить. А у нас в судах типовая ситуация: у мужчины есть своя недвижимость и стабильный доход, у женщины нет ни первого, ни второго. Логично отдать детей мужчине, тем более, если он сам этого хочет. Однако суд отдаёт детей женщине, взимает алименты с мужчины плюс требует обеспечить детей жильём. Красота. Респект!

Лично для меня вопрос не актуален. Мы же тут теорию обсуждаем, т.е. 80-90 процентов браков, а не частные случаи, которые могут быть далеки от "нормы". ))
И ещё раз обращу внимание: у меня нет претензии к женщинам, есть претензия к законодательству РФ и его применению в реальной жизни.

У меня ни к мужчинам, ни к законодательству пока претензий тоже нет (*бьёт себя по рукам и стирает фразу "всю власть советам!").

Мне просто не нравится такой разговор и фразы типа "в подавляющем большинстве". Статистика штука ненадёжная.

В моем окружении 30%живут на территории жены, 30% снимают или в ипотеке, а остальные на территории мужа. Мужчина, выбирающий красивую и не работающую женщину тоже имеет определённые выгоды.

На сколько я знаю, до рождения второго ребёнка не бил.

Сумма продуктовой корзины зависит от количества членов семьи. Ну и семья не только кушает, но и трусы с носками носит.

Так что всё равно разговор сводится к тому что"мы то уж точно не такие, это система такая/ей или ему просто не повезло".

Почему бы нет?

да это риторический камент

Просто у разных людей разные ценности (:

Мне думается, что чем ниже уровень жизни, тем сильнее стремление размножаться. Вот хотя бы на наших, российских асоциальных личностей посмотреть.

ну ты, ты ведь эмоциональный манифестор - это опасно для нас открытых эмоционально генераторов)))

Вопрос в контексте: если не искать, само нашлось)

Значит вам дали шанс прожить опыт общения с таким человеком.
А вы делали какой-то запрос "во Вселенную" по такой тематике?

Делала, да. Просто очень удивилась что совместимость такая. Никогда не встречала.

Для надёжности все 7 биоритмов посчитайте.

Интересный ресурс...Благодарю 🙏🔥

как? просто ждать подходящего времени? но так же нельзя)

Пощадите МГ))

Пока электричество не отключат))))

А если рассмотреть возможность, что Вы есть то самое электричество и электростанция?

Как же не знают) вы же знаете)) а каким органом вы знаете, какой аминокислотой?))

Я знаю умом, про аминокислоту не скажу. )

авторитетный источник😂

Вы про источник знаний не спрашивали. ))

хитрец)) во мне ещё нет утверждения об "есть выбор или нет". вероятней всего, с определённой частоты можно абсолютно творить жизнь.. хотя и каждый имеет право к этому, ну не каждый за этим сюда пришёл. хз

Как "подряд"??
А Стратегия Типа и Внутренний Авторитет?!

в одноразовых встречах не работает👀

Всмыыысле, у меня есть 2 половинки и кое-что целое между ними😁

я даже шутить вот щас не буду что у тебя вставлено между твоих половинок

У меня тоже есть две половинки...мозга и они отвечают за совершенно разные вещи)))) а у вас что то не то с половинками)))))))

спасибо Наталья, что думаешь про наши половинки и выдаешь вердикт с оценкой.

а хочешь мы щас также в ответку сделаем?

Товарищ не понял)))

В любом случае я за целое))))

Твой выход Паш!

да я тож за целое чо

ты лучше расскажи что ты вставляешь между своих половинок

Я не чего не сую) а ты?

Спасибо, рада,,что есть тот, кто понимает о чем я говорю 🙏

Анастасия, вопрос, а комментарии, в которых с вами выражают несогласие вы считаете конченными и убогими?

а что ты ставишь в ху генчик Дэнчик?

он про Инну релакс

да я итак на релаксе, просто интересно стало

Ну зачем, только забыл про неё

заметьте. Анастасия тоже считает Инну убогой.

С языка снял😁😁😁

я чото думал они подруги..

Не откликнулось мб?

Паш как думаешь, сможешь когда-либо забыть о ней?