Лента аналитиков

к проекторам никаких вопросов нет) проектор боится, генератор делает, манифестор угрожает наказать проектора если генератор ничего не сделает! Космическое равновесие чем нет?)

Проектор не боится, у него на манифестора компромат)))

На генератора тоже есть. ))

Они вообще не плохо обустроились)))

это не мысли Анна, это я дописку так сказать сделал, для новоприбывших манифесторов, чтоб не путались что к чему)
а по поводу весны, наказывать нужно регулярно, а не только к весне)

Не стоит покупаться на вашу фамилию)

Хочу увидеть акт наказания⚡

И какие методы практикуете? Зависит как то от сезонности? От геолокации?

Скрываете что то вы Евгений, не делитесь опытом)))😄

Анна, Новосибирск не проблема если вы об этом, сейчас только карантин уберут, сразу можно брать ДЧ-эшную диаспору как арбитра, ехать поближе к вашей геолокации и практиковаться)) в практике главное практика! не методы!) методы попробуете сами пост фактум вычленить и поделитесь с публикой, как идея?)

Боюсь, что разные методы- разные результаты))) Так можно один раз ...наказать и больше наказывать будет некого...

Что то это на короновирус 😄 похоже😄😄

все на все похоже, все в мире состоит из одинаковых частиц, у атомов нет индивидуальности, так что по образу и подобию как говорится! (стал только что понятен смысл отрывка этого текста о боге, ха, полезно! ) вобщем я вот о чем, хотите в костюме коронавируса - не проблема. я могу быть любым) главное ведь результат Анна) а к какому результату мы стремимся? правильно! к взаимно достижимому и обоюдополезному)

И еще, я попрошу вас Анна, впредь, если кто либо захочет сказать, надеюсь речь обо мне естественно, что-то про мою милую мужскую мордашку, вы не будете подвергать сомнению слова автора! Из жизненного опыта, поделюсь с вами тем, что именно такая модель поведения, обычно и бывает наказанной в первую очередь! Вы меня хорошо усвоили Анна?)

Ха, т.е весна ещё только только, а вы уже наказаниями пугаете)))А как насчёт программы на лето?)))

в этом и фишка, генератор это центр всего. он всегда делает для себя. задача других типов обьяснить генератору, что действовать в первую очередь в его интересах...) от рождения так сказать!

это вы правильно подметили по поводу фамилии)) Фамилия "Котиков" это не про котиков дворовых! Это про морских котиков, фамилия родом с Сахалина! А ребята эти самые настоящие хищники)))

Вот так вот обманчиво прячутся за милой мордашкой...За прояснение о генераторе спасибо, действительно таких объяснителей мало встречается. На счет от рождения... У меня племяшка проектор, ее младший брат, генератор. Вот у них очень хорошо проявляется правильная взаимосвязь от рождения.

Елизавета) "мужчина с милой мордашкой"....что вы такое пишите😄

Может я все же про морских котиков? или про автора поста?) В любом случае, в обеих случаях это приемлемо.

уже писал, повторюсь - ваши комментарии весьма и весьма..) У меня асцедент во льве находится, но больше меня интересует метафорическое значение "подъема на крышу", что вы вкладываете в понятие крыши и подъема?
Свобода,Равенство,Братство - это о Царях или о Свободе?)

у вас может не так сильно проявится момент нахождения своего пути,выталкивания к своей корректности.Если ты не там,то отлетают и отношения и работа и взгляд на жизнь может очень сильно поменяться.Это более выражено у 6ой линии(ролевой модели),но и у вас может быть.как интересно разбирать ваш боди,как раз сейчас прохожу ворота корня.Интересные у вас каналы.

Я где-то читал, что совсем маленькое кол-во 6х линий, переходят на эту вашу/нашу крышу. Что-то сродни наличия таланта, без наличия нужного напора его применять. Как бы там ни было, в середине вашего смс вы описали весь мой 19й год, людям более умеренным в желаниях и строптивым по характеру, насыщенности такого года хватило бы на все 10, и не подумайте что я преувеличиваю, это обьективно) обязательно автобиографию напишу, пусть учится молодежь, и я не о возрасте. В результате, если коснутся только сферы деятельности, что в моем случае всегда четко отражает мой внутренний мир и взгляды на жизнь, я открыл общественную организацию и моим основным видом деятельности стали социальные инициативы и сфера благотворительность)) Я начал по другому смотреть на деньги и по-другому оценивать цели и мотивацию окружающих людей. Суть миссии собственной жизни и наличие наследия после себя, не возможно было бы реализовать своими старыми патернами, поэтому потеряв, я нашел сильно больше, при этом себя не потерял. Я не знаю даже как вас зовут, но, учитывая что мы о переходе на крышу, и вы на пару лет дольше меня встречаете рассветы,закаты, учитывая ваш профиль и то что вы метко описали процесс, естественно обращая внимание на вашу геолокацию, я могу понимать, что у вас переход на эту крышу состоялся?) я не знаю где я, но если не там, могу только представить ваш батут и то как вы плыли брасом в направлении Анд))

Интересно !)

Надо понимать, что девчёнка потом нашла для себя вариант получше?

товарищ проектор - Леонид) Вы нагло манипулируете частным мнением читающих, исходя из моего комментария, вывод можно сделать другой вобщето - я божественный партнер)) гадкие проекторы, вечно ведете себя как варишки работая из далека с помощью ваших щупалец. Проектор! Возьми топор! Да выйди на битву ратную! Будь прямым и без тактичным! Делай и говори что думаешь на самом деле, не думая о том что кого-то можешь обидеть! Шакалы бляха)

Евгений, поясняю за проекторов.
Если проектор задаёт вопрос на да/нет, то ему интересно узнать фактическое состояние дел.
На то, какой вы сексуальный партнёр, мне без разницы, я про женщину спросил.
Т.е. я могу задать вопрос: "был ли у вас секс с животными?" И это просто вопрос. Не утверждение, не желание подколоть или унизить. Вопрос. А не те вибрации, что в вашей голове творятся.

Формально - типа как вопрос из стороннего интереса (для прикрытия), а по сути - подъёбочка. Не хочется обобщать, это наверное как частный случай - бывают такие проекторы, которые не хотят вести других к успеху, но ревностно относятся к чужим успехам и стремятся их отобрать различными приёмчиками)

Рауль, фактически Евгений решил заняться самопиаром без доказательств, как Максим Бочаров год назад.
По-моему личному опыту, женщина от хорошего может уйти только в сторону лучшего (не обязательно лучшего на самом деле, мужчины тоже могут приврать). Обратных примеров я пока не встречал.
"бывают такие проекторы, которые не хотят вести других к успеху" - без приглашения? Без оговоренных условий с этими "другими"? Что за наивный подход? ))
"ревностно относятся к чужим успехам и стремятся их отобрать различными приёмчиками" - это называется "умалить чужие успехи", но в случае Евгения я успеха не увидел. Возможно был классный сексуальный опыт, но рассказывать о нём в контексте "смотрите, как я могу" лично мне не достаточно, поэтому уточнил про дальнейшее развитие событий.

Леонид, поясню и я вам за манифесторов.
Если кто либо задает вопрос, он должен обдумать этот вопрос.
1. У задающего вопрос должно быть понимание, что любое действие рождает противодействие.
Поэтому если ваш вопрос сочтут не корректным, то в ответ на него можно получить встречный вопрос, но уже формата -"Ты с какой целью интересуешься, и требованием пояснить за себя и за то кем ты по жизни будешь чтобы интересоваться таким?" В итоге человека поставят в положения или атаковать в ответ и проявить характер и адреналиновый заряд, вероятность чего близится к 8%, либо уже стать отвечающим на резкие вопросы в свой адрес, сам факт ответов на которые будет моментально считан и проиндексирован как сигнал избежать конфликта, что вызовет еще больший азарт охоты со стороны манифестора. Весь этот сценарий это не сказки. Это правда.
2. Надо соблюдать тактичность и думать о том как окружающие могут воспринять вопрос, не повредит ли это авторитету отвечающего в глазах публики. Это к слову о тактичности.
3. Надо понимать и отдавать себе отчет, что безопасно задавать уточняющий вопрос надо только исходя из контекста общего смысла реплики, либо отдельных слов в ней, значения которых требует обьяснения.
--
<strong>Теперь скажите Леонид, насколько смысл написанного мной предложения: </strong>
- "читаем вверху"
можно сопоставить с вашим комментарием:
-"надо понимать, что девченка нашла себе вариант получше?"
Это откуда вы посчитали что именно так надо вам это понимать??? Ведь там написано такого не было, недвусмысленных фраз в предложении не было, и смысл его противоположный, тут то и реакцию непонимания вы получили, а непониманием я это называю только лишь потому что есть вероятность обычной шутки, на которую я ответил тоже с некоторой иронией и юмором.
ВЫВОД:
Поэтому Леонид, часто манифестор, чтобы не объяснять каждому задающему глупый вопрос, который подвергает сомнению его авторитет, берет топор и использует по назначению, не тратя кучу времени на такие вот текста. А если кто, после всего, решится спросить с манифестора за его действия, манифестор уже опишет причинно-следственную связь реакции, и если учесть, что вероятность ответить перед кем-то за свою реакцию стремится к 8%, подобная модель поведения математически обоснована и экономит массу времени манифестору.
Так что Леонид, надо понимать что вы уже нашли себе форум по лучше чем этот, удалили свою страницу и ответа от вас ждать не прийдется?) ХА-ХА-ХА

Рауль - полностью поддерживает , благодарю вас за обьективность!

Евгений, вы до знакомства с ДЧ тоже с таким ЧСВ ходили по жизни? Вы себя первым манифестором считаете, с которым я общался после знакомства с Дизайном?
На мой вопрос вы не ответили, хотя можно было написать типа "я её послал нафиг, она до сих пор за мной бегает", "мы всё ещё вместе", "она не в моём вкусе" и т.д.
Однако отсутствие честного ответа разрушает тот образ мачо-самца, который вы себе создаёте. Вы написали кучу букв вместо да/нет/не знаю. Боитесь правды в вашей жизни?

"2. Надо соблюдать тактичность и думать о том как окружающие могут воспринять вопрос, не повредит ли это авторитету отвечающего в глазах публики. Это к слову о тактичности."
Евгений, я в своих статьях некоторых женщин прямо называю гнидами. И получаю сильную ответную реакцию от некоторых женщин. К слову об авторитете в глазах окружающих.

"Так что Леонид, надо понимать что вы уже нашли себе форум по лучше чем этот, удалили свою страницу и ответа от вас ждать не прийдется?) ХА-ХА-ХА"
получше *
придётся *
пропущенные запятые
Представляю, как Евгений приезжает в Москву, находит меня и призывает "ответить за вопрос в одну строчку".
Что у молодых людей в голове происходит??!

Уж если вам интерестно за мои страхи, то Я, Леонид, боюсь только белых медведей, они как известно на северном полюсе живут..
А тем, что вы теперь пытаетесь, после глупейшего и не принятого обществом во главе с Раулем, вопроса, оправдать свою бестактность и вложить думающей публике новую идею, "как следует интерпретировать хамство по другому" , при этом подавая новый аргумент - о вине моего ЧСВ (абривиатура слова "самомнение").
Леонид, вы в сравнении размера собственного метафоричного эго-члена, с моим, вполне стандартным, не забывайте пожалуйста, что дело не в моем большом, а в вашем маленьком, поэтому вам и кажутся повсюду большие ЧСВ!) Вы бы радовались, Леонид. Я ж манифестор, у меня ж и топор есть, за манифесторов я вам пояснил уже, вас только завалить теперь вариант остался, понимаете?) Все что вы пишите выше, явное этому подтверждение. Бестактному шакалью не место среди культурных, думающих людей! Бегите с форума Леонид! Надо понимать, вы уже нашли себе форум вам по нраву, без не понимающей вашу тонкую творческую не обоснованную натуру?) Теряйтесь Леонид!)

Евгений, "проекторша-пулемётчица" от вас ушла?

Вот вы тут развели ребята )))

Леонид, если бы я огорчался на вашу недалекость и хамство, я бы придумал, что-то более достойное вашей тонкой закомплексованной натуры, чем просто приехать к вам и спрашивать без запятых о той личной глупости, что вы позволили себе показать нам. Я ценю свое время, и расцениваю эти дебаты, как благотворительность призванной уберечь вас, в вашем возрасте, от отрывания вашей головы в подобной жизненной ситуации с таким, как я, манифестором, вы просили? Я пояснил за манифестора. Теперь сделайте пожалуйста выводы, никогда так не делайте и поблагодарите меня за науку! Ну и теряйтесь Леонид, теряйтесь. Надо понимать вы уже потерялись, Леонид?)))

Евгений, "проекторша-пулемётчица" от вас ушла?

Леонид, вы бы вместо того чтобы вопросы мне задавать, пошли бы ча-ча-ча повторили, ну или румбу там какую!). Цените жизнь Леонид, вижу я, с таким-то характерам, кто-то когда-то вас точно"амплитудирует".) Так что вы прям во фраке своем и двигайтесь по жизни, все равно вам такие "кошечки которые как пулемет" не светят, они маленькие метафоричные эго-члены не любят, ваш вариант не подойдет, да и вместо страстной самбы, вы по жизни смотрю по медленному вальсу специализируетесь!
А фрак вы не снимайте Леонид! Как амплитудировать вас придут, лишним он не будет, не будет лишний он. Все будет в жизни, не расстраивайтесь, потерпеть надо чуток и все наладиться у вас.

Все оргазмы клиторальные если что ;) и «вагинальные» в том числе )

о как

мозг не эрогенная зона?

Мозг как проводник

проводник чего? прослезился

Энергии ;)

не совсем так. открытый сакрал, не забирает энергию у закрытого центра, а наоборот амплитудирует эту енергию и возвращает с избытком. Формула открытого сакрала: дают открытому 100, если дали, то вернет 200 / дают 0, значит не хотят давать, буду ждать того кто даст. Нужна искра им вобщем.

А какие ощущение у сакральных мужчин с не сакральными женщинами?) любопытно

Знаю только, что не сакральные мужчины осень кайфуют от секса с сакральными женщинами, а те зачастую могут не особо чувствовать процесс ..)

"ты как бы отдаёшь эту энергетику "пустым" центрам проекторши, заполняя её энергией, которую она не вырабатывает" - вот это непонимание механики работы центров. Неопределённые центры содержат энергию, но не имеют конкретного проявления. Условно, генератор, чей сакральный центр определён через канал 52-9 будет сильно отличаться от генератора 34-10. А проекторы могут любые сакральные ворота проживать, зависит от циклов/транзитов и партнёра.
"про множественные оргазмы генератор+проекторша согласен" - женщины-генераторы тоже так умеют, не надо проекторшам приписывать как уникальность. )

"те зачастую могут не особо чувствовать процесс" - если женщина-генератор не чувствует процесс, то самого процесса не будет вообще. Если только виагры наесться.

Леонид, я бы хотел отметить, что мои и ваши комментарии, нашим читателям будет полезно сохранить к себе в закладки, и обращаться к ним как к истинно верным в минуты неуверенности по поводу механик ДЧ! Рекомендацию предлагаю вам разослать всем вашим подписчикам)

Леонид, вам то откуда знать про оргазмы женские?)

"Леонид, вам то откуда знать про оргазмы женские?)" - из личного опыта, разумеется. :)
"сакральные девушки кончают от секса гораздо реже и сложнее" - т.е. генераторши от секса с генератором кайф не испытывают, верно?

Кайф и оргазм не одно и то же )

Соглашусь, можно и без секса кайф получать, однако контекст заметки - это уравнивание количества оргазмов и удовлетворения от сексуального процесса.
Заметка была бы ценной, если бы рассматривались конкретные показатели: композит по ДЧ, биоритмы, были ли мультиоргазмы у партнёрши разовым явлением или регулярно годика 2, какие сексуальные каналы у каждого из партнёров, что по электромагнитам.
А так получается каша как у Карася. (

Уравнивания не было, было исключительно про оргазмы как отдельно взятый феномен) и не в композите, а как потенциальная возможность отельно взятого бодиграфа.

Я такую возможность видел только у МГ с определёнными каналами.

Ну или хотябы «кто по жизни?»))

Если я так спрошу, то в ответ боюсь услышать: "А ты что, по масти шаришь?" ахаххахахаа))

Ага , «а ты кем живёшь?»)))

Мне кажется проектор + проектор (если сакральными не определяют в композите) - ну такое ))

... грубые, тупые генераторши....,  о боже,  скажите,  они вас били?! 

вот он коварный тип гражданской наружности

Если я начну факты выкладывать по сексуальности ворот и каналов публично, тут половина посетителей сайта свалит. ))

ой, чего тут только не было, ваше пристрастие к нижнему белью вероятней только подстегнет

дайте админку, чпокну это существо

Хорош ныть. Разберись сначало с собой. Твоё отношение к людским обусловленостям не менее стагнированное чем их "скотские" проявления. И ничуть не благороднее и не выше остальных

место было для улыбки, но вероятно это более сложный процесс)