Лента аналитиков

Любовь. После революции.
«Растет и формируется новый человек. Этого до сих пор не замечают некоторые «бытописатели студенчества», которые до сих пор пробавляются падалью полового вопроса и свои собственные сексуальные переживания выдают за студенческий быт» [За новый быт// Ленинградский студент. 1929, № 4, 20 ноября].

Рассказ увидел свет в 1928, но кое-что не меняется, не может просто.

К чему снится секс с незнакомцем?

Эй, полуночники, хотите приколоться?
https://psytests.org/luscher/fullcolor-run.html

Что происходит?...когда же?...видимо выход будет совсем не там где был вход...

Пока некоторые планируют как пристроить "Антона" в тёплое и влажное место, что бы его не обокрали до нитки, нормальные аналитики создают контент и радуются жизни. Ибо долгое время любить одного человека это психологическая болезнь.
https://youtu.be/CChBzTiuRlM
Приятного просмотра))

Дикий сексуальный рынок.
Статья почти по запросу, и из личного отклика.

В теме «как найти своего человека», который рано или поздно поднимает любой человек, прошедший неудачные личные отношения, одним из важных факторов будет внешняя среда. Т.е. определённое влияние будет иметь и законодательство (Уголовный кодекс, например, достаточно сильно ограничивает мужчинам законные варианты соблазнения женщин), традиции и культура страны, воспитания молодых людей и формирование их картины мира через образование, кино, книги и общение в Интернете. Однако самыми мощными факторами, были, есть, и будут биологическое влечение (инстинктивное) и экономическое взаимодействие между мужчинами и женщинами в обществе.
Биологическую часть я уже описал в своей обзорной статье (https://vexpe.ru/tag?uid=688000), сегодня рассмотрим экономическую сторону личных отношений.

Если прочитать про экономику семьи в официальной истории, то можно легко заметить, что ещё в начале 20 века женщины были крайне зависимы от мужчин в экономическом плане. То есть женщина не могла самостоятельно заработать ресурсов на хоть какую-нибудь качественную жизнь, и нуждалась в помощи мужчины. Это была осознанная политика общества и государства, когда женщинам ограничивали возможности в получении хорошего образования, с детства формируя их мировоззрение как «хранительницу очага». Обслуживание мужа, рождение и воспитание детей, уход за домом – это основные принципы, по которым воспитывали девочек во всех сословиях разных стран.
Имевшая место система экономических отношений приводила к соответствующим последствиям, логически обоснованным и очевидным для современников: мнение женщины как при выборе супруга, так и её желания в семейной жизни не имели значимого влияния.
«Женщина – тоже человек» – это изобретение 20 века.

Научно-технический прогресс, развитие и усложнение экономики общества, общественный консенсус по возможностям женщины реализовывать себя в мужских сферах деятельности привело к законодательно закрепленному равенству между мужчинами и женщинами во многих сферах жизни. Кроме одной – сексуальной.
Если в прошлом, чтобы удовлетворить свои «половые потребности» мужчина мог проявить физическую силу (сейчас такой модели мешает воспитание и неотвратимость наказания в виде уголовного права), купить женщину или взять её у родителей в жены на своё полное финансовое обеспечение (с подчинением женщины), то сейчас ситуация кардинально изменилась.
В современных реалиях требовать от женщины западного мира полного подчинения воле мужчину почти невозможно, стало необходимо именно желание женщины для реализации такой модели отношений.

У многих мужчин, особенно в молодости, есть две основные модели поведения, которые могут (на их взгляд) сформироваться в их личных отношениях: патриархальная модель (мужчина зарабатывает деньги, женщина не работает, обеспечивает его быт) и равная модель (оба одинаково работают и многие дела осуществляют вместе, вплоть до домашних дел). Некое сочетание 2х этих моделей и является мысленным идеалом для мужчин.
Однако сталкиваясь со своими первыми отношениями, юноши (т.е. школьники или студенты) достаточно быстро замечают перекос в построении отношений:
- женщины не проявляют инициативу (это важно, поскольку женщина сразу ставит себя в «принимающую позицию», выгодную в плане управления динамикой личных отношений);
- основные ресурсы (время, энергия, деньги) вкладываются со стороны мужчины (вклад в отношения со стороны женщин незначителен в большинстве случаев);
- длительность отношений зависит преимущественно от воли женщин.

Написанные выше типичные женские особенности в общении с мужчинами не относятся к так называемым «популярным» сверстникам (обычно к хулиганам и спортсменам), что стимулирует других молодых людей мимикрировать как под первых, так и вторых (имитация, как обычно, будет хуже оригинала, и смотрится со стороны такие попытки весьма жалко). Т.е. идти в качалку, чтобы «нравиться девочкам», или вести себя дерзко и агрессивно, без соответствующего внутреннего содержания. Это способствует утрате самобытности молодых людей и может на долгие годы отбросить их от «своих людей», которые могли появиться в их жизни. Подобные «двойные стандарты» со стороны женщин объясняются именно инстинктивной, нерациональной составляющей выбора женщиной «своего человека», и подробно описаны ранее (ссылку на статью давал выше).

В итоге большинство мужчин, не обладающих пониманием мужской психологии, женской психологии и влиянием разных факторов на личные отношения, оказываются в замешательстве и сводят женское поведение к обобщающей фазе «все бабы – дуры». Это не способствует пониманию ситуации и достижению того качества общения, к которому стремится мужчина.
А понимание текущей ситуации приведёт к следующему выводу: раз процессы личных отношений не регулируются обществом и государством в явном виде (как в прошлом или как сейчас в некоторых незападных странах мира), то отношения между мужчинами и женщинами будут описываться в понятиях рынка, где каждый человек выступает и как товар (продавец), и как покупатель. А раз есть рынок, то есть и его хозяин, который задаёт правила игры и получает основную прибыль для себя.
На любом рынке у товара есть стоимость и цена. Отличия в следующем: стоимость объективна и может описываться логическими конструкциями, цена не всегда объективна, и может быть любой, даже отрицательной.

Для мужчин и женщин стоимость описываются одинаковыми параметрами:
- внешность (чем красивее, тем лучше);
- возраст (здесь у женщин диапазон привлекательности заужен и смещён в сторону молодости);
- здоровье (чем лучше, тем лучше);
- наличие детей от прошлых отношений (в целом выводит стоимость «в минус» для большинства перспективных партнёров);
- статус и достижения (нелинейный параметр, разбирается отдельно).

Цена может радикально отличаться от стоимости. И в странах бывшего СССР справедливо следующее утверждение:
- цена среднего мужчины на сексуальном рынке чудовищно занижена относительно его реальной стоимости;
- цена средней женщины на сексуальном рынке чудовищно завышена относительно её стоимости.

Как часто вы встречались с такой ситуацией: женщина с момента знакомства бегает за мужчиной, проявляет инициативу, подстраивается под его жизненный ритм, платит за него в кафе и ресторанах, дарит подарки, возит на курорты, смотрит на него «как собачонка» снизу вверх, и падает в обморок от счастья, когда мужчина всё-таки соглашается приехать к ней на ночь для занятий сексом?
Уверен, что сейчас женщины начали хихикать, а мужчины нервно усмехнулись: просто достичь равенства вкладываемой энергии на первом этапе общения (до секса) – это большой успех для мужчины.

За счёт чего сложилась нынешняя ситуация?
За счёт естественных и искусственных факторов.
Естественные факторы: биологическая потребность мужчин в регулярной сексуальной жизни и невозможность её получить в современном обществе через насилие/принуждение.
Искусственные факторы: искаженное воспитание мальчиков («мужчина должен»), искаженное воспитание девочек («мужчина должен женщине»), пропаганда в культуре (в литературе мужчина стремится к женщине), кино (главный герой, обладающий исключительными качествами, завоевывает главную героиню, в которой нет ничего выдающегося), а также сама ситуация доминирования женщин в жизни подростка (все главные «должности» занимают женщины – семья, садик, школа, поликлиника и т.д.).
Также можно дополнить описание таким важным явлением, как гипергамия – когда женщина выбирает себе партнёра равного или выше по совокупному статусу, а мужчина – равную или ниже по статусу. Исключения из этой закономерности случаются, но не массово.

Ситуация усиливается имеющейся в части женского общества мнением, что свои преимущества (внешность, красота) надо обязательно реализовать, с максимальной выгодой, особенно в материальном плане (или карьеры, если женщина к ней стремится). Т.е. найти мужчину побогаче и раскрутить его на финансовые вливания – это стандарт де факто при поиске женщиной партнёра для личной жизни.

Сразу обозначу свою позицию по данной теме.
Если бы мне на сайте знакомств каждый день писали десятки писем разные женщины, в том числе красивые и очень красивые, регулярно признавались мне в любви, соглашались сделать всё за меня и для меня, при этом максимум, что нужно было делать – сказать «да» - мой характер и отношение к мужчинам были бы соответствующими, как у многих меркантильны женщин.
Приведу аналогичные примеры с просторов интернета:
- я поначалу тоже удивлялся почему, мягко говоря, не особо красивые девушки так высоко себя ценят. Однако оказалось, что им десятки мужчин предлагают отношения, практически постоянно поступают от мужчин различные предложения;

- давно уже слышал про эксперименты парней, которые заводили себе анкеты бабские на сайтах знакомств и просто охреневали от потока парней с мозгом сперматозоида. Если бы мне писали даже средненькие или хуже девушки каждый день, даже не представляю, как бы это поднимало самооценку. Даже при том, если бы писали не только мне, а и всем остальным мужикам;

- я такие эксперименты проводил на СЗ: ставил фотку симпатичной девахи и понеслась, а главное мужчины сами массово предлагали материальные ништяки, деньги, рестораны, при этом я как бы от девушки прямо писал, что мужчин у меня много, встанешь в очередь, если поможешь материально и были согласные даже на такую дичь!

Кто получает преимущества от нынешней ситуации (если её воспринимать так, так я описал выше):
- Власть в целом. Вместо путей для изменения текущей политики (скажем так: не направленной на развитие страны) активные мужчины гоняются за женским вниманием, часто тратя усилия впустую.
- Меркантильные красивые женщины. Они прикладывают минимум усилий (относительно, им желательно вкладываться в свою внешность и социальные сети) и получают максимум преимуществ.
- Богатые мужчины. Они могут конвертировать свои усилия в заработке денег в результативное общение с большинством красивых женщин.

Кто страдает от нынешней ситуации:
- Большинство мужчин, которые вынуждены переплачивать за удовлетворение естественной человеческой сексуальной потребности;
- Женщины, не стремящиеся торговать своей привлекательностью.

Кому нейтрально на текущую ситуацию:
- мужчинам и женщинам, которые знают, как найти «своего» человека (или уже нашли).

Краткий вывод.
Ситуация в плане личных отношений между большинством мужчин и женщин сложилась неравновесная, с перекосом в сторону женщин (на первый взгляд) и власти (это для понимающих). К сожалению, легкого пути решения проблемы нет, в силу явной заинтересованности значительной части общества.
Проблему можно решать в индивидуальном порядке, когда каждый человек определяет для себя истинные критерии счастья (или чего ему надо в жизни), освобождается от навязанных паттернов поведения и строго реализует их в своей жизни.
Отчасти повезло тем, что уже в молодости пришёл к этим принципам (через знания родителей/родственников), и у кого есть понимание происходящих процессов и логики поведения людей.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет