Лента аналитиков

Вовремя)

Опыт вселенная 25. Как райские чащи и иерархия стариков приводят к вырождению.
Где мы? Кто мы? Зачем мы это делаем?

Никак не могла вспомнить, где я была в тот день, когда произошёл мой возврат Сатурна в этом году.
Записи в рабочем ежедневнике почему-то отсутствовали, хотя там я обычно фиксируют практически каждый день.
Сегодня меня, наконец, "озарило", я же была в отпуске.
Сразу вспомнился один из лучших дней отпуска, и единственный солнечный из 5-ти дней в горах.
По счастливой случайности я была предоставлена сама себе, без сопровождения в компании папы и его друзей.
Фотографии в телефоне подтвердили, что именно этот день и совпал с началом возврата Сатурна. А ведь если бы не они, никаких "маячков" не осталось бы.

Один единственный день - ничто, если возврат Сатурна может начать в любой момент "колбасить" по всем фронтам и преподносить свои жёсткие уроки.
Но пока он принёс только возможность изоляции и кучу свободного времени для всего, на что не хватало времени в обычное время.
Например, на изучение ДЧ, благодаря которому я и узнала о возврате Сатурна.

Про секретный секрет успешного успеха мужчины.
Часть первая. Женственность женщины как необходимое условие для развития мужественности мужчины.

Мужчинам, которым выпало несчастье родиться, жить и умирать в странах, где победил матриархат (привет всем россиянам), очень много чего не разрешено или не положено знать. Потому что мужчины в этих странах – рабы (женщины тоже рабы, но с привилегиями). А раб должен знать, думать и хотеть только то, что выгодно хозяину. В частности, нам не положено знать свою историю - настоящую, а не сфальсифицированную и многократно переписанную, историю своей страны. Потому что эту историю до начала 20-го века, делали мужчины - нормальные мужчины, а не криминальные элементы, и не государственные зомбированные рабы.
(Уважаю и нормальных мужчин, и криминальных элементов, и государственных рабов.)
Нам не положено знать истинного значения слова "семья", потому что, до новейшего периода истории, во всех социумах, странах и этносах (точечные курьезы не берем), потомки жителей которых населяют современных мир, семья могла быть (и была) исключительно патриархальной, с мужчиной, который в этой семье был абсолютным капитаном, главой и лидером.

Потому что, матриархат в человеческом обществе, активно развивающийся на политической карте мира с начала 20го века, с исторической перспективы явление новое, неестественное и глубоко патологичное:
1) может держаться и существовать исключительно при помощи узаконенных преступно-силовых методов, т.е. на насилии со стороны государства, что сейчас является "нормой" во всех так называемых "цивилизованных" странах;
2) любой социум, которому навязан матриархат, вымрет (сгниёт) за очень короткий, с точки зрения истории, срок.

Ещё одним базовым и системным понятием, доступ к которому для современного мужчины закрыт, причем закрыт по аналогии с историей, наглухо, базово и системно, стало понятие истинной мужественности, как совокупности фундаментальных моральных норм, мировоззрения и системы ценностей - базисом для формирования мужчины как личности. Потому что мужественный мужчина, по определению, не может быть рабом:
- его нельзя зомбировать, он живет своими, а не хозяйскими, интересами;
- он не даст себя пытать и убивать в армии;
- он не станет идеальным потребителем - основой для капитализма;
- он не даст вырваться наружу деструктивным женским инстинктам - основы для капитализма;
- он не пойдет голосовать за преступников;
- он никому и никогда не позволить быть главнее себя и решать за себя - как ему жить.

Нормальный – мужественный, в истинном значении этого слова, человек для любой тоталитарно-рабовладельческой системы неудобен и непригоден, как бы эта система не называлась: "капитализм", "социализм", "коммунизм", "либерализм", "фашизм" или любой другой "ИЗМ".
Поэтому, по аналогии с объективными данными исторической науки, и информацией об истинной структуре и целях команды "семья", современное понятие "мужественности" чуть более чем полностью, фальсифицировано, девальвировано, осквернено, вывернуто наизнанку, не имеет ничего общего с первоначальным истинным значением этого слова, о котором, в меру сил, возможностей и доступных источников информации, нужно говорить.

Перед тем, как перейти непосредственно к мужественности (в следующих частях цикла статей), уместно будет определиться с понятием "женственность", и от него уже далее отталкиваться, как от базиса.
Вполне возможно, что большинство читателей, особенно молодые, вообще ни разу в жизни не встречали женственную женщину и вообще не представляют: что это за человек?
Если задать вопрос себе или знакомым вопрос: "Какую женщину можно назвать женственной?" - будет высказана масса слов, фраз и мнений про желательные или нежелательные качества и особенности такой женщины.
- внешность;
- характер;
- поведение;
- сексуальность;
- сексапильность;
- хозяйственность;
- и т.д. и т.п.

Все эти рассуждения будут следствием общей зомбированности сознания - не будут иметь к сути вопроса ни малейшего отношения. Определение этого термина, чью точность формулировки можно считать идеальной, сделал Денис Бурхаев: "Женственной можно назвать женщину, которая уважает мужчин".
Важное дополнение: уважает глубоко, искренне, на "системном" уровне - в соответствии с базовыми принципами взаимоотношений полов. То есть женственная женщина не просто не хамит и вежливо разговаривает с любым мужчиной (даже это для современных женщин - величайшая редкость!), а именно воспринимает мужчину как положено природой:
- как естественного лидера в паре, т.е. как существо другое, разное, более системно сложное;
- как ведущего в паре, а себя позиционирует как ведомую;
- ведет себя в соответствии с эволюционной патриархальной моделью взаимодействия полов.

Т.е. такая женщина воспитана для создания нормальной патриархальной семьи, являющейся основой для нормального и самовоспроизводящегося, а не "штыкового" и вымирающего, общества, социума, страны.
Ключевое слово в её поведении: уважает. Женственна только женщина, которая уважает мужчин. Одновременно и естественно - такая женщина уважает себя, и её уважает мужчина. Идеальная ситуация.

И мужчина, и женщина осознают, что они разные, что у них разные роли и задачи, что мужчина - ведущий, а женщина - ведОмая, и, одновременно, оба друг друга уважают! В результате возникает монолитная закрытая система - патриархальная семья, - где у каждого свои роли, свои обязанности, свои задачи.
Вот именно такую женщину, которая уважает мужчину, мужские инстинктивные программы и воспринимают именно как женщину, такая женщина интересует нормального мужчину и сексуально, и как потенциальная жена (спутница жизни), и как мать общих детей.

Поэтому основным качеством того существа условно женского пола, которое мужчина, понявший суть своей мужественности, видит в большинстве современных женщин, является базовое и необратимое отсутствие уважения к мужчинам, а также отсутствие понимания социально-биологических ролей мужчины и женщины в здоровом обществе.
Свою дефектность и непригодность для семьи, для роли жены и матери, современные женщины маскируют мошенническим поведением, которое называется "демоверсия": они на более или менее продолжительный период притворяются женственными, чтобы обмануть инстинктивные программы мужчины, а после того, как обманутый мужчина заключает так называемый "официальный брак", женщины демонстрируют свою истинную сущность - при помощи манипуляций, психологического террора, дозирования сексуальной жизни и, если потребуется, шантажом развода (основанного на антимужских семейных законах) они забирают власть в семье себе, и в мягкой или жесткой форме заставляют хорошего мужчину работать на удовлетворение своих желаний.

Здесь надо уточнить, что есть женщины, которые женственные с большинством мужчин, а есть женщины, которые будут женственными только с некоторыми мужчинами, которые их "цепляют". Кто к какой категории относится – легко понять по поведению женщины в общении с мужчинами, которые ей ничего не могут сделать, из-за отсутствия физического контакта (например, на сайтах знакомств или комментариях к статьям/видео). Или при личной встрече, когда она понимает, что мужчина воспитан "правильно", интеллигентно, с уважением к женщине вообще, и с отсутствием навыков противостоять агрессивному поведению со стороны женщин.

В качестве примера женственной женщины приведу активного участника нашего сайта – Arcobaleno, https://vexpe.ru/lsp/profile?uid=10003403. У меня сложилось конкретное ощущение, когда она выкладывала свои фотографии и посты (обычно с цитатами текстов Ра Уру Ху): абсолютно неконфликтный, солнечный человек, она игнорировала все жёсткие дискуссии в Ленте, писала только положительные слова, не вставала ни на чью сторону, её фотографии всегда были качественные, без заголённых частей тела и намёков на провокацию.
Если что: проектор, 4/6, как раз "на крыше".
Есть и другие очень приятные в общении женщины на этом сайте, но, как обычно бывает – не из Москвы.

В следующей части я подробнее распишу про мужественность, и те уловки, с помощью которых нормальных мужчин уводят в сторону от своей естественной сути.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Привычка жить как генератор настолькоьсильно въелась, что ощущение как будто даже ДНК изменилась.

В этом ритме так много прекрасного, правильного, разного, живого... но это действительно тебя тратит. Как это может быть твоим и не твоим?
Всегда смеялся над неэнергичными, медленными, вязкими. Которые вместо веселья на пляже летом с утра пораньше, вбирают поспать или заняться бытовухой.
А тут получается надо самому таким стать, что бы найти всеохватывающую гармонию? Мозг ломается, как это возможно когда не стараешься взять сам, а ждешь когда придет. Всю жизнь все своим примером покащывали... Что бы чего-то добиться нужно въ*бывать крутиться, не сидеть на месте, не ждать пока придет.

Хочу энергии блэт. Мб я энергетический торчок?

Как слезть с этой иглы, хотябы ради эксперемента, вдруг действительно лучше будет.


Пы. Сы.
Пртятный утренний тык.

Я бы назвал мою утреннюю гимнастику
/на основе комплекса
«Ба Дуань Дзын»
Восемь Частей Парчи /
«Умывание Земли»
Или
Купание в эфире Чёрного Коня, который борозды не портит))...
...
По теории следует, что
Земля-Конь соответствуют нашему Телу, всем Желаниям его/тела, месту, где мы живем/Вселенная, Земля, Страна, Город..., Дом/, а так же Женщине, что в нас или с нами, если Вы - М...
Эфир является общим Полем, Атмосферой, которой мы дышим
Душой и Любовью..
Доброе Утро!!!!

неумолимо проходит шоу мимо, откровенно неприкрытые штанги торчащие из кукух так и манят))
прошаренные психи лишают сладкого, томящееся чувство юмора вместо дырочек и отверстий упирается в блоки
одумайтесь кастрюли, я причиняю добро, пользу наношу, провожая меня плачут, такой хороший человек, аж зло берет

Привет.

А я по ночам всё читаю. Сейчас поделюсь цитатой историка, который не зная о дизайне, говорит о некоторых терминах, например ВА или племя. Такое наблюдаю в его речах последовательно, однако, пользуясь прирождённой возможностью фильтровать информацию, соглашаюсь не со всем, что он пишет.
В кусочке ниже, историк (действующий публично, под своим именем) спорит с анонимным читателем, не в первый раз задающим странные вопросы и выдающим в себе провокатора хамоватым поведением.
Вот эта цитата мне понравилась :

"Видите ли, милый Пионер, существуют отношения личные, семейные, утробные. Вынашивает мамаша плод - вроде как зародыш все права имеет. Захочет государство - за его вытравление мамашу в тюрьму посадит. Так сказать, за "членовредительство". Плод может дрыгать ножкой, мамка - курить и пить водку. Но в общем как-то регламентировать подобные отношения между субъектами права весьма трудно. ОДНА ПЛОТЬ. Внутри семьи, между старыми однокорытниками и т.д. отношения тоже будут прежде всего биологическими, построенными на интонации, умолчаниях, трудно понятных со стороны завитушках личной биографии. Поэтому мало-мальски опытный человек никогда не будет вмешиваться в "чужую жизнь". Дубасит сосед жену - это его личное дело. В крайнем случае, можно вмешаться в "экстрим с топором". А так кто его знает. Может это у них форма половой жизни. Или снятие конфликта к обоюдному удовольствию (побил-простил).

Из-за этого именно правовое общество очень чётко различает сферу частной жизни - "приватзахе". "Мой дом - моя крепость", "сора из избы не выносят".

И наоборот. Сфера отношений социальных, "уличных" - это сфера математики и физики. Механика. Если вы идёте в толпе, вы механизм. Механизм в определённом физическом мире, механизм окружённый другими механизмами. Ваша задача - не установление с окружающими сложных неформальных отношений, а следование максимально простым физическим законам: не толкаться, не спотыкаться, идти с определённой скоростью в заданном направлении. Подобные действия жёстко и абсолютно регламентируются формальными законами - всякого рода "правилами уличного движения".

Так вот. Социальные действия человека - это действия на улице. Здесь человек выступает как физическое тело, он неизбежно взаимодействует с другими телами, и взаимодействует в 95% случаев негативно: удар, откат, вытеснение, повреждение.

Пока Вы с Дмитрием Евгеньевичем ведёте абстрактные философские беседы, речь идёт об интеллектуальной игре. Сама игра ведётся тоже по жёстким правилам, но контекст игры, если эта игра не социальная, личный и неформальный. Два джентельмена, пыхтя трубками, играют в шахматы, коротая долгий зимний вечер в своём клубе. Но как только Вы начинаете выступать по отношению к Дмитрию Евгеньевичу с социальными претензиями, игра заканчивается. Начинается физика.

То есть, Вы спрашиваете: "Дмитрий Евгеньевич, а почему ваша книга называется "Магнит?" И видите перед собой добродушного седовласого литератора, в меру сил пытающегося ответить на вопрос. Далее беседа может идти крещендо, но всё равно, даже в пылу полемики перед Вами будет всё тот же милый добрый стареющий профессор.

Но вот если Вы меня спросите: "А хули ты, интеллигент пархатый, книжки пишешь", то увидете перед собой не киселеобразного "Дмитрия Евгеньевича". а механизм, состоящий из рычагов, шестерёнок, пружин и тому подобных молоточков. И эти молоточки будут пребольно бить по Вашему черепу.

Значит ли это, что сфера социальных отношений табуирована и не подлежит свободному "игровому" обсуждению? Конечно, нет. Но при этом надо всегда понимать, что это сфера жёсткая, математическая, хи-хи, ха-ха тут не пройдёт. Надо себя ПОЗИЦИОНИРОВАТЬ."

Природные чистые сильные места - хороший разобуславливатель.
Созерцай: нажми reboot. Хотя б денёк дофаминового голодания в месяц.

Четвёртый день, как я вернулась в Москву. Ощущаю себя между двух миров. Эти полтора месяца в Сибири сильно изменили меня. Спустя многие годы я почувствовала себя вольной птицей. Ощутила, что могу дышать, бежать, летать...

10 лет я словно в колесе событий, которые несут меня не туда. 10 лет работы, без отпусков и преключений.10 лет, как я потеряла себя и вот оказалась, что я ещё есть, я жива.

Я больше не хочу уткнувшись в стену бежать не туда и не с теми!

Девы, Питер.
Хочу рисовать, умираю. Распишу тебя волшебными узорами, которые работают как оберег и программа трансформации страхов, комплексов, неуверенности.
Пиши мне в телегу @gueterra
Либо в инст @gueterra_henna
В чувстве мистерии, любви и красоты недостатка не будет. Это я тебе гарантирую.

Проблемы здравоохранения РФ.
(спойлер - проблема не в структуре. Проблема в головах)

Финансирование системы здравоохранения описано в научной статье по ссылке ( https://cyberleninka.ru/article/n/finansirovanie-organizatsiy-zdravoohraneniya-v-rossiyskoy-federatsii )

Исследования указывают на следующие проблемы финансирования:
- окупаемость деятельности лечебных учреждений без модернизации и внедрения новых технологий и исследований по разработке новых методик оказания медицинской помощи, оптимизации времени на диагностику и лечение пациента;
- несоответствие действующих тарифов ОМС реальной стоимости лечения многих заболеваний.
Согласно данным ( http://www.ffoms.ru/system-oms/ ) за 2019 год, доходы бюджетов ТФОМС в 2019 году сформированы в объеме 2 280,5 млрд. рублей.
Субвенции Федерального фонда ОМС, размер которых составил 2 069,9 млрд. рублей (90,8%), являлись основным источником финансового обеспечения выполнения территориальных программ обязательного медицинского страхования. Кроме того, в бюджеты ТФОМС поступали межбюджетные трансферты из бюджетов субъектов Российской Федерации на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальных программ ОМС в сумме 99,0 млрд. рублей (4,3%).
Расходование средств ОМС медицинскими организациями в 2019 году составило 2 124,5 млрд. рублей.

Но даже при действующей структуре финансирования система здравоохранения находится в упадке. Правительство РФ ищет источники финансирования системы здравоохранения, в т.ч. внебюджетные за счёт привлечения инвесторов «С помощью привлечения дополнительных средств частного сектора экономики снижется нагрузка на бюджеты всех уровней страны…». Государство пытается переложить тяжёлый груз отрасли здравоохранения на самих людей вопреки статьи 41 Конституции Российской Федерации, гласящей о том, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Как гражданину, на которого легла уплата налогов с зарплаты: тариф страховых взносов составляет 30,2 % (22 % на ОПС + 5,1 % на ОМС + 2,9 % на ОСС + 0,2 % на НСиПЗ) (https://www.klerk.ru/buh/articles/488963/) , интересно получать более качественные услуги на бесплатной основе без очередей и проблем, связанных с финансированием и оплатой тех или иных услуг через ОМС, в т.ч. дорогостоящие, но гораздо эффективные, такие как МРТ, КТ и прочие, направление на которые очень сложно добиться и получить можно только в тяжёлых случаях, да и то не всегда.

Пусть средняя зарплата по стране составляет 23 500 рублей – модальное значение (https://www.rostov.kp.ru/daily/27006/4068085/) . Это зарплата без вычета НДФЛ, но уже с вычетами в фонды. Соответственно, примерная сумма, уплачиваемая в ОМС, составляет 1198,5 рубля (23500х5,1% - на деле больше, но я не владею методикой подсчёта и отображаю сумму для примера взноса).

Возвращаясь к данным ФОМС, мы обнаружим, что в 2019 году в целом по Российской Федерации в систему ОМС поступило страховых взносов на одного застрахованного по ОМС 13 962,5 рубля (за год, т.е. 1163,5 рубля на работающего и неработающего в месяц), на 1 работающего, застрахованного по ОМС, поступило страховых взносов на ОМС 19 929,8 рубля (за год, т.е. 1660,81 рубль в месяц, что соответствует средней зарплате по стране в 32551,876 рубля на работающего человека).

В Счетной палате в заключении на проект бюджета-2020 указывают на тот факт, что структура основного финансового документа РФ никак не меняется и перераспределения расходов в пользу трат на такие отрасли, как здравоохранение и образование, не происходит.

Расходы федерального бюджета на образование и медицину оказываются заметно ниже. Так, траты федерального бюджета на здравоохранение планируются на 2020 год на уровне 0,9% ВВП (1 трлн руб.)
(http://www.ng.ru/economics/2019-10-24/4_7711_medicine.html)
Если говорить о госрасходах на душу населения, то данные также оказываются не в пользу РФ. По данным Всемирного банка (ВБ), в 2016 году на одного россиянина в среднем приходилось 267 долл. государственных трат. Для сравнения: Бразилия тратит на одного своего гражданина 337 долл., Румыния – 372 долл., Чили – 700 долл. Нефтяная Норвегия тратит на одного норвежца колоссальные 6,3 тыс. долл., Германия – 4 тыс. долл.
Данные Минфина по бюджету РФ 2019 в цифрах.
( http://fincan.ru/articles/45_byudzhet-rossii-na-2019-god-v-cifrah/ )

Я планировал разобрать систему финансирования здравоохранения и выявить проблемные моменты в плане улучшения системы финансирования, но после проанализированных данных о распределении бюджета РФ для меня стало очевидно, что хронический недостаток кроется в перераспределении бюджетных средств в другие сферы – национальную оборону и правоохранительную деятельность. Имея при этом официальный профицит бюджета в 1,8% ВВП, происходит недофинансирование особо важных отраслей государства, который составлял 1,885 трлн. рублей на 2019 год.

Из вышесказанного делаю заключение:

В России существует хронический недостаток финансирования системы здравоохранения в частности, как и многих других отраслей. Но после изучения данных для меня стал очевиден факт, что Правительство целенаправленно занимается нерациональным использованием вверенных в управление денежных средств.
Особое внимание можно обратить на засекреченные расходы – это 3 трлн рублей (секретные расходы и расходы повышенной секретности в общем бюджете).

Эта сумма в 4,57 раза выше, чем расходы на здравоохранение.
Для меня стало очевидно всё.

Проблема заключается в политической сфере.

Разшлаковка ментальная. Всем добра!