Лента аналитиков

Он как Карлсон, обещал вернуться)

Чисто мужская)

"Чисто мужская)" На кол сексиста!

продолжайте, что, кому и как надо говорить/писать?)

остается изумиться вашему проникновенному погружению в суть вопроса и не менее очевидным выводам)

ps все расходы берет на себя Леня с чашечкой кофе

Всем пива за счёт заведения. ))

Лев, царь зверей, собрал всех на поляне и сказал:
— Красивые — налево, умные — направо.
Обезьяна мечется туда-сюда.
Лев ей говорит:— Ты что, обезьяна?
— Ну не могу же я разорваться! Я и умная и красивая!

Хорошо, я поняла Вашу позицию :)

Это анекдот всего лишь, а не позиция ))
А все анекдоты рождаются на реальных ситуациях.

Анекдот придумывает человек, у которого есть своя субъективная позиция

Но я думаю, что нет смысла Вам доказывать свою позицию, потому что понимаю, что вы её ни в коем случае не примете)

Всё придумывает человек, у которого есть своя субъективная позиция, так и до столба можно докопаться)

Рассуждения об отличиях мужчин и женщин по психологии, физиологии, и многому другому.
"во мне не заложено понимание некоторых структур))"
Если рассказать правду, то понимание появится. )

Сеня, соглашусь. Каждый мужчина эмоционален, разница в отношении к этому окружающего общества, из-за которого мужчины по-разному эмоциональность проявляют. А дальше по накатанной.
А то, что женщины по умолчанию менее способны к пониманию чего-то, чем мужчины, было очень интересно))

"было очень интересно"
Распределение мужчин и женщин в финансах, науке, спорте, технике.

Да так и есть. Женщины таких мужчин не называют мужчинами, а ... забыл как. Плаксы, стервозные или как-то так.
Мужчинам несвойственна эмоциональность в принципе, потому что основа мужской силы - это воля, ответственность, смелость, действие.
Если мужчина начинает истерить, вам это очень понравится?

Это вечный вопрос противостояния мужчин и женщин в комментариях не разрешишь)

Здесь важно, чтобы мужчины принимали позицию женщин, а женщины - позицию мужчин. Когда будет решен вопрос противостояния, придёт и понимание)

Насчёт распределения м и ж в науке, спорте и т.д. Единственная вещь, с которой я соглашусь, касательно позиции радикального феминизма, это то, что женщин тянет вниз их же мнение о том, что они хуже, слабее, глупее и несостоятельнее мужчин. Между нами, несомненно, есть физиологическая разница, но она не настолько огромная, как многие могут подумать. Многие женщины привносят свою лепту в то самое противостояние женщин и мужчин, многие эти женщины становятся матерями, растят сыновей, которые уже потом сами, хоть и со скрипом, приходят к пониманию многих вещей, которые не понимали их матери.
Хочет здесь поразбрасываться чем-то типа "издержки культуры", "поколение мужчин, выращенных женщинами" и "проблемы феминизации женщин", но самой об этих ужасах думать не хочется)))

Разве есть противостояние? )) Я его не вижу.

"Скорее всего, из-за отсутствия навыка действовать рационально, а не эмоционально, действуют различного рода ограничения на женщин, если таковые не умеют действовать рационально.")))

Сергей, быть эмоциональным и истерить, мне кажется это разные вещи. Но может быть и нет.
Я видела, как плачут мужчины, и в мыслях не было называть их плаксами или как-то ещё.
Мужчинам не свойственна эмоциональность, но какова причина этого? Вы же не сами по себе такими становитесь, вас с детства воспитывают так:
мужчины не плачут
мужчины должны быть сильными
мужчины то, мужчины сё...
В этом всём я и вижу неестественность. Это что-то навязанное нам всем.

Но надо бы добавить, что окончательной ясности у меня всё же нету на счёт вот этого всего)
Не понимаю, зачем я вообще решила написать, не люблю такие темы)))

Сеня, помните мою заметку про женскую манипуляцию "слёзы"?
Там уже началось обсуждение не по теме, хотя я расписал точно такую же логику, как и вы.

Истерика - это следствие эмоций.

У меня родной отец ушёл после рождения, и он меня не воспитывал. Как и воспитание отчима я вовсе не чувствовал. Да и мама особо не старались. Я сам себя воспитывал, можно сказать.
И мне никто не говорил, что мужчины не плачут, нельзя плакать и т.д. Это даже неправильно не плакать, если хочется.
Когда говорят, что мужчина должен быть сильным - это всего лишь попытка приободрить мужчину в сложной ситуации. Никто никому ничего не должен на самом деле.
Я про себя могу сказать однозначно: моя сила, наверное, в интеллекте, но далеко не в физике.
Т.е. в чём должен быть мужчина сильным?
Если женщины воспринимают, что мужчина должен быть физически сильным, то я скажу, что очень много мужчин физически слабые.

Правильно ли принимать чужое мнение как приоритетное перед личным?

"И относится ли это к вам лично".
Ко мне это вообще никак не относится. Поэтому я стараюсь донести ситуацию так, как вижу я.
Я незаинтересованная сторона данного вопроса.
Соответственно, вы можете интерпретировать её так, как видите вы.
Ни больше, ни меньше.
Пусть кто-то иной попробует интерпретировать данное послание, если захочет.
https://zen.yandex.ru/media/id/595414be77d0e6fb43d2bdd8/doljna-li-jenscina-molchat-v-cerkvi-i-chto-na-samom-dele-skazal-apostol-pavel-5c97c754d2276300b3bdfd98

Я нашёл данную статью только сейчас с рассуждением.
И комментарий, который оставил комментатор к статье. совпадает с моим мнением, описанным...
Я не читал и не копировал его. Просто подумайте.
Статья ведь для размышлений, а не споров.

Чужое мнение никогда не может быть приоритетным. Оно может быть пищей для ума, привносящей кирпичики в построение собственной верной позиции

Понятно.
Вообще, любые попытки принизить другой пол выглядят болезненно. Это сродни попыткам унизить одну национальность относительно другой, одну культуру относительно другой, и т.д. За этим кроются в лучшем случае психологические проблемы, а в худшем - расстройства. И первое при бесконтрольном развитии может привести ко второму.

"любые попытки принизить другой пол выглядят болезненно".
Антон, смотрим современные голливудские мультики и фильмы для детей (Алладин, Холодное Сердце, Ранпуцель, Моана, и т.д.). Главная героиня - принцесса, главный герой - безродное чмо, при этом с высокой привлекательностью именно по качествам соблазнитель/хулиган, которое добивается внимания главной героини. Это навязываемый гендерный стереотип.

Статья ведь для размышлений, а не споров.
Если делать остановку на станции "попытка унизить", то пассажирам нужно выходить.
Полагаю, с Леонидом у нас попытка прийти к корню природы процессов, порождающих стереотипы и споры.
Ведь женщины на проекте даже не пытаются понять их корень через рассуждения, как и корень мужчин.
Разве не так?

"Ведь женщины на проекте даже не пытаются понять их корень через рассуждения, как и корень мужчин."
Их просто начинает бомбить от того, что про них что-то не то, по их мнению, сказали.
Не пытаясь разобраться в глубине вопроса.
Т.е. эмоционально воспринимают текст без попытки критического анализа.

Сергей Сергеевич, я понял, спасибо за объяснения.
Мне просто кажется, что изначально постановка вопроса ошибочна.
Но мысль я понял :)

В Холодном сердце и девушки, и парни крайне тупые))) Мы с подругой смотрели и смеялись. Во второй части вообще скрытая пропаганда гомосексуальных отношений, для обоих полов)
Все мультики и фильмы разные, но это не суть важно, если родители с мозгами и могут все эти вещи своим детям объяснить.

А в чём ошибка? У женщин неприкосновенность какая-то или что?
Обычно удар по самому больному месту вызывает кучу негативных реакций вместо попыток разобраться в причинах боли.

Мирослава,когда я в детстве смотрел мультики, я не вникал в смысл, а просто поверхностно смотрел ради смеха и интереса, например )))

"Все мультики и фильмы разные"
Вспомните фильм, где красивая женщина бегает за обычным парнем. Самым обычным, не скрытым уникумом, типа Матрица или Игра Эндера, или с сексуальной энергетикой, как у Дон Жуана.
Я вспомнить таких фильмов не могу, хотя ассоциировать с героями из кино себя умею.
Обратные крайние примеры: "Призрак оперы" - 2 ярких мужика борются за среднюю девушку, "50 оттенков серого" - там сама идея поклонения женщине до абсурда доведена.

В оттенках серого, как мне показалось, там доведена до уровня маразма страсть к извращениям )))

Сергей Сергеевич, там извращений нет вообще.
Это легкая эротика, поэтому фильм в кинотеатрах шёл.
https://www.youtube.com/watch?v=i2BU8kMMZac

Для меня фетишизм - это извращение. Сколько не половое, а моральное.

"фетишизм - это извращение. Сколько не половое, а моральное" ндааа трудно тебе будет Серёга, ой как трудно)))

Я человек простой )))

Переслав, шаришь в извращениях??

Может, он что-то знает, чего не знаем мы? )

Проекторы могут знать о человеке то, что сам человек о себе не подозревает.
А с учётом массажно-духовного профиля работы Переслава, усиленные бодиграфом МГ 5/1, я могу жёсткую концепцию про него накатать. )

Леонид, клевета это сугубо проекторская тема, сами себе чего то напридумывают, потом найдут этому подтверждения и пытаются заставить других в это поверить. Ваш мозг нужно перезагрузить, там явно, что то конфликтует. ))

Я рассматриваю прагматизм как получение полезных результатов.
Если дать женщине много ресурсов в управление, то какие практические результаты на выходе получим?
Если начать рассматривать структуру затрат на различные нужды, мы увидим, что женщины и мужчины совершенно по-разному распределяют траты даже в домашнем хозяйстве.

Я как-то считал затраты мамы на содержание семьи в течение месяца и пришёл к выводу, что 15-20% трат просто на всякую ерунду типа чипсов, кириешек, всякой дичи типа салфеточек, которые я просто считаю ненужными и непрактичными вещами. Долгое время обходились без всего этого, а сейчас деньги просто тратятся в обычный мусор.
Ну хочется праздника - купи торт, пирожных. Это нормально, а всякая ерунда на фоне средней зарплаты для меня ставится под сомнение )

Сергей Сергеевич, проведи опрос среди знакомых, кто свою зарплату жене отдаёт. Интересные результаты получишь.

Когда холодильник полный, многое кажется излишеством ))
Я ей говорю: проесть можно сколько угодно средств, а вот приобрести, например, новую стиралку - для неё это целое дело.
Тут она считает, что пока стиралка с 12-13-летним стажем крутится и работает, то не нужно менять )))
А если резко сломается, откуда взять 25 тысяч на новую, какую она хочет? Вот где эта практичность? Объясни.
Ведь можно постепенно откладывать по 1000-2000 в месяц без всех этих излишеств в еде, чтобы купить стиралку. Не?

Если каждый месяц откладывать по 1т.р., то к концу года вы удивитесь, как мало вы насобирали (С)

И к тому же весь год без кириешек. Жесть ))

Ты знаешь, я конкретно про стиралку ей уже второй или третий год говорю. Она всё никак. А вот телек ей забожилось на кухню, которая не отремонтирована до сих пор - так это она купила.
Где логика? )

Нет никакой логики особенно в том, что взрослый сын живет с матерью и диктует ей, куда тратить деньги. Она работает?

Она работает.
Мы раздельно живём 5 лет. Я ей советую как лучше, а иногда торможу то, что считаю некорректным, т.к она советуется с нами.

Сергей, я в принципе в замешательстве, что в ее ситуации первый и важней: ремонт, машинка, телевизор... особенно когда не на кого расчитывать, а вокруг только доброжелатели. Мне, как дочере, было бы даже стыдно писать о том, что мои родители нуждаются в таких простых бытовых вещах. Я бы корректировала, хотя тоже осторожно и не навязчиво, желания и намерения что-либо купить лишь в единственном случае, если бы спонсировала все их потребности. Как-то так.

У нас в семье коллективное обсуждение происходит. Разве что отчим сказал: мне всё равно. Потому что ремонт для него - тяжёлое занятие из-за каких-то личных причин.
Мы вынуждены развиваться в таких трудностях. Это наш опыт.
В благополучно загнивающем США бесплатно раздают огромное количество продуктов за счёт государства, чтобы экономика не останавливалась, т.к. продуктов в магазинах в избытке, а в России мы думаем о том, что нам приобрести и за какой хрен.
Такой трудный опыт лучше всего развивает планирование.

У этого процесса есть конечная цель? Зарабатывать больше, например. Я очень хочу понять мотивы и мышление человека, который знает, что живет в Ж..., но ничего не делает, чтобы с нее выбраться, потому что изначально родился не в США, где мед и радостный опыт, а все в той же Ж...Е. Сергей, у вас есть любимая пословица, выражение, цитата...? Можете представить взору?

Для меня заработок не особо критичен был, но когда расценки после начала коронакризиса упали до МРОТ, то я сейчас думаю, что мне делать и как быть дальше.
После окончания учебы я гнался за деньгами, но очень быстро понял, что в этой гонке я выдохнусь очень быстро.
Я не могу работать физически из-за низкого жизненного уровня.
На одной из работ мне приходилось делать по 6-8 перерывов в день, но и это не спасло меня. Здоровье моё там выдохлось быстро - через полгода.
Поэтому я выбрал вариант: спокойствие на работе первично.

Вроде поняла. Но, если с такой осознанностью подходить к своим возможностям, то может стоит тогда не сетовать на правительство, маму, девушек (за их меркантильность и пр.) , а снизить уровень своей критики? А то себя простил и понял, а остальные ... Может, не хватает образования какого-нить, чтобы заниматься исследовательской работой подальше от мирской суеты.

Разве я должен молчать, если в моём городе, например, рушат систему здравоохранения, которой я пользуюсь?
И дело уже не в образовании. На образование нужны время и силы умственные.
При этом деньги нужны каждый день.
Мы платим налоги для того, чтобы нам обеспечивали комфортную жизнь, а вместо этого нам обеспечивают комфортное разрушение, не неся никакой ответственности за свои злодеяния.
Я ничего не могу с этим поделать, т..к у меня нет полномочий, но своё мнение я не могу не выражать, потому что от него зависит не только моё будущее.
А если будут молчать все, то это будет откровенный п.....ц.

Ну тогда можно слиться с говорящей массой, ничего не делающей, чтобы улучшить свое существование. Я, например, вижу хоть какие-то плюшки от правительства и могу даже ими воспользоваться. 1. есть разовая выплата 10 000 и 5000 на деток, не зависимо от достатка. Кстати, инфа для всех, у кого есть дети до 16 лет. Заявление на выплату подается через гос.услуги. Выплату производит ПФР (пенсионный). Никаких справок не нужно, только св-во о рождении. с 1 июня начнут выплачивать. 2. Особо пострадавшим отраслям ИП и ООО положены субсидии в размере 1 МРОТ (12 130) на каждого сотрудника за апрель и май, чтобы сохранить рабочие места. Мои пострадавшие клиенты (я бухгалтер) уже получили от 12 130 до 100 000 руб. за апрель. За май получат столько же, если я подам заявление )) Есть еще куча плюшек по сокращению налогов и взносов за 2кв., перенос уплаты налогов и прочее. К чему я это? К тому, что конечно вы, Сергей, не почувствуете на себе всех этих мер, но только потому, что бизнесом не занимаетесь, детей нет.... Для безликой массы безликие законы. Не обижайтесь только. Но ваше брюзжание напоминает бабушек на лавочке.

Вы не понимаете одного простого момента.
Наша власть ничего не сделала для того, чтобы "безликая масса" жила достойно.
А все эти подачки - это спасение утопающих. За наши же средства.
Мы живём в убогом позорном государстве. Больше я ничего не хочу объяснять, раз вы не понимаете простого.

"Наша власть ничего не сделала для того, чтобы "безликая масса" жила достойно." - вы серьезно? Когда это власть обеспечивала и кому достойную жизнь? Тем более безликой массе. Сергей, только вы сами можете определить, что значит "достойная" и двигаться в этом направлении. Неужели вы полагаете, что государство будет когда-нибудь подстраиваться под каждого, учитывая его привычки, пожелания, вкусы.....все, что для него достойно? И какой интерес в этом всем у власти? Дарю вам свою любимую цитату: Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков, которые готовы работать, не богатея.
— Джордж Бернард Шоу

У вас противоречие.
Я говорю о массах, а вы заявляете, что государство подстраивается под каждого.
Массы - не каждый.

Видимо, вы очень плохо видите и читать не умеете, либо очень плохо понимаете, что государство создаётся людьми, прежде всего, для процветания общества, которое в свою очередь, делится на разные слои населения, основа которых должна составлять средний класс так называемый.
Задача власти, которая нанимается людьми, состоит в том, чтобы власть обеспечивала развитие и грамотное распределение денежных средств и потоков между различными звеньями государства.

Читайте как есть и не ищите тайного смысла в написанном мною. Тайный смысл здесь от лукавого. Нужно читать и понимать как написано. Вам так понятно?

"Я говорю о массах, а вы заявляете, что государство подстраивается под каждого." - Сережа, ГОСУДАРСТВО НЕ ПОДСТРАИВАЕТСЯ и никогда не будет этого делать, как вы того хотите. Все остальные ваши рассуждения о том, что кто-то должен обеспечить вам достойную жизнь - лишь ваши собственные отмазки от собственной лени и не желания брать на себя ответственность за свою собственную жизнь.

Если копнёшь чуть глубже, то увидишь, что у апостола были помощницы, которые распространяли религию. И их было немало.

Капни поглубже натему как твои предки с христианством боролись и сколько вёдер крови поповской пролито было....

По теме христианства есть вообще уникальное видео с доказательствами конца 19 о том, что РИ не была в общем-то христианской. Да и до сих пор нельзя назвать Россию христианской или православной.
Верующие - да.
Я вообще нерелигиозный человек. У меня свои покровители ))

Сергей Сергеевич, таких видео сотни. )

А почему бомбит? )
Я привожу реальный источник, которому пара тысяч лет от силы.
Никто ведь не запрещает писать статьи про мужчин в таком же стиле )))

Ошибаюсь. У мусульман запрещено критиковать мужчин.

По-моему, подгорает именно у женщин, которые почувствовали себя оскорбленными, даже вон петицию мутят))

Понимаешь, я ставлю вопрос прямо, а вместо ответа защитная реакция в виде попытки унизить ))
Причём за редким исключением женский пол пытается глубже изучить вопрос.
Неужели женский мозг неспособен перешагнуть через эмоциональное восприятие в сферу аналитики?

Способен

Глупышка.

Сею-сею-посеваю

Начинай)

Откроют рынки, куплю сито...))

тюль на окнах пускает слюни

видимо за ней стоит Яней на подоконнике

жопоглазите)

Не знаю, больше на бешенство похоже.

Хотя, смотря на чью Ж... глазеть)

А она настоящая ?))

Любовь настоящая, если у вас настоящее намерение)

Пойдем дальше: настоящие поступки

Как понять настоящее или не настоящее? Настоящее можно потрогать, оно физическое, материальное, благое. Взаимность куда большее волшебство. Оно не впитывает полученное, оно берёт только часть себе, добавляет своё и возвращает обратно. Так круг взаимного замыкается и повторяется, повторяется, повторяется)))

что?)

от плеч до бедер пропорции нарушены

Абсолютно согласен, эта мысль вертелась у меня в голове вчера перед сном.
И мой пост прекрасно ложится в эту концепцию

Это я про первую половину вашего предложения,
А вторая... А где у меня сказано про ценные идеи? Речь идёт о коллективном взаимодействии. Кто что имеет - тот то и даёт. Делиться. Не мне вас учить работе коллективного контура, и какую пользу он приносит.

Пост выше про "давайте жить дружно" - чушь несусветная.
Нельзя просто взять и жить дружно. Что внутри - то и снаружи.
Можно надеть фэйковую маску благожелательности, только смысла в этом я не вижу.

Люди порой витают в фантазиях. Или живут прошлым. Я помню, что тут бывали мирные дни, бывали и конфликты. Я свободен от желания зацепиться за одну из крайностей.

Если я сейчас напишу "ясно", Вы ведь не будете знать, что это за "ясно")
Я не согласна, и пишу "ясно", чтобы Вы отвязались, или это "ясно" после какой-то озарившей меня мысли, и мне нужно время об этом подумать, или это просто утвердительное "ясно", что я поняла вашу позицию и согласна с ней)) Да и вообще это может значить что угодно)

Я прямо слышу радость моего преподавателя по философии языка. Вы не представляете, какие баталии на эту тему происходят в академической философии. Похлеще, чем у вас с Инной или любой другой девушкой, с которой у вас происходил энергетический взрыв))))