Лента аналитиков

19ых для коллекции не хватает...

Леня, все всё поняли, в ленте трусы на голове у одного и он упорото-ввинченный в запах зачеркнуто в вонь нижнего белья,
"Бытовая проституция. Статья по запросу."
кто же вам сие заказал, если не пузыри в уголках рта вашего больного воображения с выпяченным горбом нормальности,
в ленте продажей, нагибательством и откровенно мотанием ерундой заканчивайте или хотя бы для теста залейте на другую площадку или сразу на ютуб, вам там все, что думают сообщат по этому поводу и может до вас дойдет/доедет/долетит, ничтожность взгляда возвеличенного в статусность, червивая у вас кукуха Лень

Бытовая проституция. Статья по запросу.
Глава вторая. Возникновение в современном мире.

В первой главе (https://vexpe.ru/tag?uid=716228) были указаны основные термины по широко распространённой, но прекрасно скрываемого общественного явления «бытовой проституции». Некоторые люди на полном серьёзе говорят, что такого явления не существует.
Сейчас будет проведена интересная (для меня) попытка понять, откуда в конкретных взаимодействиях проявляется данное явление, «кто виноват» и «что делать».

В публичном обществе взгляд на эту проблему достаточно простой: проблемы нет, а её искусственно поднимают только мужчины, которые не смогли заработать достаточное количество денег (хотя с олигархами, у которых проблем с деньгами точно нет, женщины тоже разводятся, но по другим причинам, разумеется). Но «настоящие мужчины» обеспечивают «своих» женщин, прежде всего - материально, и за эту заботу их любят, хранят им верность, создают домашний уют, воспитывают детей мужчины и т.д.
К сожалению, некоторые мужчины могут попасть в ситуацию, когда их семья разрушается под действием внешних экономических причин: проблемы с бизнесом, увольнение с доходной работы, сложности со здоровьем – то есть когда мужчина не может поддерживать тот уровень материального благосостояния, который был ранее, и женщина от него уходит. Ситуация достаточно распространённая, процент разводов относительно заключенных браков в стране составляет около 65%, если опираться на данные Росстата, и в явном виде коррелируется с экономической ситуацией в России.

В каждом конкретном случае распада семьи (берём именно финансовую составляющую) мужчина или сам берёт вину на себя («не смог обеспечить», «не смог реализовать желания супруги»), или его прямо виноватят такими же фразами женщина и её окружение. И если мужчина начинает жаловаться на меркантильность женщин (своей в частности, или вообще всех), то ему говорят примечательную фразу: «неправильно женщину выбирал».
Объясню эту фразу на практике.

Мужчина и женщина (может быть даже девушка) где-то знакомятся, и решают узнать друг друга поближе. Предположим, что у них даже возникла взаимная симпатия, и, чтобы продолжить общение, они каким-то путём оказываются в кафе/ресторане/аналогичное заведение. Далее возможны 2 основные ситуации:
1) Каждый платит сам за себя.
2) Мужчина платит за обоих.
Хотя я сам бывал в ситуациях, когда за меня платила дама, но это было или в моих личных отношениях, или когда я консультировал эту даму за «деловым завтраком».

Рассмотрим эти ситуации подробнее.
На мой взгляд, если женщина пошла на оплату своей части трат добровольно, то это очень хороший знак для мужчины: женщина готова вкладываться в общение не только полуабстрактными «купила красивую одежду, сделала маникюр, макияж, причёску, вложила миллионы в свою внешность», но и уважает мужчину, не вешает на него заботу о взрослом дееспособном человеке.
Но иногда встречается ситуация, когда женщина, не говоря об этом прямо, почему-то решает, что мужчина должен оплатить совместную трапезу за свой счёт. Так вот, если мужчина ведётся на такое странное пожелание женщины, он автоматически в её глазах становится ЛОХом («лицо, обманутое хулиганом»). Даже если после этого у них продолжится общение (в том числе с половой жизнью), то женщина будет воспринимать такого мужчину как тряпку и дойную корову (хотя нет, к коровам женщины в деревнях относятся лучше).
И логика у женщины простая и правильная: мужчина ещё ничего не получил от женщины, ни секса (ради чего он с ней встретился), ни даже намека на секс, а уже платит за неё. Полный идиот. А за что уважать идиота?
Можно уважать за деньги. Есть деньги – есть отношения. Нет денег – нет отношений. Всё просто.

Ещё хуже, когда мужчина сам настаивает, что он должен оплатить совместный счёт, хотя женщина готова оплатить сама. В этом случае у женщины вполне может сложиться впечатление, что «её хотят купить». Хотят купить тело, или любовь – не важно, но таким поступком мужчина сразу, автоматически, переводит личные душевные/духовные отношения, на начальном этапе знакомства, в экономическую плоскость. Т.е. он делает из женщины, которая, возможно, уже была готова начать с ним сексуальную жизнь по любви, профессиональную проститутку. Секс за ужин в ресторане. Секс за чашку кофе. Даже писать такое неприятно, а что чувствует женщина? Правильно, что её хотят использовать.
Это пример того, как мужчина сам «портит» женщину, лояльно к нему настроенную.

Знающие люди могут начать говорить о неписанных правилах, о традициях предков, о том, что «кто пригласил, тот и платит», про «ухаживания» и «добивания» со стороны «настоящего мужчины». Вот тут всё куда проще, и прямо относится к фразе «неправильно женщину выбирал».
Если мужчина считает, что он должен платить за женщину в одностороннем порядке на этапе знакомства (а также дарить подарки, водить в разные клёвые места и т.д), то ему необходимо как минимум понимать взгляд со стороны женщины: она уже получает всё, что она от него хочет, зачем ей развивать отношения дальше? Тем более у неё будет ощущение, что её покупают, как ***** (вырезано цензурой).
Если женщина считает, что мужчина должен обеспечить «конфетно-букетный» период в их отношениях (а мужчина так не считает), то она автоматически переходит в категорию «баба» или «бытовая проститутка». Обоснование этого дефектного состояния можно придумать любое, на женских тренингах этому мышлению учат специально.

Таких женщин легко распознать и их необходимо отсечь от общения. Распознания идёт по типовым фразам «люблю, когда за мной ухаживают», «настоящий мужчина должен», «меня нужно добиваться», «я ещё не готова», а также общими жалобами «сильных мужчин сейчас мало», «я этого достойна» и им подобные.
Применительно к кафе, со стороны женщины будет честной фраза: «я привыкла/мне нравится, когда я ем нахаляву, за счёт ресурсов мужчины». Часто такое слышали от женщин? Я – ни разу, а вот в такие ситуации иногда попадал. Очень странное ощущение: женщина не инвалид, зарабатывает достаточно, но платить за себя не хочет.

Отдельно надо указать про тех людей (и мужчин, и женщин), которые кидаются резкими обвинениями типа «не мужЫк», «альфонс», «пополамщик» и т.д. Стремление человека платить за себя, за свои удовольствия – это нормально и правильно. Стремление человека, чтобы за него платили, за его удовольствия – это правильно только для недееспособных людей (дети, старики, больные). Для поддержания баланса в отношениях каждый вносит свою часть энергии/ресурсов, и стремиться сделать жизнь другого человека лучше. Если такого действия с чьей-либо стороны нет – от общения с таким человеком следует решительно отказаться.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Не я весь мир,
Весь мир во мне
И вы не радуетесь мне.
Заботясь о себе
Я помогаю вам.
В след слышу разные слова
И отпускаю города.
Я опускаю их на дно,
Там место им найду.
И в них я больше не смотрю! ))

Я устала быть манифестором =) заберите!!!!Почему всё время кто-то ждёт чего-то от меня. Ещё и обижаются, а знаете что делают с обиженными?)