Лента аналитиков

Про ДЧ, медитацию и механику.

Недавно осознала, тот момент, что по сути ДЧ учит людей медитации.

Наблюдению за собственным телом и мыслями, эмоциональным фоном. То есть учит структурировать инфу входящую и исходящую, обращая внимание на всё, что происходит в эти моменты с телом и исходя из личной механики выдавать во внешний мир мысли, действия, эмоции.

Большая трудность современного человека состоит в том, что он не может долго фиксироваться на чём-то одном, быстрая смена моментов, инфо фона, общения, жизни движения оказывают колоссальное влияние.

И вот ДЧ это как раз тот самый ключик, который подходит уму с малыми оборотами фантазии, чтобы рассказать о медитации, осознавании и ясности.

☀️

Аллоха, искатели!

Я тут пока что "новичок", но был весьма удивлён, что всё, на что я тратил свою жизнь, можно было узнать зная лишь дату рождения и урл этого сайта. Кроме темы про приглашения. Приглашения - вот что новость. Теперь вот переосмысливаю весь багаж в таком контексте и прям ваще! А, ну ещё и сижу. Сижу - жду.

----------------------------

пока я мечтал что меня кто–то ждет и ищет
пока я игнорировал действительность и бухал
эти бляди ели исключительно здоровую пищу
и через день посещали спортивный зал

и вот теперь когда я смотрю в оба
когда я осознал где проблема а где хуйня
оказалось что этих блядей мало того что много
так они еще и значительно лучше меня

Я влюблена в ум Роберта Хайнлайна.
Вот, снова перечитываю книгу "Чужак в чужой стране". И снова вникаю в один из прекрасных отрывков, с размышлениями о скульптуре «Та, что когда-то была Прекрасной Ольмиер» и «Упавшей кариатиде».♥
...
«О, да тут статуй хватит на целое кладбище!
Бен, я уже объяснял, что «статуи» — это памятники усопшим вождям, а у меня — «скульптуры». Будь добр, говори о них уважительно, не то я рассержусь. Здесь собраны копии лучших скульптур, созданных в этом подлом мире.
— Эту гадость я уже видел, а когда ты успел собрать остальной хлам?
Джабл обратился к прекрасной Ольмиер.
— Не слушай его, моя дорогая! Он варвар, ничего не смыслящий в красоте. — Харшоу погладил ее по морщинистой щеке и нежно коснулся ее усохшей груди. — Нам с тобой недолго осталось, потерпи. А ты, Бен, будешь наказан. Ты оскорбил женщину, я этого не потерплю.
— Да брось ты! Сам оскорбляешь женщин по десять раз на дню.
— Энн! Надевай плащ — и ко мне! — закричал Джабл.
— Я бы не стал оскорблять живую женщину, которая позировала скульптору. Я только не могу понять, зачем он заставил чью-то бабушку нагишом позировать, и зачем тебе на нее смотреть.
Явилась Энн, в белом плаще.
— Энн, — обратился к ней Харшоу, — скажи, я тебя когда-нибудь оскорбил? Оскорблял ли я других женщин?
— Я не имею права высказывать свое мнение.
— Энн, не в суде же мы в конце-концов. — Нет, Джабл, вы никого из нас не оскорбляли.
— И еще одно мнение, пожалуйста. Что ты думаешь об этой скульптуре?
Энн посмотрела на шедевр Родена и медленно произнесла:
— Когда я увидела ее впервые, она показалась мне отвратительной. Позже я пришла к выводу, что это чуть ли не самая красивая вещь, которую мне приходилось видеть.
— Спасибо, ты свободна. — Энн ушла. — Ну что, будешь еще спорить?
— Спорить не буду — кто же спорит с Беспристрастным Свидетелем! — но согласиться с тобой не могу.
— Слушай меня внимательно. Красивую девушку заметит каждый. Художник посмотрит на красивую девушку и увидит, какой она станет в старости. Хороший художник посмотрит на старуху и увидит, какой она была красивой в молодости. Великий художник сделает портрет старухи и заставит зрителя увидеть, какой красивой она была в молодости. Более того, она заставит зрителя поверить, что эта прекрасная девушка еще жива, но только заточена, как в темнице, в теле старухи. Он заставит зрителя понять, что женщина — какой бы старой и безобразной они ни была — в глубине души считает себя восемнадцатилетней красавицей и хочет, чтобы все так думали. Это для нас с тобой старость — не трагедия. Посмотри на нее, Бен!
Бен посмотрел. Через минуту Харшоу сказал:
— Ладно, можешь высморкаться. Приступаем к делу.
— Погоди. Расскажи мне о другой. Это девушка, я вижу. Но зачем ее свернули, как крендель?
Харшоу обернулся к «Упавшей кариатиде».
— Если бы на тебя упала такая глыба, из тебя бы вышла котлета. Неужели ты не понимаешь, что дело не в кренделе, а в том, что он символизирует? Ты когда-нибудь видел распятие?
— Я не хожу в церковь.
— Все равно ты должен знать, что в большинстве церквей распятия весьма ремесленные. Кровь похожа на кетчуп, а сам Христос — на голубого. А он был нормальным мужчиной, с сильными мускулами и добрым сердцем. Но люди смотрят на эту пошлость, как на высокохудожественное произведение. Они не замечают недостатков, они видят символ, который будит в них сильнейшие чувства; они вспоминают, какую жертву Он принес ради них.
— Джабл, я и не подозревал, что ты такой ревностный христианин.
— Для того, чтобы разбираться в человеческой психологии, не обязательно быть христианином! Я просто знаю, что даже самое топорное гипсовое распятие вызывает в душе человека бурю чувств. И этому человеку не дела до художественных достоинств скульптуры, потому что перед ним — символ. А перед нами — тоже символ, да еще и высокохудожественный. В течение трех тысячелетий архитекторы строили дома, делая колонны в виде женских фигур. Роден первый понял, что поддерживать дом — не женское дело. Но он не вышел на площадь и не закричал: «Эй! Дурачье! Балконы должны держать мужики!» Он показал это. Бедняжка кариатида упала под тяжестью своей ноши. Посмотри ей в лицо — какая славная девочка! Она огорчена неудачей, и, ни на кого не сетуя, старается встать, чтобы дальше выполнять свою работу.
Это не просто произведение искусства, развенчивающее плохие произведения искусства. Это символ женщины, взвалившей на свои плечи непосильный груз. Да и не только женщины, а любого человека, который без слез и жалоб борется с судьбой. Это символ всепобеждающего мужества…
— Побеждающего?
— Нет ничего выше, чем победа в поражении. Посмотри, Бен, она не сдается, она пытается поднять камень, который ее раздавил. Она — отец семейства, которого пожирает рак, а он все работает, чтобы принести в дом хотя бы еще одну зарплату. Она — двенадцатилетняя девочка, заменившая мать своим братишкам и сестренкам. Она — пожарный, гибнущий в огне. Она — любой безымянный герой, погибший, но не сдавшийся. Ты должен обнажить перед ней голову. — Бен так и сделал.

Нытья пост.

Скука...

Уже очень долгое время мне скучно заниматься чем-то с людьми. Или как минимум не интересно. При этом мне может быть комфортным просто находиться рядом и ничего не делать (условно "ничего", я всегда в каком-то процессе). Из-за этого, вероятнее всего, я кажусь очень скучным другим людям. Парадокс в том, что я разносторонне развитый человек с очень обширным кругозором, но именно это, как мне кажется, является одним из оснований скуки при взаимодействии с другими людьми. Никогда не понимал, как человек может заниматься одним и тем же из-за дня в день, из года в год, из десятилетия... И самое наверное ужасное, обсуждать одно и тоже. Причем корень 90% тем бессознательно лежит в доказывании своей ценности. Последнее время почему-то вспоминается описание образа трупа, когда он вздувшись от газов начинает испускать пердяще-свистящий звук. Вот и весь итог жизни таких людей и их важности.
Отдельного абзаца заслуживают около нью-эйджевские реалофобы "открывшие" в себе ребенка. Поймите меня правильно, вернуться к естественности и искренности присущей нам ещё до рождения это замечательно. Но потакание нереализованностям детского незрелого ума это совершенно другое кино. Сюда же можно включить постоянную ностальгическую погоню за ушедшим детским счастьем и беззаботностью. Вроде основа психологии. Скучно...

Вот выдержка из одного поста сделанного ещё в декабре:
"Не редко прихожу к тому, что мне не о чем говорить с людьми. Не могу их спросить о чем-то важном, следовательно скрытом. Не могу дать необходимый им ответ на несуществующий у них вопрос. Погоду вполне можно обсудить и с Гисметео, а всё остальное с котом. Остаётся только сбрасывать напряжение второсортным юмором. Поэтому все феномены человеческих взаимодействий уже давно разложены по мемасикам.
Я стал часто писать именно по этой причине. В надеждах быть услышанным не напрямую, а строчками с экранов, у людей находящихся в безопасном привате с самим собой."

Хотя часто получается, что мне и самому нечего сказать. То ли не момент, то ли не место. Но в основном неискренность вопросов и мотивов других. Вероятно это всё делает скучным меня самого.
Тем не менее я не могу совсем отказаться от взаимодействия с людьми и уйти в перманентный затвор. Мне часто не хватает свежих энергий, прикосновений девушек, вдохновляющих перемен, задушевных разговоров, искренности рефлексии других... Но это всё меньше присутствует в жизни, а связь с людьми теряется всё больше.

Удивительное рядом...
Чтобы понять: кто же такой Манифестор?! Нужно вступить с ним в отношения. близкие. и желательно чтоб профиль был 5/1.

Понимаешь быстро, доходчиво. как никогда.
Вывод: Манифесторы, с нами не просто!!!
И да, с людьми надо разговаривать (читай информировать). иначе сопротивление, даже от "своего" , у которого неизвестно что в голове...

Красота природы моей области. Дюкинский карьер

Как познать окружающий мир. Часть вторая.

В первой части (https://vexpe.ru/tag?uid=718324) я выложил в общий доступ некоторые книги, которые были написаны в конце 1990х годов. В них можно наблюдать первые попытки систематизировать знания по общению мужчин и женщин как двух разных частей человечества, с разными целями, методами и способами достижения этих целей.
Сегодня я выложу в общий доступ книги трёх других авторов, которые были опубликованы в середине 2000х годов. На тот момент, несмотря на тотальный мрак в понимании некоторых процессов управления обществом широкими народными массами, именно эти книги стали настоящим прорывом в русскоязычном мире (во многих моментах они сохранили актуальность до нынешнего времени). Особое внимание было уделено женским мотивам поведения, и, самое главное, отношения некоторых женщин к некоторым мужчинам исключительно как к бесплатным поставщикам ресурсов.

Книги можно скачать в комментарии к данной статье.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Когда начал читать Экхарта Толле)

Возник вопрос, почитал Макеева и он говорит, что 6/2 манифестори самые мистические. Эт только его виденье или это общее признаний факт?