Лента аналитиков

Ой, да, женщины страшно сложные, нестабильные, с непонятной логикой и чудовищной истеричностью.
***
- Пожалуйста, позвони и предупреди, если будешь задерживаться. Мне нужно понимать, к которому часу тебя ждать.

- Я еще не скоро. Не жди. Нет, жди, уже еду. Еще на встрече, занят. Я еду. Но по пути еще на один разговор заскочу. Не жди, еще нескоро. Ой нет, уже все. Нет, не все. Короче, не ориентируйся на меня. Не жди. А ты что, сама поужинала, ты что не могла меня подождать?
***

А еще женщины очень нестабильны в отношениях и не знают, чего хотят.

- Я хочу понимать, какие у нас отношения. Давай определим, кто мы друг другу и какие у нас правила.

- Ты – самая прекрасная, самая невероятная, я хочу вечно быть с тобой! Но нет, пока я не готов. Готов, но не сейчас. Готов, но что-то не то. Не уверен, что сейчас это нужно обсуждать. Давай обсудим и все решим! Давай родим ребенка! Ты беременна? Блииииин, я как-то не готов…. Мне нужно время все это осознать. Все, я решил! Да, я не готов! Мне нужно пространство. И время. И деньги. Не лезь в мою жизнь. Но помогай, вдохновляй меня. Я без вдохновения не могу. Нет, звонить не надо. Вдохновляй на расстоянии. Блииииин, капец ты сложная.
***

Кстати, женщины же всегда дают двойные послания.

- Я могу предложить только дружеские или сугубо профессиональные отношения, как партнер ты меня не интересуешь.

- Да, конечно, без проблем. Кстати, нам нужно срочно ехать в командировку. Внезапные непредвиденные переговоры. Ой, как жаль, так странно, в отеле есть только люкс-номера с кинг-сайз-бед, такое нелепое совпадение. Ой, а что по-дружески нельзя разве? Да ладно, вот же мини-бар, чтоб как-то сгладить неловкость. Да, в принципе. Не так уж мы и дружили.
***

Еще женщины ревнивы, подозрительны и коварны.

- Я не смогу с тобой сегодня встретиться, я занята.

- Ты с кем? Кто он? Это твой бывший? Нет, это не он, ему я уже позвонил, это точно не он. А кто? Ты что, Тиндер себе завела, уже всех подряд подбираешь? Ну и ладно, не стану мешать твоей активной личной жизни! Потом только не звони, чтоб не рыдала мне в трубку! Аллло, срочно перезвони! Ты же точно не на работе, я твоим коллегам уже всем написал, они дома! Вот это да, а я думал, ты порядочная. А ты даже на звонок не отвечаешь. А вдруг я умираю? Пофиг на любимого человека, да? Подожди, кто-то в дверь звонит, наверное, хахаль твой! Ты уже и домашний адрес всем подряд даешь? А, это ты….ага, привет.
***

Женщины – страшно истеричные, не контролируют себя вообще.

- Роман Генадьевич, пока не подтвердили встречу на вторник.

- Да???? А я что должен делать, вас идиотов тут кружить??? Набрали тут не пойми кого по объявлению, я вас всех по миру пущу!! Вы ночевать в офисе будете и душ в умывальнике принимать, пока не организуете мне это!!!! Я вас на тряпки порву, вы будете у меня круглосуточно скрипты учить и на табуретке их в посреди офиса читать!!!..... Да, сообщите, когда подтвердят.
***

Контролируемый брачный рынок.

Доверяя «на слово» официальной истории, литературе, культуре в целом, в голове у обычного человека складывается некий образ модели создания личных отношений семейного типа, которые были на территории дореволюционной России, и сейчас существуют в некоторых странах мира. Эту модель можно назвать «Контролируемым брачным рынком», которая на некоторое время пришла в наш мир вместо другой замечательной модели личных отношений – «Дикого сексуального рынка».
Поскольку это две совершенно, на системном уровне, разные структуры, которые часто друг с другом совершенно ошибочно путают, в плане понимания и упоминания, и перемешивают, с подменой понятий, есть необходимость для начала четко определиться с характеристиками каждой модели.

Традиции КБР существовали, существуют и практикуются только в тех странах, где сохранился патриархальный уклад общества. То есть брачный рынок может существовать только там, где есть институт семьи (не путайте с институтом брака), на котором базируется ячейка общества в виде патриархальной семьи, на которой, в свою очередь, базируется само общество, социум, этнос, страна. В современном мире такими, пока еще, являются те страны и этносы, где сохраняются высокие темпы воспроизводства населения.
Базисом, частью которого является КБР, помимо патриархата, являются преемственность поколений, клановая система и разделение общества на социальные слои (касты, сословия и т.д.). Семья при таком общественном устройстве является частью сообщества - клана, клан - частью своего социального слоя, и т.д. Поскольку при патриархальной модели общества ключевое внимание уделяется преемственности поколений и передаче наследства (во всех смыслах: материальном, профессиональном, духовном, интеллектуальном), и наследия от поколения к поколению, то подбор будущих супругов осуществляется как их родителями, так и всеми членами родственного клана или кланов. При этом формирование потенциальной супружеской пары осуществляется наитщательнейшим образом, поскольку развал семьи из-за злонамеренности или негодности одного из супругов, не только грозит прервать естественную череду нормальной "эстафеты" и преемственности поколений, но и серьезно угрожает благополучию и целостности релевантных родственных кланов в целом.

Одновременно, поскольку брак затрагивает стратегические и имущественные интересы как самих брачующихся, так и семей их родителей, родственников и кланов, крайне маловероятно проникновение в клан в виде жениха или невесты представителя/-льницы низшего, более бедного социального слоя, или "черной овцы" с неясными прошлым, поведением и происхождением. Следовательно, в условиях КБР, невест и женихов своим детям выбирают их родители, родственники, члены клана.
Выбирают из «своих», из людей с известным здоровьем, репутацией, благосостоянием, образованием - искусственно составляют потенциально благополучные супружеские пары. Можно с полным основанием предположить, что патриархальное устройство общества, основанное на КБР, являлось единственно возможной моделью развития и воспроизводства разумного человечества на определённом историческом этапе.
Возможность будущих супругов самостоятельно выбирать себе пару либо не существовала вовсе, либо было ограничена очень небольшим числом кандидатур, приемлемых для стратегических интересов клана.

При КБР, каждый мужчина и женщина, по достижении определенного возраста, получают супруга(гу), которого выбирают родственники и члены клана, с наиболее благоприятной перспективой функционирования крепкой и, как правило, многодетной семьи. При этом обеспечивается нормальное воспроизводство и прирост населения, мужу гарантированы верность жены и биологическое отцовство, и люди выполняют свои типовые эволюционные полоролевые функции.
Женщина ухаживает за маленькими детьми, занимается бытом и создает позитивный психологический климат в семье, необходимый для восстановления и отдыха мужа, правильного воспитания детей.
Мужчина работает, творит, кормит семью, правильно воспитывает детей, в первую очередь - на личном примере.

А теперь рассмотрим негативные стороны, о которых часто забывают исследователи и приверженцы такого устройства общества.
КБР прекрасно позволял увеличивать количество людей на планете, аналогично нынешнему разведению животных в инкубаторах. Плата за такой стратегический подход была следующая:
- невозможность «отказа» у женщины в отношении будущего мужа, при отсутствии «любви» к будущему мужу, или по инстинктивным критериям (они в контролируемом брачном рынке жестко пресекаются);
- существование параллельных систем «приданного» и «выкупа», как необходимого условия для создания семьи;
- отсутствие для большинства женщин альтернативных способов самореализации, кроме домашнего или интеллектуально простого труда;
- значительные сложности с удовлетворением сексуальных потребностей людей вне официального брака;
- крайне высокая ответственность на мужчине за «преимущества», которые он получал после свадьбы;
- из-за обязательной кастовости патриархального общества – отношение элиты к низшим слоям населения (прежде всего к мужчинам), как к расходному материалу (пушечное мясо на войне, рабочая скотина в мирной жизни).

На данный момент возрождение такой модели личных отношений на территории России, Украины, Белоруссии (кроме регионов, где КБР ещё существует), на мой взгляд, невозможно, из-за отсутствия необходимого специфического воспитания мужчин в современном обществе, и незаинтересованности управленческой элиты в развитии сильного (в экономическом и цивилизационном плане) населения. При этом другого устойчивого в исторической перспективе общественного института пока ещё не появилось, и это приводит к дезориентации многих людей, желающих жить «как прежде», в изменившихся условиях современного мира.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Соответствия

Иногда мне кажется, что следуя за эго, где-то глубоко глубоко внутри люди надеются, что их будут любить. И что не менее важное, они от этого смогут любить себя самого.
Когда для сознания ребенка родители являются богами, и в каком-то смысле одним целым с ним, то навязанные родителями паттерны воспринимаются как свои собственные, и как естественная конечная Истина. Когда ребенок отделяется от Целого, якобы естественная возможность для него быть любимым и избежать внутренней (а иногда и от внешней) боли, это следовать тому образу за который их будут принимать. Или не следовать, если это бунтарская натура которая осознала всю обсурдность, и ищет объединения с теми, кто хоть чем-то похож на них самих - "других". Это тоже уловки эго.
Сам паттерн того, что можно любить только за "что-то" является основным костяком для образования эго. Это тотально ко всему. И это бессознательно воспринимается человеком как "я это есть". Вместо объедения и любви, порождается ещё больший ад, сладко скрашиваемый случайными соответствиями тому, что человек воспринимает как часть себя. Соответствиями тому, что якобы принесёт любовь.
К истиной своей природе и "саморазвитию" людей привело бы только осознание того, что любовь есть просто так, а весь мир держится на поиске и установлению соответствий чему либо (или только лишь идеям?). А в своей изначальной сути все хотят быть любимым ребенком, любить самому и быть единым с чем-то бо́льшим.

Крутые транзиты радуют джи✨

Соцопрос.
К кому лучше всего (эффективнее) обращаться женщине для личного духовного роста?
1) К своему отцу (старшему брату, если отца нет).
2) К своему мужу (супругу, сожителю).
3) К духовнику из религиозной сферы.
4) К духовнику из нерелигиозной сферы (эзотерика, йога, т.п.).
5) К другой женщине (любые варианты-аналоги из пунктов 1-4).
6) Иной вариант.

Разобусловливание. Часть третья.

Разобусловливание – процесс устранения устойчивых паттернов поведения, которые человек получил в раннем детстве, молодости, зрелости.
В данном цикле статей я разбираю типовые привычки, которые могут мешать корректно проживать свой Эксперимент в Дизайне Человека.
Некоторые части этого цикла затронут описание отличий в разных аспектах мировосприятия и мироощущения как мужчин, так и женщин. Поэтому читая «мужчины» или «женщины» нужно помнить, что это относится к естественной, идеальной модели поведения, как и «генератор должен ждать отклика», «манифестор обязан информировать», и читателю рекомендуется заменять слова «мужчины» на «многие мужчины» (аналогично у женщин).

Разница между пониманием вины у мужчин и женщин.
1) Про мужчин.
Для большинства мужчин появление чувство вины будет напрямую соответствовать действиям человека, независимо от отношения к нему – тот, кто сделал ошибку, тот и несёт за неё ответственность. Если неприятный для мужчины человек делает всё правильно (в рамках данного общества, группы, культуры), то никаких претензий к нему быть не может.
Также для мужчины виноват тот, кто совершил преступление, при этом степень вины/наказания возрастает с увеличением тяжести проступка. Мужчина рассуждает с точки зрения абсолютной справедливости.
Мужчина судит о вине человека (в том числе себя) на основании фактов. Ему необходимо убедиться, что именно этот человек совершил именно такое преступление или допустил эту ошибку, и принять во внимание все сопутствующие обстоятельства.

2) Про женщин.
Для женщины ситуация обратная тому, что написано выше. Для неё вина человека зависит не от поступка, а от того, кто этот поступок совершил, точнее, то от того, как лично она относится к обсуждаемому человеку. Чем этот человек приятнее женщине, тем меньше, по её мнению, на нём вины. Самые близкие люди (дети, родители, брат, сестра) вообще не могут быть ни в чём виноваты по определению (если они не действуют против самой женщины). Вспоминаем женский постулат «что приятно, то истинно». Соответственно, чем более неприятен человек женщине, тем более он для неё будет виноват. Даже если на самом деле он абсолютно невиновен.
Именно по этой причине женщина никогда не признает свою вину. Если неблаговидный поступок совершён ею самой, а приятнее самой себя никого нет «по определению», стало быть, она в принципе не может виновной. Исключение в этом правиле одно: если что-то для женщины более выгодно, чем её гордыня. Например, если женщина по уши влюблена в мужчину, она будет готова признать свою вину (нести личную ответственность, исправить своё дефектное поведение) в случае опасности того, что мужчина её бросит. Если такой опасности нет, то она никогда не признает себя виноватой.
Для женщины виноват тот, к кому выработались негативные эмоции. Если человек не нравится женщине, то она будет давить его до последнего, невзирая ни на какие факты, пусть он даже будет трижды невиновен. Её эмоции для неё важнее любых фактов.

По этой же причине в мужчине гораздо проще, чем в женщине, взрастить комплекс вменённой общемужской вины (это утверждения об эксплуатации женщин мужчинами на протяжении столетий, что мешало женщинам реализовывать себя в карьере, творчестве, науке и т.д.). Или просто завиноватить мужчину, «доказав» ему, что он по гроб жизни обязан женщине, которая милостиво согласилась с ним общаться.
С женщиной такая штука не пройдёт — завиноватить женщину невозможно, причины описаны выше. При этом женщины считают себя честнее мужчин, поскольку они, женщины, никогда не лгут, общаясь с мужчинами. В данном случае слово «никогда» стоит принимать буквально.
Есть и мужчины, которые вполне осознанно (и успешно) применяют такие подходы в общении: политики, публичные люди, профессиональные аферисты.

Какой вывод можно делать из написанного выше?
На мой взгляд, столь заметное отличие по отношению к ошибкам, вине за неверные поступки, к ответственности за свои и чужие действия необходимо знать, и учитывать в общении с другими людьми. Такое знание развеивает иллюзии, которые, к сожалению, есть у многих мужчин (особенно молодых, без соответствующего опыта), и позволяет смотреть на любые ситуации с разных позиций, понимать интересы других людей (и их мотивации), что усилит осознанность человека при соответствующей регулярной практике.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Как то вот так..
Если прошлые 400 лет креста Планирования у человечества был посыл выравниванию прав и обязанностей между мужчинами и женщинами.. , даже если это не совсем корректно и удобно..Но это изменило картину Мира .
Следующий этап при введении Искусственного интеллекта, люди будут автоматически уравнены..как перед лицом Бога , отказавшись от одного и создав себе другого, более непререкаемого, без возможности индульгенции... И Мир опять изменится ещё больше..
Возможно этот шаг все таки больше продиктован Умом и человечество будет именно за это дорого платить...

9*% останутся в рамках программы?
А если "душа" специально(осознанно) выбрала это "тело"? Тело, которое всегда будет спать в чьей то ауре, питаться чем захочет и когда захочет, и думать-думать-думать как попало действовать. Можно ли её всего этого лишать? Не важно.

Это самое жизненное, что я когда либо читала