Лента аналитиков

Разобусловливание. Часть седьмая.

Разобусловливание – процесс устранения устойчивых паттернов поведения, которые человек получил в раннем детстве, молодости, зрелости.
В данном цикле статей я разбираю типовые привычки и ментальные конструкции, которые могут мешать корректно проживать свой Эксперимент в Дизайне Человека.
Некоторые части этого цикла затронут описание отличий в разных аспектах мировосприятия и мироощущения как мужчин, так и женщин. Поэтому читая «мужчины» или «женщины» нужно помнить, что это относится к естественной, идеальной модели поведения, как и «генератор должен ждать отклика», «манифестор обязан информировать», и читателю рекомендуется заменять слова «мужчины» на «многие мужчины» (аналогично у женщин).

Передача опыта от поколения к поколению.
Любые существа могут передавать накопленный ими опыт своим потомкам или себе подобным. У живых существ этот процесс выражен в явном виде, а человек, скорее всего, достиг в этой грани максимальный возможный уровень, на текущем этапе развития жизни на Земле. Существует комплексная система образования, тренингов, курсов, консультаций почти во всех сферах жизни. В современных условиях многие дети без прямой помощи со стороны родителей, родных, общества, государства умерли бы ещё в младенчестве.
В этой статье я рассмотрю лишь один аспект передачи опыта: от родителей детям, и только про межполовые отношения. Данную тему считаю важной по той причине, что в период гормонального угара молодые люди могут наделать много вредных, для их дальнейшей жизни, поступков, и хоть какая-то компенсация этого фактора со стороны родителей нужна.

Родители, чаще всего, являются самыми заинтересованными людьми в том, чтобы у их детей не было значительных проблем в общении с другими людьми вообще, и с противоположным полом в частности. Полагаю, что родителям будет неприятно, если их ребёнок совершит самоубийство из-за неразделённой любви или иного печального события в его личной жизни.
Однако если рассматривать ситуацию в масштабе нашего общества, то дело в передаче истинных знаний обстоит плохо. Официальный средний процент разводов уже несколько десятилетий стабильно держится выше 50%, психологические проблемы, вызванные дефектными личными отношениями, явно превалируют над психологическими проблемами, вызванными другими сферами жизни людей. Можно утверждать, что в вопросе передаче опыта от родителей к детям есть какой-то явный косяк, причём со стороны родителей.
Сразу уточню, что есть три типа родителей (или 3 типа передачи информации от родителей детям):
1) Не знают, как строятся личные отношения (сюда же входит вариант, когда взрослый человек является жертвой пропаганды, и искренне называет вредное явление полезным);
2) Знают, как строятся личные отношения, но скрывают истинные знания от своих детей;
3) Знают, как строятся личные отношения, и передают свои знания детям.

Как видно из приведённого списка, дети, у которых родители в общении со своими детьми пошли по третьему пути, имеют значительное преимущество перед любыми другими детьми, как зрячий человек имеет объективное преимущество перед слепым человеком.
Родители, идущие по первому или второму пути, чаще всего говорят со своими детьми общественными клише, которые приняты в их кругу общения.
Хотя в современной России роль мужчин в семье зачастую сведена к роли «обеспечуна материальными ресурсами», в некоторых семьях отцы имеют возможность и желание рассказать свою правду своим детям.

1) Отцы и дочери.
Не буду утверждать, что отцы любят дочерей больше, чем сыновей, но однозначно родители заинтересованы в снижении вероятности ранней беременности для своих девочек, а также попадания её в весьма неприятные ситуации. Редкому отцу будет безразлично, где находится его дочь возрастом от 12 до 18 лет (цифры приблизительные), и, если он не может контролировать процесс перемещения и общения дочери, то можно попробовать хотя бы передать свои знания. Будет ли воспринимать ребёнок эти наставления всерьёз – отдельный вопрос. Юноши, в силу физиологических особенностей, забеременеть не могут, и принести «дитя в подоле» своим родителям тоже не смогут.
Можно предположить, что в этом варианте передача знаний будет, чаще всего, проводиться по третьему пути, особенно в части защиты от «вешания лапши на уши» от потенциальных ухажёров дочери, или делегирование этой родительской ответственности своей супруге. Намеренный обман со стороны отца своей дочери, на мой взгляд, почти исключён, но будет встречаться невмешательство отца в процесс формирования мировоззрения девочек.

2) Матери и дочери.
Эта ситуация - самая благоприятная из всех вариантов. Мамы, чаще всего, находятся в хороших и исключительно хороших отношениях со своими дочерьми, без утайки делятся своим жизненным опытом, а также опытом родных, подруг, знакомых, коллег и т.д. Коммуникабельность женщин в плане обмена личной информации, в среднем, намного выше, чем у мужчин. Это один из основных аспектов - передача объективного и адекватного знания от женщин женщинами, который даёт значительное преимущество в межполовом общении девушкам перед юношами равного возраста.
Можно предположить, что в этом варианте передача знаний будет, почти всегда, проводиться по третьему пути, и часто точные оценки со стороны «лучшей подруги» про потенциальных ухажёров ещё больше сближают мам и дочерей, что воспитание уже своих детей мамы часто доверяют бабушкам.
Второй путь (сознательное искажение истинной информации) исключён, первый путь возможен, если мама не изучила современные подростковые тенденции, и, по каким-то причинам, пребывает в иллюзии возможности советского/патриархального воспитания в современном мире, а также доверие распространённой мантре «сама разберётся».

(Личное наблюдение. Есть интересный момент в общественном сознании, когда говорят о тотальном вреде воспитания детей в гомосексуальных семьях. При этом под гомосексуальной семьёй подразумевают союз двух мужчин, а широко распространённая практика воспитания ребёнка и детей двумя женщинами, мамой и её мамой, считается нормальным и даже правильным.)

3) Отцы и сыновья.
Здесь процесс передачи объективного знания о межполовых отношениях будет максимально широким, от полного игнорирования запросов ребёнка до выдачи максимально точной и полезной для сына информации. Целиком зависит от уровня понимания самим отцом как мужской, так женской психологии, особенно подросткового возраста. К сожалению можно утверждать, этот уровень понимания мужчин базовых принципов межполовых отношений в нашем обществе весьма низкий, как в части эмпатии (например, способность распознавания отцом, по каким истинным мотивам с его сыном встречается девушка), так и по части знаний разных женских манипуляций (напоминаю, что девушке в общении с юношами, с большой вероятностью, будет помогать её мама).
В принципе, если отец согласился с тем, что его сын ходит в общеобразовательную школу, уже многое говорит о его понимании мироустройства. Про классические вредные заблуждения «за девушку надо платить», «женщин надо добиваться», «мужик должен», «жениться тебе надо» могу предположить, что они чаще проговариваются отцами.

4) Матери и сыновья.
Данный вариант самый сложный и болезненный. Сразу уточню, что по моему субъективному, оценочному суждению, передача информации от матери сыну будет происходить только по второму и первому пути, с редкими исключениями (это настолько грандиозная удача для юноши, что можно смело участвовать в лотереях). Причина в следующем.
Женщины, чтобы они не говорили мужчинам и своему кругу общения, рожают детей для себя, воспитывают их для себя, и рассматривают детей вообще, а сыновей особенно, как материальный ресурс, который должен работать на них, а не на какую-то мымру со стороны. Это часто приводит к ситуации, когда сыновей различными способами удерживают рядом с собой, блокируют возможности для полноценного развития ребёнка (в лучшем случае развивают «табельный интеллект»), всячески мешают созданию личных отношений у детей и т.д. Классическая женская манипуляция «Мама – самый главный человек в жизни» относится, прежде всего, к сыновьям.
Разумеется, бывают случаи, когда дети матерям не интересны совсем, и их стремятся спихнуть куда угодно: родственникам, в образовательные учреждения типа заграничных школ или кадетских училищ.

При том, что женщины намного лучше мужчин разбираются (по причинам, описанным выше) в личных отношениях, в глубинных причинах тех или иных поступках других людей, во многих случаях они просто не могут сказать правду своим сыновьям, поскольку это будет противоречить их личным интересам:
- описать женские манипуляции, которые могут использовать потенциальные девушки сына, нельзя по причине их использования самой женщиной в семье (как по отношению к сыну, так и по отношению к отцу ребёнка, или супругу, если ребёнок от другого мужчины);
- независимое поведение сына, которое может основываться только на объективном понимании поведения других людей, особенно женщин, имеет непредсказуемые последствия для материального обеспечения самой матери в будущем;
- многим женщинам проще удерживать сыновей на низком уровне осознанности, для личного комфорта, и даже вступать в сговор с «невестками», с целью совместного использования ресурсов мужчины в будущем;
- рассказ истинной информации о поведении женщин, кого и как они любят, может привести к очень неприятному вопросу типа «почему ты не любишь моего папу?», на который благопристойного ответа просто не будет.

Какой вывод можно делать из написанного выше?
Учитывая, что мужчины, в части личных отношений с женщинами, действуют в условиях «тотального информационного мрака», именно им следует направить значительные усилия на понимание поведения людей вообще, и индивидуальных особенностей своих детей в частности. В целом активно заниматься процессом воспитания детей, не сильно надеясь на помощь других людей и общественных структур (супругу, родственников, школу, улицу, интернет и т.д.). Использовать любые возможности, которые даёт жизнь для улучшения осознанности детей (в том числе и Дизайн Человека).
Женщинам, насколько это для них возможно, пожелаю разделять свои интересы и интересы своих детей, при этом помня, что некомпетентный союзник бывает хуже, чем умный противник, и роль женщины в воспитании сводится не только к «накормить, постирать, помочь с уроками и творческими кружками, обеспечить материальными благами». Считаю, что дети, кому повезло общаться с умной и честной мамой, имеют в разы больше шансов прожить счастливую и долгую жизнь.

Благодарю за внимание.
Леонид.

"А ты что думал, в сказку попал?"

Не смотря на мою терпимость, невозмутимость и непритязательность в беседах, я считаю, что это единственный вопрос, за который стоит дать пизды. Да так навалять, чтобы только эхо воспоминания являлось профилактикой. Ехидно добавить "цени то, что имеешь", и ещё раз дать пизды, покрепче.
А потом вспомнить и про его бессмертную душу. Немного притупиться от содеянного, принять существование этого человека за тупость, и надеятся, что всё это произошло по одной причине. Он тоже когда-то думал что попал в сказку, и бессознательно триггернул, уйдя в защиту копированным отношением к жизни. А может быть, он даже и не знает о чём говорит. В любом случае, возможно эта ситуация сделает его более чутким в беседах.
Я не могу передать свою боль. К ней не написано инструкции. Я знаю, что она может убить любого и знаю о чём говорю. Это как если например всё то, о чём говорит Радд или Иисус окажется очень злым приколом. Я вижу, как многие думают, будто понимают меня. Я вижу как они проецируют свою боль на мою. И так же вижу, что их драмы с моей перспективы просто детский лепет. Будучи с раннего детства индивидуалом и вечным изгоем, я давно привык не обращать внимания на высеры программируемого мяса.
Но в тех событиях приняли участие высшие силы...
Уже более полугода откладываю поиски решения, в надежде что как обычно озарение придёт само, ввиду синтеза накопленного опыта. И о да, по меркам духовных скитаний, за это время я сильно "прокачал" многие свои внутренние вызовы. Но всё это меркнет и не имеет значения перед вновь раскрывающейся бездной. Всё-таки создатели варкрафта придумали мифологически мощную штуку. Я помню место под названием "Круговерть Пустоты". Очень хорошее. Вот только перед бездной я не чувствую пустоту. Чувствовать пустоту вообще-то парадокс. Если что-то чувствуешь, значит это уже не пустота. Будем честными. Я чувствую черноту, без капли света и надежды на него. А любая искра проблеска видется мне как вклад в расширении границ тьмы. Или как символ сравнения масштабов того и этого.
Снова начинаю завидовать тому, что я называю "сознание дальнобойщика". Проще говоря, воткнуться и забыться в любое теплое и влажное что подвернётся на обочине. А в перерывах между этим, везти на себе чью-то хуйню, бесконечно ненавидя происходящее на пути.
Вдумываюсь в масштаб этого сравнения, и понимаю что эта аллегория (или метафора?) ложится на всех. Будь то сами дальнобои или хоть хиппари с радуги. Просто первые ненавидят например дебилов за рулём, а вторые дебилов мусорящих в лесу. Только теплое и влажное иногда различается, а иногда схожее.
Единственное что меня держит на плаву в такие моменты, это вера. Вера в то, что существует ещё бОльшая сказка, чем та о которой я грезил. Просто вселенная в своей безграничности любви готовит меня к ней. А через меня, всю остальную вселенную. Кому-то это покажется глупым и забавным. Но я знаю, что абсолютно каждый, вне зависимости от мировоззрения, во что-то верит. Иногда бессознательно. Знаю это, потому что они все до сих пор ещё живы. Пусть каждый из посмеявшихся посмотрит на свою веру, и преисполнившись состраданием к ближнему своему, никогда не посегнёт на чью-то сказку.

когда всегда

детище садовой земли и останки дивана

11 ворота 5 линия филантроп это как. Это по циклу с24 августа по 21 ноября.

Новичок в дизайне. Кто сможет пару слов сказать о бодиграфе? сильные/слабые вещи. Заранее благодарна

Гайд для желающих вкатиться в музыку :
https://rentry.co/wxa8s