Лента аналитиков

Для чего на самом деле нужны Стратегия и Внутренний Авторитет

Чтобы не позволять управлять жизнью уму, который принимает решения на основе открытостей в бодиграфе. И чтобы привести частоту человека к тому, чем он действительно является от рождения.
Но так уж вышло, что все люди с детства приучены действовать основываясь на решениях из ума. И все без исключения, почти каждый момент проживали ложную версию себя. О это так больно для открытого Эго. Это так личностно воспринимается, будто оскорбление. Оскорбление его особенности, на взращивание и защиту которой кто-то потратил всю жизнь. Это эмоциональная боль от правды. Разрушение идентичности и направления в жизни... Ну вы поняли?
Это сладко, когда удаётся избавиться от боли в открытостях. Но красиво ли? Этого ли стоит жизнь? Этим ли прекрасен современный мир, который живёт исключительно из ума? Мир который строится на обусловленностях защиты ЛЯ открытых центров в порядке приоритетности.
Но будучи десятилетиями обусловлеными принимать решения из ума, мы не знаем как жить иначе, и на основе чего принимать решения, кроме как исключительно из защиты открытостей бодиграфа. Именно поэтому для ума, чтобы выбраться из самого себя, ему была дана одна ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАТЕГИЯ, это ЖДАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ОТКЛИКНУТЬСЯ (на активность для генераторов, распознание и приглашения для проекторов, деятельность для манифесторов) из ВНУТРЕННЕГО АВТОРИТЕТА. После чего, в случае М и МГ, ПРОИНФОРМИРОВАТЬ (во избежание сопротивления причастных) перед началом действия.
За исключением Рефлекторов и Ментальных Проекторов, внутренним авторитетом являются закрашенные каналы в бодиграфе, и они имеют свою преоритетность. Эти каналы и есть Вы. Вернее ЧАСТЬ ВАС, которая является ОПОРОЙ для сдачи своей Форме (Дизайну), при помощи которой вы получаете возможность проживать уникальность того, кем Вы являетесь. А так же Подпись своего Типа, вместо расстройства/злости/горечи от тех действий, что предлогает ум.
Всё. Баста.
Это так просто. Вы присутствуете в теле, что-то происходит во вне, в вашем канале выделяется для этого энергия, тело использует её и получает подпись. Если у Вас эмоциональная определенность, то вы просто проживаете, "фильтруете" свои ощущения по тому или иному запросу через верх и низ своих эмоциональных состояний, пока не обретёте ясность (которая не обязательно 100%) по этому поводу. Такова Ваша природа.
"Отобрать у ума контроль над жизнью и сдаться Форме." Так в одно предложение описывается то, зачем нужны Стратегия и Внутренний Авторитет. НИ ДЛЯ ЧЕГО ДРУГОГО. Это просто.
Ум однако не хочет лишаться прав контроля, из-за своих страхов и обусловленностей, начиная искать позволения себе действовать. Например по своему усмотрению интерпретируя абстрактные описания ворот, или же дёргая исклютельно угодные себе контексты из вольных описаний Типа/Профиля в интернете. Именно этим опасны многие знания, для тех кто не начал эксперементировать со своей Стратегией и Внутренним Авторитетом. Информации в системе ДЧ так много, что можно найти оправдание действиям из ума на любой случай жизни. Становясь в итоге тщеславным и гордо уверенным в том, что это якобы является корректным. Это может быть так тонко и бессознательно, но очевидно игнорировать Стратегию. В конце концов, ум в т.ч. постарается найти для себя замысловатое оправдание своего игнорирования стратегии. Стратегии такой простой и естественной, как любая буддийская мудрость.

Есть хорошие наушники?

МАСОНЫ
[Текстовая запись видеолекции. В сокращении.]
Поступил запрос — рассказать про масонов. Расскажем. Какие проблемы? Значит, если хотите в чем-то разобраться , первое, что нужно сделать, дать дефиницию, то есть определение: что перед нами или кто перед нами?
А кто такие масоны? Ну, кто они? Жирафы, рептилии? Открываем Википедию — трали-вали, мистическое братство, филантропы, друзья человечества. Или обратно — конспирология, заговорщики, управляют миром, всё схвачено. Еще хуже. Бред. А дальше уже никакого разговора нет. Предмета разговора нет. И все буксует. Одни то, другие это, пятое-десятое. А кто такие масоны? Информация лежит на поверхности. Она даже есть. В контексте в четвертом абзаце упоминают. Религия. МАСОНСТВО — ЭТО РЕЛИГИЯ И ВСЁ. ВСЁ.
Опыт общения с религией, верующими, религиозными системами у человечества накоплен гигантский. И в личной жизни людей все мы тоже, все с этим сталкивались. Ну накопленные знания надо применять на практике, и все станет ясно.
Ну, например. Вот значит там говорят, что христиане. А какие христиане? Христиане они разные бывают — бывают католики, бывают протестанты. Как правило, все делится на две большие группы, а там какие-то мелкие конфессии, конгрегации. В христианстве католики и протестанты. И православные. Православные — они, кто не знает, под протестантами. Автономные, в чем-то независимые, своя специфика, бóльшая связь с Востоком. Но подчиняются. Всемирный Совет церквей, то, сё. Посмотрите, сами увидите.
Мусульманство. Тоже две части — шииты и сунниты. И то же самое масоны. Какие масоны? Они разные бывают, масоны. Масоны делятся на две группы основные. Запомните, ребята. Пригодится в жизни: масонство англосаксонское, или там шотландское. Они петляют, называют разные имена. и либеральное. Либеральное под Францией. Шотландское регулярное — под Англией.
Англичане сейчас доминируют. Говорят, что масонство они выдумали, там в 18 в. Врут. Все придумано во Франции, а они украли позже …
Человек приходит и говорит: «Здрассте, я там масон, сын Великого Востока Франции». А ему не рады, а он не понимает в чем дело, профаны не понимают.
Это как в 1937 г. гаврика взяли за жабры в НКВД, а он товарищу следователю показывает письмо от Троцкого и фотографию с дарственной надписью типа: Он же коммунист, большевик. Троцкий. Вы должны радоваться… Они радуются, радуются… Так бы убили через полгода, более-менее по-человечески. А так жить ему неделю и всех родственников еще схватят, близких и дальних и тоже… Вот так. Это надо понимать.
Ну, говорят, масоны, у них синкретизм какой-то, что-то они заимствовали у христиан, что-то у иудаистов. И вот в целом так вот все там фихляет, и поэтому это никакая не религия, а так... учение какое-то, философское.
Ребята, все религии переплетены. Возьмите христианство, мусульманство, иудаизм. Общий корпус священных книг, переплетенная история, религии совершенно разные. Абсолютно разные. Мусульманство — религия агрессивная, каста воинов; христианство — это каста могильщиков и т.д. Но много общих текстов, и эти тексты есть, конечно, у масонов, они цитируют Библию, цитаты у них какие-то, тексты. Но это ни о чем не говорит. Религия отдельна, отдельна. И пойдем дальше.
А как можно взаимодействовать с религией? Ну можно быть ее адептом. Прихожанином. Просто не связываться, подчиняться — господствующая конфессия. Иногда ходить в церковь, мечеть, где живете. Но спорить не надо. Не надо, ребята, спорить. Спорить бесполезно. Никогда ничего не докажете. Это закрытая система убеждений. Герметизм. Спорят только дилетанты.
Есть приемы общения с религиозными организациями, у которых есть клир, аппарат. Люди не вернулись в свое время. Не так давно, как это может казаться. Как называется XVI век? — Возрождение, XVIII век как называется — век Просвещения, разума. Век разума. XIX век — ну, индустриальный, промышленный. Век капитализма. Век пара и электричества. А как называется XVII век? А никак. Пропуск. Нет названия. Говорят «контрреформация», но это негативное определение. «Человек не собака». Что-то в XVII веке произошло. А в XVII веке произошло христианство. Что там люди делали не очень понятно. Не очень понятно. Ну как... возьмем Россию. Ну кто что знает о периоде до 17-го года? Другая эпоха, другой мир, все теряются, как дети.
Я вроде занимался как специалист. Беседовал со своей тетей, которая до революции жила в Туркестане. Закаспийская область, в городе Мерв. Ну, ходила в школу до революции. Там был дом был большой у семейства Галковских. Я ее спрашиваю: что вы там в песках видели, как жили? Она говорит: «Мы этого не понимали, жили нормально, как в Европе». «Ну как в Европе?»
— Ну так...
— Чему вас учили там, какие развлечения?
— Ну как какие были развлечения. Были экскурсии на электростанцию.
— На какую электростанцию??! В Туркмении электростанция?
— Да, — говорит, — а откуда у нас электричество было. Электростанция вырабатывала. У нас там было освещение электрическое.
В начале века! В Туркмении!
Я не поверил. Появился интернет. Я погуглил — да, все. Большая электростанция с оборудованием. Мы не знаем эту эпоху, она оклеветана, изгажена. Люди не понимают, что Россия была современным государством высшего класса. Экстра-класса, где было всё. Никакой ни отсталости, ничего. Наоборот — во многих областях превосходили. Не понимают, что утеряно все это, Люди погибли. А в Европе молот прошелся по наковальне — наполеоновские войны… Вот все, что было до этого, до этого это в Европе называлось «режим». Вот как «царский режим». А там «режим». Вот во Франции, в Германии. Это режим. Какой режим? А то, что было раньше, в XVII веке, там еще был скачок. Там было такое месиво, что даже не понимают что происходит. И то, что у нас есть представление об этом веке, оно очень, очень условно, относительно, потому что там архивы несколько раз уничтожались, вместе с людьми уничтожались. Вот по XVIII веку более-менее информация есть, можно экстраполировать.
В середине XVIII века было Лиссабонское землетрясение, когда весь город разрушило, а потом еще цунами отполировало. А город Лиссабон это не то, что сейчас маленькая Португалия. Он входил в пятерку крупнейших городов мира, ну типа как сейчас Нью-Йорк, Лондон. И вот этого города практически не стало. А страна была достаточно передовая. Был там такой Помбаль, деятель просвещения, культурный деятель. Впервые четкое описание государственное гигантского землетрясения дал именно он, т.е. люди пошли по провинциям, опрос — где какие жилища разрушены. Меры экстраординарные по ликвидации паники, эпидемии, тушению пожаров. Ну образцово. И сейчас кажется, что сделали все что можно. А тогда просто вот великий человек.
А там появился такой старичок, старичишечка такой, знаете, Малагрида. И вот эта Малагрида, она ему и говорит: город Лиссабон погиб не потому, что там газы какие-то там, трясение почвы, какая-то магма, это все ерунда. А вот город погиб, потому что вы прижали иезуитов и церковь вообще. А это вам наказание Господа.
И в люди пошел чернь натравливать. Чтобы шли просто люди и убивали. Врачей, учителей, чиновников, вообще всех городских резали и сделали там то, что было в XVII веке везде, и отчего в середине XVIII все уже выкарабкались, из этого, понимаете, мира.
А что с ним сделал Помбаль? Раньше люди выворачивались. Они начинали оправдываться: простите, извините, мы исправимся, бросим табакокурение, потребление алкоголя, будем жить со своими женами, вот вам товары, деньги, власть, все берите, мы виноваты… Все это мы проходили раньше. Вот эти странные люди, которых называют иезуитами. А кто это такие иезуиты? Это общество Иисуса. А кто такие иесуиты? Это христиане. Это просто христиане. Они вот и есть. В голом виде.
А Помбаль... Он не стал оправдываться. Он поступил иначе. Он ему сказал: в Лиссабоне погибло очень много детей. А дети, они невинны. Детишки невинны. Они ни в чем не виноваты, они маленькие, понимаете? А вы говорите, что Господь их покарал. Он их утопил, сжег заживо… Вы что говорите? А главное другое. Кто ты есть в этом мире? Тля. Ты ничтожество, ты червь. А как ты можешь судить о воле Господа, Мирового Разума, Сущности Вселенной, чего он там хочет. А ты его трактуешь, объясняешь людям… Поэтому мы тебе наденем самбинито (это шутовской колпак такой) и одежду дурацкую и сожжем на центральной площади тебя, потому что ты еретик. ТЫ еретик! Мы все христиане, мы за. А вот ты — еретик. Вот мы тебя и сожжем. Вот так.
И сожгли. И это была последняя публичная казнь через сожжение, и последняя жертва инквизиции в Португалии. А всех вот этих чудиков, их посадили на кораблики и туда… к Римскому Папе, уезжайте.
Ну убили и убили, а моральный авторитет остается. А как убили? Сначала задушили гарротой (удавка такая специальная). А потом сожгли. А это льгота раскаявшимся грешникам. То есть он еще обделался напоследок. Он ползал на карачках, целовал руки: «Виноват. Ошибся. Не знал волю Господа».
Вот что такое был Век Просвещения. Когда вот всех этих демагогов с Альфа Центавра стали убивать. Не спорить с ними, понимаете, там, философские диспуты… Какие диспуты?.. Они там со щипцами раскаленными в казематах убивают сотни, тысячи людей, грабят имущество, несут какую-то чухню, с тремя наперстками за философию говорят. Нет, ребята, так не будет.
И вот тогда, мы об этом мало знаем, и возникло современное общество, не во время Великой Французской революции. Это было раньше — во времена Людовика XV, императора Австрии и прочих людей, которые были просвещенными абсолютистскими монархами, которых в значительной степени в свое время вырастили сами иезуиты. Потому что они противопоставляли конкретную власть в городах и т.д., пытались ее контролировать сверху, назначая смотрящих монархов; а они вышли из-под контроля, стали возникать централизованные государства, которые их сожрали. И Европа была реконструирована, XIX—XX век, были созданы академия наук, современная печать, современный суд, судопроизводство, общее представление о человеческих нравах, сущности, совести людей, и полная невозможность беседовать с людьми, которые находятся в состоянии религиозной индоктринации.
Поэтому верит человек в Бога, это дело его личной совести; верит, не верит — ради бога, как говорится, извините за каламбур. А если он епископ, архиепископ. Обладает властью, у него рычаги есть в аппарате. А что ему делать? Как с ним общаться?
А ему говорят: во-первых, ходи в архалуке. У тебя архалук есть? Тебе выдали? Вот и ходи. Колпак есть? Ходи в колпаке. Должности государственные? Извините, очень сложно, понимаете. У там вас голова загружена божественным каким-то..., вам некогда заниматься мирскими делами, вы занимайтесь своими, а мы уж как-нибудь разберемся сами.
А если и выбрали куда-то. Ну например, можно выбирать в парламент священнослужителей. Есть такие государства. Выбрали. Ну сиди в архалуке и хлопай глазками, и тебе желтый билет дается. Сумасшедший. Но со всем уважением. Ну, дедушка не в себе. Немножко там... Но ничего. Это наша история, пусть живет. Вот так и возникло современное общество.
Что происходит сейчас в мире? Глобальная реконструкция. Глобальная реконструкция мирового порядка. Все государства Европы объединяются, создают общий парламент, речь идет об общих Вооруженные Силах. Уже сделали общую валюту и общую идеологию доделывают. События грандиозные. Похоже на демонтаж XVII века в веке XVIII-ом. А кто это делает? Где эти Помбали? Посмотреть на них. А их нет.
А кто находится на всех должностях в европейском парламенте, в национальных парламентах, в армии, полиции, юриспруденции? Везде. Кто находится, а? А малагриды находятся. Масонские малагриды. В XVIII веке с их помощью устранили этих чудиков. А сейчас их надо устранить. Сказать: «Масон? Какой градус? 33-й? Ай, молодец какой. Замечательно». А где твой фартук? Надевай фартук. Что ты стесняешься? Фартучек надел? Замечательно. Шарфик там какой-нибудь давай тоже. А наградки где твои, перчаточки белые? Надел? И вот иди на официальные переговоры в архалуке». Больной человек. «А что ты в штатском ходишь? Ты же этот, с Альфа Центавра. Ты — иерарх церкви масонской, не просто прихожанин, у тебя 33-я степень, голубчик, родной. Ну вот и ходи, уважай свою религию, как уважают ее христиане, мусульмане. И ты ходи с цепью там масонской, с циркулем. А мы тебе аплодировать будем… — Ай какой молодец пришел; ну просто умница; книжки читает святые. Все хорошо. А государственное управление... — извините, не проходите.
Религиозные деятели, Отделение церкви от государства. Церковь отдельно, государство отдельно. Так решили в XVIII веке. В Европе пропустили удар, понимаете. Они с одной церковью боролись, а другая церковь все захватила. И они сейчас кто? Религиозные мракобесы, и ничего у них не получается. Потому что демагог на демагоге сидит, судит не по закону, а по совести. Недавно в Гааге осудили хорватского генерала. Пожилой человек, честный. Всю жизнь воевал, патриот своей Родины. Ну, сербы ладно, но хорваты… Они сами считают, позиционируют себя, что вошли в общую Европу... Ну и какую-то лабуду, что в военное время стрелял из пистолета. Какой ужас! Человек вышел и принял цианистый калий. А людям сказал, судьям, кто они такие. Вежливо.
Ничего. Все было записано, никуда не пошло. Факт сказали, забыли и все. А что реально было? А кто его судил? Судьи? Вы посмотрите на этих судей, как они выглядят. Понимаете... Это вот эти все португальские дела. Человек... ну видно он верховный судья. Какой он судья? Он идет в подвал, у него там рельсы, и он об них бьется головой как об ксилофон. Первый концерт Чайковского исполняет на них. У него ритуалы, ему некогда науками заниматься, юриспруденцией какой-то. Юриспруденция это что такое? Это богиня юстиции с завязанными глазами. У нее ничего личного. А у этого глаза открыты, у него внутреннее зрение, он все видит, понимаете, у него 33-й градус. А зачем такого чудика в Европе держать? Есть Центральная Африканская империя. Езжай туда, родной. Там все дела, самый большой в мире католический храм и масонский самый большой там сделайте; и вот сидите там.
Как сказал великий европейский писатель
Лишь тот достоин счастья и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой.
Нет этого боя, нет порыва душевного, нет тяги к просвещению, к разуму. Вроде риторика есть какая-то, а сидят религиозные мракобесы, которым по 80–90 лет и что-то там плавниками шевелят, и ничего-то не получается в Европе. Где расцвет наук, культуры? То, что было в XVIII веке? Ничего нет. То, что есть, это просто инерция научного знания, она везде идет — и в Китае идет, в других странах. А у них ничего не получается. То, что общество архаичное, отсталое. Общество, которое в конечном счете копирует вот эти матрицы, которые были сделаны в XVII веке, и которые устарели уже в XVIII веке, а сейчас XXI-й.
И люди все изолгались. И сидят эти вот индюки. Они что-то там... ну такую лабуду несут. Их невозможно слушать; Вот сейчас вот там «Восьмерка» какая-то встретилась. О чем они вообще говорят?.. Эти люди должны читать книжки религиозные. Нараспев. Пускай читают. А мы-то здесь при чем? Мы — человечество, 7 миллиардов человек. Там несколько тысяч чудиков с Альфа Центавра, они там что-то живут так сказать в своих фантазиях, а мы буксуем. Земля буксует. Вот так.
Что будет дальше? А природу не обманешь. Не обманешь природу. Если затеяли реконструкцию, она будет. Придут другие люди, другие поколения. Они будут гарротой душить всех этих чудиков, как в XVIII веке.
А как без этого? Дерево свободы должно, извините, регулярно орошаться кровью. Вот так. Мы стоим на пороге Великой Анархической Революции. Она будет. И выживут на этом празднике жизни немногие. И вот эти люди, которые сейчас там сидят, руководят, как этот португалец в XVIII веке, старенький... Они думают, что они могущественные. Но время их ушло. Не работает система. Гиперинформационное общество. В XVIII веке традиционная религиозная пропаганда перестала работать, стала буксовать в условиях периодической печати, создания систем научного знания, а в XXI веке наступает всеобщая деградация, профанация самих государственных институтов. А вместе с ними и тех религиозных структур, которые их поддерживают.
Вот так.
—————————
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=cXJpM4Dudho&t=1906s

Кто как ощущает 4тую мотивацию - нужда. Поделитесь опытом?

Отношения через Дизайн Человека.

В комментарии.
Аудиокурс П.Шебёра "Секс и Отношения".

Для интересующихся Дизайном Человека.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Зачем в Дизайне Человека нужны Стратегия типа и Внутренний Авторитет.

Любой любитель, некоторое время знакомый с системой знаний Дизайн Человека, а тем более профессионал, уверенно ответит на поставленный вопрос: для принятия единственно верных решений для конкретного человека.
Верный ответ: для привлечения новых клиентов в ДЧ, с целью получения материальной прибыли консультантом.

Чтобы понимать, о чём пойдёт речь в статье, рекомендую прочитать про:
Внутренние авторитеты. https://vexpe.ru/tag?uid=652950
Генетические Типы. https://vexpe.ru/tag?uid=774534

Не является секретом (или «известно всем») тот факт, что Тип человека по ДЧ и Внутренний Авторитет рассчитываются исключительно от комбинации центров в бодиграфе и их связями между собой.
Нет определённых центров – бодиграф рефлектора (не человек – рефлектор, а его бодиграф – прим.), есть определённый Эмоциональный центр – рекомендуемая стратегия «ждать эмоциональной ясности».
Эмоциональных рефлекторов, согласно ДЧ, не существует.

Многие специалисты (сертифицированные и не очень), идущие в канве обучения новичков по IHDS, в своей рекламе первичных консультаций (Базовое Чтение – прим.) утверждают, что клиент сразу получит знание, которое он сможет использовать в жизни. Этим знанием и являются Стратегия типа и Внутренний Авторитет (сокращенно СиВА или СиА). Чтобы рассказать об этих базовых понятиях, нужно 10-15 минут, если носитель знания обладает достаточным интеллектом и грамотной речью.
Некоторые специалисты утверждают, что знаний СиА достаточно для начала эксперимента, и понимание иных элементов бодиграфа (определённые ворота, каналы, центры, переменные, неопределённости и т.д.) могут мешать клиенту начать жить «правильно», осознанно, быть собой истинным.
Вроде всё красиво, складно, легко и просто. Лишнюю информацию, которую ум может задействовать в своих целях, даём в минимальном количестве, и акцентируем внимание на стратегических понятиях.

Но у некоторых людей может появиться несколько вопросов:
1) Если знаний о СиА достаточно для проживания своей жизни по Дизайну Человека, то почему первичная консультация получается минимум на 1,5-2 часа и стоит минимум 5 тысяч рублей?
2) Если знаний о СиА достаточно для проживания своей жизни по Дизайну Человека, то почему в той же рекламе заявляется об уникальности каждого человека, так как огромную массу людей по ДЧ делят всего на несколько категорий? (Эмоциональных манифестирующих генераторов, которым нужно «ждать отклик в теле и эмоциональную ясность», в мире – около 1 миллиарда, где тут уникальность?)
3) Если знаний о СиА достаточно для проживания своей жизни по Дизайну Человека, то зачем идти на платную консультацию, ибо информации по этой теме в первых 10 сайтах (написанных, чаще всего, сертифицированными специалистами IHDS) в любом поисковике – в избытке?
Это если опустить принудительное знакомство консультируемого с кучей новых терминов, «птичий язык» специалиста, невозможность обратной связи из-за отсутствия знания терминов у клиента, нередко отсутствие обратной связи как таковой и т.д.

Ответ на эти вопросы по первичной консультации кроется в её истинном назначении: заинтересовать новичка системой знаний. Это – агитационный материал. Но если в большинстве сфер жизни агитационные материалы бесплатные, то в ДЧ почему-то нужно сразу раскошелиться. Как в секте.
Знания, которые клиент получает на Базовом Чтении и их аналогах, применить в жизни очень сложно. Причины очевидные: зачастую нет обратной связи с клиентом (надиктовка услуги в аудиоформате по картинке), консультация даётся по жёсткой структуре, поскольку отсутствует индивидуальный подход. К такому выводу придёт любой специалист, который уже дал несколько десятков первичных консультаций, но ещё сохранил остатки совести.

Почему я утверждаю, что знания СиА нельзя использовать в жизни в том виде, как они подаются Аналитиками и самоучками без значительного пояснения понятными клиенту словами?
Во-первых, бодиграф описывает некого идеального человека, а клиент, увы, не идеальный, в силу нахождения в гомогенизированном обществе и находящийся под сильным влиянием ума (или в Ложном Я, как любят утверждать специалисты по ДЧ).
Во-вторых, как следует из пункта 1, любой клиент получает консультацию в состоянии, похожем на алкогольное или наркотическое опьянение, в силу изначального «зашлакованности» организма (тела) вредной пищей, идеями, знаниями, эмоциями, ожиданиями. Рекомендовать ему следовать своим СиА – это как рекомендовать алкоголику прекратить пить. Иногда срабатывает, в нескольких процентах рекомендаций.
В-третьих, если про «сон в своей ауре» как обязательный элемент начала Эксперимента говорят часто, то про индивидуальный режим питания говорят лишь как о следствии, что к нему можно дойти в результате следования СиА. Но это прямой обман.
В-четвёртых, Стратегия «истинного» поведения, по ДЧ, у всех людей (подчеркну: у всех) одинаковая.

Отдельно расшифрую пункт 3. Если клиент не может обеспечить себе сон в своей ауре или длительное пребывание в своей ауре (типичная ситуация для жителей городов и отчасти в сельской местности), то вопрос «что и как человек кушает» является действительно стратегическим. Даже если отсечь потребление информации (прослушивание новостей по телевидению, музыки в свободное время, просмотр конкретного вида контента в интернете, чтение определённых жанров книг и иных печатных материалов, общение в определённых субкультурах), то правильное индивидуальное питание – это основа Эксперимента в Дизайне Человека.
Представьте человека, который регулярно употребляет наркотики или алкоголь, и задайте себе вопрос: может ли он, при столь активном употреблении сильных химических веществ, проживать свою истинную жизнь. Ответ очевиден: нет, не может, ибо эти химические вещества меняют его психоэмоциональное состояние из равновесного в неравновесное.
С обычной пищей то же самое. Я не предлагаю есть мясо или отказаться от него – каждый человека может питаться так, чтобы его тело чувствовало себя комфортно, не болело вообще (кроме форс-мажорных обстоятельств, типа физического перенапряжения или переохлаждения), действовало эффективно в любой жизненной ситуации (а качество эффекта оценивает сам человек, а не окружающие советчики).

Поэтому выбрать качественного специалиста по ДЧ легко: достаточно узнать, пьёт ли он алкоголь, курит ли табак, какое у него самочувствие после приёма пищи, про употребление тяжёлых наркотиков не говорю. Ещё можно узнать, как часто он гневается и как принимает решения – тоже хорошие маркеры.
А теперь взглянем на картинку, и спросим, какую Стратегию и какой Внутренний Авторитет «должен» проявлять» обладатель такого бодиграфа?
Гомогенизированные знатоки ДЧ сразу ответят: «ждать отклик в теле и эмоциональную ясность» при принятии решений. Уже хорошо, что внимание переводится на состояние своё тело.
Однако, возвращаясь в начало статьи к центрам и их связями между собой, в теле такого человека одновременно будут наблюдаться следующие процессы:
- постоянное изменение энергетического состояния в виде эмоциональной волны из-за наличия определённого Эмоционального центра, в зависимости от поступающей пищи (еда и информация) и отношения человека как к поступающей пище, так и его состояния после приёма;
- скачкообразные изменения энергетического состояния из-за наличия определённого Сакрального центра в зависимости от «отклика» тела на окружающую действительность;
- разовые кратковременные реакции в теле из-за наличия определённого Селезёночного центра в зависимости от событий, происходящих с телом человека и вокруг него;
- стремление выразить своё индивидуальное ощущение истины из-за наличия определённого центра Джи, напрямую связанного с Горловым центром.

Поскольку у обладателя бодиграфа нет прямой связи с нижними центрами, то в некоторые моменты своей жизни (когда нет обусловливания другими людьми и транзитами) он будет вести себя как самопроецируемый проектор (моё оценочное суждение).
Об этой сложной схеме и процессах ему (обладателю замечательного бодиграфа) никакой Аналитик не расскажет. Ни на первичной консультации, ни на вторичной. Именно из-за неверного указания пути, куда следует пробовать двигаться клиенту, знакомство многих новичков с ДЧ ограничивается только перечислением типов и СиА. Именно из-за отсутствия таких знаний некоторые генераторы читают классические описания проекторов и находят их точно подходящими под свою жизнь, чего быть, по теории ДЧ, никак не может.

Резюме: привлечение новичков на платную консультацию по Дизайну Человека для рассказа его уникальной природы без рассказа об особенностях работы центров, ворот, каналов этого человека – мошенничество. Рассказ о СиА без рассказа о необходимом очищении организма от информационного мусора, накопленного за предыдущие десятилетия – мошенничество. Рассказ о Базовом Чтении как о достаточной информации для начала Эксперимента – наглое враньё.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Воздержание для женщины — это не получать ласки, сладостей, нарядов, приятных хлопот, каждый день комплиментов, чувствовать руку близкого человека, чувствовать его объятия и поцелуи — это разрушает и старит женщину. © Чанакья Пандит

Мы всегда оставляем следы. Мы прикасаемся друг к другу чувствами, глазами, голосами, характерами и мечтами. Мы привлекаем, отталкиваем, возвращаем, взращиваем, прощаемся, приглашаем. Лелеем или разрушаем свои и чужие надежды, ценности и миры...
Мы остаемся отпечатком во внутреннем пространстве тех, кого коснулись. Мы не проходим незамеченными, не пропадаем без вести в водовороте жизни, если однажды, пусть на короткий миг, по-настоящему встретились. Даже если потом потерялись. Ушли и не вернулись. Даже если назад – нельзя.
Иногда наши следы едва читаемы, покрываются пылью со временем, зарастают травой, смываются ливнями. Но, возможно, когда-нибудь, случайно или намеренно, пройдя по той же дороге, забывший нас вспомнит: мы здесь были. И, может быть, улыбнется.
Иногда воспоминания о нас остаются осязаемыми, как прикосновение к коже, громкими, как голос в пустой комнате, волнующими, как аромат, принесенный ветром через открытое окно. А иногда мы на всю жизнь впечатываемся в память небрежно брошенным в пересохшем лесу окурком, вспыхнувшим страшным пожаром, съевшим гектары чьей-то души… И нельзя отмотать жизнь к началу, засеять поля, сохранить сады и стереть шрамы, которые мы после себя оставили, без разницы – по незнанию или из мести.
Есть поступки, которые останутся с нами, даже если нам удалось искупить вину. Помнить о них – важно, чтобы больше слепо и мимоходом не ломать в других людях то живое и хрупкое, что они берегут. Да, нельзя переписать то, что о нас уже помнят. Нельзя не сделать того, что уже было сделано. И все же можно продолжать писать свою жизнь. Ведь только от нас зависит, какие воспоминания о себе мы отправим в мир дальше. Для скольких людей мы еще сможем стать дождем в засушливый год, маяком, берегом, гостеприимным домом. Или радугой на еще черном от туч небе, от которой вдруг на душе становится немного светлей.
Нужно просто помнить, делая шаг на чужой земле: мы всегда оставляем следы...

Оля Майер