Лента аналитиков

Как повысить самооценку.

Ответ досрочный: никак.

Эта тема напрямую связана с темой объективности. Человек не способен быть на 100% объективен в восприятии реальности, потому что он сам является частью этой реальности (отдельный привет 2ой линии). Термин самооценка в обыденном понимании - липовый, самому себя оценить объективно невозможно. Есть много параметров, по которым можно себя оценить относительно чего-то или кого-то другого, но оценить себя относительно себя самого - невозможно.

И истина в том, что у человека нет точных критериев в оценки самого себя. Те критерии, что есть - относительны. Вы сами можете выбирать, в отношении чего себя оценивать, и все эти оценки будут верными и не верными одновременно.
Можно оценить себя относительно моря, неба, гор, леса. Если вы способны воспринять любой объект или процесс, значит на какую то долю вы им и станете.
А еще можно оценивать себя относительно Бога. Бог не является частью этого мира, потому он на 100% объективен, что дает вам более понятное представление о том, кто вы.

Люди массово подменяют Бога на общество в вопросе объективности, но общество, каким бы большим оно ни было, тоже часть этого мира, а потому и не способно объективно судить об этом мире и о любой его части на 100%. Общество способно судить только относительно себя, относительно множества, но общество не способно оценить конкретного человека относительно него самого, равно как и каждый член общества не способен оценить себя относительно себя.

Люди сотворили себе идол (общество) и ему поклоняются как Богу. Но, в отличие от Бога, общество не существует, потому что не способно осознавать себя. Существует человек и существует Бог, а общество - это все сразу и никто одновременно.
По сути людей оценивает и судит "никто". И этот "никто" заставляет вас оценивать и судить себя относительно тех ценностей, которые вам дает "никто". Ваше существование осуждает "нечто", которое даже не существует. И оно говорит, что оно - объективно.

Вы сами решаете относительно чего себя оценивать. Бог дал людям свободу воли (не путать со свободой выбора). Оценивать себя можно, но вопрос: "по каким критериям?" И выбор критериев, как вариант, можно предоставить самому объективному - Богу, либо самому себе, как естественной части Бога. Общество не знает не только вас, но даже само себя. Оно слепо. Прозрейте сами. Не блуждайте во тьме в погоне за несуществующими стандартами в угоду непонятно чего.

Резюме. Самооценка у каждого человека абсолютна, равна другим людям, не зависит от мнения других людей и действий самого человека. Её нельзя повысить или понизить.
Именно поэтому попытки найти людей, которые "равны мне", или "выше/ниже меня" - это абсурд, ибо каждый человек равен другому до того момента, когда вводятся критерии сравнения.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Манифестор! Я тебя ищу!!!
Найдись пожалуйста!!!
Я хочу видеть рядом равного себе, уважать, быть тылом, партнером и другом.
М.эмо 5/1 спб

Очевидна стала шутка, что контур понимания на самом деле контур "отупения". А абстрактное, оно про будущее.
Логично - не значит "по умному", если без осмысления. А думание это не более чем обеспечение Жизненностью устойчивых паттернов. Иначе говоря, давать топливо, чтобы шестерёнки крутились, и только ради этого.
Когда в детстве ребенку с каналом 17-62 всё время вбивают "думай что делаешь", это не значит что он будет это осмысливать. Он, чтобы доказать свою ценность, будет думать о том ЧТО именно делает, и проговаривать это. Например если он подносит спицы к розетке, а его останавливают с криком "там же же ток, ты что тупой, думай что ты делаешь!" то он ничего не поймёт, обвинения себя в том что он "не подумал" в тот момент когда подносил спицы к розетке. В следующий раз, он думает прежде чем вставлять спицы в розетку ("я вставляю спицы в розетку"), и вставит. Получив опыт от удара током, только в этом случае он может осмыслить, почему не стоит повторять этот паттерн. Так и случится прогресс, хотя ребенка в очередной раз окрестят, что он тупой. Таким образом, прогресс не может существовать без опыта и осмыслений. Однако человек привыкший доверять исключительно логике, будет принимать решения из складывания блоков паттернов, считая тем самым, что он прав, ибо логично. Хотя на самом деле будет бесконечно тупить об одном и том же, пока его не накроет опыт или мутация. Причем всё это будет крутиться вокруг тем селезёнки, а именно выживания, здоровья и безопасности, постоянно пытаясь улучшить уже работающие паттерны. Что в общем-то разумно, но ограничено на самом себе. Именно поэтому голос 62х "я думаю" это о том, что человек фокусируется на ранних паттернах, давая им жизненность, делясь этим с коллективом, либо как принято в наше время, скидывает ссылки на источники (мнения) о том, что он "думает". На этом фоне, противоположные 56е, после осмыслений и озарений полученных на основе прошлого опыта, могут сказать лишь что они "верят", без возможности донести полезность веры в свои идеи тем, кто не имеет какого либо переживания опыта в обсуждаемой сфере.
Вероятно, что логическому человеку сложно понимать то, что я пишу, если он не имеет багажа опыта, и на его основе не осмысливает эту статью. Следовательно, количество разумности человека зависит от разнообразия опыта полученного им, а не от способности поддерживать конструкции накопленных паттернов и мнений.

Спасибо за внимание)

Альтернативные названия:
- как мужчины добровольно прыгают в бездну, и кто им в этом помогает;
- что делать (часть 1 - описание проблемы)?

https://youtu.be/swtL6SlqvQI

Я думаю этот канал не о терпении. Это больше о желании понять сущность проблемы, ответить на свои вопросы, найти уникальное решение, и пока все «бегут» протоптанной дорогой, я, после детального обдумывания, иду свои маршрутом-решением. И прихожу туда быстрее, даже если сидел и «ковырял в носу» большую часть времени, пока все бежали туда «длинной дорогой»!

Всему своё время.

Интересно наблюдать за тем, как люди, с которыми я так или иначе взаимодействую, вдруг начинают замечать, что они слишком торопятся. Торопятся принимать решения, торопятся делать, торопятся реагировать, торопятся ... . Торопятся жить.

Выдержка. Терпение. Спокойствие. Это не просто красивые слова, а работа с эмоциями, особенно когда ты раздражен или злишься. Да, хочется ответить, хочется доказать. Но подожди. 2-3 минуты иногда бывают такими решающими, что многое потом меняют.

Сделать паузу. Прищуриться и выдохнуть. Нужный момент всегда придёт, научится его замечать - это важно. Вот тут и действовать можно, выдержав тактически паузу, использовав все предоставленные возможности, повернуть ситуацию интуитивно так, как тебе хочется.

Так и живу)

Девы, кормите козлят ЗА печкой.

моржик с каналом 44-26

Про "продаванов" и "покупашек".

Полетели

Приятного просмотра. ))

Известная дорога

Пиздец как мне жалко людей, их изначальности. Вы мне можете бесконечно натягивать зубы о том как жизнь прекрасна. Я больше не верю "счастливым по жизни". Верю только существованию таких моментов. Но то что жизнь прекрасна? Нееет. Как это однобоко. Это всё сделано исключительно для нашего индивидуального страдания и вечной борьбы за соответствие происходящего нашей душе. Немножечко счастья и по-новой в бой. Забитые дети лишенные простоты. Принятие жизни без искренности перед собой, это лицемерие. Пошло нахуй такое принятие. Пошло нахуй всё тщеславие существования личных предназначений. Ебать кино. В статусе друга написано "с трепетом жду результатов от искусства пукать в лужу". Как точно подмечено! Творцы хуевы. Люблю вас. Без но. Намасте всем в очках с хамелионными линзами. Сейчас великий момент для тебя, о мой благостный баклан. Это момент когда тебе искренне есть за что благодарить происходящее. За то что иди ты нахуй со своими благодарностями. Внемли же мечу искренности выкованном в тотальности. Стань посланником самого себя и для других. Или пошёл нахуй.

Люблю ваш свет из глаз. Остальному - известная дорога.