Лента аналитиков

***

Правда крутой звук?

Хочу познакомиться и общаться с мужчинами - хочу найти по духу и по сердцу и по дизайну )
Я творческий человек - дизайнер художник . Увлекаюсь астрологией нумерологией и психотерапией .

"Давай просто ждать. Мы сойдем с ума вместе, это так романтично..."

Великая "рюзкая" революция, в результате которой к власти сначала были допущены ФАШИСТЫ (со свастикой и ВОТ ТАКЕННЫМИ кулачищами, в лице гангстерона Керенского), а потом в нашей великой державе зародилось первое поколение савейских руководителей. Поколение, ПОДЧИСТУЮ вычищенное к тридцать седьмому году. Всех исполнителей - вжик бритвой по горлу - и в колодец.

Продолжаем разбор важнейшей информации. Лично мне кажется, что государство как единое образование - это очень шаткая структура из-за корумпированности. Это понимание ко мне пришло недавно, и пришло оно ко мне на почве увеличения количества доступных сведений, а так же знания о работе механики человеческих взаимоотношений.

Например, что каждый канал (по системе ДЧ) отвечает за какой-то кусок организма (то есть орган), а так же за определённый физиологический ПРОЦЕСС в наших телах. Меня стукнуло ньютоновским яблочком, когда я понял где коренится НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в общественных процессах. А так же, что у каждого человека не обладающего определённой способностью (например я не обладаю никакими волевыми способностями для денежно-материальных манипуляций), "есть внутренняя тетрадка для записей". Иначе говоря, если человек получает образование насчёт функционирования людей, и узнаёт что ЭТИМ ВЕЩАМ которые у него не получаются есть Название, и более того, у тех у кого они получаются - они получаются ПО РАЗНОМУ, то ему (человеку) открывается ВОЗМОЖНОСТЬ стать ОБРАЗОВАННЫМ в отношении тех вещей, которых у него нет.

НАПРИМЕР, он видит, что один Король (лидер с каналом 21-45) зависим от ряда пристрастий, что он хитрит со своим собственным племенем, что он доверился ЧУЖАКАМ и в итоге погиб.
А другой - занимается поддержанием собственного физического тонуса, прекрасно образован и его Семья - его Богатство.

Тут приходит ясность в отношении жизнеспособности различных паттернов, проявляющихся в своём разнообразии на нашем, материальном плане.

Очевидно, что столь большая структура как государство (как содружество более мелких территориальных единиц, объединённых для удобного управления и координации из центра) приняло неестественные, репрессивные формы. И места лидеров получают люди этими способностями не обладающие. Как они их получают? Что по вашему, мы сами дураки и даём рулить дуракам? Я так не считаю. Я пришёл к выводу, что общая "затуманенность" взглядов людских масс (распространённая тема для нытья "не таких как все" - "люди ТУПЫЫЕЕ, СЕРАЯ МАССА") - не более чем миф, и в обществе естественным путём поддерживается более-менее ЖИЗНЕСПОСОБНОЕ СОСТОЯНИЕ, более того - мы активно развиваемся. Учитывая указанные факторы, а так же один новый (он звучит как "каждый сам должен знать за себя"), для меня становится ясно несколько вещей :
1) В целом - всё нормально. Всё хорошо. Если вдруг случится плохо - мне дадут об этом знать. А так, - можно расслабиться.
2) У больных мест в устройстве общества есть вполне обоснованная причина. Злой умысел, злая воля. Потому--что люди не дураки что бы сами себя гробить. Кто-то конкурирует с нами. Интересно кто и как?

Новогодняя транзитная проповедь крестов Служения и Напряжения.

На днях беседовала с аналитиком ДЧ на тему компромиссных каналов в композите. Ох, какое же это зло, оказывается.
Как показывает мой личный опыт, во многом именно компромиссные каналы сначала выступают как область взаимного притяжения в отношениях, а по факту являются бомбой замедленного действия. Или вот еще аналогия - яблоко, которое красивое снаружи, но гнилое внутри. Всё равно его есть невозможно. Можно только полюбоваться недолго, а потом оставить - непременно с горьким сожалением из серии "а ведь так хорошо всё начиналось"...
Очень хочется пожелать себе в новом году встретить побольше таких людей, с которыми нет "компромиссов". Людей, которые видят меня и которых вижу я.
И не попадаться в ловушку ложного эго, разумеется. Ведь это даже хуже, чем компромиссные каналы в композите))

МУДРОСТЬ

«проникновение чувства ценности в жизнь, в любое чувствование вещей, во всякое действие и реагирование вплоть до спонтанного «оценивания», сопровождающего каждое переживание; 2) постижение всего действительно этического бытия с точки зрения этого бытия; 3) всегда лежащая в основе образа действия практического сознания его связь с ценностью; 4) В строго антиинтеллектуалистическом смысле это можно было бы назвать этической духовностью, господствующим положением этики; 5) Основной духовный фактор, главная ценность, идеал во всей жизни человечества» (Н. Гартман. Этика, 1935). Следовательно, мудрость есть этическое, духовное знание с одновременной его реализацией в повседневную жизнь. Мудрец тем отличается от ученого, что воплощает свое учение в жизнь, и тем, что уже сама его жизнь представляет собой реализацию и свидетельство истины софийного знания. Учение стоиков приоткрывает нам основные черты древнегреческого мудреца: его главная особенность – умение жить «в гармонии» с миром; в нем отражены все законы космоса, универсума. В воображении древних греков мудрец – это прежде всего тот, кто созерцает звездное небо и кто полон глубоким чувством порядка и разумности вещей. В более современном смысле мудрец – это тот, кто живет в гармонии с человечеством, это понимание проблем другого, а также умение управлять своими желаниями. В этом смысле мудрость противоположна глупости и аффектам. Иногда ее отождествляют с осторожностью. В более практическом смысле мудрость – моральное знание, соединение любви, добра и истины (В. Даль). По мнению составителя словаря, мудрость – это высшая человеческая ценность и системная форма познания человека и мира, в которой органически сплавлены, слиты, соединены все уровни, формы, способы, аспекты познания. С ее помощью достигается целостное постижение Истины и Реальности, раскрываются секреты микро и макрокосмоса, великие тайны человеческой души. Мудрость как высшая духовная ценность представляет собой органическое соединение любви к людям, к себе, к природе с глубокими общими и профессиональными знаниями. Это единство творческого мышления с высокой нравственностью и обязательно реализация софийных качеств в повседневной жизни конкретного человека. В человеческом представлении о Мудрости отражаются глубокие онтологические корни софийности самого бытия, Космоса. Ими, видимо, будут такие свойства Вселенной: наличие в ней гармонии и симметрии, целесообразности и меры, а в живой природе мимикрии и другие. Софийность, как бы разлита в Космосе и постигается человечеством в различных срезах, видах, ликах, формах. Мудрость лежала и лежит в основе культуры всех народов земли. Глубинная мудрость пронизывает систему взглядов всех мировых религий и большинства религиозных конфессий мира. Осознание значения мудрости изначально присутствует в понимании смысла и назначения человека на земле, во всех видах и формах человеческой деятельности, человеческого бытия. .

...…........Открытие для людей путей к мудрости, укоренение ее в сознании, в мировоззрении, в навыках и привычках человеческого характера, поможет излечить людей от глупости эгоизма: творить зло, насилие, несправедливость, то есть приносить другим и себе страдания и т.п. ............

Решить эту проблему и просто, и бесконечно сложно: надо научить человека думать сердцем, то есть видеть себя, людей и природу глазами понимающей и любящей души. А для этого надо, как утверждал Шакарим, научить людей жить по совести. Философская мудрость это целостная форма восприятия себя и мира. В ней органически сливаются духовный опыт любви и добра с истинностью знаний человека, высокая степень развития его разума и интуиции, вера, высшая правда и ранимая совесть, здравый смысл и стремление к справедливости, совпадение мыслей, идеалов с поступками, с образом жизни. Другими словами мудрость представляет собой благородный сплав способов духовного, интеллектуального, ценностного, интуитивного и практического постижения действительности. Для практического разума необычайно важно осознать и уметь применять в повседневной жизни следующие критерии мудрости и ее отличия от глупости. 1. Всеобъемлющая бытийная Любовь; 2. Благоговение перед жизнью; 3. Соответствие человеческой жизни принципам и законам Космической Мудрости; 4. Неукоснительное следование высшему закону мудрости: «Делай другим то, чего ты желаешь себе» (Конфуций); 5. Способность предвидеть будущее, умение прогнозировать ход событий; 6. Соблюдение принципа единства слова и дела, мысли и поступка, идеала и образа жизни; 7. Искусство обретения на основе мудрости высших человеческих совершенств: крепкого здоровья, гармонии духовного и материального богатства и полноты жизненного счастья; 8. Овладение методами, способами, духовными законами достигать успеха в жизни на основе мудрости; 9. Стремись к согласию с другими людьми, относись с уважением к его мнению; 10. Постигай Целостную Истину, откажись от уверенности, что ты всегда прав, и только ты являешься носителем истины в последней инстанции; 11. Соблюдай меру во всем; 12. Умей отличать добро от зла, правду от лжи и поступать в соответствии с правдой, во имя добра и справедливости. 13. В триумвирате воли, разума и сердца научись таланту прислушаться к велениям сердца (Абай), научись «думать сердцем». 14. Живи по совести (Шакарим).

Выписки из комментариев LiveJournal'a, 2005 г.:
Olhaninnen: Упаси Вас Бог думать, что я против системы. Более того, воспринимаю ее как закономерное социо-природное явление. Мне она интересна в ее генезисе в плане интеллектуального треннинга. И как возможно ее обмануть, от нее спрятаться, не сильно прогневив. Мне лично прежде всего. Процесс, как оболваненные становятся оболванивателями мне как раз понятен. Как и спамное функционирование различных деталей дебиляторной машины. И с тем, что книжки-тв-интернет занимают место тяжелого труда по выживанию. Мне вот интересно, что именно в природе человека позволяет проводить над ним такие эксперименты.

nighternet: >что именно в природе человека позволяет проводить над ним такие эксперименты.

Никто специально никаких экспериментов не проводит. Это все "старички-паучки-масоны-элита-темплиеры". Мы привыкли как? Тело состоит из клеток, компьютер состоит из чипов, проводков, простой электроники. То есть сложное состоит из простого. Но это вовсе не закон, скорее наше заблуждение. Уровень сложности элемента системы и сложность самой системы никак не связаны. В случае с индивидом и государством мы наблюдаем как раз противоположную картинку: простое примитивное состоит из достаточно сложных и автономных деталей-людей. Автономность вызывает страшные ломки и непонимание. Клетка видит, что она что-то получает, что-то выдает, окружена такими же или почти такими же. У клетки возникают ВОПРОСЫ: а зачем все это, а кто рулит. Старые бывалые нервные клетки рассказывают о каких-то мозговых клетках, которые "рулят".

Тело же никаких экспериментов над клетками не производит. У тела свои заботы, своя четко ощушаемая зависимость от чего-то высшего, каких-то "мозговых-центровых тел", богов, демонов, демиургов, зеленых человечков. Здоровая клетка может быть частью больного тела, но здоровым тело быть не может, если значительная часть клеток больна. Может ли клетка существовать без тела? Конечно, в форме вируса. Вирус и есть конечная форма развития - программа без компьютера. Но чтобы проявиться вирусу нужен организм, программе - компьютер. Забота о клетках не есть цель существования тела. Штука в том, что в случае индивид/государство "тело" знает о существовании "клеток" и должно заботиться о них. В противном случае кирдык скор и неотвратим.

- Учить можно только способных, неспособных же можно только дрессировать.

Не по-христиански рассуждаете. Как мы можем говорить о "совсем пропащих", когда не знаем для чего мы? За это религии ставим плюс. Ошибкой было утверждение что у нас "и волосы все на голове сосчитаны". Дудки-с. Это только у примитивного дизайнера с паяльником все элементы сосчитаны. ни специальных пряников, ни специальных преград государство (настояще демократическое) не создает. Клеток слишком много чтобы тело могло заботиться о каждой. Есть органы, конгломераты клеток (в нашем случае, афро-американская община). Вот на этом уровне уже нужны пинки-пряники, чтобы и остальным органам было не в лом. Судьбой черных детишек распорядился орган а не тело.

- И как возможно ее обмануть, от нее спрятаться, не сильно прогневив

Вы, как я понимаю, живете в здоровом "теле", обеспечивающем вашу "клетку" кислородом, нутриентами (физическими и духивными). Залечь на дно, зарыться в ил? Так ить какой от того вред телу? Налого платите и ладушки. А если у вас мышление самостоятельное, то вашими детишками займутся. Они перспективнее. Вот если попробуете причинить вред тогда увидете КАК поворотлива действующая демократия. Не обмануть, ни спрятаться не выйдет. Отмотайте в журнале ДЕ на несколько месяцев назад, найдете ссылку на небольшое кино о звере по имени ай-ай. Вот такой достанет где угодно.

///

Взято отсюда : https://galkovsky.livejournal.com/48737.html

Привет всем слюнявым дуралеям

Кому лень смотреть: будет много возможностей для развития.

Дизайн и любая другая система самопознания будет водить человека по кругу если в нее не привнесен элемент Любви.
Без Любви любые попытки познать себя или природу Бытия, тщетны.

Любой кто отрицает Любовь в своем сердце, обречен на страдание и наоборот, человек открывший свое сердце ступает в мир изобилия, удовлетворённости, успеха, покоя и удивления! :)

Люблю