Лента аналитиков

Нашёл на Авито Один из вариантов заработка для мужчин который не пробовал.
Может в этом у меня талант:)

А с мужчинами бизнес не делается?))

У набожной женщины везде демоны мерещатся всё от того, что они с детства с ней

я вчера не мог понять - что же объединяет узких нелюдей, как они собираются например в уютные конфочки по тому же "дизайну человека" (в узком, нелюдском понимании этого термина)

очевидно теперь что это сообщество преступников, структурирующее своё знание через ризоматическую структуру имитирующую сознание. самое главное - в центре человечка нет, есть осьминог "управляющий" органами (на самом деле это иллюзия, органы сами управляют себя - орган еды ест, орган питья пьёт, орган грабежа грабит и тд). а ризома эта соткана из общекультурных так скажем отсылок. таким образом, видимый вокруг мир априори как постав насыщается знаками отношения, но самый бережно хранимый знак - отсылающий к отсутствующему Я. интересно посмотреть как у туземцев в африке формируется это Я, как они переживают смерть помимо болевых рефлексов. скорее всего мы увидим картину сходную с узкими стреляющими себе в головы на фронте. нет Я - нет и ценности жизни. однако это не значит что узкий аскет - он эклектичный плюшкин. отсутствие Я и видимость окружающего мира как объекта-чтобы-хапать так же значит отсутствие структур к сопротивлению. дегенерирует отношение узкого к миру, но поддерживается в работоспособности сам кожаный мешок-действователь. узкий - это крокодиловый наркоман, распадающийся на части, однако посколько узкого строго говоря - нет, то распадаются материально зафиксированные фантазмы конституирующие метафантазм узкого, как напр узкая литература, савецкая наука, культурная сталица-пидер и тд

очевидно что узкая политика ведущая к неминуемому самоистреблению преобладающего населения пидарашки закончится заселением её жидами_и_чюрками™, каковыми в сущности будут ВСЕ кто сумел помыслить себе иное-чем-узкое существование. помните как дедушка говорил о проекторах с 40-37 как спасителях человечества в мире пост-2027? вот примерно в таком роде пидарашка и переродится, как сеть новых сообществ, не имеющих связи со старым, всеразрушающим миром узкости как клеветы на небытие.

теперь главное не очнуться 8го под ёлкой...

"Читаю «О душе» Аристотеля. В контексте споров об интерпретации 4-5 главы 3 книги между Ибн-Рушдом и Фомой Аквинским (и Альбертом Великим). Разделение двух «умов» (интеллектов), из которого проистекает большинство контроверз новоевропейской философии на тему души, в оригинале выглядит очень выразительно: нус поэтикос против нус патетикос. «Поэтический ум» – переводимый как «интеллект-действователь», «интеллект-агент» - против «патетического ума» - переводимого как «интеллект пассивный», или «страдательный» (не в смысле «страданий», а в смысле чистой способности бесформенного восприятия содержаний). Спор на тему «пассивный-активный синтез», т.е. всю тему критики «активности сознания как субъекта» Хайдеггером, Левинасом и Марьоном по сути можно представить как защиту «патетического ума» против «поэтического». Или, точнее, как обнажение в «нусе»-уме его «нечеловеческой», божественной «природы», т.е. не фюсисиальной порожденности. Думает не человек, думается в человеке, в нем думает Бог. Активность – пойэсис – ума – не технарская активность человека, здесь возможна лишь «теорийная эпистеме», т.е. открытие себя зрению Нуса. От человека – лишь достойное впадение в «патетизм», т.е. максимальная нейтрализация всего, что может мешать восприятию «форм» природных вещей, т.е. от человека зависит транспорт форм природного-фюсисиального к «поэтическому уму». Отсюда – этос «биоса теоретикоса», отсюда – проблема политического как способности конституировать совместную жизнь в «полис», т.е. машину-транспорт из «природного» в «сверхприродное» - в измерение сакрального и уподобления смертных бессмертным. Тогда сегодняшние проблемы можно представить как полную утрату «патетического этоса», смешение «поэтического» и «патетического» ума, связанное, конечно, и с разрушением форм совместной жизни, способных помочь переплавке «преходящего» в «неизменное и неуничтожимое». Над человеком витает поклонение тюхе – фортуне, выражаемое в культе случая и события, и «эстетике» как способности бесконечного пожирания и вмещения «впечатлений» и «аппетитов», т.е. разбухания патетического ума, взявшего на себя роль поэтического, ухваченными по удаче и случаю формами преходящих вещей. Культ «преходящего» в таком контексте понятен. Тогда постромантическую «эстетику» можно определить как превращение патетического ума в поэтический, или, точнее, спускание поэтического ума из сферы бессмертных богов в сферу преходящего ума-чувствилища-транспорта. Лошадь вознеслась гордыней до самомнения, что она-то и есть всадник. Художник-Поэт -изобретатель форм и этос «новизны формы» наилучшим образом, видимо, передают это состояние дел." (с) ЭН

Рыдания счастья это круто!

Живём дальше. )

(с)

то чувство когда твой отец - пидарас...

очевидно что дизайн человека превращает человека в самого настоящего еврея.

и укрывала твои плечи
махровая шинель чекиста

Ну как бы шуршать по каментам, это конечно, приятно, не отнять. Но ситуация какой-то мать её Темпоральной Автономной Зоны. с элементами Интерзоны и Зоны по Тарковскому. Куда ни кинь — зоны, всё как в жизни.

Да х его знает что сюда писать. Я уже и не помню что тут возникало помимо срачей. Мои темы вряд-ли найдут отклик. Предложите кто-нибудь конкретную дискуссию, авось и подключусь)

Я с начала перегорела сюда писать что либо, потом вообще выплескивать кому либо свои мысли публично. Теперь и делиться вроде не чем, всё что когда то волновало, ушло. У меня всё заебись, писать больше и не чего. 🤣

Мне что-то давно уже перестало интересно здесь тусить, тухлая какая-то кухня для меня) Есть поинтереснее, да и там не сильно часто, в жизни лучше.)
Надо ленту почитать)

это очень хорошее место для размышлений на отрезке от "посмотрите на странные высыпания у меня на мошонке! у кого нибудь было такое?!" до смыслажизни (простите).
но в любом случае нужны свежие люди

интересно, а в узком мозгу есть различие на негативную и позитивную апокалиптику?
ну то есть, допустим, Сгнивший Запад (тм) решает окончательно расхуячить (и без того уже потрепанную) пидарашку. и засылает миллиорды ядерных боеголовок на усмань, вологду, село сухие говнищи и тд

вот это - отличается от условного Второго Пришествия Сталина, когда он одним махом могучей руки сметает в гулаг всех хохлов жидов и либералов? среди которых, как показывает савецкая история, с равной вероятностью может оказаться совершенно любой туземец?

впрочем, наверное исход в любом случае одинаков - и проблема решения узкого вопроса отпадёт уже сама собой

мужики в поле пашут а тут пацаны

земля зовёт назад своих детей

Отдыхаешь значит)

Вот же глупости:) ты же манифестор :) .

Если хочешь могу научить как им быть

Ну и зря.

openly guy так сказать