Лента аналитиков

У тебя тоже не плохой)

Это типа когда тебя разглядывают, как бы без одежды, используя функционал сайта, так, как буд-то чужой смотрит прямо в душу, выстраивая индивидуальные иллюзии и проекции, основанные на дате твоего рождения.
Кароче, ты вовремя родилась, для кого то.

Для меня, 9 электромагнитов)))

Я 11 накапывал

Взаимно )

Мне все больше начинает нравится здесь 😊

"разве нет ?" и да и нет, "Вера может быть разной" по способностям и возможностям "Есть ли у вас акт веры ?" энергию склоняют до обесценивания, включая энергию денег, акт веры подразумевается с проникновением? с годами вера формируется или остается неизменной, принимая чужое как свое

Я не достаточно образованна в этой теме, что бы точно сказать . Но я знаю , что люди любят всё усложнять . Не лучше ли разобраться в том что тебя сделает счастливым , и прожить свою жизнь в балансе . Пощновая лишь себя .

Познавая * и не важно с верой или нет

И как это обесценить энергию?

через себя познаем большее, если не упремся в эго,
счастье так себе цель и баланс не статичен

"И как это обесценить энергию?" фривольная трактовка позволяет бреду маршировать в головах, искажая до неузнаваемости значение

Тогда какой смысл ? Понятие счастье и цель - относительное к каждому человеку . Как раз баланс между хорошим и плохим , научиться в этом мире любить то что есть , придавая чему то ценность , не есть счастье ? Найти свой смысл бытия .

Я думаю что большая часть адекватных людей с нормальной психикой , не станут обесценивать то что даёт им жизнь . У нас цепочка , где каждый важен . И если человек имеет силу внутри себя хотеть большего , он её познает .

Мне ещё очень много предстоит понять или прочитать . Да и дело опыта со временем даст мне определенные знания . Мне бы хотелось окружать себя такими людьми примерно как ты . Предлагая перейти в более личный диалог .

"не станут обесценивать" можно глупость возвеличить, кто этому помешает? наоборот культивируют
"он её познает" не факт, но может себя убедить в чем угодно
"как ты" я то и не я вовсе, что это вы вдруг решили расшатать психику юному дарованию?)

Как и ты можешь убедить себя в чем угодно , и скорее тебе в угоду обесценивать чужое мнение и всё что происходит вокруг . Тебе наплевать вообще на людей. Тебе нравится спорить , и доказывать , что ты лучше знаешь . Какой итог нашего диалога ? Вот к чему это всё?

задуматься, поразмышлять, что точки зрения разные и там где у одного надежда просветление, у другого шкурный интерес

Одно другому не мешает . Что для тебя есть шкурный интерес ? И почему эта тема тебя так задевает ? Ведь каждый сам выберает что ему нужно , разве плохо заботиться о себе и семье зарабатывая ресурсы

что свято для одного, для другого банально нажива, меня все задевает))

Смысл , если ничего не изменить ?

Почему тогда тебя задевает шкурный интерес больше чем насилие , войны , убийства , то как девушек продают в рабство ,домашние насилие , воспитание детей в ужасных условиях , детдома. Есть вещи на которые я не могу закрыть глаза ибо я тот человек который сам может попасть в такую ситуацию , и мои дети . И меньше всего меня задевают общественное мнение и другие более мелочные проблемы.

https://youtu.be/bq3HksAwb2Q
ишь, тяжелой артиллерией на глаз запулемётила

чета я потерял то место, где я потерялся)
насколько сильно меня задевает шкурный вопрос?

общественное мнение - это не только адекватность и польза в обе стороны)
это круг интересов, которые касаются каждого (если невменяемость не ставить впереди планеты всей)

общественное мнение формируется каждым, не все рвут ж на британский флаг, деятельные тихушники все звезды ой еще до нас

ваши планы завязаны на других людей и тут может случиться все, что угодно

аха, вот он эксперт, познал видать или прочитал?)

Да все как всегда. Что то читаешь, потом думаешь что понял, потом опять понял, потом опять, потом понял что ничего не понял, потом не вообще все не так, а вот теперь понял, или нет?
Теперь не имеет смысла.

И че, только там продажные? 😄

в основном

1 я не я у дяди в блоке
2 спорить вы себе придумали, когда вам показалось

размышлять над контентом и структурировать свои мысли - это труд, который подстегивает критика, без нее мы замылим взгляд и не заметим этого, даже если по учебнику будем излагать очевидное, все связано и наше превосходство может оказаться не лучшим вариантом среди множества вариантов

я не то, чтобы часто об этом думаю) но если выбирать, то считаю, что Галактика наша все же образовалась в результате Big Bada Bum =) получается, за физическую) а что это меняет именно для вас?

Собираю информацию у любителей астрологии и систем на основе астрологии, как они видят механику влияния планет на людей (при рождении и транзиты).

Да просто, она сейчас в хороших аспектах для новых знакомств и отношений, от прошлого новолуния, дня весеннего равнодениствия и еще всю эту неделю =) плюс марс и меркурий рядом с кармическими узлами) возможность судьбоносных втреч и знакомст повышенная))

Спасибо за пояснения)

Солнышко есть, весна есть, Венера есть. Валите гулять. Каждый год одно и тоже..)

Проектор направил😄 Вообще прав, и на улице хооорошо)

Причем, заметь, его не приглашали направлять))

Ага, а еще заметь, он не думал о своей выгоде когда направлял, говорил коротко и конструктивно😄👍

Исчезновение вселенной.

Я эту книгу не продаю и не рекомендую покупать)) никакой моей выгоды... только ваша... если это был какой-то намек))

Отличительное голосовое свойство попугая знаешь?

Прочтешь, поймешь, что про попугая здесь не уместно))
Сначала нужно ознакомиться, оценить предлагаемую информацию, потом делать выводы. Разумный подход, как считаешь?

Это как товар. Только денег не берут. Товар предлагаю проверить. Если что не так, вернуть обратно.

Жизнь будет тебе это повторять, пока наконец ты не примешь. Как можно жить и взвимодействовать в мире, если неизвестен фундамент этого мира?

Уместно про попугая, когда и ты поймешь то что я доношу? Знаешь такое свойство - навязаться? Это как тебе отказывают, а ты все равно прогибаешь. Мне это напоминает пытки с каплей водой, которая на макушку капала заключенному. А еще, это побуждает людей не идти своим намерением, хочешь увести его с его дороги, уговори. А как уговаривают? Навязывают, убеждают, уговаривают, как попугаи, ну давай ты это "возьмешь" "сделаешь" попробуешь" .

Потому что люди ходят, грубо, со сломанными руками. А им постоянно говорят, вы поставьте шину, гипс, почините руку.

А они в ответ, нет, что ты пристал.

Им, ну это же принесет вам и другим много проблем в дальнейшем. Страданий.

А они, мы специально, наоборот, на зло не пойдем. Вот.

Но суть моих комментов была в том, что это было тоже безкорыстное направление.

Значит дело не в безкорыстности направляющего или его совета.

Эксперимент по выявлению принятия направления проектора без приглашения не зависит от корыстности или безкорыстности. Поэтому твое уточнение то не имеет ценности в распознавании направлений(наставлений).

То есть отклик был не на безкорыстность.
Это мне в первую очередь полезно знать.

А некоторую жадность продемонстрировало. Просто так дали, ничего не спросили. С меня не убыло. И это не явное. Подсознательное. Вылезло так. Другого овиноватить, свои ресурсы не потратить, а лучше преумножить, а другой хрен бы с ним. Че это он вообще себе выгоду то ищет? Пусть бомжует. Крайняя степень этого всего.

И это как раз прямо из той книги. Подсознательная вина. Либо направляемая на себя, либо проецируемая на других. И все так общаются. Здесь можешь понаблюдать как это происходит. И чтобы нам действительно выйти на новый, более гармоничный уровень взаимовыгодных взаимоотношений, нужно этот механизм вины двухсторонний отслеживать всегда, что бы мы не делали.

Попробуй обратить внимание на это. Перечитай ленту. Комментарии. В будущем обращай внимание. Но это забывается. Об этом нужно научиться помнить всегда.

И ты начнешь замечать, как выбор слов или акценты на чем-либо, либо через вину выбраны, через боль внутри, обвинение себя, либо через проекцию вины на другого, потому что себя обвинять больно, а вместо трансформации этого, вина просто перемещается в разные места. В разных людей.

Посмотри на комментарии в ленте. Можно ли сформулировать их так, чтобы они не несли обвинение?

И снова к направлению проектора.

Если безкорыстность не важна, и был этот коммент лишь для того, чтобы задеть меня, учитывая, что мы с тобой не взаимодействовали через приглашение корректное, а оно само по себе требует обмена и выгоды обеих сторон.

То суть в целом, принятие направления от проектора не зависит даже от приглашения.

Потому что люди ходят, грубо, со сломанными руками. -- это как раз от того что слушают других, а не себя. И ты не самый умный, считать другими дурачками, это высокомерие.

Это можно сказать и Будде и Иисусу. Но они не считали других дурачками. Но сказать про них такое можно. Так интерпретировать. Снова через вину комментируешь.

Я комментирую через свой опыт, я говорю то что происходит с людьми когда они поступают из ходя того, что навязали. Ра подтвердит, мои 55,5 в упадке собирают и собирали такой опыт, теперь я даже в магазин не хожу, если продавец там навязывает свой товар. Ибо сто раз проверено мною, что по итогу "шняга, шняжная" И мне приходится обходить таких как ты.

Лично не знаю не Будду не Иссуса, пример виртуозный.

Ты лично знаешь Ра?

Про Ра можно сказать то же самое. Считать себя самым умным это высокомерие.

Я говорю про то как происходит навязывание, ты че пожрать время мое пришел?

А Я говорю про подсознательную программу, которая влияет и на проживание ДЧ.

Ты че сама не понимаешь, что сама время тут прожигаешь? Я тебя насильно отвечать заставляю? Опять через вину комментарий. Хотя только ты сама тут причина своих комментариев. Не желая читать, не читаешь, но не желая тратить время тратишь.

как интересно, с уверенностью прожигания времени у одних, не проецируем это на себя)

А ты не считаешь, что свое время прожигаешь здесь так же?

😄 тут или там, как же так же?
вы батенька из ловушки в ловушку с головой ныряете и у вас все четко,
разве наше общение можно назвать прожиганием?)
прожигание - это что, отсутствие смысла или невозможность 15 секунд на творчество?
если ваши посты не наполняют меня, то это не значит, что вы прожигаете свое время, вы ведь в курсе, что у любой глупости найдутся последователи, за годы пребывания тут остыл ломать копья, через иронию и конкретику в деталях можно черпнуть, что то новое и полезное)
зачем вы так категоричны в своем превосходстве, заявляя о прожигании тут же других?)

надо было написать нет)

Если вам что то в тему говорят, или то что вам нравится, так это проектор направил. А если не нравится, то тебя не спрашивали следуй стратегии. Не кажется что такая стратегия немного с самонаебцой?)

😄 скорее в рамках шаблона, все честно, без обмана

Валера, а где я такое писала? И пример привела на пример с тобой в ответ проектору, его примеру, как надо и как не надо, дело не в нравиться  и не нравиться, дело то в подаче. Я о ней. 

Ням отклика генераторского не видел, естественно, через голову его уговаривать проявиться, потом генератор по голове получает, о чем как генератор я сообщила. Логично же что я как генератор то знаю лучше проектора😄

Вообще, если проектора признали, то он всегда говорит в тему.

И проектору можно писать без приглашения, но своим людям. Которых он сам тоже признает. Признание в обе стороны происходит либо случился контакт, либо нет.

запахло жареным, случился контакт или нет, в обе стороны)

Я сделал по твоему примеру "как надо". Но это оказалось не работающей схемой)) только и всего. Чтобы потом эту схему не предъявляли как работающую, что "так надо", чтобы наставления принимали.

Твои предположения о том "как надо" и "как не надо" не имеют реальной пользы. И быть может "как не надо" окажется "как надо". Просто не считай себя самой умной обозначая как проекторам "надо" наставлять. И опять же, Я использую твои же слова обращенные ко мне. Как тебе?))

Твое дело не судить о том, корыстно, безкорыстно, надо, не надо, а тупо откликаться. Да, нет. Точка. Без обвинения того, на что нет отклика. Не стоит ругать птиц, что они щебечут. И выдавать свою подсознательную вину, проецируемую на них, как их вину в том, что отклика нет.

Ты не можешь ставить условий на появление отклика. Твои условия были из ума.

Все это может быть очень полезным, если ты увидишь, что по сути ничего страшного, не принимай это как твоя вина или проблема. Просто ты посчитала так, а оказалось это работает не всегда. Или вообще не связано с откликами. Просто другим проекторам не говори об этом. То есть не дезинформируй, говоря то, о чем не знаешь.

В целом из этой ситуации можно вынести много полезного, чего и желаю.

Ням ты меня пригласил учить в диалог, а не получается)

Но если ты через силу внедришь в себя тупо откликаться, не выясняя условий стимулирующих отклик, то будет всем намного лучше. Если вообще принимать ДЧ, то для генераторов он об этом. Тупо откликаться или нет без суда и следствия.
Ты вообще принимаешь ДЧ? Если да, то здесь вся суть его для тебя, если ты хочешь жить как твой тип тотально.

Через силу? ⭐, это как? Через наблюдение и отслеживания себя я знаю. Я ДЧ ещё проверяю и изучаю, пока всё сходится из того что узнала, по возможности, осознанности, включаю в жизнь, тотально быть в эксеперементе не получается, когда живёшь с теми, кто его не принимает, "без суда и сдедствия"

Но что то для себя я уесняю в ходе проверки, этим и делюсь. Может конечно надо было ещё и проинформировать об этом, не учла этот момент. Надо будет проверить этот факт)

Ну, хотя бы здесь, тренировать внимание на наличие отклика или его отсутствие, без создания трений и попыток понять и объяснять проекторам условия в которых якобы отклик лучше происходит. Это будет полезно и тебе, и другим. А для этого постоянное внимание на том, чтобы помнить о том, что судить об условиях отклика не нужно. Это требует усилий.

Ведь тренировка обнаруживать отклик это тоже усилие. Особенно в начале эксперимента. Возможно это большие усилия. Но желание постичь и жить тотально дает силы к тому, чтобы помнить и фиксировать отклик это или нет.

Ну нам всем надо себя ментально останавливать, не зависимо от типа, но я ж раньше и не писала об этом вот так, тут как бы меня пригласили в обсуждение, заметь это.

По мне так все равно приятное/неприятное, как определяющий фактор при слушании или любом другом взаимодействии.
Каму нужны эти невкусные таблетки. Вот если сладко будет тот тут мы свой отклик поищем, а если нет медка, то я сам себе боженька, и мне ни кто не нужен.

Я не пришлашал обсуждать)) у тебя появился отклик))

Юля наверно задумалась, что тут происходит?)

А, да, точно... КХ-КХМ, господа! : Венера.. Там. Интересно... Аспекты, что то ту дым сюдым, знакомится..

Помогайте,. забыл что там дальше?

Пизда... Кто ВЕНЕРУ СЖЖОГ?? ИРОДЫ, нелюди, не умеете с огнём обращаться на не заселеных планетах, не берите воспламеняющиеся вещества! Вот как всегда, один дурак сделает хрень, всем расхлебывать!
Вот давайте давайте.. От Венеры уже толку нет! Жгите и Плутон тогда! Он все равно уже и не планета вовсе.
А Юпитер

Юпитер, тот вообще не состоявшейся солнце, массы ему не хватило, так лучше его подожгли! Было бы лето на двух полушария сразу, но идиотов на ВЕНЕРУ понесло. Ну дуракам закон не писан

Огнетушитель хоть есть у кого?

Рекламу ДЧ видел по телеку даже...

носить очки не в солнечную погоду?))

Я несколько вариантов прогнал там где звёздочки))

🎂🙊 - так более конкретно будет?😂 Нужного одного смайла тут нет(