Лента аналитиков

Прощай, 23-43.

Ты был ужасен.

Становись и будь!

Путь отклика

Следование отклику

Краткое описание "загробных миров".

Есть мнение, что смерть физического тела - это окончание страданий, которые душа человека (частица Бога) добровольно исследует для познания себя.
Тем, кто в ближайшее время умрёт, видео будет полезным, чтобы потом не "говорить": "А меня о таком не предупреждали!"

Приятного просмотра.

Перешла на светлую сторону, только никому не говори

Люди, заходите на мой ютуб канал, обещаю просвещение и просветление.
https://www.youtube.com/channel/UCHxYbob4bnyb_6i-S1f5-rg

Маю май, моя крошка-девочка, пусть не стрелка пока, а стрелочка, город звякает звездной мелочью, медяки отдаёт реке. Там, где мы вырастаем взрослыми, Василиса живет на острове, держит зимнее солнце острое на серебряном поводке. Солнце дерзкое, солнце резвое, все известно давно окрест ему, вот и рвётся в весну чудесную - до начала своих времён. Я от солнца и знаю весточку, засыпай, моя крошка-девочка, Василиса завяжет ленточку на одном из моих имён. Все давно и надежно сложено, время поймано и стреножено, слово острова осторожное, золотая вода кругом. Маю май, нам к зиме готовиться, пробираться тропинкой тоненькой, греть в небесной груди ладонями детям лунное молоко.

Ра Уру Ху о мотивации Страхом (1 цвет)
Перевод Марины Ивановой https://vk.com/id1093715

"Когда вы смотрите на цвет, вы смотрите на глубинную мотивацию. Страх — это базовая мотивация. С самого начала нашего процесса политики и управленцы имели дело с этой темой: коммунализм/сепаратизм.
Эту тему мы видим повсюду. Наша политика всегда работает через эту тему. Кто-то отделяется, кто-то присоединяется. Кто-то объявляет, что является сепаратистом из страха. Мы боимся потерять наши традиции, нашу веру, наше бла бла бла и поэтому мы отделяем тех, кто нам угрожает. Или, наоборот, мы собираемся вместе, чтобы лучше справляться с угрозой и быть в бОльшей безопасности.
Иными словами, у нас всегда есть 2 базовые силы, составляющие основание того, как мы оперируем на уровне мотивации. Частью понимания существования такой мощной мотивационной силы как Страх является то, что Страх находится ниже линии. Это глубинная мотивация. На поверхности у вас может быть очень уверенный в себе, сильный дизайн, какой-нибудь Манифестор или Манифестирующий Генератор, активно проявляющий себя в мире, но на уровне темы его Профиля доминирует СТРАХ. И вдруг вся эта уверенность и сила на поверхности исчезает. Ее больше нет. Очень многие люди страдают из-за банального непонимания, откуда в их жизни берется так много иррациональных страхов. Они не знают, почему им страшно. Они не знают, почему определенные ситуации вызывают в них страх. Если они пытаются помочь себе традиционно, то это беда. Потому что в этот момент им придумают причины для страха, объяснят, почему они якобы этого боятся. Вместо принятия того, что такова их природа. Вместо понимания, что, когда они будут попадать в определенные ситуации эта мотивационная сила внутри них, будет активизироваться. Важно понять, что с этим все в порядке. И эти страхи вовсе не иррациональные страхи, а то, что заставляет нас, побуждает нас управлять миром. Это тот страх, которые направляет ИССЛЕДОВАТЕЛЯ. Это страх неизвестного. Это то, что приводит в точку, когда какие-то вещи перестают быть неизвестными, когда человек обретает надежное основание. Это то, что мы называем наукой. Это 1 цвет. Это о преодолении страха через знание, через исследование, через нахождение надежной основы. Вы можете находить это основание как сепаратист. Ну знаете такие дикие фрики ученые, которые в одиночку что-то там копают. Или вы находите опору через сотрудничество с большим сообществом таких ученых, где тысячи людей трудятся над получением ответов на вопросы –коммуналист. В любом случае страх это базовая тема нашего развития. Вот тут, в самом начале на СТРАЖЕ стоит СТРАХ. Преодолеть страх можно через знание, через исследование. Но когда мы говорим о человеке с 1 цветом в его повседневной жизни, мы понимаем, что конечно он так не думает. Ему не интересны все эти глубокие подоплеки данной мотивации.
Ему просто хочется чувствовать себя комфортно в жизни.
Он даже не знает почему. А в некомфортных ситуациях они или хотят двинуться к людям, к кому-то присоединиться, чтобы почувствовать себя в безопасности или сбежать от всех, чтобы почувствовать себя в безопасности. И они не знают почему. Вы знаете, что разные психологические и психиатрические сообщества пытаются объяснить эти вещи, придумать причины страхов, причины существования таких состояний (чтобы избавиться от них), в то время как это просто МЕХАНИКА. Это просто механика. И единственный способ, каким вы можете иметь дело с 1 цветом похож на то, как вы обращаетесь с 1 линией. Вам нужно избавиться от страха через ПОНИМАНИЕ. Страх можно уничтожить только ПОНИМАНИЕМ".

Обуславливание страхом
"Любому профилю с 1 линией (1/4, 4/1,1/3, 5/1) – важно понять одну важную вещь. Вы обуславливаетесь (и неважно есть ли в вашем профиле 1 цвет где бы то ни было), но вы обуславливаетесь каждый раз, когда идете в мир по принципу резонанса мотивацией СТРАХОМ. Каждый раз, когда я оказываюсь в самолете, в моем теле возникает резонанс с темой единицы – с темой страха. И я не говорю, что это я, потому что я хорошо себя знаю и я не испытываю страха в таких ситуациях, но я просто ФИЗИЧЕСКИ ОЩУЩАЮ как страх поднимается. Потому что я в резонансе с этим. Я резонирую с этой темой. Знаете, мне очень удобно со знанием кто я есть, потому что я понимаю, кем я не являюсь. Я всегда способен в такого рода ситуациях давать вещам развиваться своим чередом, но я очень хорошо понимаю, что большинство людей не ведут себя так. Если у вас в профиле есть 1 линия, то для вас очень легко почувствовать, к примеру, что вас пугают другие люди и не факт, что они при этом правда какая-то угроза для вас. Вовсе нет. Они просто зашли в вашу ауру. И вдруг, внезапно проявляется это качество – этот страх, и вы не понимаете откуда он взялся. И многие люди почувствуют себя неуютно, потому что подумают, что с ними что-то не в порядке. Или, что еще хуже, ОНИ НАЧНУТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ЧТО-ТО ПРЕДПРИНИМАТЬ. То есть они начнут реагировать на это обуславливание.
Я помню себя до того, как мне было открыто это знание. Цвет показал мне многое в том, как мир влиял на меня. И почему я всегда был счастлив, когда МЕНЯ ОСТАВЛЯЛИ В ПОКОЕ И БУКВАЛЬНО ИЗОЛИРОВАЛИ. Быть в таком состоянии для меня было благом, это резонировала с моей 1 линией, с ее темой СЕПАРАТИЗМА. В тоже время ОБЩЕСТВЕННОСТЬ, КОММУНАЛЬНОСТЬ И СИЛЫ С ЭТИМ СВЯЗАННЫЕ втягивали меня в сообщество и делали меня лучшим учителем, лучшим исследователем. Заставляли меня сталкиваться со страхами других людей и все лучше и лучше объяснять им как устроен мир, как все тут работает. Важно увидеть негатив и позитив в обуславливании. Но по мере того, как мы будем изучать эти ЦВЕТА поймите, что ваши линии, те линии, что в вашем профиле, будут резонировать с этими темами. К примеру, 1 линия будет резонировать с темой страха, с темой коммуналиста и сепаратиста. Ну и конечно если у вас есть этот цвет где-то, то резонанс будет еще сильнее. Если вы сможете распознать эти темы, то получите глубокие инсайты о сути ваших отношений с другими! О том, как вы спроектированы ощущать себя в отношениях с другими людьми".

Скоро и в Берлине всё откроется;)

" Все смотрят на право, а тыыы , идёшь налево.
Ты уж извини сынок порой выживает не тот кто умеет жить. "

Деградация.

Рассмотрим ограничения хороших и плохих действий, которые могут совершать живые существа в материальном мире. Для наглядности возьмём разные живые разумные существа.
1) Лягушка (которая квакает) – может сделать мало хорошего и мало плохого, даже при большом желании.
2) Хищник из семейства кошачьих (лев, тигр, пума, леопард и т.д.) – может сделать кое-что хорошее и кое-что плохое, диапазон возможностей больше, чем у лягушки.
3) Обезьяна (именно как стадное животное) – может сделать кое-что хорошее и кое-что плохое, диапазон возможностей в среднем больше, чем у кошачьих.
4) Человек (тоже как стадное животное) – может сделать много хорошего и много плохого, диапазон возможностей значительно больше, чем у обезьян.
5) Природа (как массив природных явлений) – может сделать много хорошего и много плохого, диапазон возможностей значительно больше, чем у человека.
И так далее, в сторону расширения диапазона возможностей, если рассматривать Космос, Создателя Вселенной и т.д.

Для пояснения ситуации представьте, что в обычный жилой дом последовательно поместили лягушку, кошку (пусть и большую), обезьяну (одну или несколько), группу людей, произошло некое стихийное бедствие.
Чем выше уровень осознанности у живого существа, тем больше возможностей и его потенциального влияние. Кошка вряд ли сможет затопить дом или вызвать пожар, а обезьяна или человек могут это сделать достаточно легко. В свою очередь ураган, смерч или оползень могут уничтожить дом, или создать условия, при которых дом не будет разрушаться десятилетия.
Точно такую же зависимость можно установить и с возрастом человека. В детстве и глубокой старости возможности человека творить добро и зло ограничены, в молодом и зрелом возрасте – максимальны.

Автоматически появляется вопрос: зачем эти очевидные понятия знать, и как их можно использовать в практической жизни большинству людей, особенно считающих себя осознанными?
Отвечаю по сути: при общении с человеком, особенно от которого вам что-то нужно, следует понимать не только наличие у его необходимых возможностей, но и характер его стратегических устремлений – к совершенствованию или к деградации.

Представим себе относительно распространённую мужскую ошибку, который ищет кратковременные интимные отношения (по каким-то личным причинам не желающий получить секс платно). Такой мужчина рано или поздно находит женщину, с которой встречается лично. И нередко происходит ситуация, когда женщина прямо или косвенно требует, чтобы мужчина сделал ей что-то приятное в одностороннем порядке (не «секс со стороны мужчины в обмен на секс со стороны женщины», а секс со стороны мужчины + приятное).
Мужчина начинает беситься, что женщина – корыстная, меркантильная, пустожорка (если в кафе первый раз идут общаться), «динамо» и т.д. Его ошибка состоит в том, что он сам заточен на деградацию (разовый секс – это очевидная деградация), но женщине эту деградацию почему-то не приписывает. Хотя она очевидна, и именно такое желание деградировать движет большинством людей.
Это факт, который опровергнуть невозможно. Если бы рассматриваемая выше женщина не хотела деградировать, то она сразу бы выясняла цель общения и отказалась бы взаимодействовать. Если бы она хотела получить секс, то в таком раскладе получился бы секс, без лишней мишуры.

Деградация – это основная модель поведения, которая навязывается людям обществом в современном мире. Вместо творчества, кооперации, удовлетворения потребностей друг друга на позитивных основаниях искусственно создаются негативные стереотипы и ментальные препятствия.
Например, в школе создаётся почти рефлекторная установка «не помогать другим», когда товарищ по классу отвечает у доски, либо запрет на т.н. «списывание». Эта негативная установка несёт двойную негативную функцию: человек приучается бояться просить помощь у других людей, а если в безвыходной ситуации всё-таки попросит, то ему откажут, типа «сам разбирайся».
Раньше меня сильно удивляло поведение людей, которые инициировали общение со мной на тему изучения Дизайна Человека. Я им предлагал ознакомиться с какой-то хорошей книгой, которую присылал им в личку, с пояснением, что таких книг, статей, методик изучения в Дизайн у меня сотни, а по их желанию могу других компетентных специалистов посоветовать. И большинство людей потом пропадало, будто я с них миллион авансом просил.
Я наивно полагал, что просто люди ленивые, читать не хотят, а потом понял – они настолько привыкли обманывать других и их столько раз обманывали, что хорошее человеческое отношение они уже не воспринимают (разве что от некоторых родственников). Позитивный процесс помощи (помощь – это бесплатное действие, если кто не в курсе) находится вне их поля зрения, они его не видят, как лягушка не может построить или разрушить высотное здание.

Когда живёшь в среде подобной деградации несколько десятилетий, появляется и закрепляется навык «хапнуть и убежать». В результате в человеке «устаканивается» настолько стабильный душевный дискомфорт, что любое бескорыстное доброе дело в его сторону автоматически воспринимается как потенциальное мошенничество.
Снятие навязанных обществом и культурой блоков – трудное мероприятие, ибо они дополнительно поддерживаются устойчивыми социальными связями, которые есть в жизни большинства людей. Необходимость их снятия – очевидна, но без желания каждого конкретного человека – недостижима. Усилий отдельных энтузиастов решительно недостаточно, а имеющие влияние общественные и государственные структуры работают в собственных интересах, и эти интересы не лежат в области позитивных изменений.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Из общения с природой вы вынесете столько света, сколько вы захотите, и столько мужества и силы, сколько вам нужно.