Лента аналитиков

"Бич - это не низшая личность, а настоящий джентльмен который посвятил свою жизнь эстетике момента".

Из статьи Кёртиса Ярвина "Почему бичи всегда проигрывают".

https://graymirror.substack.com/p/why-the-bums-always-lose

Приходи на фотосессию. Это дорого, но интересно. Я снимаю на пленку и каждый твой кадр будет уникальный и неповторим! Я сделаю тебе невероятно красивые фотографии

Пробуждение +

"Сегодня - второй пример из книги Сапольски "Биология добра и зла".
В этот раз процитирую часть главы про сотрудничество и соперничество.
На прошедшем форсайте по оценке играющие смогли убедиться, что в схожей игре "красное и чёрное" тоже трудно договориться.

"Самое впечатляющее межкультурное разнообразие моральных суждений касается сотрудничества и соперничества. На эту тему в Science в 2008 г. вышла замечательно наглядная работа британских и швейцарских экономистов.
Респонденты играли в экономическую игру «Общее благо», в которой игрокам для начала выдавали некоторое количество жетонов. Игроки решали в каждом новом раунде, сколько жетонов положить в общий кошелек; количество общих жетонов затем умножалось, и их распределяли поровну среди всех игроков. Вместо того чтобы делиться, участники могли оставить все жетоны себе. Таким образом, для отдельного игрока самое невыгодное – это отдать все свои жетоны, в то время как остальные игроки свои жетоны придержат. А наиболее выгодный для него сценарий – когда он сам ничего не положил в общий котел, зато остальные отдали все свои жетоны. В правила игры ввели одну поправку: респонденты могли «заплатить», чтобы наказать других игроков за размер их вклада. Участниками эксперимента были люди со всего мира.

Результат первый. Во всех культурах люди тянутся к общности и сотрудничеству больше, чем подсказывает логика чисто экономической выгоды. Если бы игроки выбирали грубо асоциальную тактику игры, этакую этику прагматиков от политики, то жетонами не делился бы никто. А вместо этого представители всех культур стабильно предпочитали сотрудничество. Может быть, такое поведение объясняется, в частности, тем, что респонденты из всех стран и народов примерно в одинаковой степени «наказывали» тех, кто вносил мало.

Результат второй. В ходе эксперимента проявилась существенная межкультурная разница, описание которой я никогда до этого эксперимента не встречал в научной литературе по экономическому поведению. Это т. н. антисоциальное наказание. Понятная кара настигает тех, кто внес меньше меня (т. е. наказываются жадность и эгоизм). Антисоциальное же наказание заключается в том, что игроки мстят вложившим больше, чем они (т. е. наказывается щедрость)."

[Воу-воу-воу. С этого места поподробнее! ]
Сейчас."

Продолжение тут:
https://t.me/censum/3031
https://t.me/censum/3032

Как мужчине выбрать женщину для сверхдлительных семейных отношений.
Часть пятая. Мораль.

Оглавление: https://vexpe.ru/tag?uid=872788

«Мораль - отторжение человеком действий по увеличению своего благополучия за счет понижения благополучия других людей».

Это самый тяжёлый момент во всей серии статей, ибо он становится Рубиконом для подавляющего большинства мужчин. Если мужчина ошибся в наличии или в отсутствие у его невесты морали – то его дела будут печальны.
Кроме того, именно в этом вопросе много мужчин начинают резкое обобщение, приписывая всем женщинам одинаковые качества. Сравнивать по популярности выражение «все женщины – меркантильны» можно только с глубоко ошибочной фразой «все бабы – дуры».

Устраним все заблуждения внимательным изучением вопроса по существу.
Женщина, обладающая моралью, не будет улучшать своё благополучие за счёт мужчины. Рассмотрим этот вопрос только в материальной сфере, но точно также его можно было бы рассмотреть и в эмоциональной сфере взаимодействия.
1) Женщина использует мораль в отношениях со всеми мужчинами всю свою жизнь.
2) Женщина использует мораль в отношениях только с несколькими мужчинами всю свою жизнь.
3) Женщина использует мораль в отношениях только с несколькими мужчинами и лишь некоторый промежуток времени.
4) Женщина не использует мораль в отношениях с мужчинами.
Как можно легко отследить в этом списку, для длительных отношений подходят женщины из пунктов 1 и 2. Иногда встречаются ситуации, когда женщина ведёт себя очень некрасиво по отношению к мужчинам, но её муж или супруг об этом даже не догадывается – в семейной жизни она идеальна, и у неё даже не возникает желания использовать своего мужчину в корыстных целях.

Как же отличить одних женщин от других, чтобы не допускать опасных обобщений? Для этого надо дать точные термины, и на их основе строить надёжные фильтр отсева.
- женщина – это человек женского пола, который в своих поступках и мыслях не допускает возможность увеличения своего благополучия за счет понижения благополучия других людей;
- баба – это человек женского пола, который в своих поступках и мыслях допускает возможность увеличения своего благополучия за счет понижения благополучия других людей, но не указывает этот аспект в явном виде;
- проститутка – это человек женского пола, который в своих поступках и мыслях допускает возможность увеличения своего благополучия за счет понижения благополучия других людей, и явно указывает этот аспект в общении перед началом взаимодействия.
Как видно, всё очень просто. Хотя термины «женщина», «баба» и даже «проститутка» имеют намного более широкое понимание, но их применение в таком контексте уместно, обосновано, надёжно.
Не следует приравнивать термин «проститутка» к специалисту, мастеру, эксперту, ибо в несексуальном случае предоставления услуг происходит равноценный обмен «деньги-знания».

Основным преимуществом такого подхода для мужчины будет чёткое понимание, с кем он общается и на что он может фактически рассчитывать при длительных отношениях. Кроме того, такое разделение помогает мужчинам заменить ложный паттерн «все женщины – меркантильны» на верный тезис «все бабы – меркантильны».
Отдельно упомяну, что термин «бабы» никак не затрагивает интеллектуальные, физические, коммуникабельные и иные способности и навыки – только моральный аспект.

Вместе с тем мораль бывает разная, и об этом следует отдельно написать:
1) Врожденная мораль;
2) Диктатура совести;
3) Демоническая мораль;
4) Духовная мораль.
Небольшие пояснения по данному списку.
Врожденная мораль - врожденное отторжение человеком действий по увеличению своего благополучия за счет понижения благополучия других людей. При любой ситуации женщина не станет использовать возможности мужчин для улучшения своего благополучия без равноценного обмена со своей стороны.
Диктатура совести – хотя процесс общения с мужчинами аналогичен врожденной морали, но его достижение стало возможным в результате воспитания извне, реже - личного психологического самосовершенствования.
Демоническая мораль – частный случай, когда женщина изначально не планировала улучшать своё материальное благополучие за счёт других людей и внятно об этом уведомила, но принимает подарки от мужчин для устранения «избыточного потенциала» со стороны неадекватно действующего мужчины.
Духовная мораль – частный случай диктатуры совести, когда женщина в результате занятий духовными практиками достигла уровня врожденной морали.

Важные замечания.
Если женщина чётко и внятно отказывает мужчине в оказании ей знаков внимания (время и эмоции – это тоже факторы, повышающие личное благополучие), но мужчина продолжает настаивать, то принять подарок часто намного разумнее, чем продолжать отказывать. Ни о каких полноценных длительных отношениях рассуждать в таком случае нельзя. И очень тяжело придётся женщинам с врождённой моралью – им приходится в буквальном смысле перебороть себя, принимая подарки (как не парадоксально).
Если женщина имеет свои требования к потенциальному мужу (например, богатство или значительный регулярный доход), то её требования не попадают под суть термина «мораль» (ибо отсутствует факт снижения благополучия мужчины) и не является «меркантильной» – она не предлагает мужчине обменять его ресурсы на что-то бесплатное для неё, в явном или неявном виде. Зато мужчина точно знает, что уже он не соответствует требованием конкретной женщины, и может действовать, исходя из полученной информации. А его желания – это его желания, которые могут удовлетворяться другими людьми, а могут так и остаться желаниями.

Как видно из описаний разных видов морали, у всех женщин в общих и частных случаев есть уважение к мужчине, его желаниям и потребностям. При этом женщина имеет право отказывать другим людям без объяснения причин (мужчины обычно понимают слово «нет» с первого раза, про мужиков-игрунов, идущих «до конца», писать ничего не буду), поскольку повышенное и даже избыточное внимание – это своеобразный крест любого привлекательного человека.
Однозначно отсутствует популярный метод привлечения внимания - «сексуальная провокация», выражаемый в избыточном подчёркивании одеждой фигуры, косметикой лица и осознанном оголении эрогенных частей тела, а также в вербальной и невербальной форме общения.

Основная проблема для мужчин состоит в том, что многие бабы искренне считают, что они – женщины, а то и девушки. Транслируя свою уверенность в окружающее пространство, на основе сбитых фильтров восприятия женского пола у большинства мужчин и мужиков, такие особи уводят почти здоровых людей с их истинного жизненного пути.
Поэтому написанный выше текст некоторые бабы могут воспринять как попытку их систематизировать и ограничить некими рамками поведения.
Напоминаю, что текст пишется для мужчин, чтобы дать им понятийный аппарат, и свести общение с чужими по духу людьми к минимуму. Просто на контрасте женщина/баба это сделать намного проще, чем на мужчинах/мужиках.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Винницкий стиль

Лабиринт сознания.

Поставь точку и проведи вокруг круг.
Точка - это ты, круг - это твои знания и информация, полученная извне круга.

Вокруг твоего круга система наполненная информацией, зачастую ложной, но в принципе вызывающая доверие (христианство, масоны, государства, темные, светлые, рептилоиды, космос и подобное...).
При рождении круг маленький, есть только один вход - это твоя семья. Из этого входа при получении информации ты прокладываешь новые ответвления. Часто они пересекаются, создавая лабиринт... твой лабиринт знаний и ощущений.

Вокруг твоего круга система, которая подкидывает тебе всё новую и новую информацию.
Ты растешь, и таких входов становится все больше и больше, садик, школа, короче жизнь. Диаметр круга увеличивается, лабиринт растет, тупиков становится все больше и больше.
Любая информация, которую ты принимаешь, добавляет ходов в этом лабиринте, и как ты понимаешь, все эти ходы оставляют тупики, в которых остается информация - это и есть твоя память.

При получении новой информации ты ищешь в лабиринте подтверждение или отрицание этой информации в тех тупиках, которые ты оставил. Или создаешь новые пути и новые тупики, а круг все растет и увеличивается.
В какое-то время тебе приходит мысль, что что-то не так в этом мире. Ты начинаешь искать нестыковки в лабиринте памяти и в системе, которая за твоим кругом.
Система начинает подкидывать тебе все больше и больше другой информации, которая противоречит информации полученной ранее (темные, рептилоиды, гавах, инопланетяне, веды, тартария и много чего ещё).

И тут твой мозг закипает, как так? И ты судорожно начинаешь анализировать те тупики памяти, которые уже сформировались. Разобравшись с одной порцией информации (допустим плоская земля), ты получаешь другую (допустим ложь истории или науки, матрица или иную не важно) и опять лезешь за периметр своего круга, и пытаешься найти подтверждение своим мыслям в этой же системе, в основном в интернете (не подозревая, что система создала и то и другое и тот же интернет).

В это время круг все растет и растет, ты лазишь в своем лабиринте и пытаешься осознать, что же происходит. И везде ты натыкаешься на глухие стены и не видишь выхода.
Это нормально. Это и есть осознание истины.

В конце концов, ты в конец заблуждаешься в своем же лабиринте и не видишь никакого выхода, тебя мучает одиночество, ибо окружающие не понимают тебя, им это или не дано или ещё рано всё это осознать.
Но ты совершаешь одну единственную, грубую ошибку.
Ты ищешь истину снаружи, в системе, которая все это создала.
Нужно всего лишь заглянуть внутрь себя (истина внутри), замуровать все входы в лабиринт и тебе откроются ворота истины.

Это не пустые слова.
Вот и получается что самый главный твой враг - это ты. Ведь борешься ты не с системой, что вокруг тебя, а со своими знаниями, что находятся в твоем лабиринте.
Не важно, какой формы Земля. Не важна лживость истории и типа ученых...

Главное найти выход из этого лабиринта, а он никак не снаружи круга, а он внутри тебя. Только осознав это, ты проснешься и получишь свободу.
Так в чем же смысл жизни? Гипотез очень много от религиозных до игровых.

Да не важно что есть этот мир , важно осознать себя здесь и сейчас. Ведь живешь ты здесь и сейчас, и осознать себя нужно здесь. Прекрасно понимаю, что многие этого не поймут и посчитают бредом, это нормально и естественно.

У всех свой лабиринт и у всех свой путь и не каждому дано осознать это.
И помните, рабство, в принципе, как и свобода, в голове человека.
Никто не сможет сделать рабом человека, только он сам.
Живых здесь мало... очень мало, а осознавших еще меньше.

https://www.youtube.com/channel/UCw13mjQ5mI1pdk6YZOoA_tA
https://vk.com/wall449817080_27262

Публикация 4 мая 2021 г.
1 556 441 просмотр
250 ТЫС.

Удивительно позитивная реакция общественности.

Все проходит и все повторяется. Пространство и время в спирали вращаются.