Про определённый эмоциональный центр и эмоциональную ясность.
(сразу отмечу, что автор статьи живёт с неопределенным эмоциональным центром, и писать, что "он не шарит" - бессмысленно)
На протяжении своей жизни я живу с людьми, которые или имеют свой определённый эмоциональный центр, или с кем в композите со мной он однозначно определяется. Только в последний год, после начала глубокого изучения ДЧ, мне удалось много времени проводить одному, спать в своей ауре, и смотреть на действия людей с эмоциональным авторитетом со стороны более объективно.
Постулаты Дизайна человека, книги основных мыслителей, выступления аналитиков и просто интересующихся сводят все рекомендации для таких людей (с эмоциональным внутренним авторитетом) к одному: ждите эмоциональную ясность для реализации важного решения.
Некоторые уточняют, что это необходимо делать, чтобы не принимать решения, находясь в каком-то сильном эмоциональном состоянии (верх или низ волны), и посмотреть на одну ситуацию из разных эмоциональных состояний. Почти как в лунном цикле у рефлекторов.
Странность этого подхода мне видится в том, что при общей тенденции не использовать ум как авторитет для принятия решений (для сакрального, селезеночного и других внутренних авторитетов), для самого мощного центра предлагается через ум делать паузу для принятия и реализации этого решения.
(Ещё замечу, что, на мой взгляд, постановка вопроса о "реализации решения" - неверная. Но в рамках этой статьи и общей терминологии ДЧ оставим, как есть)
На эмоциональной волне действия людей схожи с действиями людей под сильными психотропными препаратами. Но люди, чаще всего, осознанные, и знают о последствии своих действий, сделанных "на эмоциях", последствий (наказаний) лично для них после совершенных действий, и, как следствие, многие пытаются жить вообще без сильных эмоций. Как роботы.
К этому можно добавить общественные установки и стереотипы (от "мужчины не плачут" до "опять не подумали"), после чего люди перестают проживать себя. С очевидными проблемами по здоровью с сердцем, нервами и т.д.
Мне повезло, что со мной люди бывают достаточно откровенными, и могут рассказать мне о своих ощущениях. Вот яркий пример от человека (эмоциональный МГ 1/3, канал 12-22), мнению которого я доверяю, как своему собственному:
"Я проверяла теорию эту твою про то, что мне надо ждать (эмоциональной ясности - прим.). Я в острых ситуациях, когда очень хотела что-то пограничное высказать, писала сообщение, но, в последний момент, вспоминаю эту систему, сохраняла его, на следующий день перечитывала, а ещё на следующий отправляла. Так вот что поразительно, в ста процентах случаев я отправляла то же самое, что писала в чувствах, разве что немного красивее формулировала отдельные слова.
Я проверяю ее уже второй месяц, абсолютно во всех ситуациях, когда захлестывают эмоции. Короче, ничего не изменилось, ни через день, ни позже. Так что я могу быть в моменте и принимать решения здесь и сейчас, но если бы я сразу эти слова сказала (отправила), мне бы еще в моменте было лучше, а так напряженнее и сложнее, но мысль о том, что я внутри эксперимента, меня поддерживала".
Приблизительно также высказывались и другие люди с определённым эмоциональным центром, которых я опрашивал, только они не хотели, чтобы их речь была опубликована.
Если кратко, то люди или отпускали своё тело и смотрели на него "со стороны", и тело делало всё само, или понимали, что явного момента эмоционального штиля нет, и действовали просто по наличию энергии на действие (или наоборот - нет энергии, нет и действия).
С моей точки зрения, это происходит потому, что действие, которое нужно телу «здесь и сейчас», само создаёт такую волну, и откладывание этого действия просто переносит такое же эмоциональное состояние на потом. Т.е. человек хочет выругаться на другого, но понимает, что он «сейчас на эмоциях», «утро вечера мудренее», не торопиться говорить свои чувства и откладывает разговор. А когда разговор всё-таки получается, тело возвращается в ту же точку эмоциональной волны, что и была в первый момент.
Очень интересно узнать, как Вы проживаете эмоции своего определённого эмоционального центра, и как видите эмоции своего партнёра (если у Вас неопределённый эмоциональный центр).
И особенно интересно узнать, как Вы меняете силу/полярность своих/ чужих эмоциональных волн, если Вы такое умеете.
(сразу отмечу, что автор статьи живёт с неопределенным эмоциональным центром, и писать, что "он не шарит" - бессмысленно)
На протяжении своей жизни я живу с людьми, которые или имеют свой определённый эмоциональный центр, или с кем в композите со мной он однозначно определяется. Только в последний год, после начала глубокого изучения ДЧ, мне удалось много времени проводить одному, спать в своей ауре, и смотреть на действия людей с эмоциональным авторитетом со стороны более объективно.
Постулаты Дизайна человека, книги основных мыслителей, выступления аналитиков и просто интересующихся сводят все рекомендации для таких людей (с эмоциональным внутренним авторитетом) к одному: ждите эмоциональную ясность для реализации важного решения.
Некоторые уточняют, что это необходимо делать, чтобы не принимать решения, находясь в каком-то сильном эмоциональном состоянии (верх или низ волны), и посмотреть на одну ситуацию из разных эмоциональных состояний. Почти как в лунном цикле у рефлекторов.
Странность этого подхода мне видится в том, что при общей тенденции не использовать ум как авторитет для принятия решений (для сакрального, селезеночного и других внутренних авторитетов), для самого мощного центра предлагается через ум делать паузу для принятия и реализации этого решения.
(Ещё замечу, что, на мой взгляд, постановка вопроса о "реализации решения" - неверная. Но в рамках этой статьи и общей терминологии ДЧ оставим, как есть)
На эмоциональной волне действия людей схожи с действиями людей под сильными психотропными препаратами. Но люди, чаще всего, осознанные, и знают о последствии своих действий, сделанных "на эмоциях", последствий (наказаний) лично для них после совершенных действий, и, как следствие, многие пытаются жить вообще без сильных эмоций. Как роботы.
К этому можно добавить общественные установки и стереотипы (от "мужчины не плачут" до "опять не подумали"), после чего люди перестают проживать себя. С очевидными проблемами по здоровью с сердцем, нервами и т.д.
Мне повезло, что со мной люди бывают достаточно откровенными, и могут рассказать мне о своих ощущениях. Вот яркий пример от человека (эмоциональный МГ 1/3, канал 12-22), мнению которого я доверяю, как своему собственному:
"Я проверяла теорию эту твою про то, что мне надо ждать (эмоциональной ясности - прим.). Я в острых ситуациях, когда очень хотела что-то пограничное высказать, писала сообщение, но, в последний момент, вспоминаю эту систему, сохраняла его, на следующий день перечитывала, а ещё на следующий отправляла. Так вот что поразительно, в ста процентах случаев я отправляла то же самое, что писала в чувствах, разве что немного красивее формулировала отдельные слова.
Я проверяю ее уже второй месяц, абсолютно во всех ситуациях, когда захлестывают эмоции. Короче, ничего не изменилось, ни через день, ни позже. Так что я могу быть в моменте и принимать решения здесь и сейчас, но если бы я сразу эти слова сказала (отправила), мне бы еще в моменте было лучше, а так напряженнее и сложнее, но мысль о том, что я внутри эксперимента, меня поддерживала".
Приблизительно также высказывались и другие люди с определённым эмоциональным центром, которых я опрашивал, только они не хотели, чтобы их речь была опубликована.
Если кратко, то люди или отпускали своё тело и смотрели на него "со стороны", и тело делало всё само, или понимали, что явного момента эмоционального штиля нет, и действовали просто по наличию энергии на действие (или наоборот - нет энергии, нет и действия).
С моей точки зрения, это происходит потому, что действие, которое нужно телу «здесь и сейчас», само создаёт такую волну, и откладывание этого действия просто переносит такое же эмоциональное состояние на потом. Т.е. человек хочет выругаться на другого, но понимает, что он «сейчас на эмоциях», «утро вечера мудренее», не торопиться говорить свои чувства и откладывает разговор. А когда разговор всё-таки получается, тело возвращается в ту же точку эмоциональной волны, что и была в первый момент.
Очень интересно узнать, как Вы проживаете эмоции своего определённого эмоционального центра, и как видите эмоции своего партнёра (если у Вас неопределённый эмоциональный центр).
И особенно интересно узнать, как Вы меняете силу/полярность своих/ чужих эмоциональных волн, если Вы такое умеете.
авторизуйтесь
И мнение еще одного эмоционала, которое, видимо, всё должно доказать. Но вот сколько он в эксперименте, и с какими ситуациями сталкивался - кроме описанных, когда на кого-то хотелось поругаться - конечно не важно.
Хотел вспомнить какой-нибудь более культурный синоним слову "ахинея", но не смог.
Показать еще комментарии (16)
Либо, если посмотреть с другой стороны - ум "плохой"? Или "плохо" просчитывать какие-то действия, логически обдумывать - если ты корректно вошел в какое-то дело, и уже его делаешь? Это рассуждения на уровне детского сада, типичное деление на "плохое" и "хорошее", которое присутствует у новичков. Попытка цепляться к словам, и из них делать глобальные выводы.
Смысл? Что нужно вынести из этого? Что в стратегии для определенных эмоционалов что-то не так? ДЧ ошибается и обманывает? Написано-то, как будто автор стоит на фоне вселенной, и несет миру истину.
Но как попытка привлечь к себе внимание, и что-то ментально доказать, на уровне цепляния к словам и манипулирования смыслами первого, так сказать, уровня понимания Дизайна (ум плохо) - вполне понятно.
Мнение Оксаны также подтверждает, что действия, совершенные в экстремумах эмоциональной волны, со временем видятся весьма верными, даже единственно верными.
Так нафига повторять про эмоциональную ясность, если она не помогает людям проживать свою жизнь?
Это конечно с той оговоркой, что системы по расчету бодиграфа вообще показывают наш верный бодиграф ))) И эмоциональные люди на самом деле таковыми являются.
Просто бизнес, ничего личного.
От себя могу добавить, что при ожидании ясности энергия никуда не уходит. И что важнее - она при этом не тратится на дела, необходимость которых еще не выяснена.
По поводу ясности и эмоций. Принятие быстрого решения, пока верх волны (как вы пишете выше - пока есть энергия, которую дали эмоции) - это классическая ошибка для эмоционалов, которую иногда приводят в пример. Другой вариант такой же ошибки - отказываться от чего-то в моменте внизу волны.
По поводу вашего бодиграфа я не понял. Что значит расчеты на разных сайтах? Например, расчет на самом Джовинане что дает? И чтобы было проще понять - можете выложить свой правильный бодиграф?
Если у вас эмоциональный авторитет, и всё не работает - навскидку что-то сказать затрудняюсь, так как причин может быть много.
Ну, судя по вашему комментарию про энергию внизу и вверху волны, вы понятия не имеете о том, как работает механика несакральных типов. Мы уже обсуждали похожий вопрос на моей странице. В итоге так и осталось не вполне ясным, откуда же берется намерение действовать (импульс, желание - называйте как хотите), если не из солнечного сплетения непосредственно и не из ума. Когда что-то вовне "возбудило" солнечное сплетение, которому в случае эмоционального авторитета мы доверяем, то оно дает энергию на действие. Нет других источников энергии, на которые можно ориентироваться. Если мы будем ждать, энергия не выйдет, останется в теле, потому что через время "запал иссякнет" и действовать уже не захочется. Самые активные и верные действия всегда в запале делаются, когда энергия бьет ключом (внизу волны действия могут быть разрушительными, а на среднем уровне и вовсе нет энергии действовать). Я не знаю, как вам еще объяснить. Но откуда браться желанию действовать, как не из мотора (авторитета)? Из ума только остается (подумал "я хочу это" - идешь и делаешь безо всякой энергии - изнашиваешь органы). Солнечное сплетение для того и дано, чтобы моторизовать химию в теле и направлять в действие.
У вас другой тип и иначе работает, у вас энергия постоянно из сакрала идет. Но не все такие. Тем более манифестирующие генераторы вообще постоянно стремятся чем-то заняться, лишь бы энергию израсходовать. У несакральных типов нет такого постоянного потока энергии.
Антон пока конкретный пример не привёл, что он экспериментировал и так, и сяк, и вот результаты. Что конкретно мне предлагаете включить в свои умозаключения?
А действие меняете после наступления эмоциональной ясности?
На что тут справедливо парируют, что тогда получается, что у открытой аджны нет мозгов, способных к размышлению, что ли :)
Чертову дч-эзотерику про 7/9 центров вообще не могу всерьёз воспринимать. Это для фанатов поепать мозги себе.
По существу вопроса ответить сложно, поскольку так до конца и не разобрался с этим эмо. Никаких явных эмо-волн заметить никак не получается. Да бывает настроение то чуть оптимимтичнее, то чуть мрачнее. Но у кого это не так? Да, бывает, что внешние события вызывают сильную реакцию тела, что трясёт целый час от негодования. Но у кого такого не бывает?
Из относительно недавних случаев. Оказался случайно в офисе в компании по 3Д-моделированию и меня прям возбудила тамошняя обстановка, даже начал интересоваться насчёт вакансий и были готовы рассмотреть мою кандидатуру. А сейчас (прошло уже три месяца) у меня равнодушие и понимание что это интересное увлечение, но на карьеру 3Д-моделиста у меня запала явно нет.
Показать еще комментарии (1)
Это и есть приницип кино, который описан в ДЧ.
Однако в сообществе ДЧ никто не говорит, что кино можно выбрать самостоятельно. Не общаться с конкретным человеком, например. Не брать на себя обязательства. Игнорировать чужое мнение.